Si.
Es verdad.
Pero el asunto
es muchísimo más complicado.
Porque estamos muy cerca del iceberg (*)
para chocar contra él e irnos al fondo del mar
agarrados al abstracto bote-salvavidas
del solipsismo ("ego solus ipse") de la metafísica.
La metafisica es, eso si, una buena concubina de alcoba,
como una propiedad privada que cada uno de nosotros,
cada cultura, tiene que responder a su manera dada la inexorable y desconcertante sentencia con la que la condición humana se enfrenta en la existencia.
Ortega y Gasset, en sus famosas clases,
decía que la metafísica es para quíenes la necesitan,
para el ser menesteroso de ella,
pero creemos que en éste momentum historico,
dada la colectividad de intereses comunes bajo los que todos vivimos, dónde todo se ha hecho global e interdependiente traspasando fronteras, países y nacionalidades, desde una ecomomía integral y universal a un sistema armamentista de la clase social en el poder que desde cualquier lugar puede llegar en minutos a depositar una carga de destrucción nuclear-apocalíptica en cualquier rincón de la Tierra, lo que necesitamos, de lo que debemos ser menesterosos, más que acudir a la alcoba íntima de la metafisica, es de desarrollar y abrirnos a una conciencia que trate de enseñar el mundo dónde estamos, que trate de aprehender el leitmotiv navegacional de éste Ship of Fools dónde, al mismo tiempo que darnos cuenta del Homo absurdus en 'Notes from Underground' de Dostoyevsky, 'La Metamorfosis' de Kafka, 'El Extranjero' de Camus, la 'La Náusea' de Sartre, o 'El Túnel de Sábato', en el ámbito que dejan afuera éstos trabajos es dónde tenemos que ubicar nuestro "Minuteman" y, subiéndo hacia arriba con él, preguntarnos:
¿Qué clase de misteriosa y arcana compatibilidad, de conexión, se dá entre el Homo absurdus y el Homo sapiens capaz de crear la científica tecnología --que nada tiene que ver con lo absurdus-- que produce un "Minuteman" para defender e imponer tan efectivamente sus intereses de clase social dominante en el mundo?
Se podrá argumentar que el "Minuteman" es, de per se, demencial y digno del absurdum puesto que conlleva la MAD, la Mutual Assured Destruction.
Vale.
Pero, al mismo tiempo, al conllevar una manera sumamente eficaz, por su contundencia, de establecer la inexorable metodología de implantar globalmente (por monstruosa "manu militari") los concretos intereses hegemónicos de la dictadura de los miembros de la Forbes World's Billionaires List, ésto nada tiene que ver con el Homo absurdus y tiene que ver todo con el 'Principium Rationis' de sojuzgar y explotar al congénere poniéndolo bajo el miedo a la autoridad del mortal castigo.
Y es aquí dónde nos hacemos la pregunta con la que comenzamos de ¿Qué clase de misteriosa y arcana compatibilidad, de conexión, emana del "absurdus con el sapiens"?
Porque, antes, con el arco y la flecha
paraban los amos los sueños de los esclavos.
Pero los sueños crecieron
y fue necesario inventar
mas sofisticadas armas
para cercenarlos.
Y asi, el desarrollo histórico de las armas,
poco a poco,
un alto nivel destructivo
--y de contención-- fue alcanzando
Hasta que al "Minuteman" arribamos :
poner, en minutos,
múltiples ojivas nucleares
en cualquier lado.
Aquí no habita el Homo absurdus,
queridos
Kafka
Camus
Sartre
y su burguesa metafísica.
Y éstos son otros lados del polígono
que en ésta segunda parte del Homo absurdus
hemos querido tender al sol
de la luz que ilumina
para cuadrar con aquellas clases de Ortega y Gasset
dónde, ahora, la razón sustituya a la metafísica
para hacer del necesitado y del menesteroso
un ser que también en otras atalayas busque salidas...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(*)
El politólogo Noam Chomsky considera que el próximo siglo podría ser el último de la civilización humana si persisten las políticas actuales de EEUU, que cada vez se rigen más por las preocupaciones de pocos, a costo terrible para todos.
http://insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/america/item/11900-chomsky-una-amenaza-para-la-humanidad