LA INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY

                              Director de la International Atomic Energy Agency

Yukiya  Amano

http://sisifocansado.blogspot.com/2011/11/la-international-atomic-energy-agency.html

EL MOMENTUM ES GRAVE: VAN A POR LA SEGUNDA LIBIA: IRAN

Pentagon's "tool box"

CONOCIDA OFICIALMENTE EN WASHINGTON COMO "PUBLICACION CONJUNTA 3-12", LA NUEVA DOCTRINA NUCLEAR PARA "OPRECAIONES NUCLEARES CONJUNTAS (DJNO)", MARZO-2005, ESTABLECE "LA INTEGRACION DE LOS ATAQUES CONVENCIONALES Y NUCLEARES EN UN SISTEMA UNIFICADO E INTEGRADO EN UNICO MANDO Y CONTROL (C2)" LA PLANIFICACION MILITAR SE CENTRA EN EL "USO MAS EFICIENTE DE LA FUERZA". EN ESTE CONTEXTO, LAS ARMAS NUCLEARES Y LAS ARMAS CONVENCIONALES SON CONSIDERADAS COMO "PARTE DE LA CAJA DE HERRAMIENTAS", DE LAS CUALES LOS COMANDANTES MILITARES PUEDEN ELEGIR LOS MEDIOS E INSTRUMENTOS QUE SE REQUIERAN DE ACUERDO CON "LA EVOLUCION DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN EL TEATRO DE LA GUERRA"


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Irán destruirá un centro nuclear israelí en caso de ataque contra instalaciones nucleares iraníes

Ria Novosti
mie, 09 nov 2011 12:22 CST

Informaron hoy agencias que citan al jefe adjunto del Estado Mayor de Irán, general Massoud Jazayeri.

"El centro nuclear de Dimona (en Israel) podría ser nuestro objetivo más probable... A la menor acción de Israel lo intentaremos destruir", declaró Jazayeri al canal de televisión iraní Al Alam..

.............................................................................................

EL MOMENTO ES GRAVE

Por: El Australopithecus

No voy a repetir todo lo sabido y dicho.

Lo único que quiero decir
es que --como siempre--
nos hablan como a Estúpidos.
Y ya estamos de ello hasta los....
Pero el momentum es muy grave
como para que no nos rebelemos contra ello...

¿Dónde está el informe de la IAEA?
¿Qué dice realmente?
¿Quienes son los "investigadores"
que llevaron a cabo ese "informe"?
¿Por qué no lo sacan a la luz?
PROBARNOS LO QUE DECÍIS,
GANGSTERS.!!

¿O qué esperan,
que con el "curriculum" que tienen de "decir la verdad"
lo vamos a creer?

No hay que ser un estratega militar para saber que Iran,
con miles de años de civilización,
es UN PUEBLO LO SUFICIENTEMENTE INTELIGENTE
COMO PARA NO CAER EN LA TRAMPA
DE TRATAR DE FABRICAR
UNA BOMBA ATOMICA....POR LA SIMPLE RAZON
DE QUE ELLO EQUIVALDRIA A UN SUICIDIO.
Por la mera razon de que ello
seria darles en bandeja de plata a sus enemigos
la diafana oportunidad y justificacion
que estan esperando para destruirlos.

"El pueblo iraní es inteligente, no va a construir dos bombas frente a las 20.000 que ustedes poseen", dijo Ahmadinejad, dirigiéndose a los occidentales.
LOGICO.

Seria lo mismo que dedicarse a construir espadas de obsidiana
para defenderse de un enemigo con tanques y ametralladoras.

No es la primera vez que la Dictadura Capitalista
intenta CONQUISTAR Iran.

Todos sabemos que Mohammad Mosaddeq,
tras nacionalizar el petroleo,
tambien "intento construir una bomba nuclear"
--valga el simbolo-- y en 1953 fue derrocado por la CIA
e instalaron en el poder al criminal titere imperial
del Sha Mohammad Reza Pahlavi.
...En la primavera del año 1968 yo vi
--pagando la entrada!--, en el sótano de un banco,
su tesoro familiar...que se me antojó
como en los cuentos de 'Las Mil y Una Noches'...
Su tristemente polícia secreta
la SAVAK --creada en 1956--
por los expertos yanquis en tortura y contrainsurgencia,
ensangretó con miles de cadáveres al pueblo irani
que, al fin, logro derrocar al tirano
al servicio...de los que hoy acusan a Iran
de estar preparando una bomba nuclear
y tratan, con ello, de conquistarlos por segunda
vez para ver si ahora les sale mejor el golpe
que con la SAVAK...y reinstituir en el poder
a otro tipo de Sha que acumule otro gran tesoro
como el que yo vi en 1968.

El pueblo de Iran conoce su historia,
quienes son sus enemigos,
y esta muy seguro y decidido a persistir
en el inaleable derecho que tiene
de llevar a cabo su desarrollo tecnológico.
 

Y, en el caso de que se quiera limpiar
el Oriente Medio de armas nucleares,
al único país al que habia que pedirle cuentas
no es precisamente Iran, sino a Israel:

¿CUAL ES EL 'INFORME' DE LA IAEA
DEL PAVOROSO E ILEGAL ARSENAL
NUCLEAR DE ISRAEL QUE ALLI HA SIDO
MONTADO POR LOS MISMOS
QUE AHORA SE AFILAN LOS COLMILLOS
CONTRA EL PUEBLO IRANI?

¿QUE ESTA PASANDO CON LA RAZON,
LA DIOSA DE LA RAZON,
QUE EL SABIO GRIEGO
ANAXAGORAS FUE EL PRIMERO
EN SUBIRLA A LOS ALTARES
DEL PENSAMIENTO HUMANO?

"La Destruccion de la Razon",
es el titulo de nuestro momento histórico.
--Por eso hay que echarse a temblar--
Pero ya no es una cuestion filosofica.
Ahora, por la gravedad del momento,
se ha convertido todo esto
en una amenaza para la entera humanidad.

Porque si Iran se defiende contra Dimona
(en el desierto del Neguev en Israel),
el centro nuclear de la "Estrella de David"
...el apocalípsis sería incontenible

...Esperemos, esperemos
--solo nos queda esperar--
que alguien, con el cerebro mas sano que los otros,
pare, en el momento oportuno, esta
Locura Imperial --como la llama Hugo Chavez--

UNA LOCURA TAN EN 'CRESCEND0',
QUE CORRE TAN APRISA,
QUE VA TAN DESBOCADA,
QUE HACE TAN SOLO UNAS HORAS
PRODUJO 50.000 CADAVERES EN LIBIA
--Y SIGUE PRODUCIENDOLOS--
Y QUE YA, COMO ESTA EMBARCADA
EN EL ¡PROXIMO ATAQUE!
CONTRA EL SIGUIENTE PAIS
...¡HASTA LIBIA SE NOS HA OLVIDADO
PARA ENFRENTARNOS A "LA SUBSIGUIENTE LIBIA"...!

Demencial.
La Dictadura Capitalista
se ha vuelto Totalmente Demencial...

HEGEL-MARX : LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD

Todos los conceptos filosóficos  de la teoría de Marx (M.) son categorías sociales y económicas, mientras que en Hegel (H.), las categorías sociales y económicas son conceptos filosóficos. 

M. usa la realidad para fabricar su mente; en H. es la mente la que estructura la realidad.


Pero H. abre el camino, iniciador de surcos con anticipacion cronologica, y lleva a M. a un punto basido donde empieza la disconvergencia:

 En el sistema hegeliano de categorías éstas terminan en el orden existente, mientras que en Marx todas las categorías se refieren a la negación de éste orden. 

La teoría de Marx es una crítica en el sentido de que todos sus conceptos repudian la totalidad del orden existente.

Marx consideraba la filosofía de Hegel la más avazanda y coherente profundización de los principios burgueses.

Atinado apreciación , pues la espiral del cogito hegeliano alcanza la maxima profundidad permitida por los limites cognoscitivos de clase que en H., en su dialectica, quedan reflejados.

Hegel dice que el trabajo determina el desarrollo de la conciencia: la lucha a vida o muerte entre el amo y el esclavo abre el camino a la conciencia, a la libertad.

Esta demostración del crucial papel del trabajo y el proceso de reificación --implícito-- y su abolición, declara Marx, es el mayor logro de la Fenomenología del Espíritu de Hegel.

Entre 1844-1846, Marx se dedica a penetrar la analítica de que el trabajo en la sociedad moderna es el que construye la "alienación total del hombre".

La division social del trabajo, declara Marx, es llevada a cabo con absoluto desprecio o consideracion respecto a los diferentes talentos individuales o a los intereses de totalidad, y se centra, solamente, segun las leyes capitalistas que generan y producen las mercancias, a producir y vender. --Sin mas consideraciones humanisticas--


Marx nos explica que lo que ha hecho --en su analisis-- es simplemente empezar con un "hecho", con un "hecho economico" reconocido incluso por los economistas burgueses.


Como corolario de la alienacion total del hombre que produce el trabajo asalariado, Marx nos dice que, en tanto la moderna sociedad sigue su curso evolutivo, el trabajador se empobrece mas cuando mas riquezas produce (en ésta ramplante contradiccion Marx ubica la genesis de la alienacion) 

El obrero se convierte en una mercancia cada vez mas barata cuanto mas mercancias produce. Mano a mano con la explotacion, cuando mas se valoriza el mundo de las cosas mas se desvaloriza el mundo del trabajador. 

Esto derriba de un plumazo el creer que cuanto mas riquezas crea la clase trabajadora "mejor va a vivir".
El presente axiomatiza la aserción de M. 


O sea: cuanto mas produce el obrero mas se incrementa el poder del capital --sobre él mismo-- y mas decrecen los medios del obrero para apropiarse --comprar-- lo que produce. Cuanto mas produce el trabajador mas alimental al mismo monstruo que enfrenta.

El trabajador asalariado esta siempre, sin poder salir, en el cul-de-sac de su trampa enajenativa en el sentido de que, aparte del obvio hecho de que trabaja para poder vivir, como lo hace dentro de un sistema que lo niega, que lo explota --"el sueldo es el trabajo no pagado"--, cuanto mas contribuya --por el nivel de su produción-- a la solidificacion de ese mismo sistema...mas se desavaloriza y degrada porque, obviamente, ello va contra sus intrinsecos intereses.


Pero paremosnos aqui para seguir por la rama de la llamada "libertad", término --fundamental-- muy usado y muy poco entendido en el "free world".

(Nosotros, personalmente, creemos que el llamado "progreso" es, precisamente, el crescendo de la perdida de esa llamada "libertad": cada vez somos menos libres debido al poder economico-tecnologico que, al servicio de las clases dominantes, mas enyuga a la poblacion mundial. Como creia A.Huxley: vamos a una dictadura donde los Ricos del Mundo ya estan conformando una GloboVision cuyas unicas posibles grietas son las diferencias entre ellos mismos en como oprimir mejor)


"La lucha a vida o muerte entre el amo y el esclavo abre el camino a la conciencia, a la libertad." Dice Hegel.

¿A la "libertad"?

Veamos.
Veamos a la "libertad" bajo --y encima-- de la que vivimos en el cosmos social donde vivimos y padecemos.


Para M. y para H., la dialectica subraya el hecho de que la negacion es inherente a la realidad y es el "principip movil y creativo". La dialectica es la "dialectica de la negatividad". 

Cada hecho es mas que un hecho, pero, es --al mismo tiempo que un 'hecho'--, la negacion y la restriccion de las posibilidades reales que, al darse ese 'hecho', impide y niega en caso de haberse producido de otra manera distinta a como se ha producido.

El sueldo del trabajo, por ejemplo, es un 'hecho', pero, al mismo tiempo es la negacion, la restriccion, del trabajo libre que hubiese podido satisfacer las genuinas necesiades humanas. La propiedad privada tambien es un 'hecho, pero, igualmente, es la negacion y la restriccion de la apropiacion colectiva del homre de la naturaleza.


La negatividad de la sociedad capitalista radica en el trabajo alienado --porque lo producido por el obrero va a beneficiar a otros-- 
La negacion de esta negacion solo es posible con la abolicion del trabajo alienado. Y esta alienacion ha tomado su concretitud funcional en la forma universal de la Propiedad Privada.


En este contexto, saturado ya con la total negacion de la libertad, M. entra en contacto con el "contrato de ese trabajo alienado".

Tal contrato, del que M. deriva la esencial conexion entre libertad y explotacion, es el pilar fudametal de la sociedad civil. Las implicaciones al respecto de tal "libre contrato" lleva a M. a ver que el trabajo -en la sociedad capitalista- 
crea y perpetua su propia explotacion; en otras palabras:
en el continuo proceso de la sociedad capitalista, 
la libertad produce exactamente su contrario  --escalvitud--
 
Esta correcta aprehension de la realidad es una inmanente critica que desenmascara la llamada "libertad individual" tal como se origina en el epicentro estructural del regimen capitalista y que se desarrolla, "pari passu", en el seno de su trayectoria funcional-historica.


La sociedad capitalista es una union --a maza y martillo, claro-- de contradicciones: 
--se apodera de la 'libertad' a traves de la explotacion, --crea riqueza mediante el empobrecimiento
--avanza la producion a base de restringir la consumicion
--fabrica trabajo (alienado), no solamente
   con la explotacion, sino acumulando capital,
   causante de ese trabajo alienado.

"El entero desarrollo del capitalismo no es mas que un proceso en continua reproduccion de sus inherentes contradicciones capitalistas EN ESCALA CADA VEZ MAYOR"

("Imperialismo y Economia Mundial",
N. Bukharin. Capitulos III y XII. New York, 1929) 

"En escala cada vez mayor".
¿En que "escala" estaremos hoy en día?

En la escala donde no solamente, 

como en "1984" de Orwell,

"La libertad es la esclavitud",

sino donde

"La fuerza es la ignorancia"

y "La la paz es la guerra".

Los tres elementos de la ecuacion de la dictadura capitalista

que hoy rigen a la Entera Humanidad.