SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD


UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' " Manuel Freytas -- "LA SITUACION DEL CAPITALISMO HOY EN DIA NO ES SOLAMENTE UNA CUESTION DE CRISIS ECONOMICAS Y POLITICAS, SINO UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA QUE CONDENA CADA REFORMA ECONOMICA Y POLITICA A LA FUTILIDAD E INCONDICIONALMENTE DEMANDA UNA REVOLUCION TOTAL" Herbert Marcuse, 1932



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Wednesday, May 2, 2012

"Frente a Venezuela, Clinton, Obama, Panetta, esa troika de mafiosos obviamente está pensando en cualquier acción que pudiera crear el caos en ese país”. James Petras

                                                             

El académico y analista estadounidense, James Petras, dijo que el presidente Barak Obama, su antecesor, Bill Clinton y el actual director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), León Panetta, están planeando acciones para derrocar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ante la imposibilidad manifiesta de que la oposición pueda vencerlo electoralmente el próximo 7 de Octubre.

Petras hizo estas afirmaciones, en entrevista que concediera a la emisora Radio Centenario, de Montevideo, Uruguay.

Al ser preguntado sobre la situación pre-electoral venezolana, expresó: “Es evidente. Todas las encuestas muestran que Chávez tiene entre un 20 y un 30% de margen de ventaja sobre la derecha y su candidato, Capriles”.

En este contexto, Petras añadió que la CIA y el gobierno de Obama obviamente no pueden derrotar a Chávez por la vía electoral; “por eso ahora están en la línea de varias intrigas”.

Primero van a tratar de descalificar la victoria.
Segundo, están planeando una campaña de acciones para tratar de crear la desestabilización del Gobierno. Van a tratar de combinar otro tipo de acciones para provocar violencia, dijo el analista estadounidense.

Detiene su mirada en las guerras en las que está envuelto EEUU, y señala: Obama es un terrorista. Ya hemos visto como lanza guerras contra Libia, contra Siria, amenaza a Irán, utiliza los drones para asesinar, tiene toda una biografía de violencia. Y frente a Venezuela, Clinton, Obama, Panetta, esa troika de mafiosos obviamente está pensando en cualquier acción que pudiera crear el caos en ese país”.

Es por eso que justificó la creación del Comando Antigolpes:“Por esa razón Chávez ha llamado a crear un Comando para preparar medidas preventivas contra estas amenazas y ojalá tengan buena inteligencia para penetrar en instrumentos del imperio que quieren evitar el pronunciamiento democrático de las mayorías venezolanas.

Al referirse a la situación política y económica de Venezuela, apunto: “El gran éxito de la gestión de Chávez, la recuperación económica del país, es la razón por lo que el pueblo apoya a Chávez”.

Dijo que esto ha frustrado a la CIA y a la derecha en Venezuela, porque ver seis años más de presidente, a Chávez , no es exactamente lo que ellos esperan, cuando han perdido mucha influencia en América Latina, particularmente ahora con la nacionalización de Repsol, en Argentina”.  (Recientemente, Evo Morales ha nacionalizado una empresa española de electricidad en Bolivia. Corren vientos malos para el imperium)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Bueno, creo que Petras no ha hecho un original descubrimiento.

Su predicción es tautalógica, pero, claro, viniendo de él, del prestigio de su nombre, se hace revelante.

Pienso que lo que el Gobierno Bolivariano --entre otras cosas--, debería de hacer es el tratar de bloquear --por todos los medios-- la entrada de la financiación --económica y logística-- a la oposición, es decir, a los grupos de mercenarios-terroristas que el Imperum, como quinta columna, tiene trabajando en Venezuela, "ex professo", con el fin de llevar a las calles la violencia y el caos como ocurrió en el golpe de estado al principio del gobierno de Chavez.

Por otro lado, mas que una estrategia operacional que se podría incorporar al Comando Antigolpe, vendría a ser el reinforzamiento del legítimo derecho de los pueblos --plasmado muy claramente en el Derecho Internacional-- de impedir la injerencia extranjera en sus asuntos internos mediante el envío de dinero foraneo a los grupos internos de oposición.

El Gobierno Revolucionario tiene que atacar de frente esta descarada y fascista intromisión de los USAdores en uno de los mas sagrados aspectos políticos de cualquier país: sus elecciones.

Para ello solo se tendría que copiar la propia táctica del Imperium en su "War on Terrorism": cortarle los medios de su financiación (¿No es ésto lo que decian y dicen "ad nauseam" contra 'Al Qaeda'?)

Pues es lo mismo que el Gobierno Revolucionario debe de hacer en su "Guerra contra el Terrorismo" interno que sufre y que es llevada a cabo por el 'Al Qaeda' de los grupos de 'oposición' que el Imperium ha ido tejiendo en Venezuela: CORTARLE LOS MEDIOS DE SU FINANCIACION.


Ese acopio de dinero que esa troika de mafiosos, al frente del terrorista de Obama, mediante The National Endowment for Democracy  (NED), remite puntualmente a sus grupos de terroristas que febrilmente se preparan en Venezuela para u.s.ar los medios que sean con el fin de atacar la gran derrota electoral que van a sufrir el proximo 7 de Octubre.

¿AZAR? ¿NECESIDAD? EL AZAR DE LAS MUTACIONES Y LA 'NECESIDAD' DE JACQUES MONOD

Mutaciones



Una mutación es un cambio en el ADN, el material genético de los seres vivos.


El ADN regula cómo se ve (la apariencia), cómo se comporta y la fisiología de un organismo, es decir todos los aspectos de su vida. Por lo tanto, si se produce un cambio en el ADN éste va a originar cambios en todos los aspectos de la vida del organismo.


Las mutaciones son al azar


Las mutaciones pueden ser favorables, neutras o desfavorables para el organismo, pero no surgen en respuesta a necesidades de éste. Las mutaciones son azarosas, que una mutación se produzca no tiene relación con su posible utilidad.


No todas las mutaciones son materia prima para la evolución


Todas las células de nuestro cuerpo contienen ADN, hay muchos sitios para que se produzcan mutaciones, sin embargo no todas las mutaciones son fuente de cambio evolutivo. Las mutaciones que se dan en células somáticas, no en las células sexuales, no se transmiten a la descendencia.


Por ejemplo el color dorado de la mitad de esta manzana deliciosa roja fue causado por una mutación somática. Las semillas de esta manzana no llevan la mutación.


Una mutación en las células germinales puede producir efectos variados:


1) No se producen cambios en el fenotipo: Es el caso del ADN basura (junk DNA), las mutaciones en el ADN basura se transmiten a la descendencia, pero no tienen un efecto visible en el fenotipo.


2) Se dan pequeños cambios en el fenotipo: Una mutación causa que las orejas de este gato se curven hacia atrás.


3) Se presentan grandes cambios en el fenotipo: Cambios realmente importantes en el fenotipo, como la resistencia al DDT en los insectos, son causados por mutaciones. Una sola mutación puede tener efectos muy negativos para el organismo. Hay mutaciones que causan la muerte de un organismo, se llaman letales.


Ninguna mutación puede producir cerdos con alas, sólo la cultura pop pudo crear las Tortugas Ninjas, mutaciones como esas no son posibles, por lo que sabemos hasta ahora.


Mecanismos de mutación


Los mecanismos evolutivos, como la selección natural y la deriva genética, actúan sobre la variación al azar generada por mutación.


Se piensa que los factores ambientales influyen en la frecuencia de las mutaciones pero no en la dirección de las mutaciones. Por ejemplo, la exposición a sustancias químicas tóxicas puede aumentar la frecuencia de las mutaciones, pero no puede causar más mutaciones que hagan al organismo resistente a dichas sustancias. En este sentido, las mutaciones son al azar, el hecho de que una mutación particular suceda o no, no está relacionado con lo útil o provechosa que ésta sea.


En EEUU, como en otros países, la gente usa champúes con ciertas sustancias químicas para matar los piojos, sin embargo tenemos una cantidad de piojos resistentes a estos champúes. Hay dos explicaciones posibles:


Hipótesis A Hipótesis B


Siempre existen cadenas de piojos resistentes, ahora son más frecuentes porque los no-resistentes han muerto súbitamente. La exposición al champú antipiojos en la actualidad causa las mutaciones resistentes.


Los científicos generalmente piensan que la primera explicación es la correcta, y que la segunda explicación, las mutaciones dirigidas, es incorrecta. Los investigadores han llevado a cabo varios experimentos en este tema. Aunque los resultados pueden ser interpretados de varias formas, ninguno apoya la hipótesis de las mutaciones dirigidas. Las investigaciones aún continúan en busca de más evidencias significativas.


En suma, los experimentos han aclarado que las mutaciones son de hecho al azar, y que no se producen cuando el organismo las necesita o está en una situación en la que la mutación le sería provechosa. Por ejemplo, si usted aplica un antibiótico a una bacteria, observará un incremento en la resistencia al antibiótico. En 1952, Esther y Joshua Lederberg determinaron que varias de estas mutaciones resistentes a los antibióticos ya existían en la población antes de la aplicación del antibiótico y que la exposición al antibiótico no causaba la aparición de nuevas mutaciones resistentes.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
Los conceptos de azar y necesidad parecen irreconciliables, contradictorios en sus terminos.
El azar es lo intempestivo, lo fortuito, lo contigente.
La necesidad es lo inevitable en el sentido que este universo donde vivimos no cambia por 'azar'.
Porque mañana saldra el sol a su hora calculada...antes que desaparezca en cinco mil millones de años, claro. 
 
(Las primeras alas que aparecieron en el reino de los dinosaurios no fueron producto de la tombola del azar, sino consecuencia evolutiva de tratar de escapar de los predatores, o del hecho de alzanzar mas distancias y espacios por el aire para encontrar comida)
 
Se tiene, pues, la impresion de que si algo es producto de la contigencia, del azar, no ha podido estar sometido, al mismo tiempo, a la necesidad.
 
Sin embargo, ya en Grecia, Democrito vio esta dualidad 'conjuntada' en los mismos terminos dialecticos del 'ying-yang': "Todo lo que existe en el mundo es producto del azar y de la necesidad", escribió.
 
En la epoca moderna, Jacques Monod, en su "Azar y Necesidad", nos dice que el desarrollo de la vida esta sometido tanto al azar como a la necesidad, como Democrito dos mil años antes lo habia interpretado.
 
Hasta el mismo Eisntein se equivoco -y nunca acepto el estarlo-- cuando declaro que "Dios no juega a los dados", que Dios no juega al azar, porque como nos desvelo la mecanica cuantica, en el mundo subatomico --del que todo y todos formamos parte--, el principio de Indeterminacion 'determina' la indeterminencia del cosmos subatomico...que forma parte de un macrocosmo donde, a su vez, la 'necesidad' nos hace preveer con antelacion un eclipse y las formulas matematicas determinadas para posar cualquier cacharro en un exacto lugar en la Luna.
 
Hasta que no se reunan un dia,
en una sola formula matematica,
estos dos cosmos,
el subatomico y el macrocosmico,
es decir,
el azar, la indeterminacion,
y la necesidad
--como 'algo' que debe ocurrir
para poder seguir viviendo,
comiendo, al día siguiente,
o para que, por ejemplo,
la orbita de la Tierra alredodor del Sol,
o la de la Luna al circunvalar la Tierra,
no cambie por 'azar' y mantegan
su necesidad de no ser distintas--,
el claro motivo de las "mutaciones"
permanecera en el misterio.

.............................................

La sofisticadisima bio-maquinaria de una proteina, el arcano del funcionamiento del complejisimo programa del DNA, presentan mas preguntas que respuestas.

Las enzimas de la lectura solo leen los pasajes del DNA que tienen que codificar para la produccion de proteinas y de enzimas. Estos 'pasajes', llamados 'genes', representan solamente el 3% del genoma humano. El 97% restante no es jamas leído; su utilidad permanece en el misterio.

Se han encontrado numerosas secuencias sin pie ni cabeza -aparentemente--, esparcidos en las partes no codificadas del texto, que se repiten 'ad nauseam', e incluso se han hallado palíndromos, es decir, palabras o frases que pueden ser leidas en un sentido o en otro. Han llamado a ésto 'junk DNA.

Se ha encontrado, una secuencia --en el genome humano-- de 300 letras --CAGT)-- de largo que se repite medio millon de veces en total. El conjunto de las diversas repeticiones ocupa cerca de un tercio del genoma. Su sentido es deconocido.

Los biologos Chris Calladine y Horace Drew resumen asi la situacion: "La mas grande parte del DNA en nuestro cuerpo hace cosas que no comprendemos hasta el momento.

¿Este obstruso e indescifrable programa del DNA,
donde el azar y la necesidad
formam un arcano duo de interelaciones, 
es producto de la materia aqui en la Tierra
...o es de origen cosmico?
Y porque no terminarlo de decir:
¿es de origen extraterrestre?;
o, ariesgandonos mas aún:
¿fue 'creado' por criaturas extraterrestres
y traido aqui a la Tierra para experimentarlo?
Porque, desde luego,
no hay nadie que lo entienda...

Blog Archive