Monday, November 21, 2016
AYER, 20 DE NOVIEMBRE, SE "CELEBRO" EL 41 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE FRANCISCO FRANCO
El número 3 del pódium
del gran Holocausto de la humanidad
acabó colgado en una gasolinera de Milan
con su amante y colaboradores
y su cuerpo arrastrado por las calles
hasta quedar destrozado.
El número 2 del pódium
no se sabe con certeza: suicidio,
huída a España
protegido por su compinche,
a Suramérica...
pero en su nefasto encuadre histórico
pasó a ser como uno
de los Grandes Azotes de humanidad.
El número 1 del pódium está glorificado
en su propio monumento
que él mismo se mandó a construir
para perpetuarse eternamente en la história,
como hicieron con las pirámides
los grandes reyes de la dinastía faraónica
del antiguo Egipto.
El Estado tiene un presupuesto anual
de 115.000 euros destinados a mantener
el monumento, y una de sus cláusulas
incluye depositar diariamente
un ramo de flores sobre la tumba
del número 1 del pódium.
Ayer se cumplió el 41 aniversario
de su muerte y se depositó sobre su tumba
el ramo de flores número 14.965
La magnitud de tal Traumática Castración, TC (a),
del pueblo español sigue sin ser superada
en los records históricos modernos.
Y es muy simple la explicación:
es cuándo un pueblo tiene que vivir
con un monumento glorificando
a su propio genocinador.
Es lo mismo
que si el número 3 y el numero 2,
o en Nicaragua, Somoza,
o en República Doninicana, Trujillo,
o en Haití, Duvalier, 'Papa Doc',
o en Argentina, Videla,
o en Chile, Pinochet,
o en Portugal, Salazar, etc, etc...
estuviesen descansando en templos
exacavados en montañas
y...¡construídos por los propios genocinadores!...
Y éste es el concreto TC al que nos referimos
y que está en la conciencia histórica,
se quiera ver o no,
del subconsciente colectivo
del pueblo español.
Y ésto es, como decimos,
lo que carece, en términos históricos,
de cualquier coherente parangón...
al menos que el pueblo victimizado
no haya sido reducido, por muchos años,
a un continuo miedo y terror
para poder existir bajo ésta brutal aberración
que sólo en España, sólo en España,
se da en ésta colosal y nítida dimensión.
Y sobre todo cuándo los sucesores del número 1,
padre e hijo,
y los familiares que vengan a continuación,
reyes y jefes de Estado de la nación,
continúan el Reino de España
que dejó establecido
el atado y bien atado del genocinador;
y sobre todo cuándo el partido político
que gobierna, el PP,
de éstas ensangretadas estructuras surgió
de la mano de un ministro del genocida
al que sirvió...(¡....!)
El Valle de los Caídos,
en cierta forma,
ha pasado a ser el harem
que dejó el padre para que sus hijos-eunucos
lo vigilaran y lo mantuvieran como El dejó
en su dictatorial disposición.
Para eso había reinado Por la Gracia de Dios
sobre "media España sacrificada"
como le manifestó en una entrevista
al periodista norteamericano Jay Allen
en Julio de 1936.
:::::::::::::::::::::::::::::::::
(a)
El complejo de castración --sustituido aquí por TC-- es un concepto perteneciente al psicoanálisis y, para nosotros, es una estructura que irrumpe en el psiquísmo humano por miedo al padre topoderoso cuya amenaza es castrante en caso de que no se le obedezca y se acepte su impuesto orden jerárquico (y está --en su modo operativo-- en íntima relación con el complejo de Edipo). Básicamente, se trata en el varón del miedo a la pérdida del falo a manos de su padre, y en la mujer el miedo a la constatación de que "ha sido castrada". El concepto fue descrito por Freud por primera vez en 1908 en el texto "Sobre las teorías sexuales infantiles", aunque había sido previamente referido ambiguamente en 1900 en "La interpretación de los sueños" como amenaza de castración.
UN FANTASMA RECORRE EL CAPITALISMO: LA DECONSTRUCCION DE LAS CLASES SOCIALES: EL POPULISMO
Ello queda hipostasiado por la 'radicalización de la democracia' tomando al pueblo como sujeto histórico de la misma. ¿Pero de qué pueblo nos hablan?
...Ah...eso no se define porque aquí el populismo plantea que, no habiéndo clases sociales, la entidad a reconocer es el pueblo quien reivindica las “demandas” a la clase hegemónica.
Entonces tenemos dos sujetos en confrontación: El pueblo y el grupo hegemónico dominante. Los intocables y los brahmanes. Y entre ellos, sin vacas sagradas, nada. Un limbo de éter dónde la melodía socio-económica no baila.
La subyugación económica, la opresión de los 'hegemonicos' se desterrioraliza, no existe: ellos son tan solo nominales hegemónicos, preeminentes, superiores. Machos alfas sin omegas que se llevan todas las hembras.
Es decir no hay clases propietarias de los medios de producción: son las castas en el vértice de una jerarquía vertical, nada mas, en una geometría euclidiana sin ninguna clase de binomio de explotadores y explotados.
Asi, lo que hay que hacer es plantear demandas a éste bloque por manos del bloque del pueblo, los jodidos, los desposeídos, que quieren un poco mas del pastel.
Tampoco hay una clase dominada que reivindica demandas históricas y que no solo radicaliza la democracia, sino que aspira un nuevo poder donde la Justicia Social deba prevalecer en una genuina democracia económica.
Es decir: que el gran capital pueda entrar sin problemas cuando el terreno haya sido limpiado y despejado de todo obstáculo ideologico en el cual se pueda implantar y fortalecer la deconstrucción de las clases sociales para reducirlas a dos bandos esenciales que negocien pactos funcionales donde el pueblo pueda optar a la Pax Americana con sus rivales hegemónicos...Y colorin colorao...conciliados terminamos.
En la época imperialista los burgueses no han podido encontrar mejor prestidigitacion que éste populo-ismo que hace sacar del bombín del gentleman la paloma mensajera que vuele con su amada leyenda:
desmontar cualquier "class consciousness"
que impida la auto-conciencia
del esclavo asalariado.
del esclavo asalariado.
¡Hasta el billonario de Donald Trump
es hoy un "populista"!
¡Hasta mi abuela Carmela es ya
la mejor populista del barrio y la carretera!
¡El Brainwashing Under Freedom. BUF,
nos hace decir y pensar lo que quiera!
-"Mama, pan"-
-"No, que te lo comes, ¡populista!"
Por aquí vienen los tiros,
los morteros y las granadas...
Parece ser que El Capital
del pobrecito de Marx fue papel mojado,
no sirvió para nada.
Y todo se quedó reducido
al soy marxista de los hermanos Marx.
Que vergüenza.
Que descarrilamiento del tren esencial.
Somos seres estafados y sin dignidad en un mundo de populistas que pululan vacíos de realidad.
Una vez le preguntaron a Lenin qué eran las clases sociales; y respondió:
“Las clases son grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en un sistema de producción social históricamente determinado, por las relaciones en que se encuentran con respecto a los medios de producción (relaciones que las leyes refrendan y formulan en gran parte), por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo, y, consiguientemente, por el modo y la proporción en que perciben la parte de la riqueza social de que disponen. Las clases son grupos humanos, uno de los cuales puede apropiarse el trabajo de otro
Las Clases Sociales son una forma de estratificación social en la cual un grupo de individuos comparten una característica común que los vincula social o económicamente, sea por su función productiva o "social", poder adquisitivo o "económico" o por la posición dentro de la burocracia organizatgiva destinada a tales funciones preestablecidas...
¿En cúal de las dos se basa el populismo?
Adivina adivinanza,
que bien lo hacen
los que tienen llena la panza...
Subscribe to:
Posts (Atom)
Blog Archive
- ► 2010 (273)
- ► 2011 (345)
- ► 2012 (357)
- ► 2013 (352)
- ► 2014 (504)
- ► 2015 (419)
- ▼ 2016 (337)
- ► 2017 (335)
- ► 2018 (297)
- ► 2019 (299)
- ► 2020 (358)
- ► 2021 (362)
- ► 2022 (407)
- ► 2023 (315)