Al igual que todas las galaxias, la Vía Láctea alberga a una extraña sustancia llamada materia oscura. La materia oscura es invisible, delatando su presencia sólo a través de la atracción gravitacional que ejerce sobre la materia visible
Yo funciono por metáforas.
El entero pensamiento es una gran metáfora
en movimiento contínuo.
Y encuentro que aqui hay un gran potencial metafórico.
"La materia oscura es invisible, delatando su presencia sólo a través de la atracción gravitacional que ejerce sobre la materia visible."
Algo que es invisible --al hombre y a sus medios--
y que sólo denota su presencia
por la atracción que ejerce sobre lo visible.
Muy interesante, ¿no?
¿No está nuestra cotidianidad vivencial,
nuestras experiencias y conocimientos existenciales
compuestos de éstas mismas características?.
Es decir:
¿No será lo mismo que lo que se-impide-que-pase,
lo que no-ocurre, y, por lo tanto,
lo invisible,
ejerce una atracción, una influencia,
sobre lo-que-pasa, sobre lo visible,
y tan sólo por ésta atracción
descubrimos su "invisible presencia"?
Porque si, como dicen, la materia oscura lo ocupa todo,
también nos tiene que ocupar a nosotros,
y, en cierta forma,
tiene que incidir -de algúna forma- en nosotros,
en nuestras vidas, en nuestras histórias,
en todo lo que hacemos y no-hacemos,
en todo lo que somos y no-somos.
Por ejemplo.
Introducíendo ahora el comportamiento de la materia oscura
en la História, y en nuestra historia personal
...todo cambia.
Todo cambia porque enseguida nos damos cuenta
de que todo lo que nos han impedido ser,
todo lo que no hemos podido ser
--pero hemos deseado ser--
ha debido de ejercer una atracción,
un impácto de "materia oscura",
en lo visible que somos.
En la História colectiva pasa igual:
ahora se están impidiendo
que ocurran muchísimas cosas
en éste momento histórico del hombre sobre la Tierra:
y todo ésto que se está impidiendo que ocurra,
--lo invisible, porque no lo vemos--
está atrayendo e influenciado
todo lo que está pasando,
lo visible, lo que experimentamos
Me recuerda al poeta y escritor francés
Stephane Mallarme que decía
que "en la expresión o ocurrencia de algo
siempre está implícito la ausencia de ese algo".
Michel Foucault, en su "Nacimiento de la Clínica",
nos dice algo parecido:
"Lo que cuenta en el pensamiento de los hombres
no es tanto lo que han pensado como lo-que-no-han-pensado"
Es decir:
lo que no-pensamos,
o lo que se nos impiden pensar,
lo invisible --la 'materia oscura' de la reflexión--,
ejerce una atracción sobre lo visible de lo que pensamos;
y de éste proceso no somos conscientes
de la misma manera que no podemos
ser conscientes de la materia oscura,
porque, simplemente, no la podemos ver.
Todo ello nos lleva a descifrar
que lo que cuenta en la História
no es tanto lo-que-ha-tenido-lugar
lo visible,
como lo-que-no-ha-tenido-lugar,
lo invisible.
(Al respecto, las Noticias, si nos quisieran dar una completa visión del mundo, tendrían que dar un parte diario de todo aquello que no ha pasado porque se ha impedido que pase. Entónces si que se pudiera aprehender, inmutiladamente, lo que realmente pasa en el mundo. En este mismo sentido vendrían dadas nuestras biografías: mientras no incluyemos en ellas todo lo que nos obstaculizaron hacer y ser, y quisimos ser, no darían una estampa genuína de lo que totalmente somos)
Y de todo ésto tiene la culpa el hecho
de que al leer éste artículo
me haya dado cuenta
de que si todo esta penetrado
por esa materia oscura invisible,
incluso nosotros,
de alguna manera,
esa 'invisibilidad',
lo que no-nos-ocurre,
tiene que ejercer una gran atracción
sobre que nos pasa y somos.
En éste caso, la autoliberación personal sería el deber
de transformar esa 'materia oscura' en 'materia transparente'
para entender y entendernos.
http://sisifocansado.blogspot.com/2011/12/la-materia-oscura-lo-pensado-y-lo.html
"los seres humanos tienden a defender
los sistemas en los que están inmersos..."
...Pero no por las intrínsecas características
de "per se" e "in vacuo" de esos seres humanos,
porque éstos son --somos-- tan sólo un producto
de los valores ideológicos y comporta-mentales
de la clase dominante del régimen dónde viven --vivimos-- e, indudablemente,
esos 'valores' representan,
obvia-mente,
el justificar,
aceptar,
defender,
y perpetuar el 'status quo' imperante...
...Para lo cual, y, "ex professo",
ello se machaquea y se vende,
"ad nauseam",
las 24 horas del día,
desde todos los medios posibles,
desde todos los rumbos,
cuadrantes,
azoteas,
plazas,
y púlpitos posibles...
"Brainwashing Under Freedom", BUF,
lo llama Noam Chomsky.
¿Entónces?
De lo que hay que hablar aqui
no es de "psicología",
no es del Efecto.
De lo que hay que hablar aqui
es de la "Causa de ese Efecto" :
"The Engineering of Consent".
Ese que viene desde Joseph Goebbels
hasta los Expertos Manipuladores de Conductas, EMC, de la Tricontinental y del Club Bilderberg
pasando por Edward Bernays
--el sobrino de Freud--
...y, porque no, radial
a la Industria del Entreteni-Miento,
Las Tele-novelas,
Los Deportes,
y el Sexo de Anfiteatro.
Gracias, Hermenéuticos del Panopticon,
por ésta intentona del solipsismo burgués
de encarar la lacerante Objetividad Socio-Política
bajo el reaccionario "Principium Individuationis".
Con la venia:
a nosotros no nos engañaís.