Me he quedado,
fijo y concentrado,
en éste 'poster'...pensando...
"Cogito ergo sum".
'Pienso, luego existo'.
O, cómo muy bien corrigieron
Marx y Kierkeggard:
"Sum ergo cogito"
"Existo, luego pienso".
Existir,
Pensar.
(Como dijeron loe existencialistas:
"la existencia antecede a la esencia")
Y visualizo esa estatua de Rodín,
'El Pensador',
delante del 'poster' de marras:
"el MUNDO
para las
PERSONAS
que
PIENSAN
.................
Periodismo independiente . Análisis Imparcial
Y me pregunto:
¿Debe ser "el MUNDO
"para las PERSONAS que PIENSAN"?
En el Club de Bilderberg
se piensa y se reflexiona muy requetebien,
mejor que Descartes y Spinoza.
En el ágora del Pentágono,
los grandes estrategas y tácticos de-mentes,
eruditos e intelectuales militares y piratas,
U.S.A.n estupendamente el Cortex Cerebral
lo mismo que Kasparov:
pueden mover las piezas sobre el tablero de ajedrez
anticipándose muchísimas jugadas
por delante de sus oponentes y adversarios.
En las Universidades,
de dónde la Dictadura Capitalista del IV Reich
extrae sus Premios Nobel
en todas las ramas de las ciencias
y el arte del Control Tecnológico,
Mental,
Destructivo,
(La Guerra, como Arma-de-Clase)
Psico-lógico,
Informativo,
Económico y Sacramental,
se razona, se discurre y se cavila
extraordinariamente con perínclita claridad.
En los Templos Vaticanales
dónde habitan los Ejecutivos Espirituales,
"Cogito ergo...ora pro nobis pecadorimus",
se piensa magistralmente
en bendecir, amparar y justificar
todos los "crimes laesae majestatis"
que cometen a diario los Caifás del $anedrín Imperial
...En fin...para que continuar
con ésta infinita y obvia lista
del "pensar", porque, definitivamente,
a todos ellos les pertenece el mundo
que tienen que esclavizar.
Pero, claro,
la semántica del 'poster',
no nos hagamos el palurdo,
se refiere a otra clase de "pensar":
a otra clase de inteligencia,
de raciocinio,
de calcular,
que se oponga, estructuralmente, a la mentalidad
que se oponga, estructuralmente, a la mentalidad
del "modus operandi" de los capitostes
que dirigen el Monopolio de la Dictadura Actual.
Lo entendemos.
Y, hasta aquí, lo aplaudimos.
Ya Hegel, al respecto, nos dejó definido
lo que es el Pensar:
"Pensar es, básica y esencialmente,
el negar lo que nos rodea";
puesto que si "lo que nos rodea" nos niega
--nos enajena, nos explota y deshumaniza--
quedamos impelidos a negarlo
para dejar de ser negados.
(La negación-de-la-negación dialéctica)
Asi, repetimos,
lo entendemos y lo aplaudimos.
Pero no podemos parar aqui
y seguimos pensando con la estatua de Rodín...
...No: el mundo no puede pertenecer
a las PERSONAS que PIENSAN,
aunque reflexionen de manera diametralmente opuesta
a los Ejecutivos de Exxon,
a los Gangsters de la Casa Blanca y las Casas Negras,
al Anti-Cristo del Vaticano Inc. Co.
o a la Televisión de los 'Apóstoles Democráticos'
de la plutocracia internacional...
de la plutocracia internacional...
No...
Por el simple hecho de que pensar,
quedarse en el pensar de "per se",
quedarse en el pensar de "per se",
(aunque se piense 'disidentemente'),
es, tácticamente, hacerle el juego a ese mismo sistema
contra el cual pretendemos ir,
es u.s.ar el tan cacareado 'derecho de la libre expresión'
para sustentar y solidificar la premisa crucial
de la dictadura oligárquica:
que 'somos libres',
que vivimos en el "free world"
dónde una estatua de "La Libertad"
preside todas las atrocidades,
crimenes,
saqueos,
vejaciones y opresiones
de toda clase,
porque vivimos en una rígida e indesplazable plutocracia,
confundida de la manera mas imbécil
con una "democracia",
y que en ella 'cada cual tiene derecho a su opinión',
a sus creencias,
a su discurrir,
a su hermenéutica,
a su 'pensar'
...aunque todo ello,
en el Ananké freudiano
del Principio de la Realidad,
no sea mas que hojarasca demagógica
que sólo puede engañar ya a las ovejas
que se han quedado cloformizadas
en el rebaño de televisiones, teléfonos
y 'electrónicas comunicativas'
de éste Omnipresente Control Mental (OCM),
que, como escribió Fromm en el 'Afterword'
de la novela "1984" de Orwell:
"...The danger with which all men are confronted today,
the danger of a society of automatons who will have lost
every trace of individuality, of love, of crital thought,
and yet who will not be aware of it because of
'double thinking' "
¿No habrá pasado a ser,
hoy en día,
esa "independencia" e "imparcialidad"
parte del arsenal linguístico-discursivo
de ese 'double thinking'?
El "pensar", de 'per se',
no nos dá derecho a nada,
es, tácticamente, hacerle el juego a ese mismo sistema
contra el cual pretendemos ir,
es u.s.ar el tan cacareado 'derecho de la libre expresión'
para sustentar y solidificar la premisa crucial
de la dictadura oligárquica:
que 'somos libres',
que vivimos en el "free world"
dónde una estatua de "La Libertad"
preside todas las atrocidades,
crimenes,
saqueos,
vejaciones y opresiones
de toda clase,
porque vivimos en una rígida e indesplazable plutocracia,
confundida de la manera mas imbécil
con una "democracia",
y que en ella 'cada cual tiene derecho a su opinión',
a sus creencias,
a su discurrir,
a su hermenéutica,
a su 'pensar'
...aunque todo ello,
en el Ananké freudiano
del Principio de la Realidad,
no sea mas que hojarasca demagógica
que sólo puede engañar ya a las ovejas
que se han quedado cloformizadas
en el rebaño de televisiones, teléfonos
y 'electrónicas comunicativas'
de éste Omnipresente Control Mental (OCM),
que, como escribió Fromm en el 'Afterword'
de la novela "1984" de Orwell:
"...The danger with which all men are confronted today,
the danger of a society of automatons who will have lost
every trace of individuality, of love, of crital thought,
and yet who will not be aware of it because of
'double thinking' "
¿No habrá pasado a ser,
hoy en día,
esa "independencia" e "imparcialidad"
parte del arsenal linguístico-discursivo
de ese 'double thinking'?
El "pensar", de 'per se',
no nos dá derecho a nada,
a nada,
en todo caso es tan sólo
--y si se razona al servicio de la Equidad--
un mero prerrequisito,
una simple clave de entrada
a un complejísimo sistema operativo
dónde se tendría que determinar,
muy críticamente, muy certeramente,
al servicio de qué,
de quíenes,
de qué clases,
de qué concretos intereses económicos,
ese 'pensamiento' va dirigido.
Nuestra suciedad
--sustituyo a la 'o' por la 'u', claro está--
esta dividida en clases antagónicas,
--y no en "razas", ni en "religiones",
ni en diferentes "pasaportes"--,
irreconciliablemente antagónicas
ni en diferentes "pasaportes"--,
irreconciliablemente antagónicas
puesto que unas viven a costa del trabajo
y la degradación de las otras
...aunque unas esten a decenas
de miles de kilometros de las otras,
...aunque unas esten a decenas
de miles de kilometros de las otras,
y en ésta madeja internacional,
ningúna clase de 'pensamiento'
ningúna clase de 'pensamiento'
que no lleve directamente a la militante praxis revolucionaria
de cambiar radicalmente un cosmos
basado en la crasa y omnipresente explotación
del hombre por el hombre y de la Naturaleza,
y ponga fín a éste galopante y flagrante canibalismo
que, por doquier, esta produciendo
la intocable Propiedad Privada
(Marx no derrumbó al obsoleto régimen capitalista,
lo que hizo en su "Capital" fue racionalizar
la indispensable destrucción de la Propiedad Privada
como primer paso hacia la liberacion del hombre.
¿Utopia? Quizás. Pero muy bella),
el nuevo Dios Medieval
...toda clase de 'pensamiento',
retomando la antedicha estrofa,
es y será una falacia más de ese "double thinking"
de 'The Party', que,
bajo sus muchas estratagemas
y propaganda ideológica,
nos quiere convencer de que en el "free world"
podemos ser "independientes" e "imparciales".
...toda clase de 'pensamiento',
retomando la antedicha estrofa,
es y será una falacia más de ese "double thinking"
de 'The Party', que,
bajo sus muchas estratagemas
y propaganda ideológica,
nos quiere convencer de que en el "free world"
podemos ser "independientes" e "imparciales".
A Howard Zinn le preguntaron una vez
sobre su libro "A People History of the United States,
y manifestó que "un historiador,
cualquier que sea el tipo de historiador,
nunca puede ser ni 'independiente' ni 'imparcial'
porque la História,
como todo,
esta hecha por luchas,
guerras, conquistas y derrotas
llevadas a cabo por los intereses
de irreconciliables clases sociales,
y, que, hagamos lo que hagamos,
estamos condenados a tomar partido
con algunos de los bandos en el eterno conflicto,
y que su libro representaba el bando del pueblo,
de los oprimidos,
de los sin-voz".
Y sólo apoyando a éste 'bando'
nos podremos algún día autoliberar
por la simple razón de que ello representa
la única maniobra kármica-equilibradora,
de justicia y equidad,
que pueda nivelar este desconcierto
contra el que Cristo pronunció
el mas desvastador juício
que jamás alguíen haya emitido:
"Será más fácil que un camello
pase por el ojo de una aguja
que un rico suba al reino de los cielos".
¿Que tendría Cristo en su mente
cuando pronunció la palabra 'rico'?
No pudo tener otra cosa,
y la determinante condena a ellos lo prueba,
que la connotacion de explotador
y ladrón de las riquezas que produce el trabajo ajeno,
y gentes con ésta característica
nunca podrían entrar en el reino que El predicaba,
claro.
Sólo sobre ésta trigonometría evangélica
puede ir montado el ángulo del pensar político.
Pleonasmo es el acotar ahora de nuevo a Marcuse,
sobre su libro "A People History of the United States,
y manifestó que "un historiador,
cualquier que sea el tipo de historiador,
nunca puede ser ni 'independiente' ni 'imparcial'
porque la História,
como todo,
esta hecha por luchas,
guerras, conquistas y derrotas
llevadas a cabo por los intereses
de irreconciliables clases sociales,
y, que, hagamos lo que hagamos,
estamos condenados a tomar partido
con algunos de los bandos en el eterno conflicto,
y que su libro representaba el bando del pueblo,
de los oprimidos,
de los sin-voz".
Y sólo apoyando a éste 'bando'
nos podremos algún día autoliberar
por la simple razón de que ello representa
la única maniobra kármica-equilibradora,
de justicia y equidad,
que pueda nivelar este desconcierto
contra el que Cristo pronunció
el mas desvastador juício
que jamás alguíen haya emitido:
"Será más fácil que un camello
pase por el ojo de una aguja
que un rico suba al reino de los cielos".
¿Que tendría Cristo en su mente
cuando pronunció la palabra 'rico'?
No pudo tener otra cosa,
y la determinante condena a ellos lo prueba,
que la connotacion de explotador
y ladrón de las riquezas que produce el trabajo ajeno,
y gentes con ésta característica
nunca podrían entrar en el reino que El predicaba,
claro.
Sólo sobre ésta trigonometría evangélica
puede ir montado el ángulo del pensar político.
Pleonasmo es el acotar ahora de nuevo a Marcuse,
pero se hace necesario en éste punto:
"The situation of capitalism is not only
a question of an economic or political crisis,
it is a CATASTROPHE OF THE HUMAN ESSENCE
--an insight which from the outset--
condemns every merely economic or political reform
to futility and unconditionally demands
the catastrophic overthrow of the existing conditions
through total revolution"
Herbert Marcuse, 1932
Han pasado 79 años de ésta gran verdad.
Ya nos podemos imaginar
lo que Herbert Marcus,
de seguir vivo,
hubíese dicho hoy en día
cuándo el 'Titanic' en el que todos viajamos
va derecho al iceberg que ven hasta
los de Tercera Clase.
Ya nos podemos imaginar
lo que el Pensador Aleman,
de seguir vivo,
hubíese dicho hoy en día
del 'poster' de marras...(!)
Y en ésta CATASTROPHE OF THE HUMAN ESSENCE,
¿que significa, realmente,
que se nos quiere decir, de verdad,
con eso de un "Periodismo Independente",
de un "Análisis Imparcial"?
Porque, aquí, en éste específico terreno
donde vivímos y padecemos
una organización mundial
--"Globalización"--
fundamentada y consagrada
en el Tabú de la Explotación del Hombre por el Hombre
qe nadie, parece ser, quiere exorcizar
(Marx: "el sueldo es el trabajo no pagado"),
no puede haber ni "independencia"
ni "imparcialidad", que, en la actual coyuntura,
tan sólo son anzuelos jacobinos,
abstraccismos burgueses
camuflados de 'progresismo' para,
conscientes o subconscientemente,
seguir perpetuando la indoctrinización --ideológica--
inmanente en esas dos palabras,
entelequias y escombros
de un mundo dónde
la "independencia" e "imparcialidad"
hace mucho tiempo que han dejado de existir
en un cosmos en mortal guerra de clases sociales
y perenne alienación, destrucción y desesperanza,
que, al igual que lo que dijo Adorno
de que "Después de Auschwitz no se puede escribir poesía”,
nosotros diríamos ahora
que, 'Después de sentir y padecer ésta Historia
de éste Colosal Campo de Concentración
que todos vivimos', ya no se puede escribir
"independencia" e "imparcialidad"
como nos enseñaron de niños en la escuela
...sería demasiado 'naive' e ingenuo
en éstas nefríticas alturas de la navegación,
dónde solo nos puede salvar
una 'dependiente' y 'parcial' posición reflexiva
y guerrera con el inaplazable botín a bordo
que tiene que ocurrir antes de que choquemos con el iceberg;
una acción, insurreccional, dónde todos,
empíricamente, comprometidamente,
nos convirtamos en 'dependientes' y 'parciales'
soldados de la Justicia social,
éste eterno enemigo de la "democracia" del capital,
dónde implantemos, sin concesiones,
una Dictadura,
si, una Dictadura,
pero la de la Auténtica Razón
que Distribuya las Riquezas Entre Todos
y paremos éste absurdo carro del consumo y 'progreso'
con el que nos estan atontando a todos
...mientras en el hambriento mundo a nuestro alrededor,
en los extra-muros de nuestro confort y falsas sonrisas,
miles de millones de seres humanos
se dan dentelladas por un pedazo de pan
y luchan desesperadamente
para llenar sus estómagos
y tratar de poder llegar a pensar.
Es decir, al grano:
alzar una Verdadera Democracia Económica,
--no existe otra clase de democracia--
y ésto no llegará con el "cogito ergo sum"
en los cables electrónicos
sino con la activa destrucción del regimen capitalista,
y, de su Alma Mater, la propiedad privada;
ésto llegará con la visión rousseauiana
dónde el Contrato Social entre los hombres
responda, incontrovertiblemente,
a una nueva sociedad
-necesaria palingenesia-
dónde el sueldo deje de ser el trabajo no-pagado,
dónde el sueldo deje de ser la fuente acumulativa de capital
en unas pocas y sucias manos,
las de los ricos,
que, a traves de sus portavoces,
directos o indirectos,
conscientes o no conscientes,
desde sus bien montados escaparates,
nos inducen a comulgar
con que 'el mundo es para las personas que piensan',
cuando, en realidad,
y estirando la cuerda de la caricatura de la metafóra social,
creemos que al mundo lo tiene echado a perder,
precisamente, los que "piensan",
los que saben leer, escribir y hacer cuentas
y fabricar 'blogs' y, en sus brindis,
comentar y 'abrir las botellas de champan'
para apoderarse de un planeta
dónde hay que mantener y perpetuar
unas esclavas castas sociales que no piensen
porque, de hacerlo,
¿quíenes bajarían a la mina?,
¿quíenes limpiarían las casas y los retretes?,
¿quíenes sembrarian el pan, las lechugas y los tomates?,
¿quíenes construirían las carreteras?,
¿quíenes cuidarían de los enfermos
y le limpiarían el culo a los viejos?,
¿quienes manufacturarían los millones de cacharros
que usamos todos los días?,
¿quienes darían sus vidas,
como mercenarios,
para marchar a invadir países
y robarles sus riquezas?
...nadie, nadie lo haría.
Así, si...'pensar' para impedir que otros piensen
y sigan trabajando en todo aquello
que los que 'piensan' no quieren hacer.
Clase de 'pensamiento' que hay que detener.
PD.
De un viaje que he realizado a Ecuador y Bolivia,
dónde he entrado en contacto
con una Realpolitik que le pone a cualquiera
'los pelos de punta',
he regresado al Vientre Imperial
con una medular Radicalización Total,
en el sentido, obviamente,
del auténtico significado de la palabra
'radical' que viene del latín, "radix", "raiz",
y que dice que 'radical'
es 'el que busca y vá hacia las genuínas raíces de las cosas';
y sobre éste parámetro,
naturalmente,
he vuelto más "dependiente" y "parcial" que nunca
ante de la "La Bocca della Verità"
dónde transcurren, anónimamente,
las Heróicas Luchas de los Pueblos.
En la famosa ágora pública
de la Plaza 14 de Septiembre de Cochabamba, Bolivia,
puede oír a un orador del pueblo
cuyas palabras podrían sustituir
el 'libretto' del 'poster'
que ha movido todo éste ovillo de palabras:
"El mundo para las personas
que Luchan por la Justicia".
