De la Concepción al Aumento
Del Aumento a la Expansión
De la Expansión al Pensamiento
Del Pensamiento al Recuerdo
Del Recuerdo a la Consciencia
De la Consciencia al Sentimiento
Del Sentimiento al Deseo
¿Funcionará asi ese Mystrium Tremendum,
que, desde la Concepción-deseo de la criatura pasa al Aumento cognoscitivo del ADN que se Expande trabajando en los nuevos miembros a desarrollar, de aqui al Pensamiento del ADN, pues éste es una entidad inteligente que piensa, de aqui al Recuerdo, a enlazar con la historia de la criatura a modificar, de aqui, naturalmente, a la Consciencia del ser que hay que cambiar, de aqui al Sentimiento de logro y de efectividad -en el caso citado, de poder volar-, y de aqui, cerrando ya el circulo, a la nueva Concepción-deseo del posible nuevo miembro a crear y desarrollar para ir repondiendole asi al cambiente medio al que, implacabelemente, la vida se tiene que adaptar?
.............................................
The Cosmic Serpent
DNA ante origins of knowledge
Jeremy Narby
...................
Intelligence In Nature
An inquiri into knowledge
Jeremy Narby
----------------------------
Las cuentas cuadran con
con las reglas ADNísticas
de los patrones evolutivos,
pero hay una criatura
co el que las cuentas no cuadran:
con el Homo sapiens,
con este antropoide vestido
que desarrolló una cabeza
que no cuadra
con el resto de su cuerpo
(instinto y cerebro
no van armonizados)
¿Se equivocó el ADN
o fue el hombre
que se clonó
-que se hizo-
asi mismo?
Porque hoy ya sabemos que el hombre
no tiene naturaleza, tiene historia:
"La idea de que el hombre no tiene naturaleza es hoy en día indisputable. Los niños privados demasiado pronto de todo contacto social --los conocidos como salvajes o niños 'lobo'--, aparecen tan atrofiados en su soledad comportamental que llegan a figurar como animales inferiores en los cúales ni se puede detectar una rudimentación básica, no ya del "homo sapiens", pero ni siquiera del "homo faber"; y si se descubre en cambio un estado de tal abnormalidad que para entenderlos no podemos recurrir a la psicología sino a la teratología ". Lucien Malson
.............................
produzaca una criatura
que, in a vacuum, al nacer
(porque todas las criaturas
ya llegan a la vida
--aúnque sin las habilidades
que después aprenderan,
pero con la naturaleza
de su propia especie--),
carezca de Nauraleza
...hasta el punto
de que si no es clonada culturalmente
por su propia especie,
--como dice Malson--
se queda en un estado de tal abnormalidad
que para entenderlos no podemos recurrir
a la psicología sino a la teratología?
Las cuentas no cuadran...
y parece que nadie las quiere cuadrar.
