ATILIO BORÓN ANALIZA LAS ELECCIONES EN RUSIA SACANDONOS DEL BURDO ENGAÑO


PINCHAR EN LA IMAGEN

BOMBAS Y PAQUETES DE COMIDA SOBRE GAZA

BOMBAS Y PAQUETES DE COMIDA SOBRE GAZA
PINCHAR EN LA IMAGEN (Antes de Abrir los Paquetes)

...................................................

...................................................
Pinchar en la Imagen

SI OMITIERAMOS ESTOS HORROROSOS CRIMENES, PARTICIPARIAMOS EN ELLOS, "PARTICEPS CRIMIS"

"NOT FOUND"... ¡MENTIRA!...ES QUE NO QUEREIS QUE VEAMOS EL INFINITO DOLOR QUE ESTAIS CAUSANDO! ARRIBA, PINCHAR EN ESTO: pic.twitter.com/XGlL5BYLTt Y DESPUES: View

...................................

...................................

GAZA: ARCOIRIS APAGADO: LA LUZ HAN ASESINADO

¿Quedará todo Impune y nunca más podrán los pájaros volar? "Facit indignation versum"

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE
PINCHAR EN LA IMAGEN

EL GRAN INFANTICIDIO

EL GRAN INFANTICIDIO
PINCHAR EN LA IMAGEN

........................................

........................................
PINCHAR EN LA IMAGEN

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO
PINCHAR EN LA IMAGEN


PINCHAR EN LA IMAGEN

-------------------------------------------

-------------------------------------------

LOS DAÑOS COLATERALES DE UNA GUERRA NUCLEAR SON LA HUMANIDAD


Fidel leyéndoselo a Michel Chossudovsky cuándo se entrevistaron en La Habana en el 2010

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:
PINCHAR EN LA IMAGEN

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA
PINCHAR EN LA IMAGEN

.........................................

.........................................
Pinchar en la Imagen

............................................

............................................

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA
Pinchar en la Imagen

............................

............................
Pinchar en la Imagen

------------------------------------

------------------------------------
Pinchar en la Imagen

"La situación del capitalismo hoy en día no es solamente una cuestión de crisis económica y política, sino UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA que condena, meramente, cada reforma económica y política a la futilidad e incondicionalmente DEMANDA UNA TOTAL REVOLUCION" Herbert Marcuse, 1932 (Acotado de: "Marx, Freud, and the Critique of Everyday Life", Bruce Brown; p. 14.) ¿Qué hubiese dicho hoy, 89 años después?

Pinchar en la Imagen

PINCHAR EN LA IMAGEN


PInchar en la Imagen

...........................................

...........................................

¿HACIA LA IZQUIERDA O HACIA EL "SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD" DE LA DERECHA?




"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

Federico García Lorca ('Poeta en Nueva York')

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Thursday, August 9, 2018

THE "FREEDOM OF SPEECH": THE BIGGEST LIE IN CAPITALIST DICTATORSHIP: JULIAN ASSANGE IS BEING ASSASSINATED



Pilger Excoriates Media on Assange Silence

August 7, 2018


Emmy Award-winning filmmaker and investigative reporter John Pilger takes the gloves off on the continuing attempts to upend WikiLeaks and arrest its founding publisher, Julian Assange, in this interview with Dennis Bernstein and Randy Credico.

Pilger talks about Assange’s deteriorating health and the physical dangers he faces during this period of virtual isolation

Pilger also excoriates the western media for their silence and pro-government stand on the marginalizing and potential prosecution of Assange, even after they collaborated with WikiLeaks and major high-profile breaking stories. The interview is part of a continuing national radio series—Assange: Countdown to Freedom. 

Pilger was interviewed on August 3rd, 2018.
By Dennis J. Bernstein and Randy Credico

DB: John, what is the latest we know about how Julian Assange is being treated and his current state?

John Pilger: His state of health is just about the same, as I understand it. He needs medical attention, the kind of treatment you get only in a hospital. But it has been made clear to him that if he attempts to go to a hospital he will not be given free passage and he will be arrested. Since he was arrested in 2010, Assange has not been charged with a single crime. His treatment amounts to the most unprecedented persecution. Julian could leave the embassy if his own government, the government of his homeland, Australia, applied legitimate diplomatic pressure on behalf of its citizen. We must ask ourselves why this hasn’t happened.

My own feeling is that there is a great deal of collusion between the Australian, the British and the US governments–meant to close down WikiLeaks completely and/or deliver Julian Assange to the Americans. Recently the Australian foreign minister, Julie Bishop, traveled with senior officials to London and to Washington and raised the whole matter of Julian. But they raised it in a way that didn’t support the idea that a government should represent its citizens. These people listened to the more powerful governments. 

In Washington they met Mr. Pompeo, who refused to discuss Assange altogether. I think there is collusion which amounts to an attempt to try to do a deal with Assange whereby he might be allowed free passage of return to Australia if he shuts down WikiLeaks. I think that is very, very likely.

As I understand Julian, this is something he would not even contemplate. But that might be one of the so-called “wretched deals” that are being offered Assange. Some very strange things are being said by senior members of these two governments. The new foreign secretary of the United Kingdom, Jeremy Hunt, said sarcastically that the British police would offer Julian “a warm welcome” when he came out, when he would face serious charges. There are no serious charges. He hasn’t been charged with anything.

Was Hunt referring to a deal which has already been done with the United States on extradition? I don’t know. But this is the milieu of machination around someone who has the right of natural justice concerning his freedom. Putting aside freedom of speech, the persecution of this man has been something that should horrify all free-thinking people. If it doesn’t horrify us, then we have surrendered something very valuable.

DB: Among those who should be especially horrified are those of us in the journalistic community. John, I would like you to explain once again why Julian Assange is such a significant journalist, why so many journalistic institutions have collaborated with him based on the information he provided. We are talking about a publisher and reporter who has changed history.
Pilger and Assange, London, 2011





























JP: Nothing in my time as a journalist has equaled the rise of WikiLeaks and its extraordinary impact on journalism. It is probably the only journalistic organization that has a 100% record of accuracy and authenticity! All of WikiLeaks’ revelations have been authentic. And it has been done “without fear or favor.” Although there has been a concentration on, say, the release of the Hillary Clinton/Podesta emails, or the Iraq and Afghan war logs, WikiLeaks has released information that people have a right to know across the spectrum. 

It has released something like 800,000 documents from Russia, and now WikiLeaks is accused of being an agent of Russia!

WikiLeaks’ journalism has covered a universal space and that is the first time this has happened. In Tunisia, the release of WikiLeaks documents foretold the Arab Spring. The people at the forefront of the uprising in Tunisia credit WikiLeaks for informing them of what their repressive government was doing behind their backs. In Venezuela, WikiLeaks released cables which described in great detail how the United States intended to subvert the government of Hugo Chavez. Some of this was published in the mainstream media, when there was still a collaboration with WikiLeaks.

The Clinton/Podesta emails, which appear to have made a number of people resentful, were published in the New York Times. These emails showed the close role that Hillary Clinton and the Clinton Foundation played in support of extreme jihadism in the Middle East. That was a very important piece of information for people to know and understand. By doing that, WikiLeaks performed an extraordinary public service, while at the same time making some very serious enemies.

Randy Credico: People sometimes forget that, apart from being a journalist, Julian Assange is a human being. You have known him a long time. Could you give us a feel for the kind of person Julian Assange is?

JP: Julian is a very principled individual. He feels very strongly about the moral basis of WikiLeaks. When he first put up WikiLeaks, he wrote that the whole idea of transparency, honoring people’s right to know, was the central aim of the website. He feels that very strongly. Any attempt to do a deal with Julian to shut down WikiLeaks will no doubt be resisted. As a person, Julian is an extremely interesting man. He is very well read. He studied physics. He has a very good sense of humor, and I have often laughed out loud with him about situations that others might consider too bleak to discuss. His black humor is a part of his survival kit. Obviously, he is incredibly resilient. Personally, I could never endure what he has, especially in recent years. But this comes with a cost and his health is continuing to deteriorate. Those close to him are extremely worried.

Turnbull: Deaf to pleas for Assange.

In a letter to the Australian prime minister, Malcolm Turnbull, Julian’s father, John Shipton, wrote: “I ask the prime minister to do all within his power to return Julian home before Julian’s situation becomes an irreversible tragedy.” That is why this is such an urgent case of justice toward a single human being as well as a case of a journalistic organization’s right to function and our right to have the information it provides. Only seven years ago, the current prime minister said that when an Australian citizen is threatened in this way the prime minister should respond. That was Turnbull before he became prime minister. Now the government is playing its usual role of being the fifty-first state of the United States. It is a true disgrace.

RC: What about Theresa May and the British government? Are they getting pressure from the United States or are there internal reasons why they want to keep Julian Assange quiet?

JPEverything comes down to the relationship with the United States. Australia has an almost totally servile relationship with America, in which its national security structure, much of its academic life and certainly much of its media is integrated into the US system. 

That is not entirely the case in Britain. Since the loss of its empire after the Second World War, Britain has been eager to play a secondary role to the new imperial power. In many parts of the world, Britain is still the biggest corporate investor. But it does move in lockstep with the US on much of its foreign policy. It is interesting to see the corruption that this kind of relationship produces. Information has come out that the Crown Prosecution Service tried to prevent the Swedes from giving up the case against Julian on bogus sexual assault charges. The pressure was on from London to keep it going.

Julian is also seen as defying a system and that is just not acceptable. There is a real element of vindictiveness here. The Crown Prosecution Service kept this case going when otherwise the European warrant put out by the Swedes would have been abandoned in 2013. When Julian came up to a bail hearing last year, it was an absolute disgrace. The judge described Julian’s circumstances as if he were on some sort of extended vacation. What didn’t emerge was the whole conflict of interest in this hearing. The judge’s husband is a figure deep within the national security establishment in Britain who was named in WikiLeaks documents. Because there is no serious media examining the whole WikiLeaks witch hunt, virtually none of this emerges.

DB: The corporate press has a major responsibility if Julian Assange goes down, don’t you agree?

JP: As you know, Dennis, governments do respond to pressure from powerful media interests. It rarely happens but when it does governments do change their tune. There has been no pressure from media in the United States, Britain, Australia or pretty much anywhere except in programs like yours outside the mainstream. You are absolutely right in that the responsibility of journalists for what has happened to Julian Assange and what might happen to WikiLeaks is undeniable.

I was looking this morning at a report by Media Lens in Britain describing how the British press has reported on Julian Assange. It describes the tsunami of vindictive personal abuse that has been heaped upon Julian from well-known journalists, many claiming liberal credentials. The Guardian, which used to consider itself the most enlightened newspaper in the country, has probably been the worst. The frontal attacks have been coming not from governments but from journalists. 

I described this recently as “Vichy journalism,” a term which now fits so much of the mainstream media. It collaborates in the same way that the Vichy government in France collaborated with the Nazis.

There used to be spaces within the so-called mainstream for unbiased discussion, for the airing of real grievances and injustices. These spaces have closed completely. The attacks on Julian Assange illustrate what has happened to the so-called free media in the West. I have been a journalist for a very long time and I have always worked within the mainstream, but the journalism I see now is part of a rapacious establishment and one of its prime targets is Julian Assange and WikiLeaks. 

This is precisely because WikiLeaks is producing the kind of journalism that they ought to be doing. WikiLeaks has in fact shamed journalists, which might help to explain the deeply personal abuse he has suffered. WikiLeaks has revealed what journalists should have revealed a long time ago.

DB: Even the attorney for the New York Times happened to mention that if Julian Assange gets prosecuted, the Timescould get prosecuted under the same laws.

JP: It could but I don’t believe it would be, because power respects power. The New York Times is part of the establishment. The difference with WikiLeaks is that it is outside of the establishment and is truly independent.

DB: What would be your strongest plea for Julian Assange?

JP: It’s very simple. This is about justice. In a famous speech given in the 1930’s by Parson Martin Niemoller, he said that first the Nazis came for socialists, but he didn’t speak up because that didn’t concern him. Then they came for trade unionists, but he didn’t speak up because that didn’t concern him. He didn’t speak up when they came for the Jews because he wasn’t a Jew. And, of course, finally they came for him. That might not be a precise parallel, but if Julian Assange is allowed to literally go under, it represents the conquest of all of us. It means that we have kept quiet. Keeping quiet has allowed the great atrocities of histories to take place. If Julian is allowed to be spirited away to some super-max hellhole, it will be a great atrocity.

DB: In the library, silence is golden. In the world of human rights, silence equals mass murder. They say you shouldn’t yell fire in a crowded theater just to get a reaction. But if you know the theater is in fact on fire and you do not shout out, what happens after is your responsibility.

Dennis J. Bernstein is a host of “Flashpoints” on the Pacifica radio network and the author of Special Ed: Voices from a Hidden Classroom.  You can access the audio archives at www.flashpoints.net. You can get in touch with the author at dbernstein@igc.org.

Randy Credico is an American perennial political candidate, comedian, radio host, activist and the former Director of the William Moses Kunstler Fund for Racial Justice

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

PD:
"It’s very simple. This is about justice."
¿Puede haber justicia en la dictadura capitalista?
Si. Pueda haberla.
Pero sólo coyunturalmente,
sólo con el exclusivo propósito
de mantener y salvaguardar
todas las demás estructurales injusticias
en las que, indispensablemente,
está basado el régimen
¿Hará falta un título de doctor
en Ciencias Políticas 
para descubrir ésta simple verdad.
¿Hará falta estudiar astronomía
para descubrir que la Tierra es redonda?

"Asi Asesina Falage" 'En una celda de condenados a muerte en un cuartelillo de Falange Española en San Sebastian', libro-testimonio del Doctor Manuel Gabarain


"Asi Asesina Falage"
'En una celda de condenados a muerte
en un cuartelillo de Falange Española en San Sebastian',
libro-testimonio del Doctor Manuel Gabarain
(UCLA, Research Library, Los Angeles, California.
Código del libro: DP269 G105a)

En homenaje al heróico pueblo vasco
en la persona del Doctor Manuel Gabarain


No tenemos noticia de que, hasta hoy, 
se haya publicado trabajo alguno dedicado
al estudio específico del terrorismo falangista 
(la Gestapo franquista) que tanto significó 
para la implantación de la 'seguridad' en la retaguardia
--durante la guerra-- y para la implantación 
del nuevo régimen de terror a partir de 1939.
Y la causa de que no se haya publicado 
tal trabajo investigativo obedece a una simple razon:
que --de una u otra forma-- aún siguen en el poder

Al menos en lo que llevo leído sobre actuaciones 

de milicias falangistas, no aprecio una diferencia 
significativa en la 'intensidad' represiva de FE 
en el 'antes' y el 'después' de la ejecución 
de José Antonio el 20-11-36, ya que la práctica 
de las ejecuciones irregulares, las sumariales, 
las torturas y el sotemiento por el terror, 
fue una actividad característica desde el 18 de Julio 
de 1936 por parte de los 'camisas azules' 
y hasta bien adentrada la posguerra
http://www.foroporlamemoria.info/documentos/papel_falange.htm

Gabarain habría estado preso entre el 1 y el 12 de octubre. Aúnque primero pensaron en llevarlo a la prisión del cuartel general de la Falange sito en el edificio del Círculo Easonense, finalmente los falangistas le condujeron a "un cuartelillo de barrio", establecido "en el local del que fue Café de la Ópera y antes Camisería de Olave en pleno boulevard

Era una especie de oficina privada que los falangistas de San Sebastián habían montado para el servicio de sus particulares venganzas y 'limpiezas de indeseables'


Gabarain habla de los escuadrones de la muerte falangistas --obviamente, con toda razón y evidencias-- como de "cobardes en el frente" y "concienzudos asesinos en la retaguardia" que "desde el primer momento montaron en todas las ciudades éstos cuartelillos, verdaderas agencias de asesinatos, instrumento perfecto para el ejercicio del terror sistemáticamente decretado desde arriba".


Califica al falangista como "el asesino cobarde de la retaguardia, el infra-policía, el degenerado capaz de elevar a la categoría de valores morales los más bajos instintos humanos". Y creemos que se quedó corto.

Los diez compañeros de celda de Gabarain fueron "bestialmente flagelados" por "un tal Manterola, industrial electricista, cojo, hombre de gran crueldad que tenía siempre al alcance de la mano un vergajo y en cuanto un detenido no contestaba le sacudía un vergajazo en la cara o dónde buenamente diése". 

Casi todos los guardianes "mostraban una maldad estúpida", castigando a los prisioneros sin comer y como éstos estaban "en una bodega húmeda y llena de rendijas, resultaba un verdadero tormento el dormir en el suelo". 

El detenido se refiere asimismo a las requisas generalizadas que "eran verdaderos robos a mano armada" ya que "los falangistas entraban en las casas y se llevaban lo que querían por el terror sin que hubiese que soñar en indemnizaciones". 



(Para entender la Magnitud de los robos, saqueos
 y crímenes que llevó a  cabo Falange. leer: 
"Un Año con Queipo de Llano", 
'Memorias de un Nacionalista', 
Antonio Bahamonde y Sanchez de Castro, 
Delegado de Propaganda de Queipo de Llano 
hasta Enero de 1938)

De las diez personas que estaban en la celda, sólo Gabarain y dos mas lograron salvarse de aquel infierno. Gabarain lo consiguió, de forma magistral, --el ser médico le ayudó a ello-- haciéndose pasar por loco.


He aqui algunos estractos del citado libro:



"Cuento lo que he visto, lo que he vivido. Y nada más. En este relato no hay ni una sola referencia de algo que otro me haya contado. Solo aquello que vi con mis ojos y sufrí por mi mismo bajo el terror fascista" 

"Sé que han cometido millares de crimenes en torno mío. Conozco infinidad de asesinatos que me fueron referidos con todo género de precisiones por los familiares de las víctimas y aún por los mismos verdugos o sus cómplices, pero como la comprobación de esos crímenes es imposible mientras el país este sometido a la bestial tiranía del fascismo...solo he de referirme en éstas páginas a lo que no podran negar jamás, por grande que sea su cinismo, mientras yo esté en pie" 

"Mi testimonio no es como el de esos miles de fascistas que después de salir sanos y salvos del territorio de la República con sus papeles en regla, protegidos por el Gobierno, por los hombres de izquierda y las organizaciones proletarias, se ponen a contar escenas espeluznantes del 'terror rojo' del que no se hubiéran escapado si hubiése sido tal como ellos lo cuentan infiriendo un daño irreparable al nombre de España...El fascismo jamas me hubiéra dado un pasaporte como los que generosamente ha dado la República para que luego difamen a España en el extranjero quienes positivamente le deben la libertad y la vida" 

"Yo he salido de las garras de Falange, no merced a su generosidad, sino gracias a mi decision, a los recursos desesperados de mi ingenio y a los azares de la lucha en el frente que me permitieron cruzar las trincheras y pasarme a las lineas republicanas" 

"Quienes podrían contar lo que es el terror blanco no encontraron embajadas y legaciones extranjeras que le protegieran ni pudieron pasar la frontera favorecidos por un Gobierno de hombres honrados que no han querido mancharse las manos de sangre. Estan bajo tierra pudriéndose con su verdad, que sus asesinos, al enterrarlos, creyeron haber taponado para siempre" 

"Se engañan. Esa verdad muda de los asesinados, de los que no pueden ya contar lo que vieron y padecieron, se alzará al mundo con voz mas elocuente y firme que esos gritos histéricos de quíenes tuvieron miedo más que nada a sus propias culpas y andan proclamando con su existencia vil la mentira de sus bocas serviles." (pp. 5-6-7) 

Esto forma parte del prólogo del libro. 
Veamos ahora lo que ocurrio en San Sebastian durante el pronunciamiento militar: 

"Los fascistas donostierras, capitaneados por muchos jefes y oficiales retirados y secundados por pocos guardias civiles y de Seguridad, comenzaron a hacerse fuertes en los edificios del Club Náutico, el Casino, la Comandancia Militar, el hotel Maria Cristina y los cuarteles de Loyola. Desde el primer momento, antes de que ni el pueblo ni el Gobierno hubiésen podido reaccionar, los sublevados se lanzaron con una crueldad fría y premeditada al ejercicio del sistematice terror" 

"La primera noticia que tuvimos de la actuación rebelde en nuestro país fue la de que habían sido fusilados sesenta o setenta carabineros en la muga navarro-guipuzcoana por el sólo hecho de haberse mantenido leales al Gobierno de la República. Luego vimos, en San Sebastian mismo, como los sublevados se hacían fuertes en el hotel Maria Cristina recurriéndo al infame procedimiento de escudarse con un parapeto de cuerpos humanos que formaban poniendo en fila a los prisioneros que habían hecho sólo con éste horrendo fin...Asi se iniciaba el movimiento 'salvador de España y de la civilizacion occidental' " 

"Esta inesperada ferocidad de los rebeldes, que produjo estupor e indignación en el pueblo, no provocó sin embargo el menor acto de represalia. Es completamente falsa la afirmación de que los rebeldes tuviésen que recurrir al terror para dominar a sangre y fuego la explosión revolucionaria de las masas. Eso es mentira. Ante la traicion de los militares, los sindicatos obreros, las juventudes de los partidos obreros y republicanos, los funcionarios leales y todos los ciudadanos dignos, se colocaron sencillamente al lado del Gobierno y se aprestaron a defender con sus vidas la legalidad republicana...Y si alguíen se atrevió a cometer un atropello aprovechandose de la confusión...si hubo alguíen que utilizó la perturbación para satisfacer alguna ruin venganza personal o sencillamente para robar, éstos fueron castigados por el pueblo mismo con severidad ejemplar"

"Aunque la bestialidad inicial de la sublevación justificaba todo acto de inmediata vindicta, ni el Gobierno ni las masas que lo sotenían reaccionaron terroríficamente, y la cárcel de Ondarreta, más que para castigar, sirvió para proteger a los apresados en el hotel Maria Cristina, en los cuarteles de Loyola y en los demás reductos de la facción" 

"Hubiéron de ser tantos y tan horrendos los crimenes sistemáticamente cometidos por los facciosos que, al final, llegó el momento en que fue humanamente imposible evitar que el pueblo se adelantase en la acción de la justicia"

"Quíenes acusen a las autoridades legítimas siquiera de falta de energía en la evitación de aquellas represalias, mienten a sabiendas. Yo he visto en Bilbao y en otras ciudades del Norte como las ametralladoras de las fuerzas leales tiraban implacablemente contra el pueblo sediento de justicia..." (pp. 9-10-11) 

El doctor Gabarain hace una nítida distinción de las diferentes idiosincracias que se enfretaban en ésta guerra:

"Como tenía muchos amigos e inclusos familiares de derechas y mi actuación leal y entusiástica -como médico- me iba valiéndo cada día mayor estima por parte de las autoridades de la República, me veía constantemente asediado para que intercediéra en favor de los sospechosos reaccionarios, y puedo decir que en la mayor parte de los casos lograba -de las autoridades republicanas- inclinar hacia la clemencia a quíenes hubiéran tenido derecho a ser implacables...Quiero señalar ésto para que quede bien claro la marcada diferencia que ha habido entre nuestra conducta y la que luego siguieron ellos según se verá mas adelante" 

"Al sitiar los cuarteles de Loyola, nuestro trimotor, por ejemplo, no se atrevió más que a dejar caer una sola bomba con objeto de intimidar a los rebeldes y procurando no hacer bajas en la tropa. En cambio, los buques de guerra 'España' y 'Cervera', sin objetivo táctico alguno, lanzaron sus enormes proyectiles sobre el casco urbano de San Sebastian sin que los jefes facciosos se preocuparan gran cosa de las vidas inocentes que segaban y los destrozos que ocasionaban en una de las ciudades mas bonitas de Europa. ¿Qué puede importarles España, sus ciudades, sus hijos, a esos militares traidores?" 

"En el momento de la evacuacion de Zumaya habían en su cárcel veintiocho presos, carlistas notorios y simpatizantes del fascismo. No se dirá que el Frente Popular había extremado la represión. Todos fueron puestos en libertad por las mismas autoridades leales de Zumaya al evacuar la villa. Excuso decir que al día siguiente todos ellos se paseaban luciéndo la boina colorada y dispuestos a vengarse implacablemente de la 'feroz crueldad' de los rojos. 

"De la crueldad de los rebeldes si que tuve yo, allí en mi escondite, un testimonio irrebatible. A uno de los oficiales fascistas le oir decir, con la mayor naturalidad, que había sido fusilado el capitan Tellechea, jefe de los migueletes en Villafranca, que se había pasado a los rebeldes siguiéndo los dictados de su conciencia reaccionaria...El capitan Tellechea no había cometido mas delito que el de haber sido un militar decente que en los primeros momentos permaneció fiel al Gobierno, no obstante sus convicciones fascistas. No quiso sumarse a la traición -en el principio tan solo-, y por un caballeroso espíritu de militar pundonoroso cumplió con su deber y no juzgó lícito el tomar partido mientras no pudo considerarse relevado de sus compromisos de honor. Por eso, solo por eso, lo fusilaron a pesar de ser un hombre ultrareaccionario. Este hecho denota la calidad moral de los rebeldes" 

"Mi permanencia en las casa de mis parientes empezaba a hacerse difícil. La única persona que sabía mi estancia allí era una criada que empezó a encontrar sospechosa mi conducta..." (pp. 28-29-40-41) 

De éste escondite que Gabarain encontró con sus parientes cuándo era perseguido por los fascistas que ya habían tomado San Sebastian, tuvo que salir ante las sospechas que ello levantaba. 

Más tarde fue apresado. Condenado a muerte, fue trasladado, con otros en su mismo destino, a un cuartelillo de Falange. Aquí, en la narración de los horrores y patologías que vivió, está basado su libro. 

En ésta la 'cheka' falangista, Gabarain, para salvar su vida, puso en funcionamiento un artilugio ingenioso y descrito magistralmente en su libro, como dijimos, dónde pretendió estar loco. A ello le ayudó su cultura. Hay un diálogo, entre el cabecilla falangista de la 'cheka' que trataba de averiguar exactamente si Gabarain era realmente un demente o trataba de aparentarlo para escapar, y el doctor donostierra, que es extraordinario por sus implicaciones psicológicas sobre las cúales tales personajes tratan de cazarse y descubrirse mutuamente en diálogos ajedrezísticos dónde las piezas del mismo se van intercambiando con exquisita lucidez...todo ello sobre aquel escenario dantesco de muerte y terror dónde el testimonio de Garabain se hace único porque al respecto no existe otro libro, otro documento igual, dónde se exponga, de manera directa y vivencial, el troglodita y nauseabundo terror de Falange

Manuel Gabarain jugó bien su papel porque más tarde sería trasladado a un hospital psiquiátrico de dónde pudo huir a la zona republicana. Quizás un día, cuando cambie la clase gobernante en el poder, de éste libro se podría hacerse, por ejemplo, una gran película. Tiene toda la materia prima para ello.

El Jefe Supremo de éstas bandas terroristas de Falange, como sabemos, junto al Terrorista del Ferrol, está glorificado en el tristemente famoso Valle de los Caídos. Nadie habla de sacar de tal basílica al promotor de la dialéctica de los puños y las pistolas. 


Lo curioso es que en el reino de España se castiga 
el enaltecimiento del terrorismo en su código penal, y, al mismo tiempo, el faraónico mausoleo de Cuelgamuros es el mayor Monumeto de Enaltecimiento al Terrorismo del mundo,
y, para colmo, bendecido por el Vaticano
con una cruz de 150 metros de altura.
La Iglesia Apostólica Romana,
con el Terrorismo,
mano a mano.
(Nada nuevo)

Por eso el Papa Pio XII
le mandó éste telegrama a Franco
...también de 150 metros de alto
--por su obvia significación--:
"Levantando nuestro corazón al Señor, 
agradecemos sinceramente, con V. E., 
la deseada victoria católica España"
No puede estar más claro.
Terror divino,
terror humano,
siempre hermanados.

>>>>>>>>>>>

"Mantener los restos en el Valle de los Caídos es un insulto a las víctimas de la Falange"

LA TUMBA DE PRIMO DE RIVERA: DEJANDO EL TRABAJO A MEDIAS

http://canarias-semanal.org/not/23434/la-tumba-de-primo-de-rivera-dejando-el-trabajo-a-medias/

Blog Archive