"DER ANFANG WAR DAS ENDE"--EL PRINCIPIO ERA EL FIN

"DER ANFANG WAR DAS ENDE"--EL PRINCIPIO ERA EL FIN
EL CANIBALISMO HIZO AL 'HOMO SAPIENS', Y EL CANIBALISMO, EL ÇAPITALISMO, LO LLEVA A SU FIN.

SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD



Pinchar en la Imegen

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' " Manuel Freytas -- "LA SITUACION DEL CAPITALISMO HOY EN DIA NO ES SOLAMENTE UNA CUESTION DE CRISIS ECONOMICAS Y POLITICAS, SINO UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA QUE CONDENA CADA REFORMA ECONOMICA Y POLITICA A LA FUTILIDAD E INCONDICIONALMENTE DEMANDA UNA REVOLUCION TOTAL" Herbert Marcuse, 1932



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Monday, May 30, 2011

UNA NOTA SOBRE EL "HOMO SAPIENS": ES IMPOSIBLE DAR MARCHA ATRAS (DMA)

                                   
La vida le presenta al ser humano, desde su naciminto (ontogenético y filogenético) un problema, que, según se ve, nunca ha podido resolver.

Y la prueba de ello es que, después de dos millones de años, continuamos tras esa "solución", y, lo peor, y mas esclarecedor: cada vez nos alejamos mas y mas de ella a pesar de los innumerables intentos que se han hecho ya.

¿Por qué?

Nadie se atreve a contestar a ésta pregunta por temor a lo que, tras ella, pueda encontrar.

¿En qué se basa ese temor?

En la inscripción que pusieron los siete sabios de Grecia en el frontispicio del templo de Delfos: "Conócete a ti mismo".

Esto es a lo que el "homo sapiens" le teme más.
Por la sencilla razón de que sabe que, si, verdaderamente, trata de conocerse a sí mismo, todo el ficticio edificio de sus mentiras y auto-engaños se desmoronaría, y éste edificio le hace falta para poder habitar en el suelo seguro (¿) sobre el que pueda continuar con este "progreso" absurdo y destructivo que también sabe que, a su propia deshumanización y destrucción lo esta conduciendo según el irrefutable factum empírico de la nítida realidad.

El "homo sapiens" es la única criatura en el Planeta Tierra que se ha creado a sí misma.
Para el "pensamiento oficial" ha sido un triunfo.
Para la ideologia darwiniana que lo sustenta:
La Victoria del Mejor.
Un auto-elogio que no concuerda con la sufriente 'Realpolitik'
de la humanidad del "ser ahi" heideggeriano.

La axiomática evidencia es que el "homo sapiens" no tiene naturaleza, tiene história, y los documentados casos de los "niños silvestres" que se han estudiado son incontrovertibles al respecto.

Y de aqui, que, aúnque animalísticamente proviene de la Naturaleza, la cuestión es que, al haberse producido --culturalmente-- a si mismo, fue expulsado de ella.

Y el mito del Génesis es bastante explícito al respecto: dos ángeles con espadas de fuego le cierran el paso del regreso a esa Naturaleza: al Arbol de la Vida.

Esto es, "par excellencce", la trágica dicotonomia que representa el "homo sapiens".
Lo que Erich Fromm llama "Una anomalía".

Este es su conumdrum existencial.

Este es el problema, la pregunta que le plantea la vida al ser humano desde su naciminto (ontogenético y filogenético) y que, según se ve, nunca ha podido contestar.

Este es el perpetuo circulo vicioso del que nunca puede escapar. Una situación vivencial que nunca le ha permitido existir en equilibrio, en armoniía, en paz.

Y aquí radica el Gran Tabú que teme enfrentar.

¿Por que el "homo sapiens" se hizo a si mismo mediante una evolución artificial (A) que lo desencajó del marco de la Naturaleza a la que ya no puede regresar y que terminó en la "sui generis" situación de quedar convertido en enemigo de esa misma Naturaleza a la que se dedico a "conquistar" --a destruír--, de igual manera que se dedico a "conquistar" a sus propios congéneres para esclavizarlos y explotarlos porque, por su "transgresión ancestral", había quedado condenado a trabajar?

(Mar y Engels responden inocentemente a éste conundrum diciendo que "fue el trabajo", "las manos del 'homo habilis' " lo que catapultó el desarrollo de su mente, de su craneo, transformando al Australophitecus en ser humano. Confundieron el efecto con la causa, lo que es lo mismo que decir que es el barco el que mueve al motor, y no el motor al barco. Límites intelectuales de la época histórica)

Todo está claro,
pero  nada de éstas cuestiones parece importar ya.

Hemos ido demasiado lejos sin rectificar, y ahora, en ésta peligrosísima coyuntura global en la que vive la entera humanidad, afectados el balance ecológico, armados hasta los dientes con un poder armamentista tan destructivo que, en pocos minutos, se puede arrasar el entero equilibrio de la vida en toda la superficie terrenal...miramos para otro lado para no percatarnos de ésta objetiva realidad, esta demencia colectiva en la que ha entrado el "homo sapiens" actual y que nunca, nunca, pudo ser consecuencia natural de una Naturaleza cuyos patrones arquetípicos, por lo que observamos en ella, no concuerdan con ésta forma extraña y alienativa que, como dijeron los mil seiscientos científicos y premios Nobel en 1992 en Nueva York en su "Warning to Humanity", "Colisionará catastroficamente con el curso de la Naturaleza"

(Nuestra enajenación no nos impide ver lo que ocurre porque los 1500 centímetros cúbicos de volumen craneal que acarreamos nos permite aprehendernos con claridad. Es decir: no somos tontos...y ésto es lo mas difícil de entender: que no siendo tontos actuemos de ésta manera)

Y ta vez porque sabemos perfectamente, consciente o subconscientemente, la factibilidad de que, aproximándonos --a ésta marcha que llevamos-- al iceberg en el barco dónde navegamos en colectividad (pasajeros y tripulación ascienden ya a siete mil millones), es Imposible ya Dar Marcha Atras (DMA)...algo que experimentó muy bien el Capitan del 'Titanic' cuando, a quinientos metros del mismo iceberg, ya no pudo DMA.


Al Bilderberg Group,
aúnque también se crea inundible,
como el barco de marras,
le está pasando igual como al Capitan.
........................................................................


(A) Esta evolucion artificial esta evidenciada en el hecho de que los niños silvestres estudiados representan, no casos psicologicos, sino teratologicos, ya que, no solamente pierden la facultad de la comunicacion --el habla, que es la base de la mente humana--, sino toda traza de lo que caracteriza al "homo sapiens". Porque la Naturaleza no produce "homo sapiens": los poduce el "homo sapiens".

Sunday, May 29, 2011

FRANCO --COMO NO--, GENERAL "VALEROSO Y CATOLICO": DICCIONARIO BIOGRAFICO ESPAÑOL



insurgentes.org

dom, 29 mayo 2011 11:09 CDT

Cualquiera que abra un libro y lea que Franco fue un general valeroso y católico, que participó en un golpe de Estado contra un Gobierno caótico con el único fin de restaurar la monarquía democrática, probablemente pensará que se trata de una de aquellas historias de la cruzada española que el régimen utilizó como propaganda. La sorpresa es mayúscula cuando uno se percata de que no se trata de ningún panfleto franquista, sino del Diccionario Biográfico Español que presentaron este mismo jueves el rey Juan Carlos y la ministra Ángeles González-Sinde, una monumental colección de 50 tomos editada por la Real Academia de la Historia, que le ha costado al erario público 6,4 millones de euros.

Es verdad.
La Real Academia de la Historia acertó:
Fué un General "Valeroso" y "Católico".
Qué duda cabe.


"Valeroso" es todo aquel que se alza con la "Victoria",
que es el que siempre lleva razón.

Y "Católico" es todo aquel que recibe,
después de un millón de muertos,
y cuarenta años de terror,
ésta clase de telegrama
del mismísimo "$anto Padre":


"Levantándo nuestro corazón al Señor,
agradecíendole sinceramente
a VUESTRA EXCELENCIA LA VICTORIA
DE LA CRUZADA CATOLICA EN ESPAÑA,
hacemos votos para que éste queridísimo país, alcanzada la paz, consiga con SU EXCELNCIA
su antigua posición tradicional que tan grande ha hecho a España"
                                  Pio XII, 1 d Abril de 1939


A lo que el "Valeroso" y "Católico" Caballero,
después de admirar
el "levantado corazón del Papa al Señor",
respondió:


"INTENSA EMOCION ME HA PRODUCIDO
EL PATERNAL TELEGRAMA DE SU SANTIDAD
POR LA MARAVILLOSA VICTORIA
de nuestras armas que,
EN HEROICA CRUZADA,
han luchado contra
LOS ENEMIGIS DE LA RELIGION,
LA CULTURA Y LA CIVILIZACION CRISTIANA"
                                          Madrid, 2 de Abril de 1939


Quíenes pueden ahora dudar.
Está todo muy claro.


Máxime cuándo el SUCESOR del líder
de esa VICTORIA CATOLICA,
también tan "Valeroso" y "Católico"
como su Patrón,
es, hoy dia,
"Rey" y "Jefe del Estado" español,


"Valerosos" y "Católicos"
reínan hoy en día en todos
los Diccionarios Biográficos
del Reino Bobónico Español.


Estamos de Enhorabuena.
Todo marcha,
en la tierra y en el cielo, 
ligado y en unión:
primero fue Franco 
"Caudillo de España por la Gracia de Dios",
y ahora, el Bobón, su Sucesor,
es "Rey de España por la Gracia de Franco",
dos Gracias,
la divina y la terraquea,
también "Valerosas" y  "Católicas",
Atadas y bien Atadas
por la Real Academia de la História
en el Diccionario Biográfico Español.

No olvidemos que,
LA GUERRA ES PAZ,
LA LIBERTAD ES ESCLAVITUD,
LA IGNORANCIA ES FUERZA,
los tres esenciales fundamentos
de la Real Academia de la História.

Una isla de basura plástica del tamaño de tres veces España y Portugal en el Pacífico


¿UNA ISLA TAN SOLO?


YO CREO QUE LA NOTICIA,
O ESTA EQUIVOCADA,
O NOS ESTAN ENGAÑANDO.


PORQUE BASURA,
LO QUE SE DICE BASURA,
Y NO SOLAMENTE LA DE LOS SESPERDICIOS
ORGANICOS E INORGANICOS,
SINO LA DE LA POLITICA,
LA MENTAL,
LA ESPIRITUAL,
LA DE LAS MENTIRAS,
LA FALSEDAD,
EL ENGAÑO,
EL FRAUDE,
LA INMORAIDAD,
EL CRIMEN Y EL ROBO
...HAY POR TODOS LADOS
EN LA DEGENARADA DICTADURA CAPITALISTA.


Y YA NO SON ISLAS TAN SOLO:
SON ARCHIPIELAGOS,
PENINSULAS,
PAISES,
CONTINENTES,
GOLFOS...


UN ESTERCOLERO GLOBAL
AL QUE HAN LLAMADO "GLOBALIZACION":
"LA GLOBALIZACION DE LA BASURA"


...Y UN DIA,
CUANDO YA SE HAYAN EXTINGUIDO
LOS MEDIOS PARA RECOGER ESA BASURA,
PERECEREMOS TODOS
BAJO ESTA MONSTRUOSA "CIVILIZACION" CAPITALISTA
DE DESPERDICIOS,
INMUNDICIAS
Y PORQUEIAS.


Y LA CAUSA DE ESTA MUERTE SERA:
BASURACIDIO.


UNA MANERA UN TANTO PESTILENTE DE MORIR
Y DESAPARECER DE UNA ESPECIE
QUE FUE "CREADA A SEMEJANZA DE DE DIOS"
...UN DIOS, QUE, SEGUN SE VE,
FUE Y ES TAMBIEN PRODUCTO
DE OTRO BASURERO:
EL BASURERO DE NUESTRA MENTES:

POR ESO,
HERMANOS Y HERMANAS,
OREMOS:

"PADRE  NUESTRO QUE ESTAS EN LOS CIELOS,
SANTIFICADO SEA TU NOMBRE,
VENGA TU REINO DE LA BASURA,
Y HAGASE TU VOLUNTAD BASURERA,
EN LA TIERRA COMO EN EL CIELO.
DANOS HOY NUESTRA BASURA DE CADA DIA.
PERDONA NUESTRAS LIMPIEZAS,
COMO TAMBIEN NOSOTROS PERDONAMOS
LAS LIMPIEZAS QUE NOS OFENDEN.
NO NOS DEJES CAER EN LA TENTACION DE LA HIGIENE
Y LIBRANOS DE SER LIMPIOS,
AMEN."

http://sisifocansado.blogspot.com/2011/05/una-isla-de-basura-plastica-del-tamano.html

Saturday, May 28, 2011

LA ENERGIA OSCURA Y LA MATERIA OSCURA, ES EL 95 % DEL UNIVERSO...TODO ES OSCURO, MUY OSCURO: CON RAZON VIVIMOS EN LA "OSCURIDAD"...


EL 95% DEL UNIVERSO ES "OSCURIDAD",
TAN SOLO EL 5% COMPONE LA MATERIA "NORMAL".

La energía oscura domina el Universo.
Representa alrededor del 70 %.
La materia oscura, igual de arcana,
equivale al 25%.
Y la materia "normal",
es decir, cualquier cosa con atómos,
la que compone los seres vivos,
los planetas, las estrellas, etc.,
es sólo el 5 %.
Es decir, la tabla periódica de los elementos,
que en la actualidad suman 118,
la misma que nos compone a nosotros,
representa tan solo una infima parte del Cosmos.
Todo lo demas es "oscuro".
Mysterium Tremendum.
Universo en expansión. Este diagrama en forma de “copa” muestra los cambios en el ritmo de expansión desde el nacimiento del Universo, unos 14 mil millones de años atrás. Conforme avanza el tiempo, el Universo parece estar incrementando su velocidad de expansión. El diagrama cambia notoriamente aproximadamente 7.5 mil millones de años atrás, cuando los objetos en el Universo comenzaron a separarse a mayor ritmo. Los astrónomos teorizan que la expansión acelerada del Universo se debe a la acción de una misteriosa “energía oscura”, la cual actuaría sobre las galaxias acelerándolas. (NASA/STSci/Ann Feild)

Energía oscura
Sabemos cuánta energía oscura hay porque sabemos cómo ésta afecta a la expansión del Universo. Aparte de eso, es un completo misterio.

Pero es un importante misterio.
Resulta ser que aproximadamente el 70% del Universo es energía oscura. La materia oscura constituye aproximadamente el 25%.

El resto –todo en la Tierra, todo lo observado por todos nuestros instrumentos, toda la materia normal– totaliza menos del 5% del Universo. Pensándolo bien, en absoluto se le debería llamar materia “normal”, puesto que la misma representa tan sólo una pequeña fracción del Cosmos.

Una explicación para la energía oscura es que ésta es una propiedad del espacio.
Albert Einstein fue la primer persona en darse cuenta de que el espacio vacío no es sinónimo de nada. El espacio tiene asombrosas propiedades, muchas de las cuales están sólo comenzando a ser entendidas. La primera propiedad que Einstein descubrió es que es posible que surja más espacio.

Luego una versión de la teoría de la gravedad de Einstein, la versión que contiene una constante cosmológica, hace una segunda predicción: el “espacio vacío” puede tener su propia energía.
Puesto que ésta energía es una propiedad del espacio mismo, no se diluiría a medida que el espacio se expande. Mientras va surgiendo más espacio, aparecería más de esta “energía del espacio”-1-.
Como resultado, esta forma de energía haría que el Universo se expanda más y más rápido. Lamentablemente, nadie sabe si se debe o no incluir a esta constante, mucho menos el valor que tendría que tener para provocar la aceleración observada del Universo.
Una explicación para el problema de cómo el espacio adquiere energía proviene de la teoría cuántica de la materia. En esta teoría, el “espacio vacío” está en realidad lleno de partículas (“virtuales”) temporales que continuamente se forman y luego desaparecen. Pero cuando los físicos trataron de calcular cuánta energía esto le daría al espacio vacío, obtuvieron una respuesta equivocada, y por mucho. El número hallado resultó ser 10-120 veces más grande. Es decir un 1 con 120 ceros detrás. Es difícil obtener una respuesta tan mala. Así que el misterio continúa.


Otra explicación para la energía oscura es que es un nuevo tipo de fluido o campo dinámico de energía, algo que llena todo el espacio, pero cuyo efecto sobre la expansión del Universo es el opuesto al de la materia y la energía normal.
Algunos teóricos la han denominado “quintaesencia”, por el quinto elemento de los filósofos griegos. Pero, si la quintaesencia es la respuesta, todavía no sabemos qué es, con qué interactúa, o por qué existe. Así que el misterio continúa.

Una última posibilidad es que la teoría de la gravedad de Einstein sea incorrecta. Eso no sólo afectaría a la expansión del Universo, sino que también afectaría la manera en que la materia normal de las galaxias y de los grupos de galaxias se comporta. Este hecho proporcionaría un medio para decidir si la solución al problema de la energía oscura es una nueva teoría de la gravedad o no: podríamos observar cómo las galaxias se agrupan. Pero si descubrimos que necesitamos una nueva teoría de la gravedad, ¿qué tipo de teoría sería?. ¿Cómo podría describir correctamente el movimiento de los cuerpos en el Sistema Solar, como se sabe que hace la teoría de Einstein, y todavía darnos la explicación que necesitamos para la expansión del Universo?.
Hay teorías que son candidatas, pero no son convincentes. Así que el misterio continúa.

Materia oscura
Estamos mucho más seguros de lo que la materia oscura “no” es, que de lo que en realidad es. Primero, es oscura, lo cual significa que no existe en forma de estrellas y planetas que podamos ver. Según los astrónomos, en el Universo hay muy poca materia visible como para constituir el 25% requerido por las observaciones. Segundo, la materia oscura no se manifiesta en forma de nubes oscuras de materia normal, materia constituida por partículas llamadas “bariones”   -2-  Sabemos esto porque deberíamos ser capaces de detectar nubes bariónicas al estudiar la absorción de la radiación que pasa a través de ellas. Tercero, la materia oscura no es antimateria, porque no observamos los distintivos rayos gamma que se producen cuando la antimateria se aniquila con la materia. Finalmente, podemos descartar la existencia de agujeros negros supermasivos del tamaño de galaxias, sobre la base de cuántas lentes gravitacionales podemos ver. Las altas concentraciones de materia tienden a curvar la luz proveniente de objetos alejados que pasa cerca de ellas, pero no vemos la suficiente cantidad de lentes gravitacionales como para deducir que tales hipotéticos objetos representan el 25% del Universo

Sin embargo, a estas alturas, todavía hay unas pocas posibilidades viables para explicar la naturaleza de la materia oscura. La materia bariónica aún podría explicar este misterio si la misma estuviera atrapada en enanas marrones, o en cuerpos pequeños y densos de elementos pesados. Estos objetos se denominan MACHOs (MAssive Compact Halo Objects, u Objetos Compactos y Masivos del Halo Galáctico en español). Pero la opinión mayoritaria es la que sostiene que la materia oscura en absoluto es bariónica, sino que estaría constituida por exóticas partículas como los axiones o WIMPS (Weakly Interacting Massive Particles, o Partículas Masivas de Interacción Débil en español). Futuros descubrimientos sin duda echarán luz sobre este profundo misterio de la ciencia.

-1- O también “energía del vacío”.
-2- Los bariones son una familia de partículas subatómicas formadas por tres quarks. Los más representativos, por formar el núcleo del átomo, son el neutrón y el protón; pero también existe otro gran número de bariones, aunque éstos son todos inestables. El nombre de barión se debe a que se creyó, cuando fue descubierto, que poseía una masa mayor que otras partículas. (de Wikipedia.org)


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

No nos hemos enterado de nada.
Solo sabemos que nuestro coco, lo que pensamos,
es tan solo, y en el mejor de los casos
--en el supuesto de que usemos bien ese coco--,
sólo el 5% de todo lo que existe.
No es muy estimulante.
Vivimos en la inopia.
Morimos en la inopia.

http://sisifocansado.blogspot.com/2011/05/energia-oscura-materia-oscura-el-95-del.html

Friday, May 27, 2011

HIROSHIMA: NUEVAS FOTOGRAFIAS DEL MONSTRUOSO CRIMEN







Hiroshima: Las fotografías perdidas

27 Mayo 2011
14 Comentarios
Adam Levy Harrison
Design Observer
Traducido por Cubadebate

Una noche de lluvia hace ocho años, en Watertown, Massachusetts, un hombre llevaba a su perro a pasear. En la acera, frente a la casa de un vecino, vio un montón de basura: viejos colchones, cajas de cartón, una lámpara rota. En medio de la basura divisó un maltratado baúl. Se agachó y abrió los cierres.

Se sorprendió al descubrir que la maleta estaba llena de fotografías en blanco y negro. Se sorprendió aún más al ver las imágenes: edificios devastados, vigas torcidas, puentes rotos - instantáneas de una ciudad aniquilada. Rápidamente cerró el baúl, lo arrastró consigo y se dirigió de vuelta a casa.
En la mesa de la cocina, miró las fotografías una a una y confirmó lo que había sospechado. Él estaba viendo algo que nunca había visto antes: los efectos de la primera utilización de la bomba atómica. El hombre miraba a Hiroshima.
En un estilo desapasionado y científico, 700 fotografías dentro de la maleta conformaban el catálogo de una ciudad abrasada por una nueva forma de hacer la guerra. El origen y el propósito de las fotografías fueron un misterio para el hombre que los encontró esa noche. Ahora, más de sesenta años después del bombardeo de Hiroshima, su historia puede ser contada.




manuel cidoncha-hinestrosa dijo:

“Sixteen hours ago an American airplane dropped one bomb on Hiroshima, an important Japanese Army base…”
Así comenzaron las palabras del pesidente Truman en su declaración a la nación, dieciseis horas después del ataque nuclear contra la población civil e indefensa de Hiroshima,
el Crimen mas Horrendo contra la Humanidad
de Toda la Historia Universal:
Dicíendole, mintíendole al pueblo de los Estados Unidos
que habían atacado una “importante base militar japonesa”.


“If they do not now accept our terms they may expect a rain of ruin from the air, the like of which has never been seen on this earth”


Y la atacaron porque no “aceptaron sus términos” y por eso recibieron “una lluvia de ruina desde el aire que nunca había sido vista en ésta Tierra”.
EL CRIMEN MAS ESPANTOSO DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.


Y ahora surgen éstas fotografias,
en un baúl,
viejos testigos de aquella TERRORISTA CALAMIDAD

…Aunque a nosotros nos hubiera gustado ver
otra clase de fotografias, en realidad:
las fotografías del presidente Truman,
y toda su camarilla imperial,
sentados en el banquillo de los acusados
de UN TRIBUNAL DE NUREMBERG
QUE HUBIESE ADMINISTRADO UNA JUSTICIA
CONTRA LOS ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD.


CUESTION DE GUSTOS FOOGRAFICOS…NADA MAS.


PD:
Esperaron tan sólo tres días
entre Hiroshima y Nagasaky:
LA IMPACIENCIA MAS COLOSALMENTE FASCISTA
JAMAS REGISTRADA EN LOS ANALES DE LA HISTORIA MUNDIAL.


Todos los expertos –objetivos– coinciden en ello:
Japon ya estaba rendido, destrozado, arruinado.
Semanas antes de Hiroshima, las principales ciudades niponas habían sido bombardeadas sin piedad. Tan sólo en Tokio, en varias noches, se registraron más de cien mil cadáveres.


El ataque atómico tuvo, básicamente,
tres propósitos, el primero de ello espeluznante y escalofriante:


Primero: probar dos diferentes bombas atómicas, en la praxis:
una de plutónio, otra de uranio,
para experimentar sus consecuencias empíricas
en el “terreno humano”.
Segundo: y quizás lo mas fundamental y necesario:
impedir que la Unión Soviética invadiera Japón,
como ya lo tenían planeado.
Tercero: como corolario: mandarle un claro mensaje a la URSS
de “quien mandaba en el mundo”.


Lo dicho:
CUESTION DE GUSTOS FOOGRAFICOS…NADA MAS
…ésta vez con “Adding Caption”…

PD-2:
En estos mometos, Libia tampoco está
"aceptando los términos" del Imperium,
y..."a rain of ruin from the air,
the like of which has never been seen on this earth”
...esta cayendo sobre su pueblo.
Esta no es de plutonio,
pero si de uranium empobrecido

que permanecera en su suelo por millones de años.

 # 27 Mayo 2011 a las13:05                                                                

Thursday, May 26, 2011

¿QUÉ CLASE DE MONSTRUOS SE ESCONDEN TRAS EL IMPERIUM WASHINGTONIANO?

¿QUÉ CLASE DE MONSTRUOS SE ESCONDEN TRAS EL IMPERIUM WASHINGTONIANO?
         


ACLARANDO IDEOGRAMAS EN "SEÑALES DE LOS TIEMPOS".- II


Este soy yo en el dentista
EL "OBSTACULO" A SACAR
Por: manuel cidoncha-hinestrosa



Compañeros de ésta ágora-electrónica-alienante dónde nunca sabemos, realmente,
con quienes hablamos (aunque yo, en mi 'avatar', me defino un tanto),
os he leído a todos.




Admitamos que todo está bien,
muy bien, que todo lo que decíis es válido,
demos por correcto éste postulado.


O sea, aceptémos vuestra posición,
vuestra Respuesta,
reconozcamos que vuestra epistemología
(-la rama de la filosofía que estudia
la concordancia de la teoría del conocimiento
con los hechos que en ella se describen-)
al respecto es la correcta.


Bien.
Tolerado: cargemos con esa Respuesta
y ahora llevémosla a su realización,
al terreno práctico,
que es dónde debe ser implantada.


Imaginémosnos, metafóricamente,
que su realización,
ese terreno práctico
dónde hay que plantarla para que germine,
requiere, como todo, un camino,
--una metodología especifica--.
Y que para recorrerlo tengamos
que cruzar un puente,
pero en medio del puente
hay un tremendo e infraqueable obstáculo,
que, para pasar a la otra orilla,
hay que quitarlo.
Este obstáculo, este impedimento,
es la dictadura capitalista.


Todo lo que decíis, ex-hipótesis, está muy bien,
pero mientras no saquemos de en medio
del "puente" por el que debemos cruzar
al "obstáculo" mencionado,
toda racionalización,
todo balance,
todo Logos,
toda Justicia,
todo Equilibrium,
toda Igualdad,
todo intento de tratar de mejorar,
toda correcta gnoseología,
toda Sabiduría
...será imposible.


Por eso, la lucha,
la "dinámica existencial" de los seres humanos,
es, y debe ser, en esencia, política.
El hombre es, ante todo, y, primeramente,
cómo decía Aristóteles,
"un animal político"
(Aunque, en nuestra época,
todos los "políticos" sean "animales"
...bueno, esto es otra cosa)


La lucha, en todas las épocas históricas,
desde que la sociedad está dividida
en clases sociales antagónicas,
desde el advenimiento de la propiedad privada,
desde la explotación del hombre por el hombre,
que Rousseau nos describe tan magistralmente
en su "Discurso sobre el origen y fundamentos
de la desigualdad entre los hombres",
ha sido siempre, siempre, la misma:
tratar de sacar "ese obstáculo que nos impide
cruzar el puente", para, una vez en la otra orilla,
traspasar la idónea forma convivencial
a la praxis de toda la sabiduría que acarreamos
a través de la história que hemos recorrido
hasta el presente.


Después si que podremos mirar
hacia "arriba",
hacia "abajo",
hacia el cielo,
hacia el Universo,
hacia la telúrica bajo nuestros pies,
hacia el Zenit de nuestros sueños,
hacia ese lucero de esperanza colectiva
que estos canallas,
los del "obstaculo en el puente",
nos impiden alcanzar.


Porque éste "obstaculo" nos está Impidiendo
constantemente el necesario cruce al otro lado
de éste río que divide,
como frontera artificial,
"lo que es de lo que debe ser".


Y yo pienso que "somos más lo que se nos impide ser
que lo que somos" --y aquí ésta la esperanza--,
porque si ésto no fuese cierto
no emplearían enormes cifras de dinero
en las armas que necesitan
para la solidificación de ese "obstáculo".


Según el último informe de la Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), el gasto mundial en armas ha ascendido a 1.630.000.000.000 dólares en 2010. (1,63 trillones de dolares en 'numeros yanquis')
Porque aparte de que el complejo-militar-industrial
es casi el mejor (y ensangrentado) Negocio en el capitalismo,
"lo que se impide con ellas --con las armas--
que pase define lo que pasa".


Porque antes, los amos,
con la lanza y el arco,
impedían los sueños de los esclavos;
pero los sueños crecieron
e hicíeron falta más sofisticadas armas
que reinforzara el "obstaculo"
para neutralizarlos...


Y hoy aquí estamos:
cada cúal con su macuto
de resoluciones y visiones
para plantarlas en el terreno empírico,
en medio de éste puente
que no podemos cruzarlo.


Porque...Admitamos que todo está bien,
muy bien, que todo lo que decíis es válido,
demos por correcto éste postulado:
o sea, aceptémos vuestra posición,
vuestra Respuesta,
vuestro escenario
...pero hay que cruzar,
se diga lo que se diga,
por dónde hay un "obstaculo",
y hay, si se quiere pasar, que sacarlo,
que derribarlo.


Y se dirá: pero, ¿cómo?,
¿como vamos a derrocar un régimen omnipresente
tan enraizado, tan fuerte, tan poderoso?


...Si; es verdad.
Es una pregunta muy legítima e ¿irrespondible?
Irrespondible, no,
porque en ésta interrogante falta algo,
y lo que falta es sentir y aprehender
que es un régimen, que, también,
--por sus enormes contradicciones internas,
--por estar al final de su carrera histórica,
--por su irracionalidad intrínseca,
--porque ya no puede satisfacer
  las genuínas necesidades humanas,
--por su irreversible y congénita aporía endógena
  de "solucionar un problema creando mil",
--por su demencial destructividad,
--por su estructura aberrante e inmantenible
 de seguir supeditando el interés colectivo
 al interés privado de la patológica avaricia
 de una pleyade de ricos
 en un mundo que ya contiene
 a siete mil millones de habitantes acogotados,
--porque "es más fácil que un camello
  pase por el ojo de una aguja que un rico
  entre al reino de los cielos"
  (la más devastadora condena que nadie,
  jamás, haya hecho de capitalismo)... 
¡...ES TAN FRAGIL...!


...Es tan galopantemente frágil,
que, desde el año 2001 al 2010,
el Imperium ha incrementado su gasto militar
en un 81%..!!!
El presupuesto del Pentagono en el 2010
fué de 680.000 mil millones de dólares:
Porque, claro:
HAY QUE AFIANZAR EL OBSTÁCULO
EN EL PUENTE PORQUE LA PRESIÓN
SOBRE ÉL CADA VEZ ES MAYOR.


Y ésto, naturalmente, es una inequívoca
muestra de fragilidad, de lo contrario
no se verían en la necesidad
de éstos colosales gastos.


Visualizándo tácticamente
ésta endeblez y precariedad,
si, el "obstaculo" se puede remover,
y hay que removerlo,
y ya se ésta haciendo...
Todo es cuestión de organización,
conciencia política,
perserveracia,
educación,
claras metas,
y harturas, muchas harturas,
...y Lucha


Por eso, la lucha,
la "dinámica existencial" de los seres humanos,
es, y debe ser, en esencia, política,
porque para que podamos plantar
el Árbol de la Vida,
(y no perpetuar éste sistema necrófilo
que nos afecta y DEFORMA a todos)
al otro lado del río,
ya sea la ideología de vuestro "arriba"
o la Realpolitik de los de "abajo"
que no pueden comer ni ajo,
primero, como indispensable prerrequisito
a toda solución o progreso,
tenemos que sacar
el "obstáculo de ese puente"
por el que tenemos que cruzar:
el Capitalismo,
un Absurdum basado en la guerra,
el asalto y el robo
de unos pueblos contra otros
(ver lo que el Terrorismo de los Ricos
está haciendo ahora contra Libia),
y en su mortífera contaminación
mental, espiritual y complicitiva,
pués sólo Estimula y Premia
lo peor que llevamos en nosotros mismos;
porque:
¿qué clase de fúturo le aguarda a la humanidad
bajo éste régimen canibalista que devora,
paso a paso,
el medio ambiente que nos dá vida,
como nos advirtieron esas 1600 Mentes:
"Human beings and the natural world
are on a collision course" (A)?;
¿qué clase de fúturo le aguarda a la humanidad
si éste "collision course" no es rectificado
apartando a ese "obstáculo" del camino?

......................................

(A) Esta "Advertencia a la Humanidad" de esos 1600 científicos y premios Nobel, es tan axiomáticamente basada, que, veinte años antes, en 1972, El Club de Roma publicó el conocido informe Los límites al crecimiento (en inglés The Limits to Growth), en el cual se Advertía Lo Mismo: que si no se cambiaba el rumbo del suicida crecimiento en el que estaba y está fundamentado el capitalismo (no tienen otra forma de crear fortunas individuales), se desembocaría en un cul de sac insoluble en cuánto a sus catastróficas consecuencias ambientales y en cuánto al agotamiento de las materias primas y minerales, todo lo cúal está hoy en día a la vista de cualquiera que no sea un completo ignorante.
Es éste mecionado agotamiento de los recursos naturales --petroleo, agua y minerales esenciales-- lo que está llevándo al Imperium a sus guerras, agresiones y bloqueos actuales. 

Wednesday, May 25, 2011

ACLARANDO IDEOGRAMAS EN "SEÑALES DE LOS TIEMPOS" DE Laura Knight-Jadczyk

Desde donde estoy sentada:
Gotas de lluvia siguen cayendo sobre mi cabeza
Laura Knight-Jadczyk
Sott.net
vie, 20 mayo 2011 15:56 CDT

http://es.sott.net/articles/show/6524-Desde-donde-estoy-sentada-Gotas-de-lluvia-siguen-cayendo-sobre-mi-cabeza

Al leer el título pensé en las "gotas" de misiles-bombas que están "cayendo sobre las cabezas" de los pobladores de Tripoli, en Libia, pero pronto me di cuenta de que, a lo que se refería Laura, era a la "lluvia" y no a los bombazos. Bueno, un error lo tiene cualquiera.

De todas formas, lo que quiero incluir aqui es una especie de debate de ágora-electrónica (alienante como todo lo que se dice en las alcantarillas de éstos cacharros inalambricos en los que no sabemos nunca con quienes hablamos) que surgió a propósito de la "ideología" de "Señales de los Tiempos" (¿biblicos?) que estipula que "lo que pasa 'arriba' afecta a lo que pasa 'abajo' ".
Esto es parte de ello:

Este soy yo en el dentista

AQUI "ABAJO", ALLA "ARRIBA"
Por: manuel cidoncha-hinestrosa

Bueno, "freesurfer"...que "lo que pasa aqui abajo está conectado con lo que pasa arriba"...depende, claro, depende...

Hay, desde luego, una interrelación dialéctica entre ambos, es más, si estamos formados por la misma tabla períodica de los mismos elemetos químicos que componen, por ejemplo, una estrella (aunque ésta materia solo representa el 4% del Universo (--el resto es "materia negra" y "energía negra"...¡todo muy negro!--), indudablemente, lo que ocurre "abajo" y "arriba", a la derecha y a la izquierda, está conectado en un juego de "Azar y Necesidad" (un interesante libro del premio Nobel, Jacques Monod) dónde se ovillan causa´-y-efecto cómo en un gigantesco crucigrama de semánticas y conceptos a revisar.


Esto es nítido.


Pero si una extraña especie hace las cosas que el "homo economicus" lleva a cabo aqui, en nuestro planeta, entónces, éstos hechos caen en el campo de acción y estudios de unas ciencias concretas como la sociología, el psicoanálisis, las ciencias políticas, la antropología, la psicología, la economía, la história, la paleontología, etc. --cuyas raíces y fundamentos empíricos están aqui "abajo"--, que poco o nada tienen que ver con la cosmología de los ángeles de lo de "arriba" .

Yo estoy muy de acuerdo con Laura en cuánto a su crítica posición socio-política, en cuánto a la magnitud del Control de Pensamiento que la dictadura burguesa ejerce en éstos momentos históricos sobre todos nosotros (no podría haber obtenido el poder global y omnipresente que tienen de otra forma).


Yo estoy de acuerdo con que la tecnología que u.s.a.n para que tal "fin de clase dominante" sea capaz de alterar el modus operandi de los fenómenos naturales aqui en la Tierra (crear terremotos, alterar el clima --Panopticon que nos condiciona y vigila noche y día--)
...y, sobre todo, Alterar el Coco.


Todo esto me parece que es evidente.


(Hasta pienso que tienen datos empíricos en su poder que demuestran la existencia real de seres extraterrestres que visitan la Tierra...y, al ver lo que ocurre aqui, ¡salen corriendo...!)


Estoy de acuerdo que nuestro planeta, como todo "organismo vivo" en el Universo, pasa por cambios estructurales, que, ni que decir tiene, afectan todas las formas de vida que aqui habitan (la "oblicuidad", la "excentricidad", la "precesión" --con todas sus consecuencias--, todas las formas respecto a cómo se mueve la Tierra por el espacio y sobre sí misma)


Cambios naturales y cíclicos.
Nada podemos hacer al respecto; como nada podemos hacer al respecto si un asteroide, un cometa o un peñasco choca contra nosotros la semana que viene; o el Sol revienta un día en anacrónicas explosiones que producen un viento solar que nos manda a todos al carajo.
Soy consciente de ello.
Pero, cómo digo, no podemos hacer nada al respecto.
Aqui si que somos testigos impotentes de nuestro destino cósmico.


Por lo tanto, ¿que mejor excusa, para los que si controlan el destino de la vida humana aqui en la Tierra, que desviar la atención y las energías que se deberían dirigir a lo que si se podría cambiar aqui "abajo"...y re-enfocarlas hacia lo que no se puede cambiar "arriba" con el fín de conservar y perpetuar (mediante éste Control de Pensamiento) éste esclavizante "status quo" que padecemos para que unos se den la gran vida a costa de la miseria, la explotación y la muerte social de las mayorias...que es lo único susceptible de cambiar, de transformar, de mejorar?


En 1992 se reunieron en Nueva York 1600 (!) premios Nobel y científicos de todo el mundo para Advertirle a la Humanidad que "el curso del desarrollo --económico-- humano está en colisión mortal con el curso de la Naturaleza aqui en la Tierra":
..............


"The following urgent warning to humanity was issued on November 18, 1992. It was signed by more than 1600 of the world's leading scientists - including the majority of Nobel laureates in the sciences - and sent to Government leaders of all nations. The question remains . . . why are we ignoring it?


                   World Scientists' Warning To Humanity


Human beings and the natural world are on a collision course. Human activities inflict harsh and often irreversible damage on the environment and on critical resources. If not checked, many of our current practices put at serious risk the future that we wish for human society and the plant and animal kingdoms, and may so alter the living world that it will be unable to sustain life in the manner that we know. Fundamental changes are urgent if we are to avoid the collision our present course will bring about.


http://onespiritproject.com/warning2humanity.shtml


........................


Dudo mucho que esas 1600 Mentes esten equivocadas o exagerasen lo que estaban denunciando.
"The question remains ...why are we ignoring it?"
"La cuestión es por qué estamos ignorando esta Advertencia".
Quizás...¿porque los gobiernos del mundo sólo estan interesados
en encauzar nuestros pensamientos y nuestra preocupaciones hacia "arriba" para que dejemos "en paz"
lo que que está pasando aqui "abajo"?
¿No es ésto la forma de Control de Pensamiento "par exelence"?

Lo que denuciaron, lo que le advirtieron a la Humanidad, ocurría y ocurre AQUI ABAJO. Y ésto SI QUE ES SUSCEPTIBLE DE CAMBIO. Mientras que contra ese "Algo que viene en camino" desde "arriba" (¿o desde "abajo?), nada podemos hacer para Pararlo, sobre todo...cuándo se está desempleado, no se encuentra trabajo, y a los que lo tienen el sueldo no le llega ni para comprar el pan necesario aqui "abajo".
Y ese posible Cambio se basa en lucha por él, claro.


Y a ésta lucha no le podemos quitar las energías que necesitamos
para llevarla a cabo...mirándo a un cielo en busca de un cometa, un cataclismo, un peñasco o un fuego bíblico de esas "señales de los tiempos" que sólo favorecen a lo que ESOS 1600 PREMIOS NOBEL Y CIENTIFICOS EN NUEVA YORK DENUNCIARON.

Wed, 25 May 2011 14:03 CDT

APARTE DEL GRAN NEGOCIO DE LAS ARMAS: LO QUE IMPIDEN CON ELLAS QUE PASE DEFINE "LO QUE PASA"



The Global Arms Bazaar
By LAWRENCE S. WITTNER



Despite the vast rivers of blood and treasure poured into wars over the centuries, the nations of the world continue to enhance their military might.


According to a recent report from the prestigious Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), world military expenditures grew to a record $1.63 trillion (1.630.000.000.000) --A-- in 2010. Middle East nations alone spent $111 billion on the military, with Saudi Arabia leading the way.


Arms sales have also reached record heights. SIPRI's Top 100 of the world's arms-producing companies sold $401 billion in weaponry during 2009 (the latest year for which figures are available), a real dollar increase of eight percent over the preceding year and 59 percent since 2002.


These military companies do a particularly brisk business overseas, where they engage in fierce battles for weapons contracts. "There is intense competition between suppliers for big-ticket deals in Asia, the Middle East, North Africa and Latin America," reports Dr. Paul Holtom, Director of the SIPRI Arms Transfers Program. Until recently, in fact, defense contractors scrambled vigorously to sell arms to Libya.


In numerous ways, the United States is at the head of the pack. Of the $20.6 billion increase in world military expenditures during 2010, the U.S. government accounted for $19.6 billion.


Indeed, between 2001 and 2010, the U.S. government increased its military spending by 81 percent.


As a result, it now accounts for about 43 percent of global military spending, some six times that of its nearest military rival, China.


U.S. weapons producers are also world leaders. According to SIPRI, 45 of its Top 100 weapons-manufacturers are based in the United States.


 In 2009, they generated nearly $247 billion in weapons sales—nearly 62 percent of income produced by the Top 100.

Not surprisingly, the United States is also the world's leading exporter of military equipment, accounting for 30 percent of global arms exports in the 2006-2010 period.


(.....)


Dr. Lawrence S. Wittner is Professor of History at the State University of New York/Albany. His latest book is Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement (Stanford University Press).


--A--
Un billon  = 1000.000.000  Mil millones
Un trillon =  1000.000.000.000 Un millon de millones.

====================


Las armas es un gran negocio en el mercado capitalista, si.
Pero tambien representan una gran necesidad del sistema para su sobrevivencia y reproducción,
y definen su fragilidad.

Las armas estan destinadas a impedir que ocurra lo que no debe ocurrir para que lo que lo que pasa pueda pasar.

Blog Archive