Si sustituimos imperialismo
por civilización,
cambiaríamos lo que dijo Lenin
por ésta nueva formulación:
"El imperialismo fase superior de la civilización"
Entonces, llamando a Adorno
para que nos ayude mejor,
obtendríamos ésta otra ecuación:
Esto es un atraco civilizado!
Manos arriba!
Que nadie se mueva!
¿Es a éste atracador civilizado
al que Castro le ha pedido "disculpas"
"Me disculpo con el presidente Obama y los otros aqui"
y Maduro ha dicho "respetar"?
"Lo respeto a Obama, pero no le tengo confianza".
(Es al revés: es el atracador civilizado
el que tiene que pedir disculpas y respetar)
¿Que necesidad cristiana de ser buenos,
ante el amo y señor,
llevó a éstos dos Dignos Líderes
--atracados tantísimas veces
por la civilización del atracador--
a hacer ésta genuflexión
que, según los campos mórficos
de las relaciones humanas,
le proporciona superior
ventaja táctica al atracador,
que es lo que siempre pasa
cuándo alguíen trata de, infudadamnente,
borrar su "imagen de malo",
queriéndo, a la defensiva,
probarle su bondad a su agresor?
(Abertura que éste aprovecha
para atacar con más medios
a su disposición a sabiéndas
de que los nuestros estan más limitados
por lo moral de nuestra posición)
¿Que necesidad hubo de ello?
¿Se pensó, quizás, que,
asi se puede modificar la agenda
del Project for the New American Century?
¿Que ejemplo-mensaje geo-político se le da
con ello a los pueblos del mundo?
¿Enseñarles a pedirles disculpas
y a respetar a sus verdugos?
¿Que necesidad hubo de ello?
¿No aprenden más los pueblos del mundo
con éstas otras clases de "disculpas" y "respetos"
que son verdades definitorias
que nos ayudan a conocer al atracador?:
