PINCHAR EN LA IMAGEN

ESTE "GAZA" LLEGA DEL CIELO POR LOS MISMOS QUE LO HACEN LLEGAR DESDE TIERRA

ESTE "GAZA" LLEGA DEL CIELO POR LOS MISMOS QUE LO HACEN LLEGAR DESDE TIERRA
PINCHAR EN LA IMAGEN

ESTE ES EL CUADRO DE HIENAS Y CHACALES DE LA "CIVILIZACION OCCIDENTAL" POR EL QUE VOTAN LAS GENTES:


PINCHAR EN LA IMAGEN

LAS NEUROCIENCIAS ATACAN LA LUCHA DE CLASES

LAS NEUROCIENCIAS ATACAN LA LUCHA DE CLASES
PINCHAR EN LA IMAGEN

ESPAÑA: EL GRAN HISTORICIDIO

ESPAÑA: EL GRAN HISTORICIDIO
PINCHAR EN LA IMAGEN

EL PAPA 'FRANCISCO' SE CONFIESA

EL PAPA 'FRANCISCO' SE CONFIESA
PINCHAR EN LA IMAGEN

BOTELLAS HECHAS DE OTRAS BOTELLAS, HUMANOS HECHOS DE OTROS HUMANOS

BOTELLAS HECHAS DE OTRAS BOTELLAS, HUMANOS HECHOS DE OTROS HUMANOS
PINCHAR EN LA IMAGEN

LOS DERECHOS HUMANOS BAJO LOS ESCOMBROS ESTAN MAS DERECHOS

LOS DERECHOS HUMANOS BAJO LOS ESCOMBROS ESTAN MAS DERECHOS

ISRAEL ATACA EL CONSULADO DE IRAN EN DAMASCO

ISRAEL ATACA EL CONSULADO DE IRAN EN DAMASCO
PINCHAR EN LA IMAGEN

----------------------------------------------

----------------------------------------------
EL TERRORISMO IMPERIALISTA ACERCANDONOS AL ABISMO-Pinchar en la Imagen y SCROLL DOWN

................................

................................

PINCHAR EN LA IMAGEN

ATILIO BORÓN ANALIZA LAS ELECCIONES EN RUSIA SACANDONOS DEL BURDO ENGAÑO


PINCHAR EN LA IMAGEN

...................................................

...................................................
Pinchar en la Imagen

SI OMITIERAMOS ESTOS HORROROSOS CRIMENES, PARTICIPARIAMOS EN ELLOS, "PARTICEPS CRIMIS"

"NOT FOUND"... ¡MENTIRA!...ES QUE NO QUEREIS QUE VEAMOS EL INFINITO DOLOR QUE ESTAIS CAUSANDO! ARRIBA, PINCHAR EN ESTO: pic.twitter.com/XGlL5BYLTt Y DESPUES: View

...................................

...................................

GAZA: ARCOIRIS APAGADO: LA LUZ HAN ASESINADO

¿Quedará todo Impune y nunca más podrán los pájaros volar? "Facit indignation versum"

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE
PINCHAR EN LA IMAGEN

EL GRAN INFANTICIDIO

EL GRAN INFANTICIDIO
PINCHAR EN LA IMAGEN

........................................

........................................
PINCHAR EN LA IMAGEN

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO
PINCHAR EN LA IMAGEN


PINCHAR EN LA IMAGEN

-------------------------------------------

-------------------------------------------

LOS DAÑOS COLATERALES DE UNA GUERRA NUCLEAR SON LA HUMANIDAD


Fidel leyéndoselo a Michel Chossudovsky cuándo se entrevistaron en La Habana en el 2010

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:
PINCHAR EN LA IMAGEN

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA
PINCHAR EN LA IMAGEN

.........................................

.........................................
Pinchar en la Imagen

............................................

............................................

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA
Pinchar en la Imagen

............................

............................
Pinchar en la Imagen

------------------------------------

------------------------------------
Pinchar en la Imagen

"La situación del capitalismo hoy en día no es solamente una cuestión de crisis económica y política, sino UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA que condena, meramente, cada reforma económica y política a la futilidad e incondicionalmente DEMANDA UNA TOTAL REVOLUCION" Herbert Marcuse, 1932 (Acotado de: "Marx, Freud, and the Critique of Everyday Life", Bruce Brown; p. 14.) ¿Qué hubiese dicho hoy, 89 años después?

Pinchar en la Imagen

PINCHAR EN LA IMAGEN


PInchar en la Imagen

...........................................

...........................................

¿HACIA LA IZQUIERDA O HACIA EL "SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD" DE LA DERECHA?




"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

Federico García Lorca ('Poeta en Nueva York')

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Tuesday, September 29, 2020

JORGE BERGOLIO LLEGÓ AL PAPADO PISANDO UNA ALFOMBRA ROJA DE SANGRE. TODOS LO SABIAN. NADIE QUERIA SABERLO...


ÚLTIMO DESCUBRIMIENTO DE LA

 BARBARIE: LA DICTADURA 

ARGENTINA 

TAMBIÉN TORTURÓ A BEBÉS

Terribles revelaciones en el juicio “Diedrichs-Herrera”, celebrado en Córdoba

La dictadura de los genocidas Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez, apadrinados por sus cómplices cívicos y eclesiásticos, no sólo se robó a los bebés que aún buscan las Abuelas de Plaza de Mayo: también los torturó (...).

 

Por MARTA PLATÍA.-

     La dictadura de los genocidas Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez, apadrinados por sus cómplices cívicos y eclesiásticos, no sólo se robó a los bebés que aún buscan las Abuelas de Plaza de Mayo: también los torturó. Esa fue una de las dos mayores revelaciones que se conocieron en la tercera jornada del juicio “Diedrichs-Herrera” que se está haciendo en Córdoba.

    La otra fue el pedido de investigación al ex ministro menemista Julio César “Chiche” Aráoz por supuesta extorsión a los familiares de los desaparecidos. Ya que en el Megajuicio La Perla-Campo de La Ribera se lo había señalado como “amigo” del represor Héctor Pedro Vergez; y se habló incluso de una “sociedad” entre ellos; sólo que en esta ocasión la querella liderada por Claudio Orosz y Lyllan Luque solicitó y consiguió la venia del Tribunal Oral Federal 1 para que se investigue a Aráoz, luego de escuchar la declaración de los tres primeros testigos de este juicio.

    Una vez más se denunció que hubo militares, policías y civiles que no sólo robaron los bienes materiales de las víctimas, sino algunos siguieron extorsionando por dinero, casas y terrenos a los familiares de los secuestrados aún cuando ya hacía años que los habían matado y desaparecidos sus restos.

    Desde el 24 de julio de 2008, cuando se condenó a cadena perpetua en cárcel común por primera vez al ya muerto Luciano Benjamín Menéndez, ésta es la primera vez que se escucha a una testigo dar cuenta de los signos de tortura en un bebé.

    Norma Julia Soulier de 59 años y su sobrino Sebastián (ya de 44) rearmaron junto a los otros testigos, Jorge Arias y María Lidia Cuello, de 91 años, lo ocurrido a sus familiares: Luis y Juan Carlos Soulier, Adriana María Ríos y Miguel Angel “Coqui” Arias, y a todo el entorno que sufrió la devastación de sus propias vidas.

    Tanto los hermanos Soulier como el Coqui Arias y Julia, tenían en común el colegio Nuestra Señora de Loretto y militaban o habían militado en la Unión de Estudiantes Secundarios (UES). Julia declaró que en 2008, en un homenaje que se hizo al padre (Carlos) Ponce de León, que era amigo del obispo Angelelli, el Quito Mariani y el Cura Vasco (reconocidos como "curas tercermundistas"), supo que  "(el Arzobispo Raúl Francisco) Primatesta había ordenado que los colegios parroquiales debían entregar el listado de los alumnos y los profesores. Que él discutió mucho y se negó a bendecir una bandera que recibió la escuela de parte de la Escuela de Aviación. Empezaron a decir que él era subversivo". Murió en un accidente camino a San Nicolás, el 11 de julio del ´77.

    “No podía cerrar los ojos”

   La noche del domingo 15 de agosto de 1976 una patota irrumpió en la casa de Adriana María Díaz Ríos y Juan Carlos Soulier, ambos de 22 años, estudiantes universitarios y militantes de las FAL. Los golpearon y se los llevaron descalzos a pesar del frío. Una vecina le contó luego a la mamá de Juan Carlos que Adriana “llevaba en brazos envuelto en una colchita al bebé”.

    Según el relato de Julia Soulier, que es directora del Espacio de la Memoria La Perla,

“la persecución de mis hermanos y mi cuñada comenzaron con la búsqueda de mi hermano mayor, Luis (Roberto) que tenía 23 años y estudiaba Ciencias Médicas además de militar en las FAL. Luis estaba casado con Estela Reyna y habían tenido dos hijos, Diego y Susana. Y trabajaba como preceptor en la escuela Nuestra Señora de Loretto, en la que representaba gremialmente a sus compañeros”.

    Julia contó que ella tenía 15 años e iba a esa escuela y “un día apareció un hombre afuera preguntando por el preceptor. Me acerqué, sin decirle que yo era hermana de Luis, y le dije que estaba de licencia rindiendo unas materias”.

    El tipo se fue. Julia retuvo su imagen: “Bigotes rubios, pelo corto, lacio engominado y peinado hacia atrás”.

      Sus mocasines marrones y bien lustrados también le llamaron la atención. Años después supo su nombre, Emilio César Anadón: un represor que llegó a coronel, fue el segundo de Menéndez y se suicidó de un tiro en la cabeza en septiembre de 2004 mientras estaba en prisión domiciliaria en su departamento de la calle Mariano Moreno. Anadón fue también quien sepultó la denuncia “por injurias” por la cual el interventor Tránsito Rigatuso llevó a juicio a la Abuela de Plaza de Mayo Sonia Torres, cuando ella afirmó en una entrevista que Rigatuso había entregado las listas con 19 nombres de los chicos del Manuel Belgrano a Menéndez. Ante el estupor de Rigatuso (y tal vez la del propio Menéndez) Anadón confirmó al juez Rubens Druetta en los llamados “juicios por la Verdad Histórica” que sí, que el interventor entregó la lista a Menéndez y que Sonia Torres no había mentido. Que él mismo estuvo presente cuando la delación ocurrió.

     Ese fue el balazo final de Anadón. Veintiocho años antes fue el torturador personal de la quinceañera Julia Soulier. Tres veces allanó la casa de la familia en busca de sus hermanos y siempre eligió momentos en que la adolescente estaba sola, cuando volvía de sus clases de la secundaria. En la tercera vez, enfurecido ante su negativa a darle los datos que exigía sobre sus hermanos, la zamarreó de un brazo y arrojó todas las cosas que la víctima guardaba en su placard. En el juicio Julia contó que

    "entre las carpetas cayó una imagen pequeña del Che Guevara, se enfureció, me tomó del pelo por la nuca y me hizo arrodillar contra la cama. Me pegó patadas con los borceguíes en el lado derecho del cuerpo, en los riñones”. Antes, le gritó que su hermano Luis “andaba con Tosco y que era un gremialista de mierda”. Julia nunca supo cuánto tiempo estuvo inconsciente. Ni cuánto "orinando sangre".

    Quince días después ocurrió el secuestro de Juan Carlos, Adriana y el bebé Sebastián. Al día siguiente, el papá de Julia salió con su camioneta Fiat 125 verde a buscar a sus hijos. Los represores habían armado una ratonera y cuando el padre golpeó la puerta también lo secuestraron. Lo llevaron a la D2. En la noche del 16, Julia contó que estaba en la casa de su tía Yolanda, cuando golpearon la puerta. Aterrada como estaba se asomó, y vio que dejaron algo en la vereda.

     “Salí y encontré a dos militares encapuchados y uno me preguntó si vivía ahí la familia Aguirre. Les dije que sí, y ellos que me tenían que entregar un paquete. El paquete tenía la frazadita de la cuna de Sebastián, y el otro militar (encapuchado) el colchoncito de la cuna. En la esquina alcancé a ver que se iban en la camioneta de mi papá”.

    Julia demostró una estremecedora entereza para revivir ese tramo de infierno ante el Tribunal: “Cuando entré al comedor mi tía (Yoli) estaba llorando. En ese momento me di cuenta de que el paquete era Sebastián. Lloraba y tenía la cara muy sucia. En los pliegues de la colcha había una carta de Adriana en la que decía que se iba de viaje y que cuidaran mucho a Sebastián”.

    Apenas puede acomodarse el largo pelo oscuro para tomar un respiro:

   “Lo torturaron psicológica y físicamente durante 24 horas. No cerraba los ojos. Tenía las pupilas muy dilatadas. Tenía un estado de rigidez total en el cuerpo. Llevaba un enterito de guata que chorreaba orín… La piel toda arrugada y deshidratada, tenía llagas que sangraban detrás de las rodillas y en las axilas. La bombacha de goma estaba destrozada, pero tenía pegada la cintura a la piel”. Julia se autoexige precisión. Quiere dejar asentado su testimonio: “Los piecitos estaban morados. Pensé que era por frío y que lloraría si lo bañaba. Pero Sebastián no emitía ningún sonido. No quiso la mamadera. Cuando le sacamos los escarpines apenas se le veían tres dedos del pie por la inflamación. Había sido golpeado fuertemente en los pies”.

    Luis Roberto, Juan Carlos y Adriana todavía están desaparecidos. Los llevaron a La Perla. El hombre de 44 años que hoy es Sebastián Soulier Ríos reivindicó la lucha que “dieron por un mundo mejor”, y recordó dolorido el sufrimiento de sus abuelos.

   “A mi abuelo le quitaron todo, pero todo: sus hijos, su salud; la de mi abuela. Además de los secuestros y torturas nos robaron todo. No quedó nada. Lo único que conservo es la colcha en la que me devolvieron. Y cada tanto la uso para arropar a mi hija. Mi abuelo Fredy y mi abuela y mis tías me fueron contando lo que pasó. Yo iba a la escuela y decía que a mis papás los habían matado los militares. Sabía que los habían matado, pero así y todo, cada vez que sonaba la puerta yo corría. Corría y me imaginaba que volvían”.

    Sebastián Soulier integra la agrupación HIJOS.

      “Nosotros jamás buscamos venganza. Jamás. A ninguno jamás se le ocurrió. Aprendimos de las Viejas. De esas Viejas Locas (las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo) que marcharon en círculo buscando a sus hijos. De ellas aprendimos ser perseverantes. A no bajar los brazos. A militar sonriendo. A exigir el lugar que el Estado tenía que ocupar. De la Otilia (Argañaraz), la Sonia (Torres), la Carmiña (de Castiglioni), la Emi D´Ambra y Santiago… de todas ellas. Somos el recambio. Seguiremos buscando a los hermanos que nos quedan, a todos los nuestros”, dijo en un discurso monolítico y atravesado por su propia historia.

    Con su pañuelo blanco y sus 91 años, María Lidia Arias recordó el secuestro de su hijo:

Al Coqui se lo llevaron unos hombres encapuchados el 9 de junio de 1976. Tenía 18 años. Son mentiras que el tiempo borra. Yo cada día estoy más dolorida y más triste y mi vida se va acabando”, dijo vía teleconferencia.

    Tanto María Lidia como su hijo Jorge Arias, dieron fe de que la familia mantuvo “reuniones con el 'Chiche' Aráoz, pero él me pidió cinco nombres para darme noticias de mi Coqui. Dijo que no le contestara enseguida… Pero pensé y me dije que yo quería poder mirarle a los ojos cuando volviera. ¿Cómo le iba a dar nombres?”

    Idéntico planteo le hicieron a los padres de Julia.

“Mi mamá no quiso dar esos cinco nombres. ¿Cómo vivir después sabiendo que otras familias iban a sufrir lo que estábamos sufriendo nosotros? A mi papá lo torturaron un día entero en el Cabildo (en la D2)… Nos quitaron todo… Mi mamá sabía preguntarle 'Viejito, qué vamos a hacer cuando se nos termine la plata?' Nos extorsionaron y sacaron plata y todo lo que teníamos durante años. Mis padres enfermaron y murieron. El a los 68 con cáncer, ya había sufrido un infarto a los 48, dos años después del secuestro (de él y de sus hijos desaparecidos). Mi mamá murió dos años después que él. Estuvo doce años hemipléjica…" Julia hace un silencio y antes de irse pide al Tribunal "quisiera dirigirme a quienes están siendo juzgados. Nosotros como familia no nos sentimos vencidos. Criamos a nuestros chicos. Adriana y Luis y mis padres están en el hogar. A nosotros el tiempo no se nos acaba porque la lucha se transmite de generación en generación. A nosotros el tiempo no se nos acaba. Los vamos a seguir buscando. A nosotros el tiempo no se nos acaba porque los 30 mil se multiplican”.

De Página 12

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



Jorge Bergoglio llegó al Papado, a representar a Dios en la Tierra, manchado de sangre complicitiva.
Todos los sabían. Nadie quería saberlo.
Había y hay mucho en juego.
Asi que subió al Vaticano pisando
una alfombra roja de sangre
dónde se grabaron sus pasos.
Todos los sabían.
Nadie quería saberlo.
Había colaborado ejemplarmente
en los más abyectos crímenes que sirvieron
para limpiar de "indeseables" todo un país:
Y todo sigue igual como si nada hubiéra pasado.
¡Milagro!
Si éste personaje pudo llegar a ser es el Pontífice
de la religión de la "civilización" occidental
habrá que revisar y cambiar los cimientos
sobre los que se levanta ésta Estafa Colosal.
 
.......................................

Estela de la Cuadra
: “El rol de Bergoglio fue proteger a los ejecutores de la dictadura”

Estela de La Cuadra es tía de Ana Libertad, la última de las nietas recuperadas por las Abuelas de Plaza de Mayo. La Izquierda Diario habló con ella sobre la complicidad del actual Papa Francisco con la dictadura y particularmente con la apropiación ilegal y el robo de la identidad de su sobrina en 1977. Se puede ver también la carta con la que Bergoglio "derivó" el caso De La Cuadra a miembros de la curia íntimamente relacionados con la represión en La Plata.


Ellos --la Iglesia Católica-- fueron el sostén de esa represión. En las mismas causas está demostrado. Por ejemplo en Bahía Blanca, en las reuniones que se hicieron en el ’75 en las bases navales, se explicaba cómo la Iglesia ya había encontrado la solución para un problema que se les planteaba por el tipo de represión que había. Ahí decían que la solución era tirar a los secuestrados al mar, ya que era “lo más cristiano que hay”.


- ¿Qué sentís y pensás sobre la recuperación de tu sobrina Ana Libertad, la hija de Elena?

  •  Es una situación muy rara. Aunque a una sociedad atravesada por el genocidio esto le pase seguido, no es de todos los días que le pase a una persona en particular. Pero ella hizo que fuera hermoso. Ella es muy alegre, muy linda y optimista. Toda la familia está contenta.
  • La alegría y el cariño de la gente es muy fuerte. Ya había estado eso de manera notoria con Ignacio Guido, el nieto de Estela de Carlotto. Y sobre esa “ola” aparece Ana. Es muy lindo.

    En particular a mí me remite siempre a mi hermana, mi cuñado, mis hermanos, mi marido y todos con los que compartí una lucha y hoy faltan. En este tiempo llamaron muchas madres y abuelas, compañeras de mi mamá, haciendo referencia a que "Licha" no vivió para abrazar a su nieta. Y yo me daba cuenta que la aparición de Ana las llevaba a mi vieja, que era su compañera de militancia. En mi caso, marcadamente, me vuelven a mi hermana, mi cuñado y todos los demás.

    Por el momento no puedo hablar mucho más, ya que hay procedimientos judiciales en marcha y la necesidad de preservar algunas cuestiones. Pero ella está muy bien.

    - ¿Esto ayuda a seguir buscando a las cuatrocientas personas apropiadas que todavía no recuperaron su identidad?

  •  Tanto Ana como el mismo Ignacio Guido buscaron su identidad de forma voluntaria. Eso demuestra que muchos de aquellos niños, hoy hombres y mujeres, fueron revirtiendo la situación creada por el perverso plan sistemático de la dictadura. Y eso en parte fue gracias al trabajo de apertura de la Abuelas, que desde muy temprano interpelaron a la sociedad, por las más diversas vías, diciéndole a la gente “ayúdennos a encontrar a estos niños”. Y el pueblo fue muy receptivo.

    Habrá que ensayar otros caminos y otras formas para encontrar a esos cuatrocientos que faltan. Soy consciente de eso y hasta hace pocas semanas yo era parte de esas familias. Azarosamente se van dando estas combinaciones. Por eso no es menor que ya se hayan encontrado ciento y pico.

    - Vos acusás a Jorge Bergoglio por su complicidad directa alrededor del secuestro y desaparición de tu hermana, en ese entonces embarazada de Ana. ¿Cómo fueron esos hechos transcurridos en 1977?

  •  En septiembre del ’76 ya habían secuestrado a mi hermano Roberto José, obrero de YPF, con lo que mis padres venían haciendo habeas corpus y otras cuestiones. En febrero del ’77 secuestran a mi hermana Elena, embarazada de cinco meses, y a su marido Héctor que era obrero metalúrgico y ya había tenido que dejar Propulsora por la situación. En ese mismo lugar secuestran al “Negro” Bonín, que había sido de la Comisión Interna del Astillero Río Santiago y a varios compañeros más.

    Ahí a mamá y a papá se les “quemaron todos los papeles”. ¿Cómo hacían con el tema del embarazo? Entonces fueron a la Iglesia, como gran parte de los familiares de desaparecidos, a buscar instintivamente una respuesta a un lugar de poder, más allá de las convicciones religiosas. Y la Iglesia tenía la pretensión de encauzar estas luchas, de manejarlas. Por recomendación de un sacerdote, mis padres van al Vicariato Castrense que ya había organizado en la Iglesia Stella Maris de Retiro la recepción de los familiares. También fueron la madre del “Negro” Bonin, de “Pancho” Fraccarolli y de otros compañeros caídos en ese momento. Allí hablan con Emilio Graselli, que era el secretario privado del vicario castrense Tortolo y le piden por mis hermanos Roberto y Elena. Graselli los vuelve a citar para unos días después y les da una tarjetita. Cuando lo vuelven a ver Graselli no les da respuesta por Roberto, porque de su desaparición “hacía mucho tiempo ya”. Pero de Elena les dice que está detenida en las afueras de La Plata, aunque no le especifica dónde (para que no “empiecen a dar vueltas por ahí”) y les reprocha por qué no le habían dicho que estaba embarazada. Mis viejos se van sin más respuestas que esas.

    En ese invierno del ’77, producto de que entre los familiares ya se empezaban a encontrar, mis padres se entrevistan con Hebe de Bonafini (madre de Raúl, compañero de mi hermano en YPF) y comienzan a ir a la Plaza de Mayo.

    Ese mismo junio mi otra hermana, Soledad, se fue exiliada junto a su marido a Italia, donde se encuentra con otro de nuestros hermanos. Papá entonces le dice a ella que intente contactar a Pedro Arrupe, quien era entonces la autoridad más importante de los jesuitas a nivel mundial y con quien los De La Cuadra teníamos una larga relación familiar. 

    En esa entrevista Bergoglio le da una carta a papá derivándolo a Mario Picchi, el obispo auxiliar de La Plata. Picchi era el segundo de Monseñor Plaza, el confesor de Ramón Camps y capo de la represión en La Plata. Carta en mano, papá se entrevista con Picchi y le relata la situación de nuestros familiares desaparecidos. Y Picchi le dice “está bien, yo voy a ver a Tabernero”, que era el subjefe de la Policía Bonaerense.

    Tabernero le dice a Picchi que el hijo de Elena fue entregado a una “buena familia”, que lo iban a criar bien y demás. Y que de la situación de mis hermanos “ni hablar”. Picchi le informa eso a papá y le dice que en diciembre iba a consultarle a Enrique Rospide, un enlace de inteligencia del destacamento 101 de La Plata con la DIPBA. Rospide le confirma a Picchi lo mismo que había dicho Tabernero, tanto sobre el destino de la nena como de la situación "irreversible" de los adultos.

    Entonces, ¿cómo sabía Begoglio en 1977 a quién derivar? ¿Y cómo Picchi sabía que tenía que llegar al coronel de inteligencia Rospide? ¿Qué se dijeron después? ¿Cómo es eso de “yo te mando esta cartita”?...

    Por eso en 1999 pedimos que abran los archivos del Vaticano y del Episcopado. ¿Qué es lo que no sabe de todo eso Bergoglio? ¿De qué no se enteró en ese mismo momento?

    Supongamos que en ese momento no le dio el cuero. Pero entre el año 2000 y el 2013, con plenos poderes en la Iglesia y en un contexto donde se ventilaba todo, ¿por qué no dijo todo lo que sabía? Al contrario, su respuesta fue dejar que Von Wernich siga dando misa. Para no hablar del padre Grassi, de quien era confesor.

    - ¿Por qué creés que él, incluso en instancias judiciales en las que fue testigo, dijo que no se había enterado de esos casos hasta bien entrada la democracia? Mis hermanos piden una entrevista de inmediato y a los pocos días viajan a Roma. Arrupe los recibe, le cuentan toda la situación de Roberto y Elena embarazada, y él se compromete a hablar con el Provincial de los jesuitas en Argentina, que no era otro que Jorge Bergoglio, para que se ocupe del tema. Así llegamos a octubre del ’77 cuando finalmente papá se entrevista con Bergoglio en San Miguel, donde está el centro de los jesuitas.

  •  La Iglesia Católica argentina siempre fue, y lo es aún hoy, una parte inescindible del Estado. En 1957 la misma Iglesia consagró el Vicariato Castrense, por la misma época en la que se termina de cristalizar el proyecto de canalizar al Ejército por la escuela represiva francesa. Eso implica que, por esa íntima relación con las “guerras modernas”, los capellanes castrenses como parte selecta de la Iglesia formaran parte de la represión. Hoy vemos que en más de un juicio en diferentes regiones del país, esos capellanes durante la dictadura cumplieron un importante rol de inteligencia.

    El Vicariato Castrense depende de gobierno colegiado de la Iglesia Católica argentina que, a su vez, es estrechamente dependiente del Vaticano. Entonces, si yo que soy una ama de casa te estoy diciendo todo esto, ¿qué es lo que no sabían ellos? Si ellos fueron el sostén de esa represión. En las mismas causas está demostrado. Por ejemplo en Bahía Blanca, en las reuniones que se hicieron en el ’75 en las bases navales, se explicaba cómo la Iglesia ya había encontrado la solución para un problema que se les planteaba por el tipo de represión que había. Ahí decían que la solución era tirar a los secuestrados al mar, ya que era “lo más cristiano que hay”.

    Cuando en 2007 se da el juicio a Von Wernich yo interpelé a Bergoglio para ver qué tenía para decir sobre esto. Y él responde unos días después que una oveja descarriada la tiene toda organización. Pero eso no es verdad y él lo sabe. Cuando allá por el año 2000 Bergoglio asume como autoridad máxima de la Iglesia llega a concentrar los tres cargos más poderosos: Cardenal Primado de Argentina (el premio mayor), presidente de la Asamblea Episcopal y, el tercero, Vicario Castrense. En una institución que tiene dos mil años, ¿cómo alguien llega a concentrar semejante poder?

    Entonces, ¿qué es lo que no sabía Bergoglio? ¿Cómo es que dice que “no sabía nada”? No. Que no se burle de mis viejos. Eso es indignante.

    - ¿Qué le exigirías hoy a Bergoglio que haga, desde el lugar de máximo poder que ocupa, para aportar a la verdad y la justicia?

  •  Yo no tengo nada que pedirle. Él aportó a oscurecer todo. Se encargó de ocultar sistemáticamente y de ser parte de ese manto que intentaron poner los militares. Yo lo que quiero es acceder a los archivos del Episcopado, del Vicariato Castrense y de todas y cada una de las instancias a las que podamos llegar.

    - La apertura de los archivos sería una posibilidad incluso de llegar a los cuatrocientos nietos que hoy siguen apropiados.

  •  Por supuesto. Ahí lo tenemos a Horacio Verbitsky, que estudió sesudamente y documentó mucho, que tuvo acceso a algún que otro papel de archivo y vemos cómo esos papeles valen oro. Hace poco lo vimos con esas actas que se encontraron en el Edificio Cóndor. Pero en realidad el Estado está en todos lados.

    Por eso cuando pienso en mis padres, en Elenita y en tantas mujeres que parieron en esas condiciones terribles, llego a la conclusión de que nada les impacta, que nada les importa y que su rol fue proteger a los ejecutores.

    - ¿Por qué creés que el gobierno nacional tuvo un cambio abrupto respecto a Bergoglio, pasando de tenerlo como enemigo a gran aliado una vez que lo nombraron Papa?

  •  Habrá razones de Estado. No sé. A mí me sigue doliendo todo esto y me remito a esta parte y hasta me permito ser “irrespetuosa”. Tengo muy cerca la rabia respecto al trato a mis viejos y por eso digo que tiene una responsabilidad tremenda Bergoglio.

    - Cuando lo nombran como el “Papa humilde”, el “Papa de los pobres”, ¿qué pensás?

  •  ¿Lo hacen “bueno” unos zapatos gastados? No. Humilde nada.
    Fijate la “humildad” de Bergoglio que para atestiguar en el juicio por los sacerdotes Jalics y Yorio, en la Causa ESMA y por el plan sistemático de robo de bebés en el caso de Ana, hizo que se armara el Tribunal en su oficina, con jueces, fiscalía y querellas. ¿De qué humildad me hablan? ¿De qué igualdad ante la ley? Nosotros, hasta el día de hoy, no somos iguales a ellos ante la ley.

    Cuando nosotros lo citamos no sólo que no concurrió como cualquiera, sino que no quiso que nosotros fuéramos al Episcopado y hasta pidió que las preguntas se las mandaran por escrito. Esas prerrogativas las tiene poca gente en Argentina.
    Para no hablar de la jubilación que tiene, sin nunca haber trabajado, concedida por Videla.

    - Con tantos años de lucha, ¿qué mensaje tenés para la juventud?

  •  Que hay seguir luchando en base al propio esfuerzo. Que hay que mirar a nuestros iguales y entre nosotros ver cómo solucionamos nuestros problemas. Porque siempre está el fantástico riesgo de mirar para arriba y que los distintos poderes se nos vuelvan inasibles.
    Si volviera a nacer volvería a hacer lo mismo. Alguien dijo alguna vez que la revolución es un sueño eterno. Pero es también una necesidad de los pueblos.
  • http://www.laizquierdadiario.com/Estela-de-la-Cuadra-El-rol-de-Bergoglio-fue-proteger-a-los-ejecutores-de-la-dictadura
  • ESTELA DE LA CUADRA

  • NO ME OLVIDE EN SU ORACION. NO TE OLVIDAREMOS.
  • EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

     

    Monday, September 28, 2020

    ESPAÑA: EL PAIS CON MAS CRIMENES POLITICOS IMPUNES DEL MUNDO




    Lunes, 28 de Septiembre de 2020

    IMPUNIDAD, EL MAL ENDÉMICO 

    DE ESPAÑA

    " Parece ser una maldición que una y otra vez estemos condenados a repetir la historia"

    Gracias a la impunidad que preside toda nuestra historia - denuncia Tomás F. Ruiz - los asesinos de aquellos últimos cinco jóvenes antifascistas que cayeron bajo las balas de un cobarde pelotón de fusilamiento en la madrugada del 27 de septiembre de 1975 siguen sin pagar por su crimen (...)


    Por Tomás F. Ruiz

    Para Canarias-Semanal.org.

    Gracias a la impunidad que preside toda nuestra historia, los asesinos de aquellos últimos cinco jóvenes antifascistas que cayeron bajo las balas de un cobarde pelotón de fusilamiento en la madrugada del 27 de septiembre de 1975 siguen sin pagar por su crimen.

    Parece ser una maldición, ya no de la Humanidad en general, sino en particular de nuestra maltratada y humillada patria con destino en lo universal, que una y otra vez estemos condenados a repetir la historia, una y mil veces a tropezar con la misma piedra: la premeditada y empedernida impunidad.

    Si hay algo que pueda resumir, concretar en una sola cuestión, cuál es el mal endémico de este país, no cabe duda de que la palabra que mejor lo definiría sería “impunidad”. 

    Impunidad que jueces y magistrados garantizan para los políticos y delincuentes de guante blanco que torturan y asesinan desde los cuerpos represivos del Estado; impunidad que el mismo rey  garantiza condecorando públicamente a los torturadores; impunidad para los bancos españoles, que han robado sus ahorros y dejado en la calle a cientos de miles de familias por no poder pagar la hipoteca de sus pisos; impunidad también para los jueces desalmados que firman las órdenes de desalojo de esas familias. Impunidad para los que falsifican curriculums, para los que corrompen las instituciones, para los que engañan y mienten en los juicios y son recompensados por su maldad por el Estado.

    Impunidad para todos los políticos corruptos que envenenan la democracia para todos los reyes que huyen de la justicia, para todos los torturadores que viven al amparo del Estado español y son reclamados por la justicia internacional… 

    Impunidad para todos menos para los separatistas: no, esos nunca deben quedar impunes porque han atentado contra la unidad de la patria y ese delito quebranta la España que heredamos de Franco.

    ¿Y qué hay de los monarcas españoles que, como Isabel y Fernando, gozaron ya de impunidad para exterminar todas las civilizaciones amerindias que no se les sometían? 

    Desde el comienzo de nuestra historia oficial, uno tras otro, todos los caciques, soberanos y emperadores del imperio donde nunca se ponía el sol, han gozado de impunidad para violar los derechos del pueblo. Como corresponde a su podrida estirpe de sangre azul, la impunidad protege también al último de los Borbones, Felipe VI, que desde su inmerecido trono sigue imponiendo, con la complicidad de jueces y políticos, su ilegítima y espuria realeza.

    Felipe VI condecora a torturadores y genocidas

    Uno de los presuntos genocidas más requeridos por la justicia internacional, Rodolfo Martín Villa, acumula ya en su haber los galardones de la “Gran Cruz de la Real y Muy Distinguida Orden de Carlos III” y la “Gran Cruz de la Orden de San aimundo de Peñafor”. El pasado año, Martín Villa recibió emocionado de manos del rey una nueva condecoración por la ejemplar matanza de obreros que él mismo promovió en las calles de Vitoria el tres de marzo de 1976. 

    La imagen del rey de España homenajeando a un individuo buscado por la justicia internacional por torturas y crímenes contra la Humanidad, ha abierto los ojos a medio mundo sobre la monarquía española como máxima responsable de las torturas sistemáticas que, al igual que en la dictadura de Franco, se siguen practicando con absoluta impunidad en la España monárquica del 2020.

    Impunidad de la extrema derecha

    La impunidad puede ser tan prolongada que llegue cambiar el rumbo de la historia de un pueblo, haciéndole creer que lo mejor es el olvido de los crímenes cometidos y permitir que la impunidad continúe protegiendo a todos los asesinos. Es el caso de España, donde la impunidad permite que existan grupos de neonazis atacando impunemente a ciudadanos por las calles, mientras partidos fascistas como Vox, con representación parlamentaria, los alienten y sufraguen.

    Impunidad es lo que estimula a las hienas neonazis de Valencia, protegidas tanto por la policía como por los jueces, a apalear brutalmente a sus víctimas. Tienen la certeza de que ningún juez firmará ninguna orden de búsqueda y captura contra ellos; saben que sus amigos policías le darán palmaditas en la espalda y cerraran los ojos para que huyan, cada vez que los encuentren con las manos manchadas de sangre.

    Grupos de extrema derecha que justifican la violencia, la traición y el crimen como formas legitimas para tomar el poder, no pueden tener cabida en la institución democrática que es un parlamento. En febrero de 1936, apenas el Frente Popular ganó las elecciones en España, una de sus actuaciones inmediatas fue ilegalizar y desmontar todas estas organizaciones de terroristas que, como Falange Española, amedrentaban y asesinaban obreros para sembrar el terror… ¿No ha llegado el momento de hacer lo mismo con todos los criminales que gozan de impunidad en la España del 2020?

    La impunidad del terrorismo de Estado

    La impunidad que le suponía ser presidente del gobierno, fue también la tabla de salvación para Felipe González, el misterioso mister X que daba el visto bueno para que sus pistoleros a sueldo del GAL mataran sin piedad (punto este recientemente confirmado por la prensa norteamericana). Pero aun así, ningún juez se ha atrevido a reconocer al ex presidente de gobierno como máximo responsable e inculparlo como, capo mafioso, de todos los crímenes que estos pistoleros cometieron.

    La misma impunidad para librarlos de la responsabilidad de sus crímenes, se aplicó cuando se juzgó al general de la guardia civil Enrique Galindo, así como a los terroristas José Barrionuevo, Rafael Vera, Sancristobal, José Amedo y Michel Domínguez. A todos estos asesinos se les garantizaron indultos que les permitieron salir de la cárcel a los pocos años de entrar. Una repugnante impunidad que los dejo de nuevo “libres y sueltos”.

    La impunidad del rey

    La impunidad de que gozan los empresarios corruptos, los magnates y políticos que se ufanan de infringir la ley cuantas veces quieran, tiene siempre como referente la impunidad de que goza en España la Casa Real. Esta impunidad no es de ahora, sino que viene de medio siglo atrás, de cuando el hoy rey emérito Juan Carlos I comprobó que, tras haber matado de un certero tiro a su propio hermano pequeño, no tuvo que someterse a ningún interrogatorio ni responder ante ningún juez. Si Juan Carlos fue capaz de salir impune de un acto tan bárbaro como es un fratricidio, no es de extrañar que el futuro rey de España supusiera que no habría límites para cuanto en el futuro se le antojara. Sabía que podía cometer cuantas tropelías le vinieran en ganas sin ninguna responsabilidad… ¿Cómo no va a traspasar todas las leyes que le vengan en gana alguien que ha sido educado para gobernar bajo una impunidad tan abyecta?

    Impunidad de los políticos

    Impunidad es lo que lleva a los políticos a hacer promesas falsas, a estafar y engañar a sus electores sin ninguna responsabilidad. La política es así: el arte de engañar al ciudadano para conseguir sus votos. Dejándose embaucar por las promesas que les hacen, la población consiente y perpetúa la impunidad de la clase dirigente, ampara sus mentiras por muy controvertidas que éstas sean, consensua su privilegio a infringir la ley cuando se les antoje y refrenda su potestad de burlarse de la ingenuidad del pueblo.

    Que no nos extrañe que si dejamos que la impunidad se extienda más aún de lo que ya está, si permitimos que reyes, políticos, jueces y policías hagan siempre su voluntad sabiendo que no responderán ante ningún tribunal, será inevitable que este país degenere hasta un punto donde no haya ya marcha atrás. Será inevitable que entonces surjan grupos armados, organizaciones que, catalogadas como “terroristas”, practicarán la venganza como única alternativa a una justicia inexistente, como castigo a un sistema corrupto y falaz que ha hecho de la impunidad su cáncer terminal, del crimen sin castigo su enfermedad congénita.

    EL BARCO DE LOS LOCOS T. K.

     


    Théodore Kaczynski
    El Barco de los Locos

    Hasta que el poder del sistema industrial
    haya sido destruido completamente, la
    destrucción del sistema debe ser el único
    objetivo de los revolucionarios".
    Theodore Kaczynski ante la Corte Federal.


    Era una vez un capitán y sus oficiales que se volvieron tan presumidos, tan llenos de arrogancia y tan pagados de sí Emismos, que se volvieron locos. Pusieron rumbo al Norte hasta encontrarse con icebergs y témpanos peligrosos y, a pesar de ello, mantenían la misma dirección adentrándose cada vez más en las gélidas y temibles aguas, únicamente para darse el gusto de demostrar su pericia en tan temeraria navegación. Como quiera que el barco se acercaba más y más al Norte, los pasajeros y la tripulación mostraban cada vez mayor inquietud, y comenzaron a debatir entre ellos y a quejarse de sus condiciones de vida. -¡Que me zurzan si este no es el peor viaje que he realizado en mi larga vida de marino! La cubierta está resbaladiza por el hielo; cuando estoy de vigía, el viento helado me introduce el frío hasta 2 los huesos; cada vez que tengo que arriar velas, se me congelan los dedos, y todo por cinco miserables chelines al mes. -¡Tú te crees que estás mal! ¿verdad? ¡Yo por el frío no puedo ni dormir ya que en este barco a nosotras no nos dan las mismas mantas que a los hombres! -le espetó una pasajera. ¡Es una injusticia! Un marinero mejicano exclamó: -¡Hijo de la gran chingada! A mi sólo me dan la mitad de sueldo que le dan a los gringos y, encima, la comida que me sirven es menos que la que dan a un anglo, con la falta que me hace para mantenerme mínimamente caliente aquí y, lo peor de todo, es que siempre nos dan las órdenes en inglés, en vez de en español. -¡Yo tengo más razón que nadie para quejarme! exclamó un marinero indio. Si los rostros pálidos no nos hubieran robado nuestras tierras y riquezas ancestrales, no estaría ahora en este barco en medio de vientos árticos e icebergs. Estaría en una canoa remando en un plácido lago. ¡Merezco una compensación! Como mínimo, el capitán debería dejarme organizar unas partidillas de dados para ganar algún dinero. Habla el contramaestre diciendo: -¡Ayer el segundo oficial me llamó marica! Sólo porque a mí me guste chupar pollas, no es razón para que me insulten. -¡No sólo los humanos sufren maltrato en este barco! -dijo con indignación un pasajero amante de los animales. Sin ir más lejos, la semana pasada vi al tercer oficial darle dos patadas al perro del barco. Uno de los pasajeros, que era profesor de Universidad, 3 retorciéndose las manos, exclamó: ¡Todo esto es terrible! ¡Es inmoral! ¡Es racismo, sexismo, crueldad, homofobia y explotación de los trabajadores; es discriminación! ¡Necesitamos justicia social! ¡igualdad para el marinero mejicano, sueldos más altos, compensaciones para el indio, igual trato para hombres y mujeres, derechos formales para chupar pollas y no más patadas al perro! -¡Sí! ¡Sí! -gritaron todos los pasajeros -¡Ahí, ahí! -gritaba la tripulación. -¡Es discriminación! ¡Tenemos que demandar nuestros derechos! El grumete carraspeo: -¡Todos tenéis buenas razones para quejaros! Pero a mí me parece que lo que tenemos realmente que hacer es dar la vuelta y dirigirnos al sur, porque si seguimos este rumbo tarde o temprano seguro que naufragaremos y, entonces, tus salarios, tus mantas y tu derecho a chupar pollas no valdrán para nada porque nos ahogaremos todos. Pero nadie le hizo el menor caso, porque sólo era un grumete. El capitán y sus oficiales que desde el castillo de popa habían estando escuchando y observando la escena, ahora sonreían y se guiñaban el ojo. El capitán hizo un gesto al tercer oficial, y éste bajó del castillo de popa hasta donde se encontraba la tripulación y pasajeros, mezclándose con ellos con un andar chulesco. Poniendo una expresión seria rompió a hablar. -Nosotros los oficiales hemos de admitir que han ocurrido hechos inexcusables. No nos habíamos dado cuenta de la gravedad de la situación hasta no haber oído vuestras quejas. Somos gente de buena fe y queremos ser justos con vosotros ¡pero, como sabéis, el capitán es un poco conservador y quizá habría que pincharle un poco para poder conseguir algún cambio sustancial! En mi opinión 4 si protestáis contundentemente, siempre que sea pacíficamente, podremos mover al capitán de su inercia y forzarle a afrontar los problemas de los que tan justamente os quejáis. Después de haber dicho esto, el tercer oficial se dirigió al castillo de popa. Mientras se alejaba, los pasajeros y la tripulación le gritaban: ¡Moderado! ¡Reformista! ¡Neoliberal! ¡Lacayo! Pero aun así, hicieron lo que él les dijo. Los pasajeros se juntaron frente al castillo de popa y entre gritos e insultos, demandaron sus derechos a los oficiales. -¡Yo quiero recibir órdenes en castellano!- gritó el mejicano. -¡Demando mi derecho a poder organizar partidas de dados! -gritó el marinero indio. -¡Quiero que me dejen de llamar marica! -exclamó el contramaestre. -¡Que dejen de dar patadas al perro! -gritó el amante de los animales -¡La revolución ahora! -chilló el profesor. El capitán y los oficiales, se reunieron y deliberaron durante varios minutos, guiñándose el ojo, asintiendo con la cabeza, sonriéndose unos a otros todo el rato. A continuación, el capitán se dirigió a la barandilla del castillo de popa y con grandes muestras de benevolencia anunció que al mejicano se le subiría a dos tercios del sueldo de los anglos y la orden de arriar velas se la darían en castellano, las pasajeras recibirían una manta más, que el marinero indio podría organizar partidas de dados los sábados a la noche, que al contramaestre no 5 se le llamaría marica si chupara pollas en la intimidad y nadie podría dar patadas al perro, excepto si roba comida. Los pasajeros y la tripulación celebraron estas concesiones como una gran victoria, pero a la mañana siguiente volvieron a estar insatisfechos. ¡Seis chelines al mes es poco dinero! Cada vez que arrío velas se me congelan los dedos -refunfuñaba el marinero. ¡Y todavía no gano lo mismo que los anglosajones, ni me dan suficiente comida para este clima -se quejó el marinero mejicano. ¡Las mujeres no tenemos mantas suficientes! -dijo una pasajera. Los otros miembros de la tripulación y pasajeros protestaban de forma similar y el profesor les azuzaba. Cuando habían finalizado sus quejas, el grumete tomó de nuevo la palabra y hablando en alto, para que el personal no pudiera no darse por enterado dijo: ¡Es terrible dar patadas al perro, porque robe un poco de comida de la cena, y el que las mujeres no tengan igual número de mantas o que al marinero se le congelen los dedos, y no veo por qué el contramaestre no puede chupar pollas si le da la gana, pero: ¡mirad cuántos icebergs hay ahora! Y cómo sopla cada vez más el viento. ¡Tenemos que dar la vuelta e ir hacia el Sur, porque como sigamos al Norte seguro que naufragaremos y moriremos ahogados. -Sí, sí -dijo el contramaestre. ¡Es terrible que sigamos al Norte, pero ¿por qué tengo que chupar pollas en el armario? ¿por qué me llaman marica? ¿acaso no soy igual que los demás? -Seguir al Norte es terrible, es precisamente por eso que las mujeres necesitamos más mantas ¡ahora! -Es verdad! -dijo el profesor- yendo al Norte nos ponen en 6 dificultades, pero cambiar el rumbo al Sur no sería realista. ¡No se puede dar la vuelta al reloj!. ¡Tenemos que buscar una forma madura de enfrentarnos a la situación! ¡Mira! -dijo el grumete- si dejamos en el castillo de popa a esos cuatro locos seguir con lo suyo, nos ahogaremos todos, pero si sacamos el barco del peligro, podremos preocuparnos después de las condiciones de trabajo, las mantas para las mujeres y el derecho a chupar pollas, aunque primero tenemos que dar la vuelta al barco. Si nos juntarnos algunos y preparamos un plan de acción con coraje, podremos salvarnos; no haría falta mucha gente: con seis u ocho lo podríamos llevar a cabo. Podríamos tomar el castillo de popa, echar a esos colgados por la borda y dirigir el barco al Sur. El profesor levantó su nariz y dijo severamente-. -¡No creo en la violencia! ¡Es inmoral! -No es ético utilizar la violencia jamás -dijo el contramaestre. -¡Desconfío del uso de la violencia! -dijo una pasajera. El capitán y sus oficiales habían estado observando toda la escena, y a una señal del capitán, el tercer oficial volvió a bajar a cubierta, y mezclándose entre los pasajeros, dijo: Todavía quedaban muchos problemas en el barco, hemos logrado importantes avances. Pero aún siguen siendo duras las condiciones de trabajo para los marineros, el mejicano no gana todavía igual que los anglosajones, las mujeres aún no tienen las mismas mantas que los hombres, el derecho a poder organizar partidas de dados los sábados es, ciertamente, una pobre compensación por el robo de las tierras a sus antepasados, es injusto que el contramaestre deba chupar las pollas en el armario y que el perro se siga llevando patadas de vez en cuando. Creo que hay que presionar un poco más al capitán. Sería de gran ayuda si hicierais otra protesta, siempre que ésta no sea violenta. 7 Mientras el tercer oficial volvía al puesto, todos le insultaban pero, al final, hicieron lo que éste propuso. El capitán, una vez escuchadas sus quejas, se reunió con sus mandos en conferencia, durante la cual se guiñaron el ojo y sonrieron abiertamente; entonces se fue hacia la barandilla del castillo de popa y anunció que a los marineros le darían guantes para mantener las manos calentitas, el mejicano recibirla tres cuartas partes del salario de los anglosajones, a las mujeres se les entregaría otra manta más, al marinero indio le dejarían organizar partidas de dados los sábados y domingos y al contramaestre le dejarían chupar pollas en público a partir de¡ anochecer y nadie podría darle patadas al perro sin un permiso especial del capitán. Los pasajeros y la tripulación quedaron extasiados con esta gran victoria revolucionaria, pero a la mañana siguiente, de nuevo se sintieron insatisfechos y comenzaron otra vez a quejarse de lo de siempre. Entonces, el grumete empezó a irritarse y les grito: ¡Malditos necios! ¿no veis lo que hacen el capitán y sus mandos? Os tienen ocupados con vuestras quejas triviales de mantas, salarios, mamadas y el pobre perro, para que no penséis que lo que realmente va mal en este buque, es el hecho de que cada vez vayamos más al Norte y que todos moriremos ahogados. Si únicamente alguno de vosotros despertarais y atacásemos juntos el castillo de popa, podríamos virar en redondo y salvarnos. Pero lo único que hacéis es quejaros de cosas banales como el juego de los dados, chupar pollas o las condiciones de trabajo. ¡Banales! -gritó el mejicano. ¿Tú crees razonable que yo cobre un cuarto menos de salario que un gringo?, ¿es eso insignificante? -¡Cómo puedes llamar a mi queja algo trivial! -gritó el 8 contramaestre. ¡No sabes lo humillante que es que te llamen maricón. -¡Pegar al perro una cosa sin importancia! -espetó el defensor de los animales. ¡Es cruel, inhumano! ¡Brutal! ¡Vale pues! -dijo el grumete. Estos problemas no son insignificantes ni triviales; pegar al perro es cruel y brutal, y es realmente humillante que te llamen maricón, pero la magnitud de nuestro problema principal, el hecho de que el barco cada vez vaya más al Norte, hace que estas quejas se conviertan en insignificantes y triviales. ¡Porque si no damos la vuelta al buque todos moriremos ahogados! -¡Fascista! -le llamó el profesor. -¡Contrarrevolucionario! -le gritó la pasajera. Y todos los demás pasajeros y miembros de la tripulación comenzaron a tachar al grumete de fascista y contrarrevolucionario y echándole a un lado, siguieron hablando de salarios, igualdad de mantas, derechos a hacer mamadas en público y de los malos tratos al perro. Mientras tanto, el barco, que seguía rumbo al Norte, después de un breve lapso quedó atrapado entre dos icebergs, muriendo todos ahogados.

    Sunday, September 27, 2020

    JULIETA VENEGAS Y LA PORTUGUESA

    EN LA FRANCOCRACIA ESPAÑOLA ESTA PROHIBIDO PEDIR LA "LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS Y EXILADOS"


    O sea: ya no es cuestión de exigir la legítima libertad a la que se tiene derecho por estar encarcelado por el ilegítimo "delito" de haber hecho un Referendum para preguntarle al pueblo qué quiere, no; nada de eso, es que, encima,  se prohíbe el derecho a pedir esa libertad. 

    Es decir: 
    NO ESTA PERMITIDO PEDIR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS ENCARCELADOS.
    ¿Donde pasa ésto en el mundo?
    Pues solamente en el país
    del Valle de los Caídos
    dónde desde 1939,
    "cautivo y desarmado el Ejército Rojo",
     seguimos cautivos y desarmados
    en un Coitus Per Anum, CPA,
    que, ni Freud, de vivir hoy,
    hubiése descifrado.

    Parodiando con el inevitable y lúdrico sarcasmo: es lo mismo que si, no solamente se le quitara el pan a un niño hambriento; nada de eso, es que, encima, se le prohíbe el derecho a pedir pan.
    Esto sólo suele puede pasar aqui:

    EN EL 'PROCESS' CATALAN QUE SE LLEVO A CABO
    CONTRA LOS QUE SE ATREVIERON A COMETER
    LA  IMPERDONABLE OSADIA DE HACER UN REFERENDUM
    ...PARECE SER QUE MUY POCOS SE DIERON CUENTA
    DEL CUADRO QUE PRESIDIA
    EL TRIBUNAL DE ORDEN PUBLICO, TOP.

    Saturday, September 26, 2020

    ¿SABE ALGUIEN HASTA CUANDO AGUANTARAN NUESTRAS MANOS?--ENGELS Y OSCAR KISS


    "Es de suponer que como consecuencia directa de su género de vida, por el que las manos, al trepar, tenían que desempeñar funciones distintas a las de los pies, éstos monos se fueron acostumbrando a prescindir de ellas al caminar por el suelo y empezaron a adoptar más y más una posición erecta. Fue el paso decisivo para el tránsito del  mono al hombre" (1)

    Ese paso decisivo, para Marx y Engels, de mono al hombre, fue el trabajo, las manos. Para ellos fue ésta ecuación simbiótica de trabajo-manos la causa del arcano volumen craneal que, en tan sólo dos millones de años, pasó de 400-500 c.c. a los actuales 1.500 c.c. del homo sapiens (2)

    "Y puesto que la posición erecta había de ser para nuestros peludos antepasados primero una norma, y luego, una necesidad, de aquí se desprende que por aquel entonces las manos tenían que ejecutar funciones cada vez más variadas" (1)

    Cada vez mas variadas...
    Pero nadie se pudo imaginar que un día llegarían a ejecutar las funciones de tratar de aguantar el progresivo incremento de la tara de nuestra cabeza. 

    Marx y Engels sólo veían al hombre como producto del trabajo de sus manos, pero olvidaron --su época histórica no se lo permitió-- su cabeza, esa que cada vez le crecía más, le pesaba mas, más densa y cansada se hacía para intentar resolver las contradicciones que sus manos con su trabajo fabricaban al por mayor como agua al mar.

    Y poco a poco se fue viendo que si ella --su cabeza-- hubiése sido producto de su trabajo, de sus manos, éstas hoy sabrían aguantar el peso fabricado. Pero no sabemos cuánto aguantaran con toda la carga que le estamos echando. El peso es demasiado porque por cada problema que crea el trabajo de esas manos y que se trata de solucionar --con las mismas manos-- se crean mil más...y asi ad infinitum en reacción en cadena que ya se nos ha ido de las manos.

    Por eso, desde ésta bitácora de barco varado en la que aún, a pesar de que estamos encallados y ya no navegamos pero seguimos escribiendo en ella como marineros varados, pensamos, preguntamos:

    ¿Sabe alguíen hasta cuándo aguantaran nuestras manos, esas que Marx y Engels creían
    que fue el paso decisivo de mono al hombre,
    esas que, mediante el trabajo,
    nos hizo sapiens, amos y esclavos,
    esas en la que ahora nos apoyamos
    sin saber hasta cuándo?

    Pero como dijo Cristo, y al contrario de todas las demás criaturas que comparten con nosotros éste planeta, el Hijo del Hombre, a pesar de todas sus conquistas y excelsos trabajos producidos por sus eximias manos, no tiene dónde descansar su cabeza.

    (Quiere decir que el uso de las manos y el trabajo que el progreso ha forjado ha sido un fracaso (si a la Mutual Assured Destruction, MAD, nos ha llevado), efecto de una evolución oblícua y artificial que se salió del orden cósmico por contrabando)

    ¿Pero cómo es posible? 
    ¿Cómo es posible que todos esos opus magnum llevados a cabo por nuestras manos a través del trabajo hayan creado una criatura que no tiene dónde reclinar su cabeza si precisamente ésta, como dice Marx-Engels, es producto de esos opus magnum¿O será al revés, como postula Oscar Kiss (2), que fue esa extraviada cabeza la causante del progreso al que le llevaron sus manos, su trabajo, lo que ha dado lugar a la Debaclé actual a la que la Humanidad ha llegado?

    Nos hemos alejado un tanto del cuadro del hombre que se sostiene su cabeza con las dos manos. Pero no tuvimos más remedio al bucear, matizar y calibrar el tema que estamos tratando.

    Pero hay dejamos la pregunta a ver si alguíen sabe hasta cuándo aguantaran nuestra manos, a ver si encuentran una fórmula o un mágico trabajo que nos haga encontrar nuestro nido o nuestra madriguera en la que apoyarla, en la que refugiarnos...antes de que el maremoto que estamos creando toque nuestras playas y se lleve por delante todo lo que nuestro progreso ha levantado.

    ................................
    NOTAS:
    (1) Dice F. Engels en 'El papel del trabajo en el proceso de transformación del mono en hombre.
    En principio ello fue ideado como introducción a un trabajo más extenso denominado Tres formas fundamentales de esclavización. Pero, visto que el propósito no se cumplía, Engels acabó por dar a la introducción el título citado: El papel del trabajo en el proceso de transformación del mono en hombre. Engels explica en él el papel decisivo del trabajo en
    la producción de instrumentos, en la formación del tipo físico del hombre y la formación de la sociedad humana,  mostrando que, a partir de un antepasado parecido al mono, como resultado de un largo proceso histórico, se desarrolló un ser cualitativamente distinto, el hombre. Lo más probable es que el artículo haya sido escrito en junio de 1876.

    (2) Curiosamente, Para Oscar Kiss Maerth (aparte de la simbiótica interacción causa-efecto que tuvo que haber entre trabajo-manos y cerebro, mente, en la cúal uno se hacía al otro) el paso decisivo del mono al hombre se produjo en el misterioso y citado aumento del volumen craneal, debido al canibalismo, y que fue lo que posibilitó el sofisticado uso de las manos y la consecuente ejecución que con ellas se llevó a cabo con el trabajo.  Para Marx-Engels, nuestra cabeza es el producto de nuestra manos, del trabajo; para Oscar Kiss nuestras manos fueron el producto de nuestra hiperdesarrollada cabeza.

    CUBA ¿Qué está pasando en esa islita que tanto miedo le da a la dictadura capitalista que con ella tan enfadada está?


    ¿Qué está pasando en esa islita
    que tanto miedo le da
    a la civilización capitalista
    que con ella
    tan enfadada está,
    pués no para de sancionarla,
    de bloquearla,
    de castigarla sin final?

    ...Esa islita tan pequeña,
    tan hermosa,
    perla del Caribe
    y de la humanidad,
    que a nadie le hace daño,
    que manda médicos al mundo
    para curar a los pueblos
    en esperanza de solidaridad.

    ¿
    Qué está pasando en esa islita
    que tanto miedo le da
    a la dictadura capitalista
    que con ella
    tan enfadada está?;
    una islita tan pequeña,
    tan frágil,
    tan heróica,
    tan bella, 
    tan moral,
    tan ejemplar,
    y tan castigada,
    y calumniada
    por los defensores de la libertad?.

    Que extraño, ¿no?,
    ¿cómo se puede explicar?

    Por eso nos preguntamos:
    ¿qué estará haciéndo
    esa islita en realidad
    que tan enfadado tiene al tío Sam
    y a toda esa gran familia
    de hijos de,
    hijas de,
    tías de
    tíos de
    primos y primas de, 
    que componen
    los derechos humanos
    de ese gran rol familiar?

    Yo se los voy a contar
    porque lo que está pasando
    el fácil de observar:
    es que es una democracia popular,
    donde no ganan los ricos,
    sino los intereses de la colectividad,

    y ésto es lo que mas odian,
    lo que nunca perdonan
    ni perdonaran,
    lo que siempre a muerte
    combatiran,
    a muerte y sin piedad,
    sacando los colmillos
    y las zarpas,
    las babas epilépticas,
    la rabia palúdica,
    el terror,
    el veneno,
    y el dragón de cien cabeza
    echando fuego por sus fauces
    ...como siempre han hecho
    y haran...
    porque esa islita tan pequeña,
    tan hermosa,
    perla del caribe
    y de la humanidad,
    le hace ver al mundo
    la Estafa y el Engaño
    de esa dictadura capitalista,
    'hipócrita, farisea,
    raza de víboras
    que cuela el mosquito
    y se traga el camello',
    cuya "democracia"
    es tan sólo una falsa tramoya
    que pronto tenemos que desmontar
    si queremos parar algún día
    esas babas epilépticas
    de puñales y picas
    que asesinan la luz solar,
    que entierran en fosas comunes
    las esperanzas de la Humanidad.

    ¿Qué está pasando en esa islita 
    que tanto miedo le da 
    a la dictadura capitalista 
    que con ella tan enfadada está?
    Es fácil de averiguar...

    ¡ LOS RUSOS, QUE VIENEN LOS RUSOS...! ¡CUIDAO...QUE ESTA VEZ VIENEN CON UNA VACUNA...!

    Friday, September 25, 2020

    BRILLANTE Y GENIAL IDEA PARA ENCONTRAR MEDICOS EN MADRID (Con Post Data)


    Ayer, alrededor del centro de salud Ángela Uriarte del Puente de Vallecas, Madrid, ante el caos sanitario que inunda los barrios obreros y la alarmante falta de personal sanitario, una multitud reclamó más médicos y la urgente dimisión de la incompetente presidenta de la 'Comunidad' de Madrid, Díaz Ayuso, a lo que las autoridades de la francocracia española (recordemos que el rey y Jefe de Estado del país fue designado por derecho testicular de Franco) respondieron con una brillante y genial idea como podemos ver en el cuadro de arriba.

    PD:
    El éxito de tan original idea de encontrar médicos se vió recompensado inmediatamente porque la media docena de cabezas que rompieron las porras de la policía atrayeron la atención profesional de varios galenos que pasaban de incógnito por el lugar; más tarde las gentes los animarían a que ingresaran en la salud pública a lo que se negaron diciéndo que ellos no habían estudiado una carrera de doce años para ir firmando contratos mal pagados de tres meses...

    Thursday, September 24, 2020

    "La "cara amable" del capitalismo aparece como la forma mas segura y duradera de dominación"

    FASCISMO Y SOCIALDEMOCRACIA: LAS DOS CARAS COMPLEMENTARIAS DE UN MISMO SISTEMA

    "La "cara amable" del capitalismo aparece como la forma mas segura y duradera de dominación"

    https://canarias-semanal.org/art/28653/fascismo-y-socialdemocracia-las-dos-caras-complementarias-de-un-mismo-sistema


    Muy bien.
    Axiomático.
    Apodíctico.
    Y bien trenzado.

    Otra vez viéndonos obligados a repetir
    que la Tierra es redonda y no plana
    "Que tiempos serán los que vivimos
    que hay que defender lo obvio",
    decía el pobrecito de Brecht
    (Pobrecito porque cada vez
    el mundo se aleja mas de él)

    Pero es asi, asi es.
    Y lo entendemos.
    (A ver, como no tenemos ejércitos
    para implementar lo que pensamos
    con expresarlo tenemos que conformarnos)

    A repetir la verdad
    hemos quedado condenados.
    Eso si: permiten que lo hagamos
    ...y es porque saben que ésta repetición,
    "sin ejércitos", no va a ningún lado.

    Bien.
    Esta Claro.
    Es el juego y hay que aceptarlo.

    "La 'cara amable' del capitalismo aparece 
    como la forma mas segura 
    y duradera de dominación".

    Si.
    Pero es una verdad a medias.

    ¿Porque no será que la forma 
    más segura y duradera
    de dominación --aparte de esa "cara amable"--
    es la de que los dominados quieren 
    las mismas cosas que poseen los dominadores?

    ¿No será que la forma 
    mas segura y duradera 
    de dominación --aparte de esa "cara amable"-- 
    es que todos --excepciones aparte-- 
    queremos una parte del pastel
    que entre los dominadores se reparten?

    ¿No será que todos queremos participar 
    en los frutos del CANIBALISMO --capitalismo-- 
    en el que estamos metidos, 
    y esto --y no la "cara amable"-- 
    es lo que hace el predominio
    de ésta DICTADURA DE LOS RICOS?

    No queremos justificar nada
    Solo tratamos de llevar a cabo,
    con honestidad minera,
    el Cogito Ergo Sum cartesiano.

    Y para eso, socratesianamente,
    preguntamos, hermanos.

    Blog Archive