El artículo que figura a continuación, titulado ¿Quién es Osama bin Laden?, fue redactado el 11 de septiembre de 2001. (Desplácese hacia abajo) Se publicó por primera vez en el sitio web de Global Research la noche del 12 de septiembre de 2001.
Desde 2001, ha aparecido en numerosos sitios web. La publicación original del 12 de septiembre de 2001 se convirtió en uno de los artículos más leídos en internet, relacionado con Osama bin Laden y Al Qaeda.
Desde entonces, los motores de búsqueda lo han recategorizado cuidadosamente. Más recientemente, todos los artículos publicados por global research.ca están sujetos a censura.
El sitio web de Global Research se lanzó hace 24 años, el 9 de septiembre de 2001.
La publicación original de este artículo fue uno de los primeros artículos publicados por Global Research.
La URL original era:
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
Desde el principio, el objetivo fue utilizar el 11-S como pretexto para lanzar la primera fase de la guerra en Oriente Medio, que consistió en el bombardeo y la ocupación de Afganistán.
A pocas horas de los atentados, Osama bin Laden fue identificado como el artífice del 11-S. Al día siguiente, se lanzó la "guerra contra el terrorismo".
La campaña de desinformación mediática se desató a toda velocidad.
También el 12 de septiembre, menos de 24 horas después de los ataques, la OTAN invocó por primera vez en su historia el “Artículo 5 del Tratado de Washington – su cláusula de defensa colectiva” declarando que los ataques del 11 de septiembre al World Trade Center (WTC) y el Pentágono “fueron un ataque contra todos los miembros de la OTAN”.
Lo que ocurrió posteriormente, con las invasiones de Afganistán e Irak, ya es historia. Siria, Libia y Yemen ya estaban en la mesa de trabajo del Pentágono, la siguiente fase de la hoja de ruta militar de la administración estadounidense.
El 11-S sigue siendo el pretexto y la justificación para librar una guerra sin fronteras.
Michel Chossudovsky, 11 de septiembre de 2015, 11 de septiembre de 2017, 10 de septiembre de 2025
El artículo principal está precedido por extractos del libro de Michel Chossudovsky centrado en la cronología del 11 de septiembre de 2001.
11 de septiembre de 2001. Cronología
Extractos del prefacio de Michel Chossudovsky, La “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos , segunda edición, Global Research, 2005. ( Solicítelo directamente a Global Research )
***
Esa misma noche, a las 21:30, se formó un "Gabinete de Guerra", integrado por un selecto grupo de asesores militares y de inteligencia de alto nivel. Y a las 23:00, al término de aquella histórica reunión en la Casa Blanca, se lanzó oficialmente la "Guerra contra el Terrorismo".
Se anunció la decisión de librar una guerra contra los talibanes y Al Qaeda en represalia por los atentados del 11-S. A la mañana siguiente, el 12 de septiembre, los titulares de prensa señalaron inequívocamente el "patrocinio estatal" de los atentados del 11-S por parte de Afganistán.
A coro, los medios de comunicación estadounidenses pedían una intervención militar contra Afganistán.
Apenas cuatro semanas después, el 7 de octubre, Afganistán fue bombardeado e invadido por tropas estadounidenses. Se hizo creer a los estadounidenses que la decisión de ir a la guerra se había tomado de forma espontánea, la noche del 11 de septiembre, en respuesta a los atentados del 11-S y sus trágicas consecuencias.
Los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre proporcionaron la justificación necesaria para librar una guerra por “razones humanitarias”, con el pleno apoyo de la opinión pública mundial y el respaldo de la “comunidad internacional”.
Varios destacados intelectuales progresistas defendieron la "represalia contra el terrorismo" por razones morales y éticas. La doctrina militar de la "causa justa" (ius ad bellum) fue aceptada y defendida sin reservas como una respuesta legítima al 11-S, sin considerar el hecho de que Washington no solo había apoyado a la "red terrorista islámica", sino que también contribuyó decisivamente a la instauración del gobierno talibán en 1996.
Tras el 11-S, el movimiento contra la guerra quedó completamente aislado. Los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil se habían tragado las mentiras de los medios y la propaganda gubernamental. Habían aceptado una guerra de represalia contra Afganistán, un país empobrecido de 30 millones de habitantes.
Empecé a escribir la noche del 11 de septiembre, revisando montones de notas de investigación que había recopilado previamente sobre la historia de Al Qaeda. Mi primer texto, titulado "¿ Quién es Osama bin Laden?", se completó y publicó por primera vez el 12 de septiembre. (Véase el texto completo del artículo del 12/09/2001 más abajo).
Desde el principio, cuestioné la versión oficial, que describía a diecinueve secuestradores patrocinados por Al Qaeda involucrados en una operación altamente sofisticada y organizada. Mi primer objetivo era revelar la verdadera naturaleza de este elusivo "enemigo de Estados Unidos", que "amenazaba la Patria".
El mito del “enemigo exterior” y la amenaza de los “terroristas islámicos” fue la piedra angular de la doctrina militar de la administración Bush , utilizada como pretexto para invadir Afganistán e Irak, sin mencionar la derogación de las libertades civiles y el gobierno constitucional en Estados Unidos.
Sin un "enemigo externo", no podría haber una "guerra contra el terrorismo". Toda la agenda de seguridad nacional se derrumbaría como una baraja de cartas. Los criminales de guerra en altos cargos no tendrían ningún argumento en contra.
Al Qaeda fue una creación de la CIA desde la guerra soviético-afgana. Esto era un hecho conocido, corroborado por numerosas fuentes, incluyendo documentos oficiales del Congreso estadounidense. La comunidad de inteligencia había reconocido repetidamente que efectivamente habían apoyado a Osama bin Laden, pero que tras la Guerra Fría: «se volvió contra nosotros».
Después del 11 de septiembre, la campaña de desinformación mediática sirvió no sólo para ahogar la verdad sino también para matar gran parte de la evidencia histórica sobre cómo este ilusorio “enemigo externo” había sido fabricado y transformado en el “enemigo número uno”.
Michel Chossudovsky , Extractos del prefacio de “La guerra de Estados Unidos contra el terrorismo” , segunda edición, Global Research, 2005.
***
¿Quién es Osama Bin Laden?
por Michel Chossudovsky
El secretario de Estado, Colin Powell, calificó los ataques como "un acto de guerra" y el presidente Bush confirmó en un discurso televisado a la Nación esa noche que "no haría distinción entre los terroristas que cometieron estos actos y quienes los encubren". El exdirector de la CIA, James Woolsey, señaló el "patrocinio estatal", lo que implica la complicidad de uno o más gobiernos extranjeros. En palabras del exasesor de Seguridad Nacional, Lawrence Eagleburger:
“Creo que demostraremos que cuando nos ataquen así, somos terribles en nuestra fuerza y en nuestra retribución”.
Mientras tanto, repitiendo las declaraciones oficiales, el mantra de los medios occidentales ha aprobado el lanzamiento de "acciones punitivas" contra objetivos civiles en Oriente Medio. En palabras de William Saffire en el New York Times: "Cuando determinemos razonablemente las bases y campamentos de nuestros atacantes, debemos destruirlos —minimizando, pero aceptando, el riesgo de daños colaterales— y actuar, abierta o encubiertamente, para desestabilizar a los países anfitriones del terrorismo".
El principal sospechoso de los ataques terroristas de Nueva York y Washington, calificado por el FBI como "terrorista internacional" por su papel en los atentados con bombas a las embajadas estadounidenses en África, Osama bin Laden, nacido en Arabia Saudita, fue reclutado durante la guerra soviética-afgana "irónicamente bajo los auspicios de la CIA, para luchar contra los invasores soviéticos". 1
En 1979 se lanzó “la mayor operación encubierta en la historia de la CIA” en respuesta a la invasión soviética de Afganistán en apoyo del gobierno procomunista de Babrak Kamal.2:
Con el apoyo activo de la CIA y el ISI (Servicio de Inteligencia Interna) de Pakistán, quienes buscaban convertir la yihad afgana en una guerra global librada por todos los estados musulmanes contra la Unión Soviética, unos 35.000 radicales musulmanes de 40 países islámicos se unieron a la lucha en Afganistán entre 1982 y 1992. Decenas de miles más vinieron a estudiar a las madrasas pakistaníes. Finalmente, más de 100.000 radicales musulmanes extranjeros fueron influenciados directamente por la yihad afgana.
La “yihad” islámica fue apoyada por Estados Unidos y Arabia Saudita con una parte significativa de la financiación generada por el tráfico de drogas de la Media Luna de Oro:
En marzo de 1985, el presidente Reagan firmó la Directiva de Decisión de Seguridad Nacional 166, que autorizó un aumento de la ayuda militar encubierta a los muyahidines.
Estableció claramente que la guerra secreta afgana tenía un nuevo objetivo: derrotar a las tropas soviéticas en Afganistán mediante acciones encubiertas y fomentar la retirada soviética.
La nueva asistencia encubierta estadounidense comenzó con un drástico aumento del suministro de armas, que alcanzó las 65.000 toneladas anuales en 1987, así como con un flujo incesante de especialistas de la CIA y el Pentágono que viajaron a la sede secreta del ISI de Pakistán, ubicada en la carretera principal cerca de Rawalpindi, Pakistán.
Allí, los especialistas de la CIA se reunieron con oficiales de inteligencia pakistaníes para ayudar a planificar las operaciones contra los rebeldes afganos.
Reagan y los terroristas, los líderes muyahidines de Afganistán
La Agencia Central de Inteligencia (CIA), utilizando el Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) militar de Pakistán, desempeñó un papel clave en el entrenamiento de los muyahidines. A su vez, el entrenamiento guerrillero patrocinado por la CIA se integró con las enseñanzas del islam:
“Los temas predominantes fueron que el Islam era una ideología sociopolítica completa, que el sagrado Islam estaba siendo violado por las tropas soviéticas ateas y que el pueblo islámico de Afganistán debía reafirmar su independencia derrocando al régimen izquierdista afgano apuntalado por Moscú”.5
El aparato de inteligencia de Pakistán
El ISI de Pakistán fue utilizado como intermediario. El apoyo encubierto de la CIA a la yihad operaba indirectamente a través del ISI pakistaní; es decir, la CIA no canalizaba su apoyo directamente a los muyahidines. En otras palabras, para que estas operaciones encubiertas tuvieran éxito, Washington tuvo cuidado de no revelar el objetivo final de la yihad, que consistía en destruir la Unión Soviética.
En palabras de Milton Beardman, de la CIA, «No entrenamos a árabes». Sin embargo, según Abdel Monam Saidali, del Centro Al-aram de Estudios Estratégicos de El Cairo, Bin Laden y los «árabes afganos» habían recibido «un entrenamiento muy sofisticado que les permitió la CIA».
Beardman, de la CIA, confirmó, al respecto, que Osama bin Laden desconocía el papel que desempeñaba en nombre de Washington.
En palabras de bin Laden (citadas por Beardman): «Ni yo ni mis hermanos vimos evidencia de ayuda estadounidense».
Motivados por el nacionalismo y el fervor religioso, los guerreros islámicos desconocían que luchaban contra el ejército soviético en nombre del Tío Sam.
Si bien existían contactos en los niveles superiores de la jerarquía de inteligencia, los líderes rebeldes islámicos en el teatro de operaciones no tenían contacto con Washington ni con la CIA.
Con el respaldo de la CIA y la canalización de cantidades masivas de ayuda militar estadounidense, el ISI pakistaní se había convertido en una “estructura paralela que ejercía un enorme poder sobre todos los aspectos del gobierno”. 8
El ISI contaba con un personal compuesto por oficiales militares y de inteligencia, burócratas, agentes encubiertos e informantes, estimado en 150.000. 9
Mientras tanto, las operaciones de la CIA también habían reforzado el régimen militar paquistaní dirigido por el general Zia Ul Haq:
«Las relaciones entre la CIA y el ISI [la inteligencia militar de Pakistán] se habían estrechado tras el derrocamiento de Bhutto por [el general] Zia y la llegada del régimen militar…
Durante la mayor parte de la guerra afgana, Pakistán se mostró más agresivamente antisoviético que incluso Estados Unidos.
Poco después de que el ejército soviético invadiera Afganistán en 1980, Zia [ul Haq] envió a su jefe del ISI a desestabilizar a los estados soviéticos de Asia Central.
La CIA no aceptó este plan hasta octubre de 1984… «la CIA fue más cautelosa que los pakistaníes». Tanto Pakistán como Estados Unidos adoptaron la postura del engaño en Afganistán, con una postura pública de negociar un acuerdo, mientras que en privado coincidían en que la escalada militar era la mejor opción.»10
El Triángulo de la Droga de la Media Luna Dorada
La historia del narcotráfico en Asia Central está íntimamente relacionada con las operaciones encubiertas de la CIA.
Antes de la guerra soviético-afgana, la producción de opio en Afganistán y Pakistán se dirigía a pequeños mercados regionales. No había producción local de heroína. 11
En este sentido, el estudio de Alfred McCoy confirma que, dos años después del embate de la operación de la CIA en Afganistán, «la zona fronteriza entre Pakistán y Afganistán se convirtió en el principal productor mundial de heroína, abasteciendo el 60 % de la demanda estadounidense.
En Pakistán, la población de adictos a la heroína pasó de casi cero en 1979 a 1,2 millones en 1985, un aumento mucho más pronunciado que en cualquier otra nación»:12
Los agentes de la CIA volvieron a controlar este tráfico de heroína. A medida que las guerrillas muyahidines se apoderaban de territorio en Afganistán, ordenaban a los campesinos plantar opio como impuesto revolucionario.
Al otro lado de la frontera, en Pakistán, líderes afganos y organizaciones locales, bajo la protección de la Inteligencia pakistaní, operaban cientos de laboratorios de heroína.
Durante esta década de tráfico de drogas a plena luz del día, la DEA de EE. UU. en Islamabad no logró incautaciones ni arrestos importantes…
Los funcionarios estadounidenses se habían negado a investigar las acusaciones de tráfico de heroína por parte de sus aliados afganos «porque la política estadounidense de narcóticos en Afganistán se ha subordinado a la guerra contra la influencia soviética allí».
En 1995, el exdirector de la CIA para la operación afgana, Charles Cogan, admitió que la CIA había sacrificado la guerra contra las drogas para luchar en la Guerra Fría. «Nuestra principal misión era causar el mayor daño posible a los soviéticos. Realmente no teníamos los recursos ni el tiempo para dedicarnos a una investigación del tráfico de drogas… No creo que debamos disculparnos por esto. Cada situación tiene sus consecuencias…». Hubo consecuencias en cuanto a drogas, sí. Pero el objetivo principal se cumplió. Los soviéticos abandonaron Afganistán.
Tras la Guerra Fría
Tras la Guerra Fría, la región de Asia Central no solo es estratégica por sus extensas reservas de petróleo, sino que también produce tres cuartas partes del opio mundial, lo que representa ingresos multimillonarios para sindicatos empresariales, instituciones financieras, agencias de inteligencia y el crimen organizado.
Las ganancias anuales del narcotráfico de la Media Luna de Oro (entre 100.000 y 200.000 millones de dólares) representan aproximadamente un tercio del volumen de negocios anual mundial de narcóticos, estimado por las Naciones Unidas en unos 500.000 millones de dólares.<sup>14</sup>
La extensa red militar de inteligencia del ISI no se desmanteló tras la Guerra Fría. La CIA continuó apoyando la yihad islámica desde Pakistán. Se pusieron en marcha nuevas iniciativas encubiertas en Asia Central, el Cáucaso y los Balcanes. El aparato militar y de inteligencia de Pakistán esencialmente "sirvió como catalizador para la desintegración de la Unión Soviética y el surgimiento de seis nuevas repúblicas musulmanas en Asia Central". 16.
Mientras tanto, los misioneros islámicos de la secta wahabí, procedentes de Arabia Saudita, se habían establecido en las repúblicas musulmanas, así como en la Federación Rusa, invadiendo las instituciones del Estado laico.
A pesar de su ideología antiestadounidense, el fundamentalismo islámico servía en gran medida a los intereses estratégicos de Washington en la antigua Unión Soviética.
Tras la retirada de las tropas soviéticas en 1989, la guerra civil en Afganistán continuó sin tregua. Los talibanes contaban con el apoyo de los deobandis pakistaníes y su partido político, Jamiat-ul-Ulema-e-Islam (JUI). En 1993, el JUI se incorporó a la coalición gubernamental de la primera ministra Benazzir Bhutto. Se establecieron vínculos entre el JUI, el Ejército y el ISI.
En 1995, con la caída del gobierno de Hezbolá-I-Islami Hektmatyar en Kabul, los talibanes no solo instauraron un gobierno islámico de línea dura, sino que también «cedieron el control de los campos de entrenamiento en Afganistán a facciones del JUI…». 17. Y el JUI, con el apoyo de los movimientos wahabíes saudíes, jugó un papel clave en el reclutamiento de voluntarios para luchar en los Balcanes y la ex Unión Soviética.
Jane Defense Weekly confirma a este respecto que “la mitad de la mano de obra y el equipo talibán se originaron en Pakistán bajo el ISI” 18
De hecho, parecería que después de la retirada soviética ambos bandos de la guerra civil afgana siguieron recibiendo apoyo encubierto a través del ISI de Pakistán. 19
En otras palabras, respaldado por la inteligencia militar pakistaní (ISI), controlada a su vez por la CIA, el Estado Islámico Talibán servía en gran medida a los intereses geopolíticos estadounidenses.
El narcotráfico de la Media Luna de Oro también se utilizaba para financiar y equipar al Ejército Musulmán Bosnio (desde principios de la década de 1990) y al Ejército de Liberación de Kosovo (ELK).
En los últimos meses, existen pruebas de que mercenarios muyahidines combaten en las filas de los terroristas del ELK-ELN en sus ataques a Macedonia.
Sin duda, esto explica por qué Washington ha cerrado los ojos ante el régimen de terror impuesto por los talibanes, que incluye la flagrante derogación de los derechos de las mujeres, el cierre de escuelas para niñas, el despido de empleadas de oficinas gubernamentales y la aplicación de “las leyes de castigo de la Sharia”.20
La guerra en Chechenia
Los líderes rebeldes de Chechenia Shamil Basayev y Al Khattab
En cuanto a Chechenia, los principales líderes rebeldes, Shamil Basayev y Al Khattab, fueron entrenados y adoctrinados en campamentos patrocinados por la CIA en Afganistán y Pakistán.
Según Yossef Bodansky, director del Grupo de Trabajo sobre Terrorismo y Guerra No Convencional del Congreso de Estados Unidos, la guerra en Chechenia se había planeado durante una cumbre secreta de Hizbulá Internacional celebrada en 1996 en Mogadiscio, Somalia.<sup>21</sup> A la cumbre asistieron Osama bin Laden y altos oficiales de inteligencia iraníes y pakistaníes. En este sentido, la participación del ISI de Pakistán en Chechenia «va mucho más allá de suministrar armas y experiencia a los chechenos: el ISI y sus aliados islámicos radicales son quienes llevan la voz cantante en esta guerra».<sup>22</sup>
La principal ruta de oleoductos de Rusia atraviesa Chechenia y Daguestán. A pesar de la superficial condena de Washington al terrorismo islámico, los beneficiarios indirectos de la guerra chechena son los conglomerados petroleros angloamericanos que compiten por el control de los recursos petroleros y los corredores de oleoductos de la cuenca del mar Caspio.
Los dos principales ejércitos rebeldes chechenos (liderados respectivamente por el comandante Shamil Basayev y el emir Khattab), estimados en 35.000 hombres, fueron apoyados por el ISI de Pakistán, que también jugó un papel clave en la organización y entrenamiento del ejército rebelde checheno:
[En 1994], el Servicio de Inteligencia Interna de Pakistán organizó que Basayev y sus lugartenientes de confianza recibieran un intenso adoctrinamiento islámico y entrenamiento en guerra de guerrillas en la provincia de Khost, Afganistán, en el campamento Amir Muawia, establecido a principios de la década de 1980 por la CIA y el ISI, dirigido por el famoso caudillo afgano Gulbuddin Hekmatyar.
En julio de 1994, tras graduarse en Amir Muawia, Basayev fue trasladado al campamento Markaz-i-Dawar en Pakistán para recibir entrenamiento en tácticas de guerrilla avanzadas. En Pakistán, Basayev conoció a los oficiales militares y de inteligencia pakistaníes de más alto rango: el ministro de Defensa, general Aftab Shahban Mirani; el ministro del Interior, general Naserullah Babar; y el jefe de la rama del ISI encargada de apoyar las causas islámicas, general Javed Ashraf (todos ahora retirados). Sus contactos de alto nivel pronto le resultaron muy útiles.
Tras su periodo de entrenamiento y adoctrinamiento, Basayev fue asignado para liderar el asalto contra las tropas federales rusas en la primera guerra de Chechenia en 1995. Su organización también había desarrollado amplios vínculos con organizaciones criminales en Moscú, así como con el crimen organizado albanés y el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK). Entre 1997 y 1998, según el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia, «los caudillos chechenos comenzaron a comprar bienes inmuebles en Kosovo… a través de varias inmobiliarias registradas como fachada en Yugoslavia». 24
La organización de Basayev también ha estado involucrada en una serie de negocios ilegales, incluyendo narcóticos, escuchas ilegales y sabotajes a oleoductos rusos, secuestros, prostitución, tráfico de dólares falsos y contrabando de materiales nucleares (véase Mafia vinculada a las pirámides de Albania, 25). Además del lavado de dinero del narcotráfico, las ganancias de varias actividades ilícitas se han canalizado hacia el reclutamiento de mercenarios y la compra de armas.
Durante su entrenamiento en Afganistán, Shamil Basayev contactó con el veterano comandante muyahidín “Al Khattab”, nacido en Arabia Saudí y que había combatido como voluntario en Afganistán.
Apenas unos meses después del regreso de Basayev a Grozni, Khattab fue invitado (a principios de 1995) a establecer una base militar en Chechenia para el entrenamiento de combatientes muyahidín.
Según la BBC, el destino de Khattab en Chechenia se había gestionado a través de la Organización de Ayuda Islámica Internacional (ISIS), con sede en Arabia Saudí, una organización religiosa militante financiada por mezquitas y personas adineradas que canalizaban fondos hacia Chechenia.²6
Observaciones finales
Desde la era de la Guerra Fría, Washington ha apoyado conscientemente a Osama bin Laden, al mismo tiempo que lo ha incluido en la “lista de los más buscados” del FBI como el principal terrorista del mundo.
Mientras los muyahidines están ocupados combatiendo la guerra de Estados Unidos en los Balcanes y la ex Unión Soviética, el FBI –operando como una fuerza policial con base en Estados Unidos- está librando una guerra interna contra el terrorismo, operando en algunos aspectos independientemente de la CIA que –desde la guerra soviética-afgana– ha apoyado al terrorismo internacional a través de sus operaciones encubiertas.
En una cruel ironía, mientras que la yihad islámica –caracterizada por la administración Bush como “una amenaza para Estados Unidos”– es culpada por los ataques terroristas al World Trade Center y al Pentágono, esas mismas organizaciones islámicas constituyen un instrumento clave de las operaciones militares y de inteligencia de Estados Unidos en los Balcanes y la ex Unión Soviética.
Tras los ataques terroristas en Nueva York y Washington, la verdad debe prevalecer para impedir que la Administración Bush, junto con sus socios de la OTAN, se embarque en una aventura militar que amenaza el futuro de la humanidad.
Michel Chossudovsky es el autor del best-seller internacional America's “War on Terrorism” Second Edition, Global Research, 2005. Es profesor de Economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre Globalización.
Para pedir el libro de Chossudovsky La “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos, haga clic aquí
Notas
1. Hugh Davies, Internacional: «Informantes» señalan a Bin Laden; Washington en alerta por posibles atentados suicidas, The Daily Telegraph, Londres, 24 de agosto de 1998.
2. Véase Fred Halliday, “El juego no grandioso: el país que perdió la Guerra Fría, Afganistán”, New Republic, 25 de marzo de 1996):
3. Ahmed Rashid, Los talibanes: exportando extremismo, Foreign Affairs, noviembre-diciembre de 1999.
4. Steve Coll, Washington Post, 19 de julio de 1992.
5. Dilip Hiro, Repercusiones de la yihad afgana, Inter Press Services, 21 de noviembre de 1995.
6. Weekend Sunday (NPR); Eric Weiner, Ted Clark; 16 de agosto de 1998.
7. Ibíd.
8. Dipankar Banerjee; Posible conexión del ISI con la industria farmacéutica, India Abroad, 2 de diciembre de 1994.
9. Ibíd.
10. Véase Diego Cordovez y Selig Harrison, Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal, Oxford University Press, Nueva York, 1995. Véase también la reseña de Cordovez y Harrison en International Press Services, 22 de agosto de 1995.
11. Alfred McCoy, Repercusiones del narcotráfico: Cuarenta años de complicidad de la CIA en el tráfico de narcóticos. The Progressive; 1 de agosto de 1997.
12. Ibíd.
13. Ibíd.
14. Douglas Keh, Drug Money in a Changing World, Documento técnico n.º 4, 1998, Viena, PNUFID, pág. 4. Véase también el Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes correspondiente a 1999, E/INCB/1999/1, Publicación de las Naciones Unidas, Viena, 1999, págs. 49-51, y Richard Lapper, La ONU teme el crecimiento del comercio de heroína, Financial Times, 24 de febrero de 2000.
15. Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, op cit, págs. 49-51, véase también Richard Lapper, op. cit.
16. International Press Services, 22 de agosto de 1995.
17. Ahmed Rashid, Los talibanes: exportando extremismo, Foreign Affairs, noviembre-diciembre de 1999, pág. 22.
18. Citado en el Christian Science Monitor, 3 de septiembre de 1998)
19. Tim McGirk, Kabul aprende a vivir con sus conquistadores barbudos, The Independent, Londres, 6 de noviembre de 1996.
20. Véase K. Subrahmanyam, Pakistan is Purseing Asian Goals, India Abroad, 3 de noviembre de 1995.
21. Levon Sevunts, ¿Quién manda?: El conflicto checheno encuentra raíces islámicas en Afganistán y Pakistán, The Gazette, Montreal, 26 de octubre de 1999.
22. Ibíd.
23. Ibíd.
24. Véase Vitaly Romanov y Viktor Yadukha, Chechen Front Moves To Kosovo Segodnia, Moscú, 23 de febrero de 2000.
25. The European, 13 de febrero de 1997. Véase también Itar-Tass, 4-5 de enero de 2000.
26. BBC, 29 de septiembre de 1999.
