Thursday, June 2, 2016
¿CÚAL DEBE SER EL ESCALÓN MÁS BAJO AL QUE UN JODIDO PUEDE LLEGAR? RESPUESTA: NO MOLESTAR
El Génesis bíblico sigue mas válido que nunca:
"Podéis comer de todos
los árboles y plantas
que tenéis aqui.
Podéis, incluso, cuándo tengáis tecnología,
tener 'blogs', expresar lo que queráis,
hablar y escribir lo que deséis
en vuestros teléfonos móviles o parados
o en las teclas de vuestros cacharros;
incluso podéis tener partidos políticos,
votar, ir a elecciones
y elegir a vuestros gobernantes,
inventar y crear lo que deseéis...
sois libres...
Pero de lo único que no podéis comer,
lo único que no podéis tocar,
es ese Arbol de la Ciencia del Bien y del Mal,
que soy Yo,
el mismo que os impone tal TABÚ
para que todo ésto pueda funcionar"
Ese Yo, obviamente, es el Arbol del Poder.
Ese Arbol que hoy tiene misiles intercontinentales,
submarinos con multiples ojivas nucleares,
satélites,
computadoras,
internet,
televisión,
y el cerebro humano a su disposición;
y cohetes que van y vuelven del espacio,
y toda una inimaginable gama
de sofisticadísimas herramientas
que nos mantienen a raya
en todos los campos y aspectos,
y, para colomo, un arsenal atómico
que puede mandarnos a todos a la mierda
y que los ciudadanos en urnas
no podemos votar
porque también lo tenemos restringido
como una rama más del Arbol prohibido
que hay que respetar.
Es un Arbol, un Poder,
Omnimodo y Omnipresente,
imposible de desplazar,
un Dios Omniscente que premia o castiga
dependiendo de lo que El defina como
de "salud" o "enfermedad".
Y en éstas draconianas circunstancias,
en ésta restricción ancestral
dónde podemos comer de todo
menos de ese
Arbol de la Ciencia del Bien y del Mal,
que, en su inexpugnable Fortaleza,
no lo podemos tocar ni derrocar,
la única opción que nos queda,
naturalmente,
es MOLESTAR...
Molestar para hacer más difícil
la constante tarea de JODERNOS
que, según vemos, se extiende más y más.
Porque, pensemos:
si renunciamos a ello perderíamos
nuestra DIGNIDAD,
resignados en nuestra crisálida personal
a la apatía, nihilismo y complicidad,
...que debe ser el Escalón más bajo
al que un jodido puede llegar.
Molestus, ergo sum
EN ESPAÑA LA TORTURA ES UN MEDIO GENERALIZADAO EN LOS INTERROGATORIOS ¿LO SABRA FELIPE VI?
EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO ATÓNITO CON ESPAÑA: "NO SE GARANTIZA LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS DETENIDOS" (VÍDEO)
Por enésima vez, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por no proceder a la investigación de las presuntas torturas denunciadas por Xabier Beortegi, un ciudadano natural de Navarra, a quien deberán indemnizar con la cantidad de 23.500 €.
El fallo fue dado a conocer este martes. Como ocurriera en otros numerosos casos denunciados ante esa jurisdicción europea, el Tribunal de Estrasburgo declaró por unanimidad de sus componentes, que España era responsable de una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Según los magistrados europeos, las autoridades estatales españolas apenas procedieron a investigar las torturas denunciadas por Beortegi .
Xabier Beortegi Martínez fue detenido por la Guardia Civil en enero del 2011 por su presunta vinculación con la organización abertzale Ekin. El joven dijo haber sufrido torturas durante su detención incomunicada, y procedió a denunciar los hechos ante las autoridades
Esta no es más, sin embargo, que la enésima ocasión en la que ocurren hechos similares, que han terminado por llegar a las Salas del Tribunal de Estrasburgo. En la sentencia, la Corte Europea exhortó a España nuevamente, a que adopte las medidas recomendadas por la Comisión Europea por el Comité para la Prevención de la Tortura (CPT), con el fin de mejorar la calidad forense de los reconocimientos médicos a particulares en régimen de incomunicación bajo custodia policial.
Igualmente, solicita a las autoridades españolas a que elaboren "un código de conducta claro para los funcionarios encargados de la supervisión" de este tipo de detenidos con el fin de garantizar su integridad física" .
Beortegi denunció las torturas que dijo le habían infligido ante un juzgado de Pamplona/Iruña. El juzgado, como ha ocurrido en casos precedentes, archivó la causa por "falta de pruebas".
Paradójicamente, aunque la Audiencia Provincial de Navarra alegó que la gravedad de los presuntos delitos policiales "merecía una investigación profunda", no permitió al denunciante, sin embargo, a aportar todas las pruebas que éste reclamaba para sostener su denuncia. Finalmente el Tribunal Constitucional inadmitió su recurso de amparo.
El Tribunal de Estrasburgo afirma, no obstante, que no dispone de "elementos suficientes" para examinar los supuestos malos tratos que el joven aseguró haber sufrido durante su arresto y detención incomunicada, pero asegura que "sí existen motivos razonables para creer que hubo malos tratos, incumbe a las autoridades competentes del estado iniciar una investigación imparcial de oficio y sin demora".
En su demanda judicial, Beortegi manifestó que, durante el trayecto de Pamplona/Iruña a Madrid, fue golpeado en la cabeza, testículos y costillas por los cuatro agentes que le acompañaban. Ya en Madrid, dijo haber sufrido "sesiones de asfixia, tocamientos, amenazas de ponerle electrodos en el cuerpo y de introducir un palo por el ano"
España ya ha sido condenada por hechos similares en los casos de Jon Patxi Arratibel (2015), Beatriz Etxeberria y Oihan Unai Ataun (2014), Martxelo Otamendi (2012), Aritz Beristain (2011) y Mikel San Argimiro (2010). Así, con la de Beortegi, son ya siete las demandas aceptadas por el TEDH en los últimos tiempos. Todas ellas han estimado que las denuncias de torturas no fueron suficientemente investigadas.
Sin embargo, desde el año 2004 han sido formuladas nada menos que 6.600 denuncias por malos tratos policiales a cargo de las Fuerzas de Seguridad del Estado, a las que los jueces han acogido con absoluciones y la Administración con sucesivas amnistías.
TESTIMONIO DE BEORTEGI:
NO TENGO ESPERANZA DE QUE EL ESTADO RECONOZCA LA TORTURA:
EL PRESIDENTE MADURO DICE ¡BASTA! A LA CONTÍNUA AGRESIÓN FASCISTA DEL REINO BORBÓNICO-FRANQUISTA DE ESPAÑA
El gobierno de Venezuela se hartó de los ataques dirigidos desde España y demandará judicialmente
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado que actuará judicialmente contra España por incitar al "odio" con el fin de "justificar cualquier cosa": una "invasión, o un magnicidio contra mi".
En una comparecencia en televisión, el mandatario venezolano aseguró que citó al embajador de Venezuela en Madrid y está preparando un grupo de juristas españoles, europeos y venezolanos con el fin de solicitar el amparo a favor del derecho a la paz en Venezuela y al derecho a la verdad del pueblo español "porque a los medios de comunicación de la derecha española se le fueron los tapones".
"El que quiera venir a Venezuela y conocer la verdad es libre de caminar donde quiera y de hablar con quien quiera" y conseguirá "una y otra opinión", dijo Maduro.
Pero recalcó que en esencia, Venezuela es "un país libre, democrático, en paz, construyendo su destino" y vaticinó que "los problemas que tenemos hoy los superaremos". "Si ustedes ven la prensa en España, por ejemplo, verán una propaganda de guerra", aseguró Maduro, quien dijo que él no niega las dificultades por las que atraviesa Venezuela y por eso dictó un decreto de emergencia económica, pero insistió en que "ese país de desastre que presentan en España es para tapar la miseria, el hambre y la tragedia social que hay en España", donde "es espantosa la campaña de guerra".
Maduro dijo que por ello va a llevar a cabo una serie de actuaciones jurídicas en España y en Europa "para que se respete el honor de Venezuela y cese esta campaña de guerra psicológica donde están inyectando odio y justificando cualquier acción violenta y de guerra contra su país", indicó.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Blog Archive
- ► 2010 (273)
- ► 2011 (345)
- ► 2012 (357)
- ► 2013 (352)
- ► 2014 (504)
- ► 2015 (419)
- ▼ 2016 (337)
- ► 2017 (335)
- ► 2018 (297)
- ► 2019 (299)
- ► 2020 (358)
- ► 2021 (362)
- ► 2022 (407)
- ► 2023 (315)