¿QUE ES EL HOMBRE? "ESTA EN UN ESTADO DE IDIOTEZ INCURABLE", PERO ESO SI, DOMESTICADO PUEDE LLEGAR A SER UN IDIOTA GENIAL, O, EN CASO DE PANDEMIA O CATASTROFE, UN IDIOTA DEMENCIAL.

            

Volvamos otra vez a la pregunta de preguntas,

pero ésta vez sin contarnos ningún cuento:
¿Qué es el hombre?

Pues según Pinel (1745-1826), nada menos y nada mas que el padre originador de la psiquiatria, y, por lo tanto, el hombre sabía un rato, cuando investigó el caso del Niño Salvaje de Aveyron, Francia, un niño silvestre estudiado por la Sociedad de los Observadores del Hombre, diagnosticó:

"Esta en un estado de idiotez incurable".

Ese Niño de Aveyron, sin la cultura humana, es decir, disponiendo tan sólo de su naturaleza innata con la que todos los humanos llegamos al mundo, para el famoso psiquiatra Pinel --que sabia un rato de estas cosas--  era un "Idiota incurable"...y eso que este Niño, cuando fue abandonado en el bosque, ya tenia unos cuatro-cinco años de edad, imaginemosnos lo que Pinel se hubiese encontrado de haber estado abandonado a su primogenia 'naturaeza' desde los primeros meses.

Esta es la naturaleza humana si nos separan al nacer del contacto humano: Idiotas por naturaleza

Ahora bien, esto se puede remediar, un tanto, si nos educan dentro de la cultura humana y nos convierten en mediocres y dociles ciudadanos. 

Se puede remediar tan solo un tanto, porque, como se ve en el presente historico, aunque nos 'civilecen', hay una gran parte de esa  "idiotez incurable" que, repetimos, segun vemos, es irradicable porque forma parte de nuestra naturaleza como el famoso Pinel observo en el Niño de Aveyron

Pero los defensores del alma humana, objetaran, que ese niño fue abandonado en el bosque, a los cuatro-cinco años por sus padres, porque, precisamente, por eso, porque era idiota.

Supongamos que sea asi, vale: el juicio de Pinel, entonces, no es valido para responder a la preguntas de preguntas...Pero da la coincidencia , que, en todas las observaciones y estudios que se han hecho al respecto de los 'niños salvajes', que ya Linneo, en su famosa clasificacion de la vida, los ubicaba bajo el titulo de "Homo Ferus,  todos, todos, segun Lucien Malson --y segun todos los demas--  son "casos teratologicos":
idiotas inadaptados.

Entonces, la pregunta e preguntas ya se puede contestar, pero para ello hay que cruzar un gran tabu: "El Experimento Prohibido": estudiar al hombre en vacumm, separado del contacto humano, para ver que le corresponde por naturaleza-inmanente al nacer, por autoctonia ontogenetica.

Por eso el experimento esta prohibido porque, de llevarse a cabo, sufririamos un tremendo shok y desencanto de nosotros mismos, y sabriamos, que, sin domesticación, ni podriamos reconocer nuestra imagen en el espajo, este es el grado tan avanzado de de congenita idiotez que acarreamos, al nacer, en  nuestro estado original, y la cual esta tan evidentisimamente expuestas en todos los casos historicos que se han dado de niños y niñas criados sin el contacto cultural de la especie humana.

A ningun antropoide le pasa nada igual. Porque todos ellos evolucionaron a traves de una evolucion natural, y es con ésta naturaeza con la que ya vienen al mundo a la hora de nacer. Excepto el hombre, que no nace hombre porque este status de "sapiens" lo adquirio de manera artificial a espaldas de las leyes de la naturaleza, por eso al nacer nace sin ello.

Es un razonamiento apocadíptico, irrefutable.

PD:
Para los que se pregunten que qué entendemos en éste caso por "idiotas", pongamos un ejemplo:
Idiotas son los miembros de una especie que saben como desarrollar la explosión de una estrella (bombas nucleares), un millón de grados sobre la superficie de la Tierra, para ponerla en el extremo de un cohete y lanzársela a sus congéneres para "ganarles" en una pugna. Esto es un idiota, en este caso, genial, porque para descubrir los secretos de la materia hay que ser, además de idiota, genial.

Pero el ejemplo más tremendo y revelante es el de pertenecer a una especie, que, teniendo los medios tecnológicos, económicos y logísticos para hacer de éste planeta un  lugar donde todos comamos y vivamos relativamente sin penurias, en lugar de ello, a pesar de nuestra "inteligencia", nos hundimos cada vez más y más en nuestras propias tormentas y destrucciones.  Idiotas "inteligentes". Esto si que es ser idiotas incurables, y, lo peor, aqui sin ser geniales.

Pudíeramos recurrir a muchísimos ejemplos, pero terminemos acuñando ésta idiotez --en esta caso, demencial--, mencionando la escalofriante psícosis colectiva de brutalidad, locura, fanatismo y criminalidad que asoló a Europa durante la peste negra en la que desapareció la mitad de la poblacion europea. ¿Como se encaró tal pandemia? Pues como castigo divino, y, por lo tanto, para expiar tal castigo, surgieron Los Flagelantes: látigo en mano, miles de hombres se flagelaban recorriendo pueblos y ciudades. Solo los idiotas hacen esto. Caso axiomático de lo que decimos. El teorema es que, de venir hoy en día una pamdemia de aquellas proporciones, el idiotismo sería el mismo porque ello forma parte de aquella famosa diagnósis que Pinel hizo del Niño Salvaje de Aveyron. 

(Despues de leer "The Forbidden Experiment", 'The Story of the Wild Boy of Aveyron', Roger Shattuck)