En el 'post' anterior recopilamos la sabiduria politica de James Petra. En este nos gustaria preguntarle si él cree que en estos momentos historicos, en los que la nave capitalista hace aguas por estribor y por babor, no seria mejor para el Imperium la ultraderecha que la derecha para achicar agua del barco.
Aunque somos conscientes de que republicanos y democratas representan el mismo partido politico capitalista, y, por lo tanto, ultraderecha y derecha son la misma cosa en el fondo de la vasija.
Y es que lo que nos pasa es que siempre vemos la misma y eterna contradiccion de vectores en el paralelogramo de fuerzas de la Dictadura Capitalista (DC):
Por un lado la DC preferiria "la tirada de lastres" que representa la 'carte blanche' de la ultraderecha republicana porque asi "el globo podria subir mas alto".
Por otro lado hay riesgos en ello, los riesgos de que "se tiren demasiados lastres y el globo pueda subir de una manera incontrolable"...con los consiguientes problemas. Y como el capital es muy medroso y timorato a la hora de invertir --como dijo Marx--, en este sentido creo que el afroamericano seguira en su puesto...aunque, en el sentido de la galopante fascistizacion del Imperium, no sabemos hasta que punto...
los coyotes billonarios de brazo en alto,
la banda exclusiva
de ensangretados Gangsters del Pentagono,
los grandes corsarios del llamado
complejo militar industrial,
los grandes mafiosos
de las multinacionales petroleras,
los canibales de la Inquisicion Financiera
...y toda la exclusiva
Asociacion de Rufianes del Imperium (ARI)
...no estaran llegando a un punto
en el que se le esta acabando la paciencia
para terminar poniendo a la ultraderecha
en el poder y terminar asi de tirar
todos los lastres que el Negocio Global
necesita para elevarse
al maximum zenit
de beneficios y ganancias
sin importarle un rabano lo que ocurra.
Y ahora sin la metafora
del globo y los lastres:
lo que aqui se quiere decir
es que la contradiccion "par exellence"
del capitalismo es esta:
Por un lado quisieran que el abordaje
y el asalto fuesen completos,
sin muchos maquillajes,
y robar lo que mas se pueda
--la ultraderecha--,
tienen todos los medios para ello.
Por otro lado,
contra este Deseo Nato
se ven impelidos a luchar
--la derecha--
porque si le dan riendas sueltas
a estas zarpas y colmillos,
como quisieran,
si se desnudan completamente
y aparece el fascismo
--el capitalismo al desnudo--
...nuevas turbulencias,
revueltas sociales
y oposicion surgirian,
y, ademas, unidas a lo principal:
que el poder adquisitivo
de los expoliados decaeria --aun mas--,
con la inmanente baja alarmante
del volumen de sus ventas
y el desplome de sus mercados
--Dios de todo el altar--.
Y asi se cristalizaria
que el remedio es peor que la enfermedad.
A fin de cuentas las "crisis" aparecen cuando al pueblo se le roba demasiado y "el ejercito de reserva" --como llamaba Marx a los desempleados-- incrementa sus soldados desocupados; y las gentes dejan de comprar --y de comer-- y se joroba el cotarro.
--Aunque se crean con ello
ciertos millonarios--
Porque toda esta ESTAFA esta hecha y fabricada para producir-vender-comprar-crear ricos-tirar lo viejo a la basura-conquistar el pais de turno-y vuelta a empezar.
Y si sobre estos trapecios volantes cae el pricipal elemento de la ecuacion porque se le ordeño demasiado --el esclavo productor--, todo se viene abajo porque su fin es el de mantener toda esta piramide faranoica sobre sus espaldas.
(¡Incluso paga la Deuda
en la que se haya incurrido!)
Es por eso porque otra vez en las elecciones de los USAdores --o de cualquier pais capitalista-- pasa lo mismo y observamos la misma dicotonomia entre los vectores:
Por un lado, Romney,
que quiere robar mas que Obama,
por otro lado, Obama,
que pretende robarle
al "we the people" tantito menos
que el Romney.
De ahi que las gentes digan:
votemos por el "less evil"--,
el "mejor de los dos",
por el que menos nos joda,
por el que nos robe menos.
Ahora sabemos porque nos presentan
siempre la misma calcomania,
la misma tira comica
del Buen Ladron y El Mal Ladron:
primero,
para darnos la ilusion,
de que podemos "elegir",
de que somos "libres"
--como la estatua de marras--;
segundo,
para que quedemos contentos
pudiendo elegir al Buen Ladron,
al menor malhechor,
asi salimos de la mesa de juego
con la sensacion de que "hemos ganado"
¿Seria el Golgota donde crucificaron
al Redentor de los Pobres,
junto al Buen Ladron y al Mal Ladron,
simbolo demiurgico de lo que despues
serian las llamadas "elecciones"
en la Dictadura Capitalista
del $anedrin Imperial?
De las 'elecciones' de los USAdores
hemos llegado al Golgota...
Quiza todo este interconectado
en un solo cuadro donde
se crucifican Redentores de los Pobres
entre Buenos y Malos Ladrones.
Quiza en las 'elecciones'
de la "Mas Grande Nacion de la Tierra (MGNT)
siempre haya que crucificar
a un Redentor de los Pobres
para poder elegir
al Mejor Ladron de los Dos Ladrones.
