Los nazis ucranianos, fueron especialmente cuidados por la
OTAN que también integró en sus altos mandos operativos a muchos militares, policías
y agentes nazis que conocían las formas de luchar del Ejército Rojo: la casi totalidad de
jueces, fiscales y burócratas nazis mantuvieron sus puestos, y la burguesía alemana e
italiana nazi-fascista jamás fue perseguida, como apenas lo fueron los colaboracionistas
con la ocupación nazi-fascista en Europa porque eran imprescindibles para la lucha
contra el socialismo. El Vaticano y las iglesias protestantes, colaboracionistas a tope,
también fueron respetados por su anticomunismo. 18.-
Además de las «sanciones» cada vez más numerosas a la URSS y a los Estados de
su bloque, la OTAN implementó una sistemática amenaza militar basada en la
provocación de conflictos reaccionarios internos que sirvieran de apoyo a una invasión
militar en la que las bombas nucleares jugarían un papel decisivo por su masividad
contra las ciudades más industriales y pobladas de la URSS, planes que se empezaron a
concretar en la segunda mitad de la década de 1940 para llegar a ser aterradores en la de
los ’50.
La respuesta soviética fue la estrategia de la «destrucción mutua asegurada», es
decir, que la URSS no iba a aceptar una guerra nuclear limitada a Eurasia, sino que, en
respuesta al primer bombazo atómico imperialista atacaría directamente a EEUU, Gran
Bretaña y Francia, las potencias nucleares del momento, amenaza que paró en seco los
ataques nucleares de la OTAN.
19.-
La derrota del imperialismo en Corea en 1950-1953 llevó a que el Pentágono
barajase atacarla nuclearmente y por extensión a China Popular y a la URSS, brutalidad
que no se materializó. En 1962, la OTAN instaló misiles nucleares en Turquía, la URSS
respondió llevando misiles a Cuba. Tras la negociación, la URSS los retiró de Cuba
pero la OTAN los mantuvo en Turquía. En 1972 EEUU pensó en aplastar nuclearmente a Vietnam para compensar su derrota militar, pero tampoco se atrevió a hacerlo. En
1973 Israel quiso lanzar bombas atómicas contra países árabes porque estaba perdiendo
la guerra del Yon Kippur, pero la URSS lo impidió haciendo volar un MIG 25 sobre Tel
Aviv ante la impotencia de los mejores aviones sionistas. En 1977, Brzezinski,
consejero áulico, propuso la destrucción de 25.000 centros urbanos e industriales
soviéticos aunque murieran 110 millones de personas, así como arrancar Ucrania de la
URSS por su importante papel en la Unión. En 1983 la reina Isabel de Inglaterra gravó
un discurso televisado anunciando el ataque nuclear a la URSS.
20.-
Viendo los fracasos de su doctrina militar, el imperialismo decidió ampliarla con
una segunda fase en la llamada «guerra fría» desde el comienzo de los ’80 sobre todo
con armas nucleares tácticas de corto y medio alcance situadas en Europa occidental. A
la vez, aumentó los ataques económicos, para provocar tensiones internas aprovechando
los problemas que empezaban a agudizarse en la URSS por razones que no podemos
exponer ahora. Una mezcla de promesas y mentiras sobre el desarme y supuestas ayudas
económicas, debilitaban la ya burocratizada mentalidad de las cúpulas de la URSS.
Mientras que fortalecían a los sectores antisoviéticos, sobre todo ucranianos y polacos,
también prometían y juraban que la OTAN nunca se acercaría a las fronteras del bloque
soviético, hasta que la nueva burguesía rusa que se estaba creando desde hacía algo más
de una década tomó el poder.
21.-
En los primeros años posteriores a 1991 la nueva burguesía rusa –oligarquía-- se
plegó a todas las exigencias imperialistas que casi destrozan la base industrial del país,
sus laboratorios, bancos y recursos, sus fuerzas militares y, también, su muy justo
sistema de sanidad, educación, pensiones y jubilaciones, salario social, derechos
concretos, etcétera.
La salud pública se hundió, cayó el promedio de vida, el
empobrecimiento se disparó y apareció el hambre, mientras que una parte de la
oligarquía se enriqueció hasta la increíble y en vez de reinvertir sus sobreganancias en la
destrozada economía rusa las llevó a los bancos imperialistas. La chulería
norteamericana llegó a la soberbia: quiso comprar zonas de Siberia a precio de ganga, y
hacer que buena parte de las operaciones financieras estuvieran controladas de algún
modo desde Walt Street.
22.-
A comienzos de 1992 el Pentágono elaboró en secreto el plan estratégico hasta
1999 conocido como Doctrina Wolfowitz: una vez destruida la URSS, EEUU debía
impedir por todos los medios posibles --por todos-- la aparición de otra potencia o
alianza de potencias que le hicieran sombra. El poder de EEUU debía ser incontestable:
la OTAN destrozó Yugoslavia y en mayo de 1999 un sofisticado cohete yanqui destruyó
la embajada de China en Belgrado: un aviso de lo que se avecinaba. Ese año, el
presidente Clinton dijo que tras balcanizar Yugoslavia había que romper Rusia. En 2002
EEUU abandonó el acuerdo de control de armas, y desde 2004-05 intensificó la
penetración en el Este, pese a que Rusia advirtió al menos cinco veces de que no
siguiera provocando y menos aún en Ucrania.
23.-
Bajo tales golpes la oligarquía rusa empezó romperse internamente entre, dicho en
general, dos grandes bloques: quienes estaban decididos a obedecer al imperialismo y
quienes le exigían un trato de igual a igual pero dentro de Occidente. Putin representaba
este segundo bloque y sus primeros años se caracterizaron por cinco líneas: 23.1.)
6
7
Acercarse a China y otros países. 23.2.) Debilitar a los proimperialistas y reducir la
corrupción. 23.3.) Acabar con la pobreza y recuperar la economía. 23.4.) Insistir en las
relaciones con Occidente y en la entrada en la OTAN. 23.5.) Modernizar el ejército.
Logró todos los objetivos excepto el cuarto porque el imperialismo endureció las
presiones y amenazas hasta el punto en el que Putin hizo las famosas declaraciones de
2007 que son el inicio del cambio de giro definitivo desde 2015, al parar los pies al
imperialismo en su brutal ataque a Siria.
24.-
En 2007 estalló la tercera Gran Depresión del capitalismo. Para salir lo mejor
posible de las de 1873 y 1929, el capital desencadenó dos guerras mundiales. La tercera
Gran Depresión es de una gravedad cualitativamente desconocida hasta el presente
comparada con las dos anteriores, por lo que el imperialismo necesita aplicar una
violencia cualitativamente desconocida hasta ahora.
Ucrania es uno de los puntos de
ataque de la nueva violencia del capital, siendo Taiwán, Japón, Corea del sur, Australia,
etc., otro decisivo en Asia; Israel, Siria, Irán, Turquía, Arabia Saudí, Palestina, etc., otro
en Oriente Medio; Argelia, Sáhara, Sudán, Centro África, Sudáfrica, etc., en el
continente africano; ¿y qué decir de Nuestramérica? Responderemos a esta pregunta al
final.
25,-
En 2007, sin la URSS con China Popular por entonces aún débil, con Irán,
Venezuela, Cuba, etc., sometidas a cercos implacables, el imperialismo se frotaba las
manos creyendo que podría iniciar todas las guerras «pequeñas» o regionales que
quisiera porque no tenía enemigo fuerte alguno.
Por ejemplo, empezó a presionar muy
duramente a Ucrania para que rompiera los profundos lazos históricos, culturales,
lingüísticos, económicos… con Rusia para entregarse en manos de la OTAN.
A la vez y
entre otras muchas barbaridades, en 2011 la OTAN atacó a Libia y a Siria para impedir
que rompieran con el petrodólar y se acercaran a China. El distanciamiento entre Rusia
y Occidente se acrecentó por ello impulsada también por la presentación por China en
2013 de la Nueva Ruta de la Seda, por lo que en 2014 Putin intensificó las reformas
vistas arriba.
26.-
El imperialismo se percató al instante de lo peligroso que era el giro ruso hacia
Eurasia porque podría ser un ejemplo para otros pueblos del mundo, como está
sucediendo una década después, al extenderse la multipolaridad que debilita el poder
yanqui.
Hasta 2014 el gobierno ucraniano, democráticamente elegido, quería mantener
y reforzar las históricas relaciones con Rusia ya que la lengua, cultura e identidad de la
población del Donbass y mucha del centro de Ucrania es rusa, y sólo la parte más
occidental es antirusa, reaccionaria y frecuentemente pronazi. Una Ucrania amiga
económica y culturalmente de Rusia, y sobre todo neutral en lo militar, era inaceptable
para EEUU y por eso dio el golpe de Estado ese mismo 2014, en el que las fuerzas nazis
fueron decisivas.
27.-
Desde entonces la dictadura ucronazi ha asesinado a más de 14.000 personas,
hiriendo a centenares de miles de las repúblicas populares del Donbass, obligando a casi
tres millones a refugiarse en Rusia; los derechos básicos están prohibidos; las
organizaciones y partidos de izquierda están ilegalizadas; la lengua y cultura rusa está
prohibida; se ha reconocido oficialmente a los criminales ucronazis de la IIGM y se emplean emblemas del III Reich… El terrorismo ucronazi contra la población rusa se ha
intensificado desde que la guerra defensiva de inicios de 2022.
28.- El imperialismo necesita apoderarse de Rusia y las zonas adyacentes: según el
Banco Mundial, el 30% de los recursos del planeta se encuentran en la inmensa Rusia.
Las tierras negras de Ucrania producen el 28% del trigo mundial, cantidad que aumenta
al incluir zonas muy fértiles de Bielorrusia y Rusia.
Además, aplastar a Rusia supone
acabar con la única fuerza militar que, por ahora, puede derrotar al imperialismo, y a
partir de aquí, supone poder cercar a China Popular en toda su inmensa frontera, como
hemos visto. En 2021 Putin dio una rueda de prensa en la que advertía que Rusia
resistiría a la desesperada para que no le arrancaran Siberia.
29.-
Poco antes Biden había expuesto la doctrina de los «Estados irresponsables»: los
que son incapaces de utilizar sus recursos según lo decide EEUU, por lo que deben ser
controlados o destruidos. Se trata de una actualización de la campaña yanqui iniciada
hace dos décadas, con mapas incluidos, para justificar que la Amazonía pasara a control
de la ONU y no de sus pueblos y Estados, es decir, a control de las multinacionales y de
los ejércitos imperialistas. Otros territorios están siendo integrados en los mapas que
muestran los «Estados irresponsables», sobre todo Rusia. Los mapas tienen la función
de educar desde la infancia a las poblaciones para que, ya alienadas, asesinen y se dejen
matar en las guerras imperialistas para saquear esos territorios.
30.-
La OTAN necesitaba tiempo para crear un ejército ucronazi capaz de vencer a
Rusia, y por eso firmó los acuerdos de Minsk II en 2015, pero en 2023 altos políticos
imperialistas reconocieron que era una trampa para ganar tiempo. El abril de 2022, a los
dos meses del inicio de la guerra, Ucrania y Rusia firmaron un acuerdo de paz con el
aval de Turquía: Rusia cumplió lo firmado retirando su ejército que estaba a las puertas
de Kiev, pero Ucrania lo incumplió del todo, con el apoyo absoluto del imperialismo.
Con los acuerdos de paz de Minsk II de 2015, Rusia intervino en defensa de Siria a
petición de su gobierno democráticamente elegido poco antes de que EEUU la
bombardease con no menos de 200 misiles. Rusia habló también con Irán y con otros
Estados sobre este punto porque significaba el inicio de una nueva fase.
A finales de
2021 Rusia sabía que la OTAN ya tenía preparado la destrucción de las repúblicas
populares del Donbass, paso necesario para llevar los misiles nucleares y las tropas a la
misma frontera de Rusia, y por eso se adelantó con una guerra defensiva, como había
hecho en 2015 en Siria.
31.-
Ucrania cumple al menos siete objetivos necesarios para el imperialismo: 31.1.)
Instalar misiles nucleares que en alrededor de 300 segundos desintegren Moscú, Minsk
y otras ciudades importantes, y que sirva de base de ataque posterior a Rusia. 31.2.)
Calibrar la resistencia militar y unidad política de la burguesía rusa para mantener una
guerra, y también de China, la verdadera enemiga. 31.3.) Demostrar a la Unión Europea
quien manda realmente, sobre todo en lo decisivo: energía, finanzas, armas,
tecnociencia, o sea que el amo es y será EEUU. 31.4.) Fortalecer internacionalmente a
reaccionarios y fascistas fieles a Washington porque pueden ser decisivos según se
agudice la crisis mundial, tanto en la represión del proletariado interno, como ya está
sucediendo con el aumento de la represión en Europa occidental, como en las guerras
injustas contra otros países. 31.5.) Experimentar las nuevas armas de la industria del
terror y la muerte, aumentando sus ventas en un contexto de aguda crisis económica,
beneficiando también a las empresas de mercenarios. 31.6.) Recuperar algo la
popularidad del senil Biden en EEUU, y preparar a su ejército y a la OTAN para guerras posteriores. 31.7.) Advertir palmariamente a los « Estados irresponsables» que no se
envalentonen, sean precavidos y tengan miedo.
32.-
La síntesis de todo ello es que para salir de la tercera Gran Depresión, el capital
occidental no sólo ha de acabar con Rusia, China, Irán, Venezuela, Cuba, etc., sino a la
vez y sobre todo dentro de un futuro previsible liquidar de raíz la tendencia imparable
por ahora al crecimiento de la multipolaridad, de sus proyectos alternativos, sus nuevas
monedas y regulaciones financieras, sus propuestas para reformar en profundidad las
instituciones mundiales y/o crear otras nuevas, los BRICS, etcétera.
Ucrania es por tanto
uno de los frentes de la guerra social mundial que se está librando, que se endurecerá
con otras guerras concretas hasta saltar a ser una guerra total entre el imperialismo y el
nuevo orden internacional que se está formando a pesar de sus limitaciones y
contradicciones internas por ahora secundarias.
La OTAN sabe que la oligarquía rusa
proimperialista, anti-Putin en todos los sentidos y sobre todo anticomunista, es un arma
clave para su victoria al provocar una guerra civil en Rusia.
33.-
Por estas razones y otras menores que conciernen a los intereses de Estados como
Polonia, Rumania, etc., que ansían quedarse con territorio ucraniano, el imperialismo va
a intentar mantener la guerra contra Rusia hasta que muera el último ucraniano y
millares de mercenarios nazis. Sobre todo sabe que las cuatro razones alegadas por
Rusia para su guerra defensiva suponen un duro golpe para Occidente: 33.1.) La
desnazificación significa cortar de raíz el poder represivo criminal en Ucrania pero
también debilitarlo estructuralmente en la UE y en la OTAN, en un contexto de crisis y
de agudización de la lucha de clases. 33.2.) Este golpe al capital se vuelve más duro con
la desmilitarización, que no sólo implica la salida de la OTAN de Ucrania sino la
prohibición de armas, lo que permitirá a Rusia trasladar sus tropas a otros frentes. 33.3.)
El reconocimiento de los derechos nacionales del Donbass, ya logrado, lo que supone
un esperanzador ejemplo para otros pueblos. 33.4.) La definitiva reintegración de
Crimea en Rusia, lo que garantiza que el Mar de Azov esté libre de la OTAN y que el
Mar Negro pueda ser defendido por Rusia mucho más eficazmente.
34.-
Si una a una de estas medidas supone un golpe para el imperialismo, todas ellas en
su conjunto, sinérgicamente, son inaceptables a no ser que su derrota sea tal, y a no ser
que la lucha de clases interna en la UE y en EEUU llegue a ser tan peligrosa para el
capital que, a la desesperada, intente negociarlas o tenga que aceptarlas para evitar
males mayores. Todas ellas aumentan la conciencia obrera y popular en el mundo al ver
que poderosas fuerzas socioeconómicas, político-militares y culturales luchan por ellas
directa e indirectamente: hay que derrotar al nazifascismo, acabar con la OTAN,
reconocer el derecho de autodeterminación de los pueblos, y avanzar en la
desmilitarización de la Tierra. El capital tiene pánico al potencial revolucionario de
estas reivindicaciones elementales y por eso las silencia, reprime y combate con las
armas de la OTAN y del ucronazismo, más aun teniendo en cuenta lo que hemos dicho
en el punto 32.
35.-
También una parte de la burguesía rusa les tiene pánico y por eso quiere derribar a
Putin y negociar una rendición con el imperialismo, imponiendo el peor sistema de
explotación posible, una dictadura tutelada por la OTAN. Esta parte está totalmente
integrada en las ramas más corruptas del capitalismo occidental, y sabe que no tiene
futuro alguno si avanza la multipolaridad y, peor, si en esta se imponen las líneas
progresistas radicales, por no hablar de las socialistas que pueden reforzarse hasta
avanzar a una perspectiva comunista: Una vez más, todo depende de la lucha de clases.
El motín de la Wagner debe inscribirse como parte las provocaciones imperialistas para con una dictadura en Rusia, amedrentar a China y otros Estados para que se rindan y
echen marcha atrás en la multipolaridad, y en lo que podría seguirle.
36.-
Otra parte, la representada por Putin, sabe que sin esas reivindicaciones
difícilmente ganará la guerra defensiva porque el pueblo obrero ruso puede pensar que
es una guerra exclusivamente burguesa, y no de defensa nacional-popular contra la
OTAN en la que se juega la existencia de Rusia. Sabe también que sin ellas no
debilitará estructuralmente a EEUU, la UE y la OTAN, pero sobre todo que no tendrá
apenas apoyo de los pueblos trabajadores del mundo y del proletariado ruso. Aquí juega
un decisivo papel la dialéctica de unidad y lucha de contrarios que también existe en el
sentimiento nacional genérico.
37.-
La burguesía que apoya a Putin acepta sacrificios para salvar su proyecto nacional
propio ya que sabe que Occidente quiere balcanizar y destruir Rusia. La historia es
aplastante en este sentido. El contradictorio sentimiento nacional de sectores amplios de
la burguesía rusa le lleva a un inestable equilibrio a múltiples bandas que no podemos
analizar aquí. El gobierno de Putin es un ejemplo de ello y, por tanto, de sus méritos
incuestionables si lo comparamos con cualquier gobierno burgués. El imperialismo
necesita romper ese equilibrio endureciendo la guerra económica, las provocaciones y el
terrorismo para provocar la caída de Putin y la rendición de Rusia si es que no fuera su
proletariado el que tomara en sus manos la defensa de la independencia socialista rusa,
reforzando a la vez las tendencias socialistas en la multipolaridad y el internacionalismo
antiimperialista.
39.-
Por tanto, el proletariado y los pueblos de Rusia necesitan ganar la guerra porque
saben que la derrota será una catástrofe mucho peor que la sufrida tras la implosión de
la URSS y de la que aún están recuperándose. Saben que los ucronazis reforzarán a los
nazis rusos y a la oligarquía más salvaje imponiendo la más dura dictadura de las
grandes empresas transnacionales. Los sectores antiimperialistas e internacionalistas del
pueblo obrero ruso saben que su modelo de nación trabajadora federada rusa defiende
con su vida en los campos de batalla los derechos socialistas de todas las naciones
obreras del mundo. Para el proletariado ruso el ejemplo de China Popular, Vietnam,
Cuba, Argelia, Venezuela, Irán, Corea, Siria y otros muchos pueblos son enormemente
valiosos. Saben que el bello amanecer de la multipolaridad a pesar de sus tensiones
internas, de la ampliación espectacular de los BRICS, del tsunami de alianzas y
acuerdos internacionales al margen del imperialismo o contra él, etc., debe mucho al
inicio de la guerra defensiva rusa contra la OTAN, y que esa tendencia mundial es
difícilmente reversible si no es a costa de una atroz guerra mundial, puede impulsar el
avance al socialismo.
40.-
Las repercusiones de todo esto sobre Nuestramérica son obvias. EEUU ve con
pavor cómo los pueblos del llamado Sur Global simpatizan con Rusia, y cómo en
Nuestramérica las únicas mejoras cualitativas en las condiciones de vida se han logrado
mediante luchas revolucionarias en las que la presencia de la URSS, distante o cercana,
ha sido decisiva. Además de los ejércitos contrarrevolucionarios en Nuestramérica, la
presencia directa e indirecta del ejército yanqui es masiva y va en aumento, pero
también la de la OTAN que puede saltar de Colombia a otros Estados según las
circunstancias, por no hablar de la presencias de las fuerzas especializadas «civiles» y
militares de la entidad sionista, así como la de otros muchos servicios secretos y
aparatos de inteligencia. Existe un mando centralizado de todas ellas: el Pentágono.
41.-
Ahora mismo, las burguesías sumisas a EEUU endurecen sus ataques a Rusia, a
China y a la multipolaridad, conscientes de que los pueblos tienden a asumir como
propias las cuatro razones de la guerra defensiva. Pero los gobiernos progresistas
comprenden que esa multipolaridad, que la resistencia rusa, que la creciente debilidad
de EEUU y que la redoblada ofensiva del euroimperialismo para reconquistar en la
medida de lo posible Nuestramérica, reforzando así la presencia de EEUU, les ponen
entre la espada y la pared: o contra el imperialismo o con el imperialismo, porque se van
reduciendo los márgenes de la falsa e imposible equidistancia neutralista.
42.-
Por tanto, las fuerzas revolucionarias, las organizaciones populares insertas en el
pueblo en lucha, han de optar por la solidaridad antiimperialista con Rusia y con China,
asumiendo como propios sus objetivos minando el poder de sus burguesías aliadas con
la OTAN en el propio país; o por el contrario, se convierten en peones colaboracionistas
de EEUU aunque lo ignoren en un primer momento. El conocimiento actual ya no
permite esa ignorancia inmoral; ahora se pueden y se deben conocer las verdaderas
razones de la crueldad yanqui en Ucrania y también en Nuestramérica. Si la ignorancia
siempre ha sido reaccionaria, ahora es inhumana. Debemos saber, debatir y decidir por
qué apoyamos a la humanidad explotada en sus múltiples y crecientes luchas contra la
explotación, siendo la de Ucrania muy importante pero no la única.
43.-
Hemos empezado recordando la masacre terrorífica que sufrió el pueblo paraguayo
en la segunda mitad del siglo XIX, porque se negó a arrodillarse ante el colonialismo
casi hasta su exterminio. Vemos que existe una línea roja interna que conecta aquel
heroísmo admirable con los combates antiimperialistas actuales en Ucrania y cada vez
más en el mundo entero. Aunque parezca increíble, de la heroicidad paraguaya a la
heroicidad de las repúblicas populares del Donbass, por ceñirnos a nuestro tema, va
tomando fuerza moral y material, teórica y práctica la capacidad de lucha de los pueblos
explotados y muy en especial, la capacidad teórica de proyectar un mundo
cualitativamente mejor, realmente factible, es decir, que puede y debe llevarse a la
práctica. Debemos semejante avance también a la heroicidad del pueblo de Paraguay,
que nos enseñó con su sangre que la única batalla perdida irremisiblemente es la que
nunca se empieza.
EUSKAL HERRIA 1 de julio de 2023
...............................
(Cuanto sabe este hombre...
Su análisis, más que objetivo,
es quasi-científico porque abarca 
