Un tren de borrascas azota España y el P.P.
demanda a Oscar Puente por el daño que
está causando ese tren...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
...Pero dejemosnos de cachondeos y vayamos al grano que el horno no está para bollos, y centremos nuestra curiosidad y atención en este claro y específico documento del Departamento de Estado de la Unión de Sátrapas Americanos que está pasando desapercibido (¿) y que, por otro lado ladero, está en la sagrada internet al alcance de cualquiera y nos puede facilitar ciertas coordenadas aclarativas en estos tiempos tan revueltos de lluvias, borrascas y vientos huracanados.
Y el citado documento, aúnque, naturalmente, se diga en él que the views expressed in this report are those of the authors and do not reflect the official policy or position of the United States Air Force, Department of Defense, or the United States government, no teenemos que ser un Sherlock Holmes al respecto para ser suspicaces.
(Lo que pasa es que esos mencionados authors
no son freelance's: trabajan, obviamente,
para el Pentágono)
El citado documento o report no está presentado por cualquiera ni está emitido y avalado por profesionales del BULO, está concebido y parido por gentes bien concienzadas, capacitadas y bien uniformadas (galones y estrellas no faltan) e informadas:
A Research Paper Presented To Air Force 2025 by Col Tamzy J. House Lt Col James B. Near, Jr. LTC William B. Shields (USA) Maj Ronald J. Celentano Maj David M. Husband Maj Ann E. Mercer Maj James E. Pugh
August 1996
(Este) 2025 is a study designed to comply with a directive from the chief of staff of the Air Force to examine the concepts, capabilities, and technologies the United States will require to remain the dominant air and space force in the future.
Presented on 17 June 1996, this report was produced in the Department of Defense school environment of academic freedom and in the interest of advancing concepts related to national defense. The views expressed in this report are those of the authors and do not reflect the official policy or position of the United States Air Force, Department of Defense, or the United States government.
This report contains fictional representations of future situations/scenarios. Any similarities to real people or events, other than those specifically cited, are unintentional and are for purposes of illustration only.
This publication has been reviewed by security and policy review authorities, is unclassified, and is cleared for public release.
De todas maneras que no se olvide:
poseen, son los dueños del clima en 2025
...Despues, Dios dirá. 'In God We Trust',
porque en su Novus Ordo Seclorum,
Annuit Coeptis, Dios aprueba todo lo que hacen: incluso su Owning the Weather in 2025...
y sucesivas calendas.
EL CLIMA COMO FUERZA MULTIPLICADORA:
POSEYENDO EL CLIMA EN 2025
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
POST-DATA
Para dar una idea de lo que aquí estamos tratando (para muestra n botón, como decia mi madre) hemos traducido estos pasajes del Owning the Weather in 2025
Clima artificial
"Si bien la mayoría de los esfuerzos de modificación del clima se basan en la existencia de ciertas condiciones preexistentes, es posible producir algunos efectos meteorológicos artificialmente, independientemente de estas.
Por ejemplo, se podría crear clima virtual influyendo en la información meteorológica recibida por un usuario final.
Su percepción de los valores de los parámetros o las imágenes de los sistemas de información meteorológica globales o locales diferiría de la realidad. Esta diferencia de percepción llevaría al usuario final a tomar decisiones operativas deficientes.
La nanotecnología también ofrece posibilidades para crear clima simulado. Una nube, o varias nubes, de partículas informáticas microscópicas, comunicándose entre sí y con un sistema de control más amplio, podrían proporcionar una enorme capacidad.
Interconectadas, con flotabilidad atmosférica y con capacidad de navegación tridimensional, estas nubes podrían diseñarse para tener una amplia gama de propiedades.
Podrían bloquear exclusivamente los sensores ópticos o ajustarse para volverse impermeables a otros métodos de vigilancia.
También podrían proporcionar una diferencia de potencial eléctrico atmosférico, que de otro modo no existiría, para lograr rayos precisos, dirigidos y sincronizados. Incluso si los niveles de potencia alcanzados no fuesen suficientes para ser un arma de ataque eficaz, el potencial para operaciones psicológicas en muchas situaciones podría ser fantástico.
27
Una de las principales ventajas de usar el clima simulado para lograr el efecto deseado es que, a diferencia de otros enfoques, hace que lo que de otro modo serían resultados de acciones deliberadas parezcan consecuencias de fenómenos meteorológicos naturales.
Además, es potencialmente relativamente económico. Según J. Storrs Hall, científico de la Universidad de Rutgers que investiga nanotecnología, los costos de producción de estas nanopartículas podrían ser aproximadamente el mismo precio por libra que el de las papas. -34- Esto, por supuesto, descuenta los costos de investigación y desarrollo, que serán asumidos principalmente por el sector privado y se considerarán un costo irrecuperable para 2025 y probablemente antes.
Notas
1- Un programa piloto conocido como Proyecto Popeye, llevado a cabo en 1966, intentó extender la temporada de monzones para aumentar la cantidad de lodo en la ruta Ho Chi Minh, reduciendo así los movimientos enemigos.
Un agente de núcleos de yoduro de plata se dispersó desde aviones WC-130, F4 y A-1E hacia las nubes sobre tramos de la ruta que serpenteaba desde Vietnam del Norte, a través de Laos y Camboya, hasta Vietnam del Sur.
Los resultados positivos de este programa inicial llevaron a la continuación de las operaciones de 1967 a 1972. Si bien los efectos de este programa siguen siendo controvertidos, algunos científicos creen que resultó en una reducción significativa de la capacidad del enemigo para llevar suministros a Vietnam del Sur a lo largo de la ruta de Ho Chi Minh. (E. M. Frisby, “Modificación del clima en el Sudeste Asiático, 1966-1972”), The Journal of Weather-modification 14, n.º 1 (abril de 1982): 1-3.
...........................
Creemos que no hay que tener un título universitario para saber, a estas alturas, por donde van los tiros, ¿no?
