¿Cómo es posible que un probado agente
al servicio de una potencia extranjera,
tratando de darle un Golpe de Estado
y derrocar a un gobierno legítimo,
democrático y constitucional,
causando con ello daños
inconmensurables al país agredido,
siga, después de medio año,
absolutamente libre
por calles y plazas llamando
a la insurrección armada?
¿Alguíen, racionalmente, coherentemente,
nos lo podría explicar?
↭↭↭↭↭↭↭↭↭
↭↭↭↭↭↭↭↭↭
P.D.:
¿Se ha planteado ésta fundamental,
necesaria e ineludible cuestión
en el XXV Foro de Sao Paulo
que, en su última edición celebrada
en Caracas, ha sido la de mayor
contenido político antiimperialista
y revolucionario?
¿O ésta pregunta, con toda su validez
critica y urgencia táctica, está convertida
en tabú para no molestar
al gobierno Bolivariano?
Pues, a veces, compañeros,
tenemos que molestar
lo que tenemos que defender y perpetuar.
No existen cuestiones constructivas
sin que molestemos con ellas.
Sin autocritica el enemigo
terminará comiéndonos.
↭↭↭↭↭↭↭
Y cuándo postulamos la inmediata
detención del Gangster de Guaidó
añadimos a ello la urgente declaración
de un Estado de Excepción
--en lugar de negociar
con la oposición washingtoniana--
bajo el cúal se pueda detener,
ipso facto, a todos los demás Gangsters
del equipo imperial de Guaidó
(Tengamos en cuenta que el país
está bajo un estado de guerra,
atacado, por todos los medios,
por una potencia extranjera)
¿O es que habrá miedo
de molestar al enemigo?
Y, de ser asi,
¿no es ésto un signo de debilidad
e intimidación que el enemigo
--que no es tonto--
sabe aprovechar para asegurar
y reinforzar sus agresiones?
O, más gravemente,
¿no es ésto un signo, una señal,
que le hace el juego al enemigo?
Lo único que sabemos,
objetivamente, apodícticamente,
es que nínguna soberana nación en la Tierra
tendría suelto y libre a un sujeto,
!pagado por un país extranjero!,
que llama a la insurreción armada
para derrocar al gobierno legítimo
del país.
Luego aqui, de per se,
ya hay algo muy inconcordante
A parte del colosal heróismo
del pueblo venezolano
--el cúal reconocemos en su plenitud--
...algo esta fallando
en la clase gobernante
y esta falla está anclada en el miedo
de no hacer enfadar al enemigo
mas de lo que ya está.
Y esto, obviamente,
es un tremendo error,
estratégico, táctico y de modus operandi
que puede, y tendrá,
sino se corrige a tiempo,
graves y mortales consecuencias.
La II República Española,
Arbenz en Guatemala,
Goulart en Brasil,
Juan Bosch en Dominicana,
Sukarno en Indonesia,
Salvador Allende en Chile,
Maurice Bishop en Grenada,
Zelaya en Honduras,
Gadafi en Libia...
todos, todos, no supieron
--o no quisieron,
por miedo a molestar al imperio--
eliminar la quinta columna
sobre la cual se apoyó el enemigo
para destrozarlos y destrozar
sus pueblos.
Los records históricos estan ahí con toda su contundencia, nítidos empirismos y lecciones para aprender.
¿Los tomaremos en cuenta?
De todas formas,
como decían Marx y Engels
en el Manifiesto,
lo único que tenemos que perder
son nuestras cadenas...
al menos que, entropícamente,
debido al carcinógeno proceso
de burguesificación que padecemos,
pensemos y calculemos que también
podemos perder la parte del pastel
a la que todos queremos optar.
En éste caso todos estamos jodidos.
