SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD


UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' " Manuel Freytas -- "LA SITUACION DEL CAPITALISMO HOY EN DIA NO ES SOLAMENTE UNA CUESTION DE CRISIS ECONOMICAS Y POLITICAS, SINO UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA QUE CONDENA CADA REFORMA ECONOMICA Y POLITICA A LA FUTILIDAD E INCONDICIONALMENTE DEMANDA UNA REVOLUCION TOTAL" Herbert Marcuse, 1932



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Sunday, January 13, 2013

EL HOLLYWOOD DE GORE VIDAL


                                                                         

Gore Vidal, en su novela 'Hollywood', deja muy bien aclarado y pormenorizado el fundamental papel ideológico que juega la 'meca' del cine yanqui en la estructura política-imperial de la nación. No podia ser de otra forma, claro, dado lo que hay en juego, dado el extraordinario impacto mental-propagandistico que en el mundo ejercen las películas de Hollywood, en español, $antamadera.

Una $antamadera que en éste año, según David Walsh (y con lo que nosotros estamos de acuerdo)...se ha dado, mas o menos, la misma voz: 
“And the Winner is … The CIA”

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

2013 Academy Award Nominations: “And the Winner is … The CIA”

The Oscars: Extraordinary and glaring contradictions


Opposed groupings and factions within the film industry may back the different works, but it doesn’t take any stretch of the imagination to suppose that a fairly representative figure in contemporary Hollywood might well favor both Lincoln and, say, Bigelow’s deplorable film. The degree of bewilderment, willful or otherwise, about both artistic and political matters is that great.

The nominations overall demonstrated an effort to cover every possible base.

Life of Pi, a murky, semi-religious ode to the little things in life, which also preaches ethnic and religious tolerance, won eleven nominations, second most to Lincoln.

One of David O. Russell’s weaker films, Silver Linings Playbook, about a semi-dysfunctional working class couple in Philadelphia, one of this year’s official “tributes to the human spirit,” was nominated in eight categories.

An obligatory big-budget action picture, Skyfall, the latest James Bond, was nominated for five awards. A sentimental (and musical) depiction of poverty and oppression in 19th century France, Les Miserables, carried off eight nominations.

Also receiving recognition, somewhat surprisingly, were the independent Beasts of the Southern Wild, a poetical consideration of post-Katrina Louisiana (four nominations), and Austrian filmmaker Michael Haneke’s Amour, about an elderly couple confronting disease and the approach of death (five nominations). The interesting Searching for Sugar Man was nominated in the best documentary feature category.


The Academy Awards process is always a peculiar one.
The combination of confusion, liberal good intentions, semi-philistinism, self-congratulation and political blindness is a particular expression, refracted through the peculiarities of the entertainment business, of the thinking and feeling of sections of the better-paid professional middle classes in America.

This is not the best crowd, and it is not the worst.
To the extent that such people, including of course Spielberg himself, remain in thrall to the Democratic Party and Barack Obama, they are both politically and artistically limited.

The subordination to the Democrats speaks to and ensures their distance from the concerns and needs of the overwhelming majority of the working population.

Insulated from the economic hardships facing tens of millions and all too ignorant of history and the social process, prominent figures in the film world tend to accept the view self-servingly advanced by the media that the mass of the American people is backward and conservative.
To a shameful extent they cower before the right-wing media, terrified of being attacked as “un-American” and unpatriotic.

This is bound up with the ongoing consequences of the anti-communist purges of the 1950s, which still haunt Hollywood. The most “radical” and “controversial” work today remains firmly within the framework of an acceptance of the present social and economic order.

Events will help clarify the best elements in filmmaking. One can even imagine a day when considerable numbers in Hollywood may be able to distinguish between a work that celebrates the cause of human liberation and one that identifies with its bitterest and most murderous enemies."


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Hollywood es engranaje importantísimo en el Imperium norteamericano, y los 'Oscars' de su 'Academia' se otorgan con todo el cuidado que requiere ésta Gran Empresa, consciente de su rol e influencia en un orbe al que ha sabido conquistar con su "prestigio cinematográfico", porque incluso los mas supinos representantes de la 'intelligentsia' del planeta dedicados al cine sienten como un grandisimo honor cualquier minimo reconocimiento que la 'Academia' les pueda ofrecer, y ello hay que entenderlo porque es el aval que se necesita para el 'éxito económico' del trabajo realizado, claro.

Por caso, todas las peliculas de 'guerra' que ha realizado Hollywood han sido, siempre, en total conjunción con el Pentagono. Y se cuidan todos los detalles  como si tratase de algo transcendental donde una equivocacion puede hacer dimitir a los personajes mas importantes.
El Pentagono presta los petrechos necesarios a cambio de que un 'consejero militar' diga lo que 'no se debe decir'  en el libretto que previamente se ha bordado.
Hay mucho en juego y hay que tener cuidado.

Y el BUF, Brainwashing Under Freedon,  en el 'We, the People', tiene que funcionar como un mecanismo de relojería. El cortex cerebral de los ciudadanos de the land of the free and the home of the brave --con las variantes necesarias para probar que lo que decimos no es cierto--, básicamente, funciona como un reloj suizo: incluso el 'retraso' o 'adelanto' --la disidencia interna-- que pueda tomar ya están calculados 'a priori' por el relojero oficial. Y Hollywood es parte integrante de las manecillas de éste reloj.

Esto es una $antamadera que presenta en el mundo entero un determinado panal de miel para que las gentes piensen que, a pesar del Ugly American que el Imperium lleva dentro, no hay mejor democracia y más palpitante burbúja de libertad en la Tierra que la que aqui montaron los Founding Fathers.

Este narcisimo cifrado en el 'Espejito, espejito, ¿quién es en la Tierra la más bella de todas' , se nota palpablemente en el desfile de Egos y Subegos que tiene lugar el día de la entrega de los 'Oscars' cuándo todo se transforma en un canto a nosotros mismos que se antoja como una autocantata universal de Bach pero en la que sólo participa la superior raza de los elegidos que únicamente puede producir Hollywood y su altar patrio al que toda criatura viviente quiere emular y copiar.

Hollywood ha creado en el mundo "la película",
el decorado, el montaje, la tramoya más colosal y grandiosa de propaganda de clase de todos los tiempos, sobre la tarima de la industria del "entreteni-miento" , porque con un sofisticado equipo de técnicos y cerebros ha sabido hacer pasar (despues de su época inquisitorial cuando llevaron a la pira a Charle Chaplin y muchos otros más), atractivanente, y en 'Cinemascope' y 'Technicolor', toda la 'fotonovela' de la vida humana como una constante 'Película del Oeste' en la cual sólo van cambiando los vestuarios, el guión y la acción, según el momentum y el consumidor.
Y en ésto hay que felicitarlos, porque sin ésta tramoya hollywoodense-goebbelsiana al Imperium le hubíese sido un poquito más dificil conquistar las cabezas y las simpatias de los ciudadanos de los territorios ocupados.

 

PARADOJA



Todo es un viaje largo, largo,
que tenemos que cruzar...
Todo es un viaje corto, corto,
que tenemos que pasar...





De lo subatómico al macroatómico.
De dónde el electrón
no se puede localizar
con precisión hasta la precisión
del eclipse solar.

De lo incierto a lo cierto.

Y ambos funcionan conjuntamente

¿Cómo es posible?

¿Cómo es posible que lo incierto
esté en lo cierto y éste en aquel?

¿Qué es ésto?

Eistein pasó los últimos años de su vida tratando de meter esta paradoja en una fórmula matemática y no pudo.

Nadie ha podido hasta ahora.

Y a ver si tenemos suerte y nadie nunca podrá

Porque asi nos quedamos con algo que no podemos solucionar...que bien...

Porque hoy en día todo parece que puede ser resuelto. Es el Ego Tecnológico del momento.
Hemos subido demasiado alto siendo tan enanos como somos. Y ésto es alarmante.

¡Un enano que suba alto!...
Um...peligroso de verdad.

Hemos alcanzado un poder de destrucción tal que nos creemos capaces de todo, de solucionarlo y comprenderlo todo...

...Pero seguimos sin entender que la distancia que hay entre el núcleo del átomo y un electrón es la misma entre el Ahora y el Big-Bang. Que hacia adentro y hacia afuera el tiempo es el mismo en un embudo que se abre y se cierra. Y que el Principio de Incertidumbre de Heisenberg se complementa con el Principio de Certidumbre que reina en la Naturaleza.

Se hace imposible
Pero es verdad

Una verdad cuyas matemáticas
nadie encontrará, ni ecuaciones
con las que éste misterio descifrar.

Por eso está bien que nadie resuelva ni resolverá la paradoja de que...

Todo es un viaje largo, infinito,
que tenemos que cruzar...
Todo es un viaje corto, subatómico,
que tenemos que pasar...
 

LA NAVE DE LOS LOCOS: EL 'PROGRESO'



1. La Revolución Industrial y sus consecuencias han sido un desastre para la raza humana.
Ha aumentado enormemente la expectativa de vida de aquellos de nosotros que vivimos en paises «avanzados», pero ha desestabilizado la sociedad, ha hecho la vida imposible, ha sometido a los seres humanos a indignidades, ha conducido a extender el sufrimiento psicológico (en el tercer mundo también el sufrimiento físico) y ha infligido un daño severo en el mundo natural. El continuo desarrollo de la tecnología empeorará la situación. Ciertamente someterá a los seres humanos a grandes indignidades e infligirá gran daño en el mundo natural, probablemente conducirá a un gran colapso social y al sufrimiento psicológico, y puede que conduzca al incremento del sufrimiento físico incluso en paises «avanzados».

2. El sistema tecnológico-industrial puede sobrevivir o puede fracasar. Si sobrevive, PUEDE conseguir eventualmente un nivel bajo de sufrimiento físico y psicológico, pero sólo después de pasar a través de un periodo de ajuste largo y muy penoso y sólo con el coste permanente de reducir al ser humano y a otros muchos organismos vivos a productos de ingeniería y meros engranajes de la maquinaria social. Además, si el sistema sobrevive, las consecuencias serán inevitables: no hay modo de reformar o modificar el sistema así como prevenirlo de privar a la gente de libertad y autonomía.

3. Si el sistema fracasa las consecuencias aún serán muy penosas. Pero cuanto más crezca el sistema más desastrosos serán los resultados de su fracaso, así que, si va a fracasar, será mejor que lo haga antes que después.


4. Por eso nosotros abogamos por una revolución contra el sistema industrial. Esta revolución puede o no usar la violencia: puede ser súbita o puede ser un proceso relativamente gradual abarcando pocas décadas. No podemos predecir nada de eso. Pero sí delineamos de una forma general las medidas que aquellos que odian el sistema industrial deberían tomar para preparar el camino para una revolución contra esta forma de sociedad. No debe ser una revolución POLíTICA. Su objeto no será derribar gobiernos, sino las bases económicas y tecnológicas de la sociedad actual.

"Manifiesto"
Teodoro Kaczynski,


(Llamado el 'Unabomber' por los 'Multibombers' de Hiroshima, Nagasaky, Vietnam, Laos, Camboya, Belgrado, Bagdad, Libia, y ahora Siria...en un holocausto de horror y cadáveres sin que nadie los llame por su nombre) 


"El hombre no sabe que su 'progreso' es el producto de su perturbada mente, con la que está acelerando su inevitable destrucción. Y crea el espejismo de un ilusorio confort para hipostasiar los obvios sufrimientos que se ha echado sobre sí mismo con su supuesto 'progreso' del que siempre se siente orgulloso esperando de él una 'felicidad' que nunca encuentra y que cada vez está más lejos de sus horizontes. Por ello, en el fondo de su alma siente cada vez más claramente que es víctima de un autoengaño. Y un presentimiento le dice que se está enfrentando a tiempos aciagos que no los puede ni cambiar ni controlar. Y en la calma antes de la tormenta que se acerca aguanta la respiración para calmarse: escucha con miedo el ya cercano retumbar del trueno y espera a que sus sentidos le esten engañando. Pero no le están engañando..."

"El Principio era el Final"
Oscar Kiss Maerth

Blog Archive