Drones
"Los Amos de la Guerra"
(Aparecido en "Señales de los Tiempos)
http://senalesdelostiempos.blogspot.com/)
Michelangelo Cocco
Il Manifesto(Aparecido en "Señales de los Tiempos)
http://senalesdelostiempos.blogspot.com/)
Michelangelo Cocco
Traducido para Rebelión por Juan Alba Martínez
28/11/09
"(.....) Un cuarto de hora después de haber lanzado misiles en la zona tribal de Paquistán, el capitán Dan entra en su casa a pocos kilómetros de la base aeronáutica de Creech en Nevada, abraza a su mujer y a sus hijos y se sienta en la mesa para cenar. Esto es posible gracias a uno de los 200 “unmanned aerial vehicle”(UAV) que posee el ejército estadounidense. Aviones sin piloto o simplemente drones guiados con joystick, teclado y pantalla, a miles de kilómetros del objetivo y con las instrucciones dadas paso a paso por la CIA en Langley, Virginia. El modelo más avanzado se llama MQ-9 “reaper”, literalmente “segador”, y tiene una capacidad de destrucción mayor que su predecesor, el “predator”, del cual están en servicio 195 ejemplares. De once metros de longitud y dotado de alas de 20 metros, los 28 “reaper” estadounidenses son verdaderas máquinas de guerra que con el depósito lleno pueden volar noche y día durante 14 horas seguidas trasportando bombas GBU-12 guiadas por láser y misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire. Transmitidas por un sistema de satélites y antenas, las órdenes impartidas desde la base de Creech llegan a los drones en 1,2 segundos....."
"(.....) el país más masacrado es Pakistán, donde la administración de Barack Obama ha ordenado más de 40 ataques con drones, que han matado entre 326 y 538 personas, la mayor parte civiles. “Aunque es difícil tener una cifra precisa”, escribe Jane Mayer en el New Yorker el 26 de octubre, “la cosa está clara: la CIA se ha unido a los servicios secretos pakistaníes en una campaña agresiva para arrancar de raíz a los milicianos locales y extranjeros que han encontrado refugio en las zonas más inaccesibles del país”.
"(...) Basándose en autorizados medios de información, la New America Foundation ha trazado un balance de la actividad de los drones en Pakistán. Desde el año 2006 a la mitad del mes pasado, 82 ataques de drones han matado en el país entre 750 y 1000 personas, de las cuales entre 500 y 700 (entre el 66% al 68%) eran combatientes. Según estas mismas fuentes el número de civiles muertos oscila entre 250 y 300 (33%-35%), se nos dice en el artículo “La revancha de los drones”. Desde que Obama está en el gobierno, aparte de la media docena de dirigentes combatientes, se ha matado a 530 personas: entre 250 y 400 eran combatientes (75%) y el resto, civiles (25%)."
"Con Obama aumentan los raid
En vez de rectificar el proyecto heredado de George W. Bush, Obama intensifica dramáticamente el número de ataques con drones predator. Este año ha habido 43 ataques en Pakistán (dos con Bush en el poder contra 34 durante el año en curso)."
"Segun Mayer, no hay ya dudas de que el asesinato selectivo se ha convertido en política oficial de los EE.UU". Pero sobre todo no se puede ignorar que “el programa predator ha empezado tras una escasísima discusión pública, tanto más si se piensa que estamos ante un uso radicalmente nuevo y sin fronteras de la fuerza letal del Estado”.
Acusaciones a las cuales el jefe de la CIA, Leon Panetta, responde desde hace meses con la misma cantinela: “Nos aseguramos de atacar sólo objetivos reales”.
Muy interesate, un artículo muy interesante porque, primero, nos pone, escalofríantemente, al corriente de la técnologia imperial de matar a distancia, nuevo peldaño evolutivo en el desarrollo histórico de la lucha de clases, dónde, en tan sólo un siglo, los ricos han pasado de lanzar, a mano, bombas de dos kilos desde un avión casi de palo, a los "drones", dónde el que acaba de asesinar a centenas de seres humanos, a miles de kilómetros de sus víctimas, tranquilo, regresa a su casa para cenar, besar a su mujercita y lavarse las manos como si nada hubiera pasado.
Y, segundo, porque nos muestra, nítidamente, que es lo que realmente Obama quería decir con su flamboyante y tan cacareado "cambio", que, en verdad, era (entre otras sorpresas) el copioso aumento de esos "drones" que nunca imaginabamos.
Y si lo pensamos bien, lo que nos prometió Obama fué, ciertamente, un "cambio". Quizás no nos haya mentido, quizás el "cambio" que nos aseguró haya sido auténtico y claro. Por eso lo llamaremos con una palabra nueva que estamos en la necesidad de inventarnos: "cambiodrones".
Porque lo que pasó después de los discursos de su campaña política para obtener la presidencia, cuando insistía una y otra vez en su "cambio", alzando con ello esperanzas en el mundo, fué que, con la llegada posterior de sus "drones", murieron y se evaporizaron, como los cuerpos que quedan calcinados bajo esos robots aereos, todas esas bienintencionadas esperanzas que alrededor de la venta de su candidatura pesidencial se fueron agrupando. Y después de ello, después de sus esplendorosos discursos retóricos y demagógicos de diferentes horizontes que muchos esperaron, él tambien, tranquilo, regresaba a su casa para cenar, besar a su mujercita y lavarse las manos, al igual que el técnico de Langley que maneja a distancia los "drones" en el espacio.
Porque los botones electrónicos se los pasa Obama a León Panetta, éste al correspondiente empleado, y de aquí pasan al avión-sin-piloto que aguarda en cualquier cielo del mundo para recibir el necesario "cambio" de rumbo que le permita, como dice Panetta, "atacar sólo objetivos reales".
El 'objetivo real' de éstos tres "cambiodrones" obamanos, al igual que el Misterio de la Inmaculada Concepción dónde el rayito de luz atraviesa el cristal sin romperlo ni mancharlo, es, después de sus respectivos trabajos, irse a casa, tranquilos, a cenar, besar a su mujercita y lavarse las manos.
Realmente, si hubo cambio.
