SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD


UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' " Manuel Freytas -- "LA SITUACION DEL CAPITALISMO HOY EN DIA NO ES SOLAMENTE UNA CUESTION DE CRISIS ECONOMICAS Y POLITICAS, SINO UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA QUE CONDENA CADA REFORMA ECONOMICA Y POLITICA A LA FUTILIDAD E INCONDICIONALMENTE DEMANDA UNA REVOLUCION TOTAL" Herbert Marcuse, 1932



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Thursday, May 26, 2011

¿QUÉ CLASE DE MONSTRUOS SE ESCONDEN TRAS EL IMPERIUM WASHINGTONIANO?

¿QUÉ CLASE DE MONSTRUOS SE ESCONDEN TRAS EL IMPERIUM WASHINGTONIANO?
         


ACLARANDO IDEOGRAMAS EN "SEÑALES DE LOS TIEMPOS".- II


Este soy yo en el dentista
EL "OBSTACULO" A SACAR
Por: manuel cidoncha-hinestrosa



Compañeros de ésta ágora-electrónica-alienante dónde nunca sabemos, realmente,
con quienes hablamos (aunque yo, en mi 'avatar', me defino un tanto),
os he leído a todos.




Admitamos que todo está bien,
muy bien, que todo lo que decíis es válido,
demos por correcto éste postulado.


O sea, aceptémos vuestra posición,
vuestra Respuesta,
reconozcamos que vuestra epistemología
(-la rama de la filosofía que estudia
la concordancia de la teoría del conocimiento
con los hechos que en ella se describen-)
al respecto es la correcta.


Bien.
Tolerado: cargemos con esa Respuesta
y ahora llevémosla a su realización,
al terreno práctico,
que es dónde debe ser implantada.


Imaginémosnos, metafóricamente,
que su realización,
ese terreno práctico
dónde hay que plantarla para que germine,
requiere, como todo, un camino,
--una metodología especifica--.
Y que para recorrerlo tengamos
que cruzar un puente,
pero en medio del puente
hay un tremendo e infraqueable obstáculo,
que, para pasar a la otra orilla,
hay que quitarlo.
Este obstáculo, este impedimento,
es la dictadura capitalista.


Todo lo que decíis, ex-hipótesis, está muy bien,
pero mientras no saquemos de en medio
del "puente" por el que debemos cruzar
al "obstáculo" mencionado,
toda racionalización,
todo balance,
todo Logos,
toda Justicia,
todo Equilibrium,
toda Igualdad,
todo intento de tratar de mejorar,
toda correcta gnoseología,
toda Sabiduría
...será imposible.


Por eso, la lucha,
la "dinámica existencial" de los seres humanos,
es, y debe ser, en esencia, política.
El hombre es, ante todo, y, primeramente,
cómo decía Aristóteles,
"un animal político"
(Aunque, en nuestra época,
todos los "políticos" sean "animales"
...bueno, esto es otra cosa)


La lucha, en todas las épocas históricas,
desde que la sociedad está dividida
en clases sociales antagónicas,
desde el advenimiento de la propiedad privada,
desde la explotación del hombre por el hombre,
que Rousseau nos describe tan magistralmente
en su "Discurso sobre el origen y fundamentos
de la desigualdad entre los hombres",
ha sido siempre, siempre, la misma:
tratar de sacar "ese obstáculo que nos impide
cruzar el puente", para, una vez en la otra orilla,
traspasar la idónea forma convivencial
a la praxis de toda la sabiduría que acarreamos
a través de la história que hemos recorrido
hasta el presente.


Después si que podremos mirar
hacia "arriba",
hacia "abajo",
hacia el cielo,
hacia el Universo,
hacia la telúrica bajo nuestros pies,
hacia el Zenit de nuestros sueños,
hacia ese lucero de esperanza colectiva
que estos canallas,
los del "obstaculo en el puente",
nos impiden alcanzar.


Porque éste "obstaculo" nos está Impidiendo
constantemente el necesario cruce al otro lado
de éste río que divide,
como frontera artificial,
"lo que es de lo que debe ser".


Y yo pienso que "somos más lo que se nos impide ser
que lo que somos" --y aquí ésta la esperanza--,
porque si ésto no fuese cierto
no emplearían enormes cifras de dinero
en las armas que necesitan
para la solidificación de ese "obstáculo".


Según el último informe de la Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), el gasto mundial en armas ha ascendido a 1.630.000.000.000 dólares en 2010. (1,63 trillones de dolares en 'numeros yanquis')
Porque aparte de que el complejo-militar-industrial
es casi el mejor (y ensangrentado) Negocio en el capitalismo,
"lo que se impide con ellas --con las armas--
que pase define lo que pasa".


Porque antes, los amos,
con la lanza y el arco,
impedían los sueños de los esclavos;
pero los sueños crecieron
e hicíeron falta más sofisticadas armas
que reinforzara el "obstaculo"
para neutralizarlos...


Y hoy aquí estamos:
cada cúal con su macuto
de resoluciones y visiones
para plantarlas en el terreno empírico,
en medio de éste puente
que no podemos cruzarlo.


Porque...Admitamos que todo está bien,
muy bien, que todo lo que decíis es válido,
demos por correcto éste postulado:
o sea, aceptémos vuestra posición,
vuestra Respuesta,
vuestro escenario
...pero hay que cruzar,
se diga lo que se diga,
por dónde hay un "obstaculo",
y hay, si se quiere pasar, que sacarlo,
que derribarlo.


Y se dirá: pero, ¿cómo?,
¿como vamos a derrocar un régimen omnipresente
tan enraizado, tan fuerte, tan poderoso?


...Si; es verdad.
Es una pregunta muy legítima e ¿irrespondible?
Irrespondible, no,
porque en ésta interrogante falta algo,
y lo que falta es sentir y aprehender
que es un régimen, que, también,
--por sus enormes contradicciones internas,
--por estar al final de su carrera histórica,
--por su irracionalidad intrínseca,
--porque ya no puede satisfacer
  las genuínas necesidades humanas,
--por su irreversible y congénita aporía endógena
  de "solucionar un problema creando mil",
--por su demencial destructividad,
--por su estructura aberrante e inmantenible
 de seguir supeditando el interés colectivo
 al interés privado de la patológica avaricia
 de una pleyade de ricos
 en un mundo que ya contiene
 a siete mil millones de habitantes acogotados,
--porque "es más fácil que un camello
  pase por el ojo de una aguja que un rico
  entre al reino de los cielos"
  (la más devastadora condena que nadie,
  jamás, haya hecho de capitalismo)... 
¡...ES TAN FRAGIL...!


...Es tan galopantemente frágil,
que, desde el año 2001 al 2010,
el Imperium ha incrementado su gasto militar
en un 81%..!!!
El presupuesto del Pentagono en el 2010
fué de 680.000 mil millones de dólares:
Porque, claro:
HAY QUE AFIANZAR EL OBSTÁCULO
EN EL PUENTE PORQUE LA PRESIÓN
SOBRE ÉL CADA VEZ ES MAYOR.


Y ésto, naturalmente, es una inequívoca
muestra de fragilidad, de lo contrario
no se verían en la necesidad
de éstos colosales gastos.


Visualizándo tácticamente
ésta endeblez y precariedad,
si, el "obstaculo" se puede remover,
y hay que removerlo,
y ya se ésta haciendo...
Todo es cuestión de organización,
conciencia política,
perserveracia,
educación,
claras metas,
y harturas, muchas harturas,
...y Lucha


Por eso, la lucha,
la "dinámica existencial" de los seres humanos,
es, y debe ser, en esencia, política,
porque para que podamos plantar
el Árbol de la Vida,
(y no perpetuar éste sistema necrófilo
que nos afecta y DEFORMA a todos)
al otro lado del río,
ya sea la ideología de vuestro "arriba"
o la Realpolitik de los de "abajo"
que no pueden comer ni ajo,
primero, como indispensable prerrequisito
a toda solución o progreso,
tenemos que sacar
el "obstáculo de ese puente"
por el que tenemos que cruzar:
el Capitalismo,
un Absurdum basado en la guerra,
el asalto y el robo
de unos pueblos contra otros
(ver lo que el Terrorismo de los Ricos
está haciendo ahora contra Libia),
y en su mortífera contaminación
mental, espiritual y complicitiva,
pués sólo Estimula y Premia
lo peor que llevamos en nosotros mismos;
porque:
¿qué clase de fúturo le aguarda a la humanidad
bajo éste régimen canibalista que devora,
paso a paso,
el medio ambiente que nos dá vida,
como nos advirtieron esas 1600 Mentes:
"Human beings and the natural world
are on a collision course" (A)?;
¿qué clase de fúturo le aguarda a la humanidad
si éste "collision course" no es rectificado
apartando a ese "obstáculo" del camino?

......................................

(A) Esta "Advertencia a la Humanidad" de esos 1600 científicos y premios Nobel, es tan axiomáticamente basada, que, veinte años antes, en 1972, El Club de Roma publicó el conocido informe Los límites al crecimiento (en inglés The Limits to Growth), en el cual se Advertía Lo Mismo: que si no se cambiaba el rumbo del suicida crecimiento en el que estaba y está fundamentado el capitalismo (no tienen otra forma de crear fortunas individuales), se desembocaría en un cul de sac insoluble en cuánto a sus catastróficas consecuencias ambientales y en cuánto al agotamiento de las materias primas y minerales, todo lo cúal está hoy en día a la vista de cualquiera que no sea un completo ignorante.
Es éste mecionado agotamiento de los recursos naturales --petroleo, agua y minerales esenciales-- lo que está llevándo al Imperium a sus guerras, agresiones y bloqueos actuales. 

Blog Archive