Existir viene del latín existere (aparecer, emerger, ser), compuesta del prefijo ex (hacia afuera) y el verbo sistere (tomar posición, estar fijo)
En el circo actula hay formas de existir, pero, fundamentalmente, sólo hay dos epecificas que reflejan, más que ninguna otra, al animal humano, ese antropoide vestido que después de su Transgresión Ancestral, TA, (de la que nadie quiere hablar) quedó condenado a ganarse el pan con el sudor de su frente, al mismo tiempo que quedaba sentenciado a muerte: "A partir de ahora moriréis"
Y no es que antes de la TA no moríamos, absurdo: lo que pasó es que la sentencia implicaba conciencia de ello Todas las demás criaturas que comparten con nosotros este planeta dejan de vivir, no mueren en términos de que no estan condenadas a ello, no tienen conciencia de ello como nosotros que acarreamos esta sentencia incrustada en todas las visceras de nuestra cultura, mente y corazon y que nos acompaña siempre como sombra perenne: la ironia bufonesca es que estamos condenados a algo que nunca vamos a conocer porque la muerte es inexperimentable; en términos de ecuación empírica-experimental no existe: es solo condena, sentencia.
Viniendo de ésta..!:
Aqui nos ocuparemos de la primera, el trabajo, ganarse el pan...porque la otra es sólo metafísica.
El mono vestido pronto se dio cuenta de que si lograba ganar su pan con el sudor de la frente de su congenere sería mejor, mucho mejor para él: no tenia que trabajar, tan solo hacer que los otros trabajaran para él; es algo, sugestivamente, muy invitante...
La dos especificas formas de existir que reflejan, más que ninguna otra al animal humano, son las dos de arriba del cuadro, recordemoslas --que no se olviden--
El señor del bastoncillo y bombín, honestamente, --sin demagogias ni trampas--, le dice a su cargador: pienso, puedo tener ocio y educación y desarrollarme intelectualmente como sapiens porque tú existe, porque tu me liberas de todas mis funciones y dependencias elementales que, como animal, necesito para vivir.
Y el cargador, naturalmente, una vez alcanzada la necesaria conciencia de su objetiva situación, no tiene mas remedio que llegar a la imperante conclusión de que es rebelandose contra ella el único medio real (político y ontológico) por el cual logrará conscientemente existir
El primero no existe de per se, por sí mismo: la ontologia de su ser depende totalmente de quíen lo acarrea. La existencia del segundo, del que lo soporta, esta también en los mismos términos alienantes del primero porque tampoco existe de per se, por si mismo, al menos que no se rebele.
En el primero, la cultura-consciencia que alcanza al quedar redimido del brutal trabajo (y los correspondiente medios que obtiene con ello) hace posible mantener su posición.
El segundo, al negar su posición mediante la rebelion, y al encontrar una existencia negativa de la existencia que padece...comienza la lucha dialectica al respecto: Existe por negacion, mientras que el primero Existe por afiamación, por la perpetuacion de su situacion
La cuestion es: ¿como el cargador, sin ocio, sin tiempo libre, cansado, sin poderse instruir, emprende el camino hacia la conciencia de su objetiva situacion para darse cuenta de que solo a traves de la rebelion, de la negacion de su status, puede llegar a existir?
Pero este camino de auto-liberacion (para llegar al existir) conlleva sus ambivalencias y múltiples contradicciones, porque, ¿por qué para existir no seguir el desarrollo de tratar de llegar a ser como el personaje que él lleva sobre su espalda, el del "Pienso, luego tu existe"?
.............................
...Habrá que felicitar al señor del bastoncillo y el bombín...porque si Existir viene del latín existere, aparecer, emerger, ser, hoy estamos apareciendo, emergiendo y siendo de una forma preocupantemente orwelliana y grotesca la cúal el Great Reset ya está transformando en esta otra:
"Somos humanos porque nuestros ancestros
aprendieron a compartir su comida
y sus habilidades en una honorable red
de obligaciones y responsabilidades"
