El líder cubano Fidel Castro ha asegurado este jueves en sus reflexiones publicadas en el periódico oficial ‘Granma’ que los países occidentales que se reúnen hoy y el viernes en la cumbre del G20 “ponen en riesgo la supervivencia” del hombre.
Yo he sido, soy, y seré,
un admirador incondicional de Fidel.
Pero eso no impide que en mí deje de funcionar
el "cogito ergo sum",
o, como lo invirtió Marx,
"sum ergo cogito".
Porque lo que no comprendo
--porque se trata de Castro--
es que no se puede decir que Occidente
pone “en riesgo la superviviencia” del hombre
(declaración, dicho sea se paso, con
con la que estoy totalmente de acuerdo)
...¡¡¡ llevándo en la vestimenta
un anuncio comercial de ADIDAS !!!...
que es una de las Corporaciones Occidentales
que, como reflejo del régimen que se critica,
coadyuva, en cuanto que forma parte del NEGOCIO,
a ese "riesgo --de-- la supervivencia".
Creo que es bastente obvio.
La Multinacional alemana logró aumentar en 2010
su volumen de negocio en un 15% hasta alcanzar
los ¡ 12.000 millones de euros...!
Además, consiguió duplicar también sus beneficios.
¿Este es el emblema que lleva Fidel en su pecho?
No.
Alguíen le tiene que aconsejar
que deje de vestirse 'deportivamente'
para proyectar el elixir de una eterna
imagen 'juvenil y sana'
--a sus ochenta y tanto años--
mediante la promoción,
en su chaqueta,
de una Multinacional
que se dedica a los deportes.
...Se nos antoja, al respecto,
esos típicos símbolos
que la burguesía mercantil
esparce por todo el planeta
para hacer de la 'salud juvenil'
la promocional 'Business Card'
de sus Negocios.
Y en ésto Fidel no puede quedar involucrado.
(Imaginémosnos, por un momento,
a Che Guevara con una chaqueta de ADIDAS.
¡ Por favor ! )
¿Será que 'a la vejez viruelas'...no importa
si se bajó de Sierra Maestra
con estandartes muy distintos a ADIDAS?
Alguíen tiene que impedir,
rompiendo su mítica aureola
--bien merecida por cierto--
de legendario Prometeo,
que Fidel aparezca con la marca
de una Mutinacional
promocionándola en todo el orbe,
--aunque ésta no sea su intención--,
pues así queda convertido
en lo que un líder de su estatura
no puede acabar siendo:
un tabú a salvo de toda reflexión objetiva
y análisis imparcial;
poque la autocritica,
nos lo dejó dicho Marx,
es el alma de toda revolución.
¿Es que no se dán cuenta
de que con ello, se quiera o no,
se le está lanzándo al mundo
los productos de tal Corporación?
Fidel no puede terminar
con una chamarra de ADIDAS
¡ Otros, sí; pero él, no !
¡Esto es vergonzoso!
¿Es que él mismo no se dá cuenta?
..................................................
Diga lo que diga el 'infantilismo de izquierda',
"Pero deshagámonos de esta superficialidad haciéndonos las preguntas pertinentes: ¿Quién hizo el chándal que llevaba puesto Fidel Castro? ¿Quizás los propietarios de la empresa Adidas? Resueltamente que no. ¿Quiénes lo hicieron entonces? Lo hicieron los trabajadores de la empresa Adidas. No podía ser de otro modo. Así que el chándal de Adidas sólo es un símbolo del capitalismo para el burgués o para el apologista del sistema burgués, pero para los marxistas es signo del trabajo. Y en consecuencia Fidel Castro debería felicitar a los 15.876 empleados de Adidas por su encomiable trabajo y comunicarles que usa esa prenda como homenaje a ellos. "
(Rebelión Francisco Umpiérrez Sánchez)
que ADIDAS este en el pecho de Fidel,
es, dejemos de psicologizar la objetividad,
DARLE MUNICIONES AL ENEMIGO.
Y esto es una tremenda equivocación
táctica y strategia,
máxime si tenemos en cuenta
que estamos en una coyuntura histórica
donde, aún sin equivocarnos,
vamos perdiendo tereno frente a la Bestia.
