ATILIO BORÓN ANALIZA LAS ELECCIONES EN RUSIA SACANDONOS DEL BURDO ENGAÑO


PINCHAR EN LA IMAGEN

BOMBAS Y PAQUETES DE COMIDA SOBRE GAZA

BOMBAS Y PAQUETES DE COMIDA SOBRE GAZA
PINCHAR EN LA IMAGEN (Antes de Abrir los Paquetes)

...................................................

...................................................
Pinchar en la Imagen

SI OMITIERAMOS ESTOS HORROROSOS CRIMENES, PARTICIPARIAMOS EN ELLOS, "PARTICEPS CRIMIS"

"NOT FOUND"... ¡MENTIRA!...ES QUE NO QUEREIS QUE VEAMOS EL INFINITO DOLOR QUE ESTAIS CAUSANDO! ARRIBA, PINCHAR EN ESTO: pic.twitter.com/XGlL5BYLTt Y DESPUES: View

...................................

...................................

GAZA: ARCOIRIS APAGADO: LA LUZ HAN ASESINADO

¿Quedará todo Impune y nunca más podrán los pájaros volar? "Facit indignation versum"

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE
PINCHAR EN LA IMAGEN

EL GRAN INFANTICIDIO

EL GRAN INFANTICIDIO
PINCHAR EN LA IMAGEN

........................................

........................................
PINCHAR EN LA IMAGEN

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO
PINCHAR EN LA IMAGEN


PINCHAR EN LA IMAGEN

-------------------------------------------

-------------------------------------------

LOS DAÑOS COLATERALES DE UNA GUERRA NUCLEAR SON LA HUMANIDAD


Fidel leyéndoselo a Michel Chossudovsky cuándo se entrevistaron en La Habana en el 2010

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:
PINCHAR EN LA IMAGEN

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA
PINCHAR EN LA IMAGEN

.........................................

.........................................
Pinchar en la Imagen

............................................

............................................

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA
Pinchar en la Imagen

............................

............................
Pinchar en la Imagen

------------------------------------

------------------------------------
Pinchar en la Imagen

"La situación del capitalismo hoy en día no es solamente una cuestión de crisis económica y política, sino UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA que condena, meramente, cada reforma económica y política a la futilidad e incondicionalmente DEMANDA UNA TOTAL REVOLUCION" Herbert Marcuse, 1932 (Acotado de: "Marx, Freud, and the Critique of Everyday Life", Bruce Brown; p. 14.) ¿Qué hubiese dicho hoy, 89 años después?

Pinchar en la Imagen

PINCHAR EN LA IMAGEN


PInchar en la Imagen

...........................................

...........................................

¿HACIA LA IZQUIERDA O HACIA EL "SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD" DE LA DERECHA?




"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

Federico García Lorca ('Poeta en Nueva York')

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Friday, March 31, 2017

CADA VEZ ES MAS DIFICIL MORIRSE...

 
Si.
Cada vez es más difícil morirse.
 
¡Cómo nos prolongan y nos complican hoy en día
el camino hacia la muerte que tenía que ser,
como siempre lo ha sido,
libre y expedito, sin muros ni tabiques...!
 
Y no es porque lo hagan por consideración
y amor hacia nosotros,
sino porque en ello descubrieron
otro gran Negocio.
 
Medicinas
Píldoras
Inyecciones
Análisis
Examenes
Operaciones
Tratamiento
Ejercicios físicos...
 
Es difícil escaparse...
 
Yo llevo tratando de morirme hace tiempo
y aún no lo he logrado. 
No me dejan.
 
(Hasta el suicida lo tiene difícil.
Hay centros, asociaciones y oficinas
a las cuales se puede llamar pidiéndo ayuda
para no llevar a cabo lo que se quiere realizar.
¡Señor, dejad a cada cúal que tome
en sus propias manos
la responsabilidad de su existencia!  
Después, la trágica ironía es que esos mismos
que montan éstos centros y asociaciones
para impedir el suicidio
se van al Oriente Medio
--o a cualquier parte--
y "suicidan" allí a millones de personas.
Paradojas y más paradojas...)
 
Y lo pero es que, 
como 'yo soy yo y mis circunstancias'...
¡ahora soy yo mismo,
por mimesis tabular del  medio, 
el que se levanta todos éstos impedimientos
para no morir yendo puntualmente
al médico para hacerme más complicado
el libre camino hacia mi muerte
 
Y acaba uno yendo contra sus propios intereses,
contra ese principio de Nirvana,
fin, meta y gloria de todo lo orgánico.
 
Y para más cúmulos de adversidades,
cuando ya creemos estar cerca de morir
y estamos a punto de experimentar
a cuerpo limpio
la grandeza de esa extraordinaria experiencia,
nos empiezan a dar megunjes,
tranquilizantes, pastillas y morfina,
para que no molestemos
a los que se quedan aquí,
y estiramos la pata como zombis 
sin poder vivir y sentir la ontológica
profundidad vivencial de esos interesantes
y metaculturales momentos de la partida... 
 
Pero aquí no termina la cosa,
porque no solamente
cada vez es más difícil morirse
...¡cada vez también es mas difícil vivir!
 
O sea: ni al vivir ni al morir
nos dejan en paz...!
 
Nos tienen encerrados
en un mortífero cul-de-sac:
no nos facilitan los necesarios medios
ni para existir ni para morir
 
Entonces:
¿Qué es lo que realmente
nos dejan hacer éstos canallas?

...Que se pongan de acuerdo
y que, por lo menos,
nos dejen hacer una de las dos, ¿no?


Thursday, March 30, 2017

LA DEMENCIA MAS AVANZADA DE LA HUMANIDAD ESTUVO Y ESTA SIEMPRE EN "THE LAND OF THE FREE AND THE HOME OF THE BRAVE"

La extracción de la piedra de la locura.

 
"The United States and Israel" --he wrote in 1969--
 "must be today the two most dangerous
of the 125 sovereign states
among which the land-surface of this planet
is at present partitioned."
Arnold  Toynbee

Imaginémosnos el patógeno nivel de peligrosidad que tienen hoy en día,
que, prácticamente, tienen ocupado el mundo
con unos mil puestos militares.

Donald Trump es tan sólo el corolario dialéctico
de la larga trayectoria biopática
de mentiras y de crímenes
de éstos llamados "freedom fighters"
que se remonta a los "Founding Fathers"
 
 
"La causa de éste sistema insostenible a la larga
es una potencia espiritualmente trastornada:
los Estados Unidos de Norteamérica.
Los 200 millones de habitantes de ese país suponen menos del 6% de la población mundial, y, sin embargo, poseen aproximadamente el 50% de todos los bienes materiales
de todos los continentes de los cuales se han apropiado mediante la astucia, la extorsión y la fuerza.
Utilizan tales bienes para mantener a flote un sistema económico desconocido anteriormente y completamente absurdo que puede quedar reducido a la siguiente fórmula: cuanto más produce, consume y desecha el hombre,
tanto más feliz es, dado que la producción ininterrumpida
le permite una ocupación continua y su sueldo
le facilita comprar nuevos bienes
para lanzarlos luego a la basura.
Esto ya no es capitalismo,
sino una verdadera masturbación económica
que sólo puede ser mantenida a costa de la mayoría
de la población explotada y de la habitabilidad de la Tierra. El que dicho sistema idiota y cruel floreciera precisamente
en América tiene a su vez unas razones biológicas
que desarrollaré en mi próximo libro"
 
Titulo de la edición Original:
"Der Anfang war das Ende"
Dusseldorf y Viena, 1971
Oscar Kiss Maerth
 
..................................
 
Y la clave de todo ello, el paso de las ganancias a los elementos patógenos de la demencia, está aquí, en lo que acota Karl Marx ("La acumulación originaria del capital") del Quarterly Reviewer, y que el imperialismo monoplaza del "líder del free world" acumula más que ningún otro en sus entrañas:
 
"Con ganancias adecuadas el capital se hace muy audaz. Un 10% seguro, garantiza su inversión en todas partes; un 20%, producirá ciertamente avidez; por un 100%, pisoteará todas las leyes humanas; y si es un 300%...no tendrá escrúpulos ante ningún crimen ni habrá riesgo que no  asuma, hasta corriendo su dueño el riesgo de ser ahorcado"
 
Ahora imaginémosnos cuándo las ganacias, como pasa en la actualidad, son de un 1000% o más...es entónces cuándo se sedimenta --por aluvión biopático-- la piedra de la locura,  y ya no solamente el dueño no correra el riesgo de ser ahorcado...sino que le importará tres pepinos ahorcar al entero Planeta...!
 
Y para muestra un botón: ¿qué presidente de ningún país del mundo cuerdo, a éstas criticas alturas en las que estamos, y después de cincuenta años del Club de Roma que fue el que dió el primer aviso del calentamiento global del planeta, se atreve a retroceder todo éste medio siglo para negarlo y tirar por la borda las pocas medidas que hay adoptadas al respecto?. Pero no nos engañemos: no es un individuo el axis mundi de toda ésta patología: es todo una estructura sistémica.  Recordemos que el acuerdo de Kioto no se logró firmar porque Obama impuso la condición de que el Pentagono --y su global industria de guerra por todo el mundo-- debía de quedar exento de tal acuerdo.
La piedra de la locura ya está convertida en una montaña.  ¿Habrá algún cirujano que la pueda estirpar?

Wednesday, March 29, 2017

"AMENAZA DE UN ATAQUE NUCLEAR POR SORPRESA CONTRA RUSIA"

Un guerrero
está provocando a Rusia
hasta peligrosísimos extremos,
y nosotros, todos, la Humanidad,
estamos en medio.

Un guerrero,
Hostis Humani Generis,
está USAndo Europa
para llevar a cabo
éste Infierno

¿Hasta cuándo,
hasta cuándo Europa,
la colonizada Europa,
seguirá el caminio suicida
que le impone el IV Reich
de éste demencial Imperium?

"La OTAN busca encerrar a Rusia en su espacio físico y político y aspira a convertirse en el único referente militar global", afirmó Couso, que también es vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo.

En opinión de Couso, la estrategia de la OTAN y la UE contra Rusia es "muy agresiva" y busca, mediante herramientas militares y de control de la opinión pública, "impedir cualquier retorno a una situación de paridad estratégica en el panorama global".

El eurodiputado considera que las sociedades occidentales están ante un "desarme líquido del pensamiento" que "no nos permite comprender lo que está pasando" porque el mundo vive una época de "reposicionamiento geopolítico" en la que los cambios suceden a una gran velocidad.

"Las guerras se desarrollan desde una vertiente militar, pero también desde una vertiente no militar", explicó Couso refiriéndose a "guerras de cuarta generación o de baja intensidad" en las que se utilizan "elementos no convencionales".

Entre esos elementos, prosiguió el eurodiputado, se encuentran los grandes emporios comunicativos, que se dedican a "señalar objetivos".

Además, continuó el ponente, las organizaciones no gubernamentales, como la Open Society de George Soros, juegan un papel de gran importancia dentro de esos elementos no convencionales ya que se dedican a "subvertir el orden internacional" y "elevar la temperatura de la olla a presión de la guerra informativa".

En opinión de Couso, Rusia ahora es el centro de esas estrategias comunicativas de la misma manera que lo fueron en el pasado otros países como Cuba, Venezuela o Siria.

"No hay que perder de vista la globalidad de los que está pasando: es todo parte de una guerra contra los países que no aceptan el rol que se les adjudica tras la caída de la Unión Soviética", afirmó el eurodiputado.

Es decir, Estados Unidos, a través de la OTAN y con el apoyo de la UE, sigue intentando imponer "una agenda globalizadora neoliberal " y otorgar a Rusia "un papel subalterno, contenido, desindustrializado e incluso desestabilizado"
https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/2017/01/


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Lo que en realidad se propone el IV Reich americano no es solamente otorgarle a Rusia "un papel subalterno, contenido, desindustrializado e incluso desestabilizado", sino que, al igual que el III Reich hitleriano mediante su famosa operación "Barbarossa", lo que quiere, obviamente, es apoderarse de las inmensas riquezas que alberga Rusia y que cada vez se hacen mas necesarias para la caldera industrial del imperialismo. Y aquí está la clave logística del cerco militar que han montado alrededor de Rusia.

Es por ello que recientemente el jefe adjunto de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor ruso, Víctor Poznijir, alertó sobre tal peligro declarando en la Conferencia de Desarme en Ginebra que "Las defensas antimisiles de Estados Unidos en Europa y en los buques que navegan cerca de nuestras fronteras elevan la amenaza de un ataque nuclear por sorpresa contra Rusia".
http://zonafranca.mx/peligro-de-un-ataque-nuclear-por-sorpresa-advierte-rusia/

La reversibilidad de los vectores
del paralelogramo de fuerzas histórico
es apabullante: el imperialismo del  III Reich
tuvo que subyugar a Europa
para lanzarse contra la Unión Soviética,
ahora, una vez desaparecida,
el IV Reich americano somete a la colonizada Europa  para tratar de llevar a cabo el mismo 
'Manifest of Destiny' de Barbarossa II.
Salvo que ésta vez las armas de guerra
serán un tanto distintas...
 
 
¿Hasta éste demencial estadio
de descomposición moral
y de lacayuna sumisión
ha llegado EUROPUSA?
 

Tuesday, March 28, 2017

¿POR QUÉ NO TIENE EL MISMO TRATAMIENTO LOS 1500 NIÑOS ASESINADOS POR ARABIA SAUDI --AL SERVICIO DE 'EUROPUSA'-- QUE LOS CUATROS MUERTOS DEL ATENTADO DE LONDRES?


Obviamente, la pregunta del título de ésta página
es muy fácil de contestar
--por eso la hemos formulado--,
pero nos da miedo el responder.
Pero Theodor Adorno se ha atrevido a ello
y tiene adornada la respuesta
que todos podemos entender: 
 

...Sobre todo la civilización occidental.
Desde el Imperio Romano
 a la Inquisición del Vaticano,
desde el capitalismo de Hitler y Franco
a Truman y sus descendientes de Estado.

Aquí, aqui está el origen 
del terrorismo internacional,
ese mismo que en éstos momentos
está haciéndo y creando
al yemení que un día venga hacia nosotros
y nos descargue un golpe fatal
...y entonces --sorprendidos-- digamos
que "no entendemos como éstos
locos suicidas terroristas
se atrevan a tal monstruosidad"
...mientras nos rasgamos las vestiduras
por los cuatros muertos
del atentado de Londres
y pasamos por alto éste
Infanticidio Descomunal e Infernal.

Cristo lo supo descifrar y denunciar:
"Raza de víboras:
colais el mosquito y se tragais el camello"
 

 
212 ataques a colegios
y 95 a hospitales e instalaciones sanitarias:

ARABIA SAUDÍ YA HA ASESINADO A 1.500 NIÑOS EN YEMEN

Los datos proporcionados este lunes por el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y confirmados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), indican que del año pasado, el número de niños asesinados aumentó de 900 a más de 1.500, el de heridos casi se duplicó, pasando de 1.300 a 2.450, y el de reclutados se acercó a los 1.580, frente a los 850 de hace un año.
 
Igualmente, el informe de Unicef, titulado ‘Falling through the Cracks’ (descendiendo por las grietas), precisa que los ataques a los colegios se han cuadruplicado, de 50 a 212, y los ataques a hospitales e instalaciones sanitarias aumentaron un tercio, de 63 a 95, así mismo que el número de niños heridos y reclutados se ha duplicado en un año.
 
¿Queremos saber más  para comprender diáfanamente la frase de Adorno
en toda su profundidad?
 
:::::::::::::::::::::::::::::
 

SANA'A, 27 March 2016 – After two years of brutal conflict, families in Yemen are increasingly resorting to extreme measures to support their children, said UNICEF in a report released today as the war in the Middle East’s poorest country enters its third year.

Coping mechanisms have been severely eroded by the violence, which has turned Yemen into one of the largest food security and malnutrition emergencies in the world.

Families are eating much less, opting for less nutritious food or skipping meals. Close to half a million children suffer from severe acute malnutrition - a 200 per cent increase since 2014 - raising the risk of famine.

The number of extremely poor and vulnerable people is skyrocketing. Around 80 per cent of families are in debt and half the population lives on less than US$2 a day, according to the report.

As family resources diminish, more and more children are being recruited by warring parties and pushed into early marriage.

Over two thirds of girls are married off before they reach 18, compared to 50 per cent before the conflict escalated. And children are increasingly being used by armed parties as the fighting intensifies.

Yemen’s health system is on the verge of collapse, leaving close to 15 million men, women and children with no access to health care.

An outbreak of cholera and acute watery diarrhoea in October 2016 continues to spread, with over 22,500 suspected cases and 106 deaths.

Up to 1,600 schools can no longer be used because they are destroyed, damaged, being used to host displaced families or occupied by parties to the conflict.

Some 350,000 children are unable to continue their education as a result, bringing to 2 million the total number of children out of school

“The war in Yemen continues to claim children’s lives and their future,” said Meritxell Relaño, UNICEF Representative in Yemen. “Relentless fighting and destruction has scarred children for life. Families have been left destitute and are struggling to cope.”

The number of children killed in Yemen’s conflict increased by 70 per cent, and nearly twice as many children were injured and recruited into the fighting since March 2016 compared to the same period last year, the report says.

Citing United Nations-verified data, the report “Falling through the Cracks” notes that in the past year alone:
  • The number of children killed increased from 900 to more than 1,500;
  • The number of children injured nearly doubled, from 1,300 to 2,450;
  • The number of children recruited in the fighting neared 1,580, up from 850 this time last year;
  • Attacks on schools more than quadrupled, from 50 to 212;
  • Attacks on hospitals and health facilities increased by one third, from 63 to 95.
Working with partners, UNICEF continues to provide urgent life-saving assistance to the most vulnerable children, including vaccinations, therapeutic food, and treatment for severe malnutrition, education support, psychosocial counselling and cash assistance.

On behalf of the children of Yemen, UNICEF is appealing for the following urgent measures:
  • An immediate political solution to the war in Yemen. Parties to the conflict must work to reach a negotiated solution, prioritizing and upholding the rights of children in the war-torn country.
  • An end to all grave violations of children’s rights. Children must be protected at all times.
  • An immediate and massive scale up of the multi-sectoral response to combat malnutrition among children and pregnant and lactating women. Improving humanitarian access throughout Yemen is a must to reach the most vulnerable.
  • Strengthening family coping mechanisms by supporting the provision of free and quality basic services - where possible at local levels - and the provision of cash assistance at scale.
“We need to act now to pull families back from the brink. The risks for generations to come are extremely high,” said Relaño.

 

¿REGRESARA ECUADOR AL "BACKYARD" DE LOS USAdores?

Clase trabajadora de Ecuador, cuidado:
no dejar que vuestra Revolución Ciudadana
sea desgarrada por las 'quintas columnas'
de los mismos que denunció
Simón Bolívar hace 202 años.

"El imperio yanqui nunca le perdonará
a Rafael Correa haberlos sacado
de Manta y haber comenzado
la Revolución Ciudadana".
Hugo Chávez, 2010
 
Si.
Asi de clara, concreta y condunte es la pregunta:
¿Regresará Ecuador al "patio trasero"
de los del "In Gold We Trust"?
 
Sabemos a ciencia cierta
--los redords históricos nunca mienten--
que la Embajada yanqui en Quito está trabajando
en ello 28 horas diarias,
en estrechísima conjunción,
naturalmente, con la lacayuna,
derechista y entreguista oligarquía local.
 
Y a la vista del diáfano panorama actual
de conflictivos intereses de clase y demás,
Simón Bolívar, desde el más allá,
se revuelve en su tumba
ante la duda de que su América
sea desmembrada una vez más
a manos de los mismos de siempre,
los yanquis piratas
--como los llamaba Nicolás Guillen--,
siempre al quite de incorporar
a un miembro más a su "backyard":
 

Y ésto lo dijo hace 202 años (¡...!)
¡Imaginémosnos ahora,
con los inconmensurables medios que poseen
los "destinados por la Providencia"
y el omnímodo poder que tienen
...como pueden jodernos hoy en día!
 
 "A nombre de la libertad"...
Hasta Albert Einstein entendió la trampa
que a tantos han cogido en éste cepo mortal:
 
 
Esperemos que el pueblo ecuatoriano
no cometa el mismo error que el sabio alemán:
que elija el próximo 2 de Abril
esa misma "libertad" para que después
se de cuenta de que en su vida,
como en la de Einstein,
ya ese error no lo pueda compensar.
 
..........................
 
Un breve repaso
 
La reciente experiencia electoral de Ecuador ha demostrado que la derecha nacional, igual como la latinoamericana, ha perdido toda su imaginación recurriendo a la misma táctica que utilizaron la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en Venezuela y el Movimiento Cambiemos de Mauricio Macri en Argentina.
 
Primero, edificaron su campaña electoral sobre la "lucha contra la corrupción" al estilo promovido por el actual presidente de Brasil, Michel Temer, contra Petrobras y que posteriormente involucró a la Corporación Odebrecht S.A.
 
Como un calco, la oposición ecuatoriana empezó a denunciar los sobornos en Petroecuador tratando de envolver infructuosamente en el escándalo al presidente Rafael Correa y su vicepresidente Jorge Glas a quien acusaron de lavado de dinero en Panamá.
 
Para esta campaña difamatoria siempre tuvieron a su disposición Teleamazonas, Expreso, Ecuavisa, los portales web Mil Hojas, Plan V, Cuatropelagatos y La República, entre otros.
 
La segunda parte de esta táctica consistió en el lanzamiento de una guerra mediática contra el Gobierno progresista. Rafael Correa fue tildado de "dictador" y que estaba creando un culto a la personalidad.
 
La difícil situación económica en la que se encontraba Ecuador, como resultado de la crisis económica mundial y los desastres nacionales, fue atribuida por la oposición a la incapacidad del Gobierno de solucionar los problemas.
 
El tercer truco de la oposición, formado por las derechas políticas, las elites empresariales de las cámaras de la producción, los más influyentes medios de comunicación privados, de la internacional derechista latinoamericana y del Departamento de Estado norteamericano, consiste en lanzar el grito de "inminente fraude" si es que la oposición no gana la elección.
 
Así pasó en Ecuador donde la derecha empezó a gritar fraude el mismo día de la elección porque se dieron cuenta que estaba perdiendo la contienda electoral.

El periodista de El Telégrafo Pedro Bieger aclaró que "en esta lógica de la oposición no importan ni los números, ni los votos obtenidos, ya que se ha sentenciado que si se pierde es porque hay fraude".

La oposición se olvidó inmediatamente de los postulados de la democracia al invitar a las Fuerzas Armadas a 'defender' la democracia a través de un golpe de Estado.

La democracia para los dirigentes de la alianza CREO-SUMA, Guillermo Lasso, Cynthia Viteri del Partido Social Cristiano, Mauricio Rodas, alcalde de Quito y su aliado incondicional Andrés Páez, es funcional solamente a sus intereses.

Al ver que estaban perdiendo, se olvidaron de la tolerancia, el respeto y el diálogo que pregonaban para el bien de la patria y llamaron a la violencia mostrando su verdadera cara cargada de odio, intolerancia y abuso.

Durante cuatro días bloquearon el tráfico frente a la sede del Consejo Nacional Electoral, impidieron la libre circulación de personas e inclusive llamaron a incendiar la capital.

Lo insólito fue durante aquellos días de caos en la zona que el mismo alcalde de Quito, Rodas, no defendió la ciudad, sino que ayudó a la oposición con los recursos públicos del Municipio para hacer proselitismo olvidándose de sus deberes.

Simplemente no quiso ver cómo los militantes de CREO-SUMA agredían a los periodistas de El Comercio, rompían las puertas de casas particulares y ofendían a los empleados del Consejo Nacional Electoral.

El mismo candidato banquero Guillermo Lasso, quien obtuvo el segundo lugar en las elecciones (28.10%), arengó a sus partidarios a desconocer los resultados de las elecciones cuando aún sólo se estaba escrutado el 20% de los votos.

Apenas se cerraron las urnas y se iniciaba el conteo, el líder de CREO-SUMA anunció que no permitiría una derrota electoral. Así es su percepción de la democracia.

Terminado el conteo, el presidente Rafael Correa mostró las actas adulteradas y leyó los datos inconsistentes que le otorgaban más votos a Lasso y a otros candidatos de la oposición.

Lo que fue nuevo en esta contienda electoral desde el punto de vista de la lucha de clases, según la periodista ecuatoriana Carol Murillo Ruíz, es el momento en que las calles se convirtieron en "el escenario de un activismo conspirador contra el estado de derecho por unas clases (la alta —inamovible—) que ideológicamente pugnan por dominar el sentido (común) de la política local".  

Lo interesante fue también que los habitantes de las provincias con significativa presencia indígena (Cotopaxi, Chimborazo, Tungurahua y Bolívar) se aliaron con el banquero siguiendo el ejemplo de cinco de las seis provincias amazónicas.  

La vieja izquierda marxista, la izquierda democrática, Pachakutik, varios movimientos indígenas y gremiales decidieron no apoyar a la Alianza PAIS y presentaron a su propio candidato, el general retirado Paco Moncayo, con una agenda que no dista mucho de la de la derecha en su retórica, obteniendo cerca del siete% de los votos.

Guillermo Lasso ya prometió a EEUU en señal de la sumisión que expulsará de la Embajada de Ecuador en Londres al fundador y editor de WikiLeaks, Julian Assange, declarando que "nuestra embajada no es un hotel".  

Al líder de CREO-SUMA no le interesa promover un debate sobre el futuro de su país,
sino que tiene como meta principal
hacer retornar el neoliberalismo
en beneficio de las elites nacionales
y las corporaciones transnacionales.
 
Este supernumerario del Opus Dei
sueña con la salida de su país del ALBA
para retrotraerlo al crespúsculo de los dioses
de la justicia social, y, sin duda alguna,
--que para eso le  pagan--,
 abrir otra vez las puertas de Ecuador
a las bases militares norteamericanas,
las que cerró el presidente Correa,
algo que, como dijo Hugo Chávez en 2010,
el imperio de los yanquis piratas
nunca se lo perdonó.

Sunday, March 19, 2017

A CUATRO AÑOS DEL ASESINATO DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS A MANOS DEL DIABLO



Empezamos afirmando que Hugo Chávez fue asesinado.
Ya no hay dudas entre los expertos del tema que el líder venezolano --y mundial-- llegó a representar para los corsarios del imperialismo un peligro tal que había que liquidarlo, había que sacarlo de en medio antes de que siguiera sembrando su "mal ejemplo" por todo el orbe.

Los del "Killing Hope" para aquel entonces ya tenían bastante experiencia en ésta clase de trabajo, ya se habían cargado a molestos líderes que obstaculizaban sus intereses.

Con Hugo Chávez ya lo habían intentado varias veces (una vez --al principio, antes de decantarse completamente como soldado antiimperialista--, estando visitando los  Estados Unidos y a punto de dirigirse al sitio desde donde iba a hablar en una Universidad, su equipo de seguridad detectó altos niveles de radiación en el sillón donde se iba a sentar; y el acto fue suspendido), incluyendo el conocido golpe de estado.

Pero la popularidad del Comandante anti-imperialista se esparcía por el entero planeta a una velocidad que para los asesinos de Washington se hizo insoportable.

Chávez se convirtió en el hombre mas peligroso que tuvo el imperialismo en toda su historia.

¿Y Fidel Castro? Si. Desde luego que también odiaban a Fidel; las seiscientas veces que trataron de matarlo habla bien a las claras, pero en el rompitesta de todo este asunto hay ciertas piezas que no acaban de encajar por lo que pensamos que, en realidad, solo trataban de asustarlo, porque si en verdad lo hubiesen querido asesinar lo hubieran hecho, oportunidades no les faltaron...¡en seiscientos intentos!...lo mismo que cuesta creer que un especialista del tiro con arco falle seiscientas veces y nunca de en la diana; se hace un tanto imposible.

Los hechos demuestran que, en cierta intricada forma geo-política, Fidel les interesaba vivo, vivo pero asustado, vivo pero haciéndole saber continuamente quien mandaba.

El caso de Chávez fue distinto.
Chavez no venía de la burguesía como Fidel.
Esto de per se no quiere decir nada. Pero veamos...
Chávez , por su carácter e idiosincracia, por su pathos unamunesco del hombre de carne y huesos, desnudó de sus máscaras al imperialismo de una forma mas crasa, certera, didáctica y populista que Castro. Chávez molestaba el subido penacho de los del "In God We Trust" de una manera mas imperdonable que el abogado e intelectual Fidel.

A Fidel, a pesar de haber sido el Prometeo mas importante de su siglo, el condicionador de la lucha de los pueblos oprimidos, le faltaba lo que poseía Chavez, su arrojo, su  marcha directa, su olor a tierra, a sudor, a sufrimiento; su opulento y concreto carisma con las gentes, su perínclito y extraordinario cariño emocional que tocaba y abrazaba a cualquiera, su sensiblidad a flor de piel  nacida del backgroud de pobreza en el que nació y se crió; su discurso de corazón que le salía a borbotones del alma y que carecía de todo manerismo burgués, su vibrante existencialidad que, sin intermediarios, penetraba en los que acudían a su 'sermón de la montaña' con el sincero y noble bisturí de la solidaridad de sus palabras para con los desahuciados de ésta tierra. Por otro lado, como militar y político, Chávez conocía muy bien quíen y quíenes eran los enemigos a combatir, y en su visión revolucionaria supo rescatar la  genuina doctrina de Cristo y ubicarla sobre su real parámetro: la justicia social (Y de aquí que conociera muy bien a los que se oponían a ella)

(Se cuenta de el que una vez camino del Palacio de Miraflores mandó  a parar el coche para seguir a pie. Su escolta se opuso. Pero no pudieron hacer nada. Al pasar por un parque se encontró con un homeless --un hombre sin casa--, se paró y se puso hablar con él en una larga conversación que qué pena que no quedó en record. Solo a ruegos de su escolta llegaron al Palacio de Miraflores. No, no queremos decir que esto no lo hubiese hecho Fidel, pero la simbiosis afectiva, sentimental, de "vasos comunicantes" que engachaba a las gentes con él era muy única y desmoronaba al instante todos los muros de las presas humanas. Tenía un corazón que no  le cabía en el pecho)

¿Queréis saber que separaba a Fidel de Chávez?
Esto:

Al igual que a Federico García Lorca le cortó el cuello
ese mismo "sistema económico cruel
al que pronto habrá que cortarle el cuello"
--que él decnunció--, a Hugo Chávez le cortó el cuello
ese mismo "diablo" y ese mismo
"olor a azufre" 
que él también en la ONU denunció.
Parece ser que en la historia los denunciantes
--la verdad-- siempre sucumben
a manos del denunciado --la mentira-- 

Esto es lo que separaba a éstos dos grandes líderes anti-imperislitas. El día que Hugo Chávez Frías, rompiendo totalmente la intimidación que causa los Estados Unidos en las personas, el día que Chávez nos liberó a todos de nuestros miedos tomando la voz de los sin voz frente a  "the land of the free and the home of the brave", cometiendo el gran acto recolucionario ante el mundo al proclamar la verdad a los cuatro vientos...los planeadores de crímenes del "Killing Hope" no pudieron aguantar más y firmaron su sentencia de muerte: cáncer inducido.

Entonces, los expertos inducidores de cáncer sobre el planeta ya no se podían detener en tratar de matar 600 veces a Chávez. No tenían tiempo que perder. Su incontenible poder, fuerza, objetividad y veracidad se extendian por el orbe a la velocidad de la luz desenmascarando con ello a los Hostis Humani Generis, y esto no lo podían permitir (Fidel no se había atrevido a tanto)

Y rápidamente se pusieron manos a la obra. La CIA poseía herramientas para ello. Podian inducir mortales enfermedades y colapsos sin dejar huellas. No podían esperar más tiempo. Solo tenían que disponer de personas cerca de las futuras victimas a liquidar.

"Ahora se va a enterar ese dictadorzuelo venezolano quíen es el que realmente va a 'oler a azufre' en esta tierra cuando le coloquemos ese 'olor azufreado' en su cuerpo".
Se dijeron.
Y rápidamente se pusieron manos a la obra.
                       
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Una investigación documental iniciada con el objetivo de aclarar las circunstancias de la muerte del expresidente de Venezuela Hugo Chávez en marzo de 2013 habría hallado el arma "de alta tecnología" que Estados Unidos supuestamente implementó a partir de enero del 2003 para inducirle un cáncer al exlíder del país bolivariano, informa el portal web de noticias Aporrea.

Según detalla el portal, la "nanoarma" fue desarrollada mediante "nanotransportadores o nanocápsulas con direccionamiento controlado que contenían nanopartículas inductivas con aceleradores de metástasis de dosis controlada". 

Aporrea aclara que se trata de un arma multifuncional, ya que es capaz de inducir "varias enfermedades mortales, entre ellas un infarto y aquellas que causan daños cerebrales, como un accidente cerebro-vascular". Además, según el sitio web, al estar fabricada mayoritariamente con compuestos biodegradables, el arma es invisible, y gran parte de sus compuestos son eliminados del cuerpo por las vías urinarias.

El arma con que asesinaron al líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, fue presuntamente utilizada contra siete presidentes latinoamericanos; uno de ellos, Néstor Carlos Kirchner, murió de un infarto, y cinco sobrevivieron. El portal llama la atención al hecho de que solo murieron los expresidentes Kirchner y Hugo Chávez, quienes se enfrentaron "con firmeza y valentía" a George Bush cuando fue derrotado con su Área de Libre Comercio para las América ALCA, en el año 2005 en Mar del Plata, Argentina.

Aporrea resalta que "no fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos —Fernando Armindo Lugo Méndez, Dilma Vana da Silva Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y Hugo Rafael Chávez Frías— estuvieran enfermos de cáncer en menos de tres años", en 2009, 2010 y 2011.


¿Chávez asesinado por su asistente personal?
EE.UU. trata de cubrir sus huellas en el caso

Esta no es la primera declaración de las autoridades venezolanas sobre la naturaleza artificial de la enfermedad que Chávez contrajo en 2011. En particular, el vicepresidente de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, denunció a mediados de mayo que Hugo Chávez fue asesinado por querer acabar con la "dictadura del dólar". Según Istúriz, el cáncer que puso fin a la vida del exjefe de Estado ―que se había convertido en el "blanco fundamental" y el "enemigo número uno de los grandes centros financieros del mundo"― fue inducido.

:::::::::::::::::::::::::::
 
A cuatro años del fallecimiento del ex presidente venezolano Hugo Chávez, el cinco de marzo de 2013, nada se conoce de la investigación acerca de su muerte que anunciara  Nicolás Maduro  pocos días después del deceso del líder bolivariano.
 
"Es un tema muy delicado. Yo personalmente creo que hay que hacer una investigación a fondo. Tú sabes que algunos poderes en el mundo vienen ensayando armas para propagar virus o cáncer y yo creo que al comandante Chávez lo infectaron. Es una convicción personal. Tengo muchos motivos y mucha información para creerlo"- manifestaba al respecto Maduro, entonces candidato a la presidencia de Venezuela, a la agencia de noticias AFP.
 
Pero aunque esta investigación oficial jamás llegó a producirse, la hipótesis de que Hugo Chávez fue asesinado es defendida por nuevos analistas acreditados, como la   veterana periodista y ex agente de la inteligencia italiana Mary Pace.

Durante una entrevista con el teólogo y periodista Numa Molina, Pace afirmó, de forma tajante, que el cáncer que acabó con la vida de Chávez  fue provocado.
 
Mary Pace es una experta en inteligencia, que cuenta en su haber con trece libros publicados y una vastísima experiencia en temas de seguridad a nivel internacional.
 
En su último libro, “Ennegrecida de Rabia”, la investigadora relata dos de los atentados organizados por la CIA contra Chávez, explicando cómo en uno de ellos la Agencia pretendía utilizar perros amaestrados.  
 
De acuerdo con su testimonio, “el gobierno de Estados Unidos optó por retomar algunas de las técnicas utilizadas en su tiempo por los nazis alemanes, a las  órdenes del General Reinhard Gehlen.
 
“La CIA estaba entrenando algunos perros de gran tamaño para utilizarlos llegado el caso contra el presidente de Venezuela. Para ello - apuntó Mary Pace- cada día se presentaba a la caseta donde vivían los perros un hombre corpulento, cuyo físico era similar al de Chávez a tal punto que parecía un doble y que además llevaba la ropa que utilizaba habitualmente el presidente venezolano”.
 
“Un elemento decisivo –añadió en su relato la ex agente de inteligencia- es  que la ropa que llevaba era impregnada del verdadero olor personal de Chávez. Este doble no pronunciaba una sola palabra, permanecía completamente mudo mientras se transmitía la voz grabada del verbo de Chávez. El doble de Chávez se divertía golpeando y torturando atrozmente a los cachorros”.
 
En la fase sucesiva –aseguró la experta- “ya no era necesaria la presencia del doble de Chávez. En ella se procedía a la voz del Presidente venezolano o bien se les daba a oler una prensa de la que emanara el olor de éste”.
 
"En ese momento todo estaba ya a punto, los perros ya habían aprendido a alimentar un odio profundo a los tales elementos auditivos y olfativos con los que los habían condicionados y la operación podía efectuarse en cualquier momento”-  relató la ex agente.
 
Según Pace,  “la idea era llevar a los perros a una plaza pública donde Chávez tuviera un acto. A los animales se les adosaría unos sacos a sus cuerpos con un  potente explosivo·.
 
“A ninguno de la seguridad de Chávez le habría pasado por la cabeza una operación de este género, que requería poquísimos instantes para ser ejecutada”.
 
De acuerdo al relato de Mary Peace, la operación finalmente no se llevó a cabo porque la embajada de Venezuela ante el estado Italiano escuchó la denuncia que ella misma realizó de estos planes,  lo que permitió neutralizar el atentado.
 
“De lo contrario –sostuvo Peace- la CIA habría  logrado concluir positivamente la misión”.
 
Pero la Agencia Central de Inteligencia aún planeó un segundo atentado que incluía también la utilización de perros.  En este caso, los planes consistían “en entrenarlos para que en el momento del despegue del avión presidencial salieran de los alrededores y atacaran el avión también portando explosivos. Las explosiones pretendían afectar el tren de aterrizaje para, si no alcanzaban a dañar el avión, sí comprometerían seriamente su posterior aterrizaje”.
 
En cuanto al complot que finalmente si habría terminado con el asesinato de Chávez, Pace dio cuenta “de un instrumento que emite radiaciones continuas de alta frecuencia entre 1 y 2 GHz llamado “CTX 4000” y dispone de una potencia de un kilovatio”.
 
“Cuando se apunta con él sobre un objetivo humano por un determinado período de tiempo – explicó - es capaz de ocasionar serios e irreparables daños a la salud” y agrega que a esto “se une la circunstancia de que la Embajada de Los Estados Unidos en Venezuela fue en verdad el cuartel general de la Inteligencia”.
 
Como se recordará, las sospechas de que Hugo Chávez fue víctima de un asesinato político organizado por Estados Unidos fueron expuestas, poco después de su muerte, por varios analistas, que aportaron sólidos indicios para sostenerlas.  
 
A  escasos días de la muerte de Chávez el desaparecido periodista canadiense radicado en Cuba Jean-Guy Allard señaló en un artículo a quienes exhortaron públicamente desde el Capitolio al asesinato del extinto presidente. Entre ellos,  políticos como el entonces congresista Connie Mack, Otto Reich, Ileana Ros-Lehtinen o Roger Noriega.
 
Tiempo más tarde, cuando se cumplía el segundo aniversario de la desaparición física de Chávez, reseñamos en esta misma publicación digital un par de artículos reveladores.
 
En primer lugar, el de Eva Golinger, La muerte de Chávez cumplió los objetivos de Washington”,   en el que la investigadora  venezolano-estadounidense analizó el papel que pudo haber desempeñado el ex jefe de la guardia presidencial de Hugo Chávez, - testigo protegido del gobierno de Washington- Leamsy Villafaña Salazar, quien por mucho tiempo “estuvo a solas con él y  le llevaba la comida, el café, y el  agua”.  
 
En segundo lugar, el trabajo del investigador ruso Nil Nikandrov, titulado “The Murder of Chávez. The CIA and DEA Cover Their Tracks”, en el que se  exponen sus valoraciones acerca de las circunstancias en las que se produjo la muerte de Chávez,  a partir del comportamiento del ex jefe de la escolta de Chávez, Leamsy Villafaña Salazar. Especialmente, su sospechosa fuga hacia los Estados Unidos pasando primero por España. Un hecho que, significativamente, gozó de una escasa cobertura informativa.
 
“El plan ideado por la inteligencia de EE.UU. – escribió el analista - es evidente: distraer a la opinión pública mundial del hecho de que Salazar es el hombre que con más probabilidades pudo haber matado a Chávez”.

Cuatro años después, la hipótesis del magnicidio organizado por Washington  continúa siendo una de las más plausibles explicaciones a la extraña enfermedad que acabó con la vida del líder latinoamericano que más peligroso resultaba para el Imperio.  

FERMÍN DOMÍNGUEZ/CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
 

Blog Archive