Saturday, April 1, 2017
EL DELITO DEL "ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO" EN EL REINO DE ESPAÑA
¿Es delito éste MONUMENTAL enaltecimiento del terrorismo?
¿Qué pasa en España?
¿Qué clase de país es España,
una nación que sufrió
un TERRORISTA Golpe de Estado
y que por 40 años padeció
ese mismo brutal TERRORISMO
cuyos ejecutores murieron en sus camas
con total impunidad y siguen venerados
en iglesias, calles y plazas,
y que, para colmo,
el Caudillo de ese TERRORISMO
tuvo el gran y terrorista escarnio
de nombrar a los borbones
como sucesores, reyes y jefes de estado
de un país en el que aún siguen en las cunetas
115.000 desaparecidos por ese TERRORISMO
...¿y es éste mismo --intacto-- curriculum vitae
el que manda a la cárcel a una joven mujer
--arruinándole su existencia--
por hacer un chiste sobre Carrero Blanco?
Es como si la entera población
debido, precisamente,
a los efectos de ese terrorismo,
hubiése contraído un Alzheimer's Colectivo
que le hubiéra borrado
toda la memoria histórica
de su cortex cerebral
¿Qué pasa en España?
¿Qué clase de país es España?
Muy fácil:
UN PAIS EN EL QUE EL -VITALICIO- REY
Y JEFE DE ESTADO FRANQUISTA ES EL SUCESOR
QUE NOMBRO Y ESTABLECIO,
A DEDO,
EL CAUDILLO DE TODO AQUEL TERRORISMO.
Asi de fácil
Y mientras todo ello continue mandando,
el delito de "enaltecimiento del terrorismo"
seguirá en vigor porque las figuras
que llevaron a cabo durante cuatro decadas
el terrorismo más abyecto
continúan siendo intocables
porque aún siguen en el poder.
Así de fácil.
Para llegar a ésta conclusión
no hay que tomar clases de lógica deductiva
ni poseer un alto nivel de inteligencia -IQ-,
tan sólo hay que salir del Alzheimer's Colectivo,
el mismo que no nos hace ver
el tremendo Enaltecimiento del Terrorismo
que representa que el Carnicero de Andalucía
esté enterrado y glorificado
en la Basílica de la Macarena, en Sevilla...
¡¡¡ el mismo lugar dónde cometió
todos sus horrorosos
crímenes de lesa humanidad !!!
que nunca prescriben
...salvo en el país que te meten en la cárcel
por un chiste de Carrero Blanco,
salvo en el mismo país dónde
!!! para recuperar los huesos de un familiar enterrado en las cunetas que fue asesinado
por el terrorismo franquista
te tienes que ir a la Argentina,
si, a la Argentina,
para recuperar su osamenta !!!
¡Por dios y todos los santos del cielo...!
¡Qué cara tienen los tíos...!
RECURRIR A LA VERDAD PARA ANULAR LAS MENTIRAS SOBRE VENEZUELA. Juan Carlos Monedero
El 9 de enero de 2017, la Asamblea Nacional venezolana desconoció al Presidente de la República, Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de estado constitucional todos los diputados de la oposición salvo los tres diputados del partido de Henry Falcón, quienes entendieron la gravedad de esa decisión.
Venezuela es un sistema político presidencialista desde 1811, influido por el constitucionalismo norteamericano. Al Presidente le vota directamente el pueblo -a diferencia de un sistema presidencialista como el español, donde al Presidente le vota el Parlamento- y le corresponde al Presidente, que es el Jefe del Estado, la dirección del país.
Cuando la Asamblea decidió desconocer el poder legítimo del Presidente se estaba poniendo al margen de la Constitución. La prensa internacional no dijo nada.
La gran discusión entre el Presidente Maduro y la Asamblea tiene que ver con las actas de tres diputados de Amazonas. Se ha demostrado que compraron votos entre otras muchas irregularidades, lo que obligaría a repetir la elección en esos tres casos.
La Asamblea se declaró en rebeldía y decidió echar un pulso a la Presidencia de la República. A imitación del constitucionalismo europeo, cuando hay un conflicto constitucional entre poderes el Tribunal Supremo puede asumir competencias del Parlamento en los casos en que fuera necesario.
Hasta un fantoche como Donald Trump ha tenido que asumir las decisiones recientes del Tribunal Supremo norteamericano.
Con su tradicional irresponsabilidad, (Monedero, la derecha española no es "irresponsable", es muy "responsable" con lo que dice y hace), la derecha española llama a desobedecer el estado de derecho en Venezuela y la decisión del Tribunal Supremo.
No me extraña de Esperanza Aguirre o Pablo Casado: el PP, especialmente en Madrid, ha financiado sus campañas electorales con dinero negro.
Es decir, el PP lleva varías legislaturas usando maneras propias de golpistas. E históricamente, al menos desde 1936, tienen oído músical para esa partitura. Quienes digan desde España que los venezolanos deben desoír las decisiones de su Tribunal Supremo son unos irresponsables que tiren piedras no solamente sobre el tejado venezolano, sino también sobre el nuestro.
Por si fuera poco, esa Asamblea dominada por la oposición proclamó que el Presidente había abandonado su cargo (algo absurdo y evidentemente falso) y propuso convocar elecciones presidenciales en el plazo de un mes.
Ese intento de golpe de estado desde el Parlamento no recibió ni una sola crítica de los que ahora dicen que hay un golpe de estado en Venezuela. Entre ellos, el máximo responsable de la OEA que ayer mismo se reunía en la Ciudad de México con ex presidentes latinoamericanos procesados por lesionar los derechos humanos, y el Departamento de Estado de los EEUU.
Qué curioso que justo después haya salido la petición de Almagro de enjuiciar a Venezuela desde la OEA. El papel de Almagro como Secretario General de la OEA está haciendo mucho daño a la tan necesaria institucionalidad internacional (Pepe Mujica ya se distanció de él de manera definitiva y dejó ver a quién se había vendido).
Almagro lleva varios meses mintiendo. Por ejemplo, ha dicho en dos ocasiones recientes que a Venezuela se la ha aplicado la Carta Democrática de la organización (que, tras muchos trámites -ni siquiera iniciados-, podría llevar a su expulsión como ya ocurrió con Cuba pero nunca ha ocurrido con los Estados Unidos, pese a haber promovido golpes de Estado como el de Pinochet contra Allende).
Pero era mentira, como demuestra que hoy mismo ha pedido a la OEA que aplique la Carta Democrática. Ergo miente. Todo el rato. Él sabrá por qué pero en su Uruguay natal dicen que se ha vendido por un puñado de dólares a los que siempre han querido que América Latina sea el patrio trasero norteamericano.
Washington siempre busca a un criollo para hacer la tarea del traidor. Almagro no vive en Montevideo.
El Tribunal Supremo de Venezuela ha usado un artículo de la Ley de Hidrocarburos -la principal riqueza del país- que establece que los convenios internacionales y las asociaciones con grupos extranjeros deben ser aprobados por la Asamblea.
Pero la Asamblea está en situación jurídica de desacato, de manera que no puede -ni quiere- firmar ningún acuerdo, lo que pone en riesgo financiero a Venezuela.
Es por eso que el Tribunal Supremo ha asumido las competencias estrictas de la Asamblea para la aprobación de esos contratos, de manera que el país pueda asumir los compromisos necesarios en un momento económicamente complicado por el hundimiento de los precios del petróleo (preguntémonos en España qué pasaría si se hundiera un 80 % el turismo).
El Tribunal Supremo no ha disuelto la Asamblea ni se han convocado nuevas elecciones para elegir nuevos diputados. Lo contrario de lo que están diciendo los medios de comunicación.
Lo único que está haciendo el tribunal supremo es asumir unas competencias concretas para evitar que Venezuela se paralice mientras dure el descato.
Si los diputados de la oposición quisieran, el desacato desaparecería de inmediato -bastaría con que reconocieran que los tres diputados elegidos en la Amazonía no pueden hacer uso de su acta debido a las muchas irregularidades probadas-, pero les resulta mucho más rentable seguir regalando falsas portadas a la prensa internacional.
La derecha internacional, esa que se regala entre sí viviendas oficiales y que tiene una trama global de fondos buitres -donde están los Aznar, Botella, sus hijos, De Guindos, Rato, Aguirre y toda esa tropa de malos españoles donde también se ha colado algún “socialista” como Felipe González- quiere tumbar a Venezuela, igual que han hecho con Dilma Roussef en Brasil. ¿Quién que no esté vendido a esos intereses puede decir que asumir de manera temporal unas competencias esenciales para firmar unos contratos sin los cuales un país se quedaría entregado a los capitales internacionales es un golpe de Estado? ¿No son acaso los mismos que ven “normal” desconocer al Presidente del Gobierno y llamar a nuevas elecciones? Demasiados hipócritas.
Venezuela necesita mucho diálogo. El choque entre instituciones es malo para el país. Esa debiera ser la tarea de España: ayudar al diálogo. En todo el continente latinoamericano.
En México -desde donde escribo- han asesinado este último mes a tres periodistas (¿Nos imaginamos lo que pasaría si hubieran asesinado a tres periodistas en Caracas?) y hay al menos 30.000 desaparecidos.
El día a día de México es la aparición de fosas con cadáveres, la trata, el asesinato de mujeres, la desaparición de líderes sociales, la creciente pobreza y desigualdad junto a una impunidad del Estado estremecedora.
Aún lloran en México a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el Presidente Peña Nieto se ríe de las víctimas no reconociendo las lagunas que apuntan al ejército, a la policía y a políticos vinculados al narco en la desaparición de las muchachas y muchachos.
Parece que el PP y sectores del PSOE quieren ver a Venezuela convertida en México. Para seguir la trama de los negocios.
Hay mercenarios que desearían abocar a Venezuela a una guerra civil. Creen que así podrían volver a recuperar el paraíso que tenían cuando controlaban el petróleo contra los venezolanos y venezolanas. Se equivocan, porque el pueblo venezolano no va a permitir que eso ocurra.
Apuntar en esa dirección es querer llevar a Venezuela a un escenario terrible como los que ha creado la OTAN y las potencias occidentales en Oriente Medio.
Ojalá el Estado de derecho que forma parte de los logros civilizatorios de Europa pueda funcionar también en Venezuela. Esa es la principal tarea en la que podríamos colaborar los españoles en ese país: ayudar a reforzar el Estado de derecho.
Aunque el PP de la Gürtel y la Púnica ¿qué va a enseñar?
Fue el diario ‘El País’ el que celebró el golpe de estado contra Chávez en 2002 y fue el Presidente Aznar el que ordenó a nuestro Embajador a reunirse con el Presidente golpista. Ayudemos a que no vuelva a ocurrir nada de esto. Para ello, es esencial que los que no tienen otros intereses que los del dinero, dejen a la justicia funcionar.
Y que nadie sea tan hipócrita para pedir en otros países lo que no pedimos para el nuestro.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Blog Archive
- ► 2010 (273)
- ► 2011 (345)
- ► 2012 (357)
- ► 2013 (352)
- ► 2014 (504)
- ► 2015 (419)
- ► 2016 (337)
- ▼ 2017 (335)
- ► 2018 (297)
- ► 2019 (299)
- ► 2020 (358)
- ► 2021 (362)
- ► 2022 (407)
- ► 2023 (315)