 |
Otto Rank, uno de los discípulos de Freud, publicó en 1923 un libro que lo puso contra las cuerdas de la crítica de su maestro; el libro, "El Trauma del Nacimiento", vino a conmover las teorías freudianas acerca del complejo de Edipo hasta el punto que le valió caer en desgracia en el movimiento psicoanalítico que por aquel entónces se mantenía vigilante frente a las disidencias de los discípulos más aventajados y creativos de Freud.
Don Pedro, naturalmente, no sabía nada de Rank,
pero en la famosa línea que le hizo decir a Seguismundo en "La Vida es Sueño" tal vez pudo tener la atavica intuición
de que algo no cuadra con los humanoides.
Nosotros lo interpretamos
en el plano filogenético como especie,
no en el ontogenético individual:
Por consiguiente
salta la inevitable duda metódica
--la del temor--,
método y principio para llegar
a una base de conocimiento cierto
¿Llegaremos --algún día-- a una base
de conocimiento cierto
sobre nosotros mismos?
::::::::::::::::::::::::::::::::::
POST DATA
Busquemos ciertos background's
en ésta bitácora para
ver mas a fondo ese delito
que navega en la Barca de Don Pedro
y en la de tantos otros.
--Primero, la Sospecha:
(Paul Ricoeur, su fundador.,
que para ello escoge
a Marx, Freud y Nietzsche:
tres 'sospechosos' natos)
La Sospecha, Génesis del Pensamiento
Sum ergo suspicor, ergo cogito
Soy, luego sospecho, luego pienso.
Existir sin sospechar es lo mismo
que viajar en un iceberg ignorando
la parte sumergida, la parte 'invisible'.
--Segundo, ¿quienes son los que van
en la Barca de Don Calderón,
remando en la misma dirección,
viendo cada cual el 'Delito'
desde su óptica, desde su portón?
CRISTO, DON PEDRO CALDERON DE LA BARCA
Y ERICH FROMM,
LOS TRES REMANDO EN LA BARCA
EN LA MISMA DIRECCIÓN.
Pero, naturalmente, también van muchos más,
entre ellos Freud, W. Reich,
Arthur Koestler, Oscar Kiss, etc.
--Tercero: El 'Delito' se cometió
con la Transgresión Ancestral
LA TRANSGRESION ANCESTRAL:
LA DESOBEDIENCIA GENESICA:
LA CORRECTA INTERPRETACION DEL GENESIS
............
Bueno, ahora entenderemos mejor
esa preocupante duda metódica
en el miedo de ver el futuro
en manos del hombre.
