Las e-lecciones burguesas (todos lo sabemos)
son como el título de uno de los libros
más famosos de Freud:
"El Porvenir de una Ilusión",
"El Porvenir de una Ilusión",
pero en éste caso se trata de otra Religión,
la religión que también nos dicta
que para salvarnos hay que tener fé,
fé en que tú voto puede hacer la diferencia.
Los ejecutivos políticos
y los ejecutivos espirituales
trabajan mano a mano, en equipo;
un equipo compacto y férreo
con el que se nos vende la Ilusión
convertida en un indispensable acto de fé
sin el cúal la dictadura çapitalista no podría
ni existir ni sobrevivir y que está encumbrada
por sus partidos políticos
(todos çapitalistas, claro)
y sus e-lecciones...
leccciónes que nos han hecho aprender
de memoria y por un reflejo condicionado mediante el cúal salibamos (como el perro de Pvalov) de alternativas y opciones al sentir que nuestro voto puede cambiar las cosas.
Y, hay que reconocerlo,
lo hacen tan magistralmente,
tan genialmente, que no tenemos
mas remedio que felicitarlos:
Je léve mon chapeau
:::::::::::::::::::::::::::::::
....................................
Decir la verdad,
no es solamente un acto revolucionario,
es el esquema epistemológico-mental
a través del cual desvelamos y denunciamos
las mentiras y las ficciones sobre
la que está montada
la esclavitud asalariada del presente.
Porque, "Al final" --como decía Fromm--
"la mayor parte de la história de la humanidad (con la excepción del comunismo primitivo estudiado por Lewis H. Morgan) se caracteriza por el hecho de que una pequeña minoría ha explotado y dominado a la mayoría de sus semejantes. Y para hacerlo, la minoría ha utilizado, por lo general, la fuerza;
pero la fuerza no es suficiente.
A la larga, la mayoría ha tenido que aceptar
su propia esclavización voluntariamente,
y ésto solo es posible si su mente
se ha llenado de toda clase
de mentiras y ficciones"
A la larga, la mayoría ha tenido que aceptar
su propia esclavización, voluntariamente,
y hoy en día se lleva a cabo:
VOTANDOLA.
Curioso e interesante
¿Cómo es posible?
¿Cómo hemos podido llegar
a éste sui generis y extraño escenario,
a ésta disonancia?
En parte, el Sistema Tecnológico,
como arma de clase, ha contribuído mucho
al respecto como poderoso medio
de Thought Control
Porque nunca, nunca,
los amos, los opresores,
los explotadores, los propietarios
--llámesele como se quiera--
de los medios de vida,
habían puesto los esclavos a VOTAR.
¿Qué pasó para llegar a ésto?
Dejamos ésta pregunta abierta a los expertos
y euruditos sobre el particular para plantearnos
la cuestión derbeziana del:
¡Que alguíen me explique!
Aúnque podíamos nosotros tratar aquí de explicarnos un poco ésta disonancia existencial entre la clase explotada y sus ordeñadores que ha sido conducida a las urnas para hacer creer
el que si Usted no está de acuerdo con el sistema elija a sus gobernantes.
Seductivo aforismo imposible de resistir.
Veamos.
Ya Engels hablaba
de la "inconsciencia de los interesados",
es decir, del por qué los estrujados
de la Historia van contra
sus propios intereses "votando"
por los intereses de sus amos.
Ya también Marx puntualizaba al respecto
sobre el estado social en que "los individuos son ahora dominados por abstracciones"
Por abstracciones entendemos nosotros el poner una caja con una ranura y decirles a las gentes que escriban el nombre de alguien y que se queden esperando a ver qué hace por ellos.
Bueno, ésto, más que el estar dominado por una abstracción es el estar deslumbrado por una quimera cuya única validez radica en haber sustituído pluto-cracia por demo-cracia.
El truco es burdo, pero funciona
a las mil maravillas. Por lo tanto continua.
En síntesis, la clase explotada no defiende
su interés histórico sino que se aviene resignadamente --neuróticamente-- a las
relaciones sociales; no hace história,
sino la padece.
Terminemos con el grupo de psicoanalistas marxistas en aquel Berlin de gran riqueza cultural de los años 20 del siglo XX (lo que guillotinaría más tarde la espantosa subida al poder
del capitalismo-al-desnudo del fascismo), entre los que destacaron (entre otros muchos como Reich, Fromm, Horkheimer, Otto Fenichel, Walter Benjamin, B. Brecht, etc.), Siegfried Bernfeld fue el que llevó a cabo una gran contribución al esclarecimiento entre marxismo y psicoanalisis, y que en uno de sus trabajos se preguntaba:
"¿por qué la mayoría no 'aniquila simplemente'
a la minoría explotadora"
Y él mismo se respondía provisionalmente:
"les falta la intelección de su condición
de explotados o la posibilidad
de una sociedad estructurada de otro modo,
o les falta valor"
("Libido y Sociedad".
'Estudios sobre Freud
y la Izquierda Freudiana',
Helmut Dahmer.
Pag. 223-224)
Hoy, podríamos agregar,
que el Homo Consumens, con su móvil
--sus fijos y sufijos--,
cacharros y oropeles a comprar no está en absoluto interesado en aniquilar nada que le pueda obstaculizar la adquisición de las cosas y juguetes que cree que le daran la felicidad.
(Claro, hoy todo es muy distinto.
Hoy el virus ha penetrado
el protoplasma. No hay cura.)
¿Es por ésto por lo que los esclavos asalariados
acuden a las urnas a votar para elegir
a los nuevos administradores
de sus dueños y explotadores,
para tratar de expropiar parte
del pastel que le han expropiado?
Las e-lecciones burguesas --todos lo sabemos--
son como el título de uno de los libros
más famosos de Freud:
"El Porvenir de una Ilusión",
"El Porvenir de una Ilusión",
una ilusión que sólo puede ser mantenida
si la fé en ella se ha llenado de toda clase
de mentiras y ficciones"
