La OTAN mantiene desplegados 360.000 soldados cerca de las fronteras de Rusia
Además del apoyo militar sin precedentes brindado al gobierno de Kiev, la OTAN mantiene desplegados casi 360.000 soldados, 8.000 vehículos blindados, 6.000 sistemas de artillería y morteros, 650 aviones y helicópteros cerca de las fronteras rusas y bielorrusas.
Las amenazas a la seguridad militar de Rusia desde occidente han aumentado exponencialmente, dijo Serguei Shoigu, ministro de Defensa ruso.
El ministro ruso no descartó el despliegue en Finlandia de armamento de la OTAN capaz de alcanzar “objetivos críticos en el noroeste de Rusia a una profundidad considerable”.
“El Occidente colectivo” está librando una guerra indirecta contra Rusia al otorgar un apoyo sin precedentes al gobierno de Kiev, dijo también Shoigu.
Desde febrero de 2022 Ucrania ha recibido más de 4.000 vehículos blindados, 1.100 piezas de artillería y decenas de lanzacohetes múltiples y sistemas de misiles antiaéreos de producción occidental por un valor de 160.000 millones de dólares.
Estados Unidos exige que sus aliados entreguen armas cada vez más letales a Ucrania. Como ejemplo, Shoigu citó la transferencia a Ucrania de misiles guiados Storm Shadow.
“Estas amenazas a la seguridad militar de Rusia requieren una respuesta rápida y adecuada”, concluyó el ministro.
..............................
Otra vez nos hemos enganchado en la hermenéutuca bajo la que Paul Craig Roberts enfoca la «operación militar limitada» de Rusia en Ucrania la cual, según él, está fracasando:
«Después de 18 meses de una guerra cada vez más amplia, Putin aún no puede reconocer el fracaso de la misma».
Lo cual, según el título del artículo, lo deja bien claro: «La cautela de Putin esta conduciendo directamente a la Tercera Guerra Mundial»
Y su website es leída por millones en todo el mundo debido, naturalmente, no solamente a que sabe muy bien lo que dice, sino a que, junto con su background, los datos y la documentación que acumula al respecto, lo hacen uno de los analistas políticos mas prestigiosos del momento. Por eso seguimos enganchados a su óptica interpretativa que, con respecto a la guerra en Ucrania, –y a otros temas– sigue siendo muy atinada entre tanta hojarasca que se escribe sobre el tema. Y dice cosas muy interesantes que arrojan luz de razones y coherencias sobre lo que está ocurriendo en el sangriento (400.000-500.000 ucranianos despedazados) cerco que EUROPUSA ha montado en Ucrania para estrangular a la Federación de Rusia (con la bendición de Don Antonio Guterres):
«Lejos de convencer a Washington de que sus intereses se limitan a proteger al pueblo ruso en el antiguo territorio ruso que fue arrojado por los líderes soviéticos a la provincia ucraniana de la Unión Soviética, Putin ha convencido a Washington de que Rusia es débil y que él está indeciso»
«La consecuencia ha sido una guerra cada vez más amplia y una expansión masiva de la OTAN en la frontera noroeste de Rusia con la incorporación de Finlandia y Suecia a la OTAN. Y ahora la vacilación de Putin, que parece permanente, le está trayendo la ocupación del oeste de Ucrania por el ejército polaco»
«El ministro de Defensa ruso, Shoigu, tampoco ha mostrado brillantez en la campaña, pero ahora reconoce el fracaso de la “operación militar limitada” para proteger la seguridad de Rusia y evitar que la presencia de la OTAN aumente en las fronteras de Rusia.»
«Shoigu fue más allá, ya sea con la aprobación de Putin o como una crítica a la fallida “operación militar limitada”, no puedo decirlo. En la reunión de hoy de la junta del departamento militar, Shoigu dijo: «En las direcciones estratégicas del oeste y noroeste, las amenazas a la seguridad militar de Rusia se han multiplicado»…Shoigu señaló que desde el comienzo de la “operación militar limitada”, las formaciones de la OTAN se han multiplicado por 2,5.»
«Esta no es una imagen de éxito, entonces, ¿por qué Putin se apega a una política fallida? Con el fracaso del contraataque ucraniano y la destrucción del ejército ucraniano, ahora es el momento de la ofensiva rusa. Pero no hay señal de ello.»
«El coronel estadounidense Douglas Macgregor ha llegado a la conclusión de que Putin en realidad está frenando un avance ruso, perdiendo un tiempo precioso antes de que comience la temporada de lluvias. Desde un punto de vista militar, es una tontería que Putin deje pasar la oportunidad de golpear a su devastado oponente y poner fin rápidamente al conflicto antes de que Washington pueda intensificar aún más el conflicto. En cambio, Putin le está brindando a Polonia la oportunidad de ingresar al oeste de Ucrania. Parece obvio que esto resultará en un combate más amplio y peligroso»
«El Coronel Macgregor ahora está de acuerdo con lo que he estado diciendo durante 18 meses, que Putin es percibido en Occidente como indeciso y puede ser derrotado o al menos desacreditado en Rusia como un líder de guerra fallido»
«Como he subrayado, esta es una percepción muy peligrosa. Las provocaciones de Rusia aumentarán hasta el punto en que estallará la guerra. El Coronel Macgregor ahora ve la situación como yo la percibo»
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/09/putins-excessive-caution-is-leading-directly-to-ww-iii/
……………….
¿Cómo lo veis vosotros?
¿Pensáis -también- que «la cautela de Putin esta conduciendo directamente a la Tercera Guerra Mundial»?
Porque si, como dice el ministro de defensa ruso, «en las direcciones estratégicas del oeste y noroeste, las amenazas a la seguridad militar de Rusia se han multiplicado»…entónces, ¿quíen está ganando realmente en Ucrania?
Porque si también es verdad que «Putin ha convencido a Washington de que Rusia es débil y que él está indeciso»…esto, obviamente, no luce bien para la Federación de Rusia que en este caso requiere, ‘ipso facto’, dar, cuánto antes, un giro a los acontecimientos y dejar de estar INTIMIDADA ante «las hienas y chacales» de la civilización occidental (Che Guevara) y parar, de una vez por todas, que el imperialismo vaya siempre diez jugadas por delante de ella. De lo contrario «La cautela de Putin -al respecto- esta conduciendo directamente a la Tercera Guerra Mundial», y en esto estamos totalmente de acuerdo con PCR. (Aqui sustituiríamos cautela por canguelo)