"LOS GOBIERNOS NACIONALES Y LA OMS ESTAN ENGAÑANDO A LA OPINION PUBLICA", M. CHOSSUDOVSKY. THE NEW PROJECT FOR THE AMERICAN CENTURY, PNAC, ESTA EN MARCHA BAJO SU OPERACION "COVID-19"

1-
COVID-19 Coronavirus: ¿Falsa pandemia? ¿Quién está detrás? Desestabilización económica, social y geopolítica global
Prof Michel Chossudovsky

https://www.globalizacion.ca/coronavirus-falsa-pandemia-desestablizacion-economica-social-geopolitica/

La campaña publicita
ria y de desinformación de los medios de comunicación sobre la propagación del nuevo coronavirus COVID-19 ha creado una atmósfera de miedo e incertidumbre mundial tras el lanzamiento de una emergencia de salud pública por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el pasado 30 de enero.

La campaña del miedo está en curso. Pánico e incertidumbre. Los gobiernos nacionales y la OMS están engañando a la opinión pública.

Epidemia de coronavirus: la OMS declara una emergencia de salud pública mundial “falsa”

Según los informes, se han evaporado aproximadamente 6 billones de dólares de los mercados bursátiles en todo el mundo. El desplome del mercado de valores hasta ahora es del orden de un “15% o más”.

Se han producido pérdidas masivas de ahorros personales (por ejemplo, de estadounidenses promedio) sin mencionar problemas corporativos y quiebras.

Es una bonanza para los especuladores institucionales, incluidos los fondos de cobertura corporativos. La crisis financiera ha llevado a transferencias considerables de riqueza monetaria a los bolsillos de un puñado de instituciones financieras.

En una amarga ironía, la mayoría de los “analistas” han relacionado casualmente el colapso del mercado con la escalada del coronavirus en un momento en que había menos de 64 casos confirmados en Estados Unidos.

No es sorprendente que el mercado haya caído porque…el virus se ha expandido tanto…

Sería ingenuo creer que la crisis financiera fue solo consecuencia de las fuerzas espontáneas del mercado, respondiendo al brote de COVID-19. El mercado fue cuidadosamente manipulado por los poderosos utilizando instrumentos especulativos en el mercado de derivados, incluida la “venta en corto”.

El objetivo estaba y esta detrás de la concentración de la riqueza. Fue una bonanza financiera para aquellos que tenían “información privilegiada” o “conocimiento previo” antes de la decisión de la OMS de declarar una emergencia pública mundial --pandemia-- el 30 de enero.

¿Se tenía conocimiento previo de la pandemia COVID-19 (nCoV-2019)? ¿Y de sus probables impactos?

El 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, Baltimore, llevó a cabo un ejercicio de simulación de una epidemia de coronavirus titulada CoV-2019.

En el Evento 201 Simulación de una pandemia de coronavirus, se había “simulado” un colapso de un 15% de los mercados financieros. No fue “anticipado” según los organizadores y patrocinadores del evento, que incluyó la Fundación Bill y Melinda Gates, así como el Foro Económico Mundial.

La corrupción y el papel de la OMS

¿Y qué motivó al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarar el coronavirus nCoV-2019 como una “Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC, por sus siglas en inglés)” el ​​30 de enero cuando la epidemia se limitó a China continental?

La evidencia sugiere que el Director General de la OMS, Tedros, estaba sirviendo a los intereses de poderosos patrocinadores.

Según F. William Engdahl, Tedros había establecido una relación de largo aliento con los Clinton y la Fundación Clinton. Tenía lazos cercanos con la Fundación Bill y Melinda Gates.

Junto con el Foro Económico Mundial de Davos (WEF), la Fundación Gates fue parte de los patrocinadores del “ejercicio de simulación” nCoV-2019 de John Hopkins de octubre de 2019.

Como ministro de salud, Tedros también presidiría el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, cofundado por la Fundación Gates. El Fondo Mundial ha estado plagado de escándalos de fraude y corrupción.

“Durante la campaña de tres años de Tedros para ganar el puesto de la OMS, fue acusado de encubrir tres grandes epidemias de cólera mientras era ministro de salud en Etiopía, calificando los casos como” diarrea acuosa aguda “(AWD), un síntoma de cólera, en un intento de minimizar la importancia de las epidemias, cargos que él mismo negó “(Engdahl, op. cit.)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

2-
Y la evidencia de que el Director General de la OMS, Tedros, estaba sirviendo a los intereses de poderosos patrocinadores --cuándo declaró la emergencia mundial de la pandemia-- está en esta entrevista al ex-director de la Organizacion Mundial sde la Salud, OMS, donde se constata la determinante influencia de los intereses privados en la OMS

.....

Confesiones de un exdirector - "Han privatizado la OMS, la financiación privada condiciona sus decisiones" - (video)

https://es.sott.net/article/71796-Confesiones-de-un-exdirector-Han-privatizado-la-OMS-la-financiacion-privada-condiciona-sus-decisiones-video

Cadena SER
jue, 25 ago 2016 16:22 UTC

El exdirector del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, Germán Velásquez lamenta que la Organización Mundial de la Salud funciona en favor de intereses privados.

P: Usted ha sido entre otras cosas, nada menos que el director del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, ahora, desde fuera, ¿cómo definiría el rol que está jugando la OMS en la defensa de la salud mundial?

R: "Ha sido la Agencia de referencia durante casi 70 años, la OMS ha jugado un papel muy importante en la definición de políticas mundiales, hasta muy recientemente. Pero la OMS, desafortunadamente, está en un proceso acelerado de privatización. Está entrando en una situación de conflictos, está dejando de tener el rol que jugó siempre, y para el cual fue fundada, el árbitro mundial de la salud pública"

P: ¿Qué entiende por proceso de privatización, con qué intereses y con qué objetivos?

R: "El problema de las donaciones voluntarias es que el donante decide para qué va [su dinero], de manera que se escapa de las deliberaciones y de la formulación de prioridades que fijan todos los países a nivel mundial. Para que lo entendamos, más del 80% del presupuesto de la OMS son contribuciones privadas o públicas, pero voluntarias, que se concentran en los diferentes países, en la Fundación Bill Gates y en la industria farmacéutica"

P: Según los propios datos de financiación de la OMS, esta organización ha recibido 90 millones de dólares en donaciones de las grandes farmacéuticas, ¿estas donaciones condicionan la independencia de la OMS a la hora de tomar decisiones?

R: "Absolutamente. Un ejemplo, el 90% del Programa de Medicamentos (que dirigó Germán Velásquez) ahora está financiado por la Fundación Bill & Melinda Gates, están dando el dinero solo para los asuntos que le interesa a Bill Gates, de tal manera, que el programa solo se centra en los proyectos para los que tiene dinero, el resto se queda sobre el papel. Por ejemplo, ya no se trabaja nada sobre el programa de uso racional de los medicamentos"

P: Hay quienes piensan que el problema de estas contribuciones millonarias de la industria farmacéutica es que la OMS puede adoptar decisiones de salud pública que pueden acabar beneficiando a estas mismas compañías, ¿esto es una especulación? o ¿es una teoría cierta?

"Es una teoría que es totalmente cierta, ha sucedido, y está sucediendo. Cuando un donante da dinero, por ejemplo, la industria farmacéutica, estos representantes solicitan estar presente en los comités de expertos de los diferentes programas [de la OMS]. Hay un conflicto de intereses grave. Sucedió con la epidemia H1N1, los posibles fabricantes de vacunas y de medicamentos, como el Tamiflú, estaban sentados en el comité que estaba decidiendo si se lanzaba una epidemia o no, evidentemente, [las farmacéuticas] empujaron a que se lanzara la epidemia y se diera una alarma global porque iban a tener un mercado impresionante".

Según los datos oficiales, la Organización Mundial de la Salud recibió 90 millones de dólares en donaciones de grandes farmacéuticas, durante 2015, aquí puedes consultar toda la información.

…………………………………...

Aqui ya podemos ver y notar una epigénesis bien organizada --para beneficio oligárquico una vez pasada la convulsiva fase del inicio de ésta Operacion, "COVID-19"-- de la famosa Doctrina del Shock y la Estrategia del Caos Dirigido en la que se funda  The Project for the New American Century, PNAC, que no es más que el puente de mando de los componentes de ese gobierno global que mencionaba Igor Nikulin

(Igor Nikulin: "Este es un esquema de las élites del mundo ..."  
Entrevistador: "El gobierno global ...?" Igor Nikulin: "Correcto. El gobierno global es el término correcto. Al menos eso es lo que se llaman a sí mismos. Nadie los eligió, pero así es como se ven a sí mismos. Estas 200 familias tienen 40 billones de dólares, --400,000 millones--y se consideran la mayoría personas importantes en la Tierra. Poseen la mayoría de los medios de comunicación. Son los que hacen las películas de Hollywood, por ejemplo, hacen películas sobre pandemias. Estas familias controlan las mentes de la humanidad ….

https://sisifocansado.blogspot.com/2020/03/el-plan-para-eliminar-los-humanos-de.html )

3
Coronavirus: Claves para reconocer un operativo globalista

https://es.sott.net/article/71865-Coronavirus-Claves-para-reconocer-un-operativo-globalista

La crisis del coronavirus es un diseño engañoso con una agenda macabra. Inaugura el totalitarismo sanitario, con restricciones a las libertades fundamentales, fomento del miedo al otro y proyectos de vacunación forzosa. Y le abre las puertas a un reseteo del agónico sistema financiero mundial. 

El coronavirus es una operación globalista planetaria de alcances nunca vistos. Su agenda central parece proponerse la imposición masiva de restricciones a las libertades fundamentales (derecho a la reunión, a la manifestación masiva, a la libre circulación y expresión), fomento del miedo a los demás (nociones de "distancia social") y proyectos de programas de vacunación forzosa. Además, el colapso inducido de la economía mundial permitirá un reseteo del agónico sistema financiero, y la ruina de sectores medios y bajos de la economía en todo el mundo prepara el escenario para la aceptación de "medidas extraordinarias".

Estos conceptos son familiares al proyecto globalista, una reingeniería del mundo impulsada por una élite de poderes supranacionales que se propone la creación de un gobierno mundial. Con una formidable ofensiva comunicacional, casi todos los sectores caen bajo el embrujo de una crisis artificial que remodela valores básicos de la convivencia social que han regido durante centurias.


La agenda globalista (prevé entre otras cosas el debilitamiento de los Estados nación para reemplazarlos por formas de gobernanza supranacional, control totalitario de la vida de las personas y un proceso masivo de reducción de la población) se vale de eventos catalizadores que modelan cambios profundos en la sociedad planetaria.

La "pandemia" del coronavirus es uno de ellos, y su diseño deliberado está a la vista. Cada evento catalizador -operaciones de alta complejidad y planificación- tiene múltiples metas y utilidades. En este artículo, algunas pistas.

---La OMS y el pensamiento único sobre la salud

---El operativo se inicia con las alarmas emitidas desde una de las usinas globalistas: la Organización Mundial de la Salud.

Amplias audiencias tienen la falsa percepción de que la OMS es un ente neutral...La OMS, según una opinión generalizada, es un organismo científico dedicado a promover la salud en todas sus formas posibles, y una referencia fundamental a la hora de decidir sobre cuestiones sanitarias.

Sin embargo, como no podía ser de otra manera, la OMS refleja los equilibrios políticos del mundo, y aloja en su seno lobbys de diferentes intereses. En general, predominan aquellos asociados a las farmacéuticas que defienden una visión de la salud unidimensional: la lucha contra virus, parásitos y bacterias, causantes de las enfermedades, debe librarse en base a fármacos, vacunas y tratamientos especializados. Se trata de encontrar la "bala de plata" para cada patología.

Esto es sumamente útil para desempoderar a las personas en el cuidado de su propia salud, y en cambio empoderar a la corporación médica y comités de "expertos". Pero nadie ha demostrado que este paradigma --ciego y cojo en muchos aspectos-- sea el más seguro, ni el más eficaz. De hecho, la iatrogenia (muerte del paciente por haber seguido un tratamiento médico) es la tercera causa de muerte en EE.UU.

Desde un enfoque de la salud integral y multidimensional -mucho más abarcativo de la suma del conocimiento humano actual- la alarma internacional que fomenta la OMS es muy lucrativa para las farmacéuticas, pero es ruinosa para la salud de las poblaciones.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::

4-

Confinamiento global por el Covid-19

https://es.sott.net/article/71790-Confinamiento-global-por-el-Covid-19

CJ Hopkins
OffGuardian
mie, 18 mar 2020 07:55 UTC

No, no hay absolutamente ninguna duda de que el Covid-19 es la pandemia mundial más mortífera a la que se ha enfrentado la humanidad, y que no tenemos más remedio que cancelarlo todo, confinar a todo el mundo dentro de su casa, destrozar toda la economía mundial, obligar a la clase obrera a endeudarse aún más, verter miles de millones en los bancos de inversión, cancelar las elecciones, censurar Internet e instaurar lo que de otro modo sería un estado policial mundial.


Pero, ¿y si no lo fuera? Sólo hipotéticamente. ¿Y si no fuera la pandemia global más mortal que la humanidad haya enfrentado jamás? (Sólo estoy planteando la pregunta como un experimento de pensamiento, así que por favor no me reporte a la OMS, o al CDC, o al FEMA o a quien sea).

¿Y si este nuevo coronavirus fuera sólo otro coronavirus como todos los demás coronavirus por los que la gente muere (o con los que se muere) todo el tiempo? ¿Y si el hecho de que este sea "nuevo" no significara mucho, o posiblemente nada, porque los coronavirus siempre están mutando, y cada año hay un montón de nuevas variantes?

Tranquilo, ¿de acuerdo? Sé que este es diferente, y totalmente distinto a todo lo que han encontrado los virólogos en la historia de la virología. Recuerde, esto es sólo un experimento de pensamiento. Estas son sólo preguntas hipotéticas.


Aquí hay otra pregunta hipotética. ¿Qué pasaría si todas las aterradoras estadísticas que hemos estado viendo (por ejemplo, las tasas de mortalidad, la explosión de "casos", etc.) no fueran hechos científicos incuestionables, sino que más bien, como otras estadísticas, estuvieran basadas en cosas como los grupos de muestra, y dependieran de una gran cantidad de factores y variables, que en cierto modo es necesario conocer para encontrarles sentido?


Digamos, por ejemplo, que usted analizó a todos los que murieron de insuficiencia respiratoria aguda en un día determinado en su hospital italiano y descubrió que, digamos, cinco de esos pacientes habían sido infectados con Covid-19. Así que usted transmite ese número a la OMS, y ellos lo añaden al recuento de "muertes totales", sin importar si las personas que murieron tenían cáncer terminal, o enfermedades cardíacas, o si también habían sido infectados con la gripe común, o algún otro tipo de coronavirus. Eso probablemente sesgaría su conteo de "muertes", ¿no es así?


O, digamos que usted quisiera hacer una prueba de detección del virus para hacer un seguimiento de todos los "casos activos" y generar una tasa de infección, pero no se puede hacer la prueba a cientos de millones de personas, porque nadie tiene tantas pruebas. Por lo tanto, somete a prueba a todas las personas que aparecen enfermas, o que piensan que están enfermas y piden que se les haga la prueba, o que han tocado a alguien enfermo que ya ha sido sometido a la prueba (aunque ni siquiera está usted seguro de que su prueba sea precisa) y obtiene, digamos, diez resultados positivos. Así que le da ese número a la OMS, y ellos lo añaden al recuento de "casos activos", sin tener en cuenta el hecho de que todo el mundo sabe que el número real es probablemente veinte veces mayor.


OK, así que ahora tomas tu número de "casos activos" y tu número de "muertes totales" y haces los cálculos (teniendo en cuenta que tus "muertes totales" incluyen a las personas con cáncer e insuficiencia cardíaca), y terminas subestimando groseramente tu "tasa de infección" y "casos activos", y sobreestimando groseramente tu "tasa de mortalidad" y el número de "muertes totales".

Sólo hipotéticamente, ¿lo entiende? No estoy sugiriendo que esto esté sucediendo realmente. Ciertamente no quiero ser censurado por Facebook (o accidentalmente censurado por algún fallo técnico totalmente inocuo) por publicar "desinformación del Covid", o tentar a los "editores" de Wikipedia para que vuelvan a mi página de Wikipedia y me etiqueten como un peligroso "teórico de la conspiración"... o, ya sabes, lograr que me pongan preventivamente en cuarentena.


Probablemente no se llegue a eso de todos modos, es decir, a detener a las "personas infectadas", a las "personas posiblemente infectadas" y a las "personas perturbadoras" y "no cooperantes", y a ponernos en cuarentena en "campamentos" o donde sea. Todo este asunto del estado de emergencia, la suspensión de nuestros derechos civiles, la manipulación de hechos y cifras, el amordazamiento de la disidencia, la vigilancia ilegal, los gobiernos que legislan por decreto, los soldados, las cuarentenas, y todo lo demás... todas estas medidas son temporales, y están siendo tomadas por nuestro propio bien, y puramente como una "abundancia de precaución".


Quiero decir, tampoco es que el imperio capitalista mundial estuviera justo en medio de una guerra contra el populismo (una guerra que ha estado perdiendo hasta ahora) y quisiera aprovechar esta oportunidad para poner en marcha un capitalismo de desastres, aterrorizar al público mundial en un frenesí de pánico egoísta e irracional, y simplemente mostrar sus músculos para recordar a todo el mundo lo que podría suceder si todos seguimos fastidiando al votar a los "populistas", destrozando París, abandonando la Unión Europea e interfiriendo de alguna manera en la progresión del capitalismo mundial.


No, ciertamente no es así. Es una verdadera peste que probablemente te matará a ti y a toda tu familia si no haces exactamente lo que te dicen. Así que, olvida este pequeño experimento de pensamiento, y prepárate para el encierro global. 

Probablemente no será tan malo... a menos que decidan que necesitan ejecutar la parte del ejercicio en la que se prolonga demasiado tiempo, y la gente se pone nerviosa, y comienza a rebelarse, y a saquear, y a no cooperar en general, y los militares se ven obligados a desplegar esos vehículos de supresión de disturbios urbanos, y esas fuerzas antiterroristas domésticas, y...

Bien, me estoy poniendo nervioso otra vez. Mejor me tomo mis pastillas y vuelvo a Facebook....

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

5-

Covid-19: Propaganda y manipulación

https://es.sott.net/article/71693-Covid-19-Propaganda-y-manipulacion

Thierry Meyssan
Voltaire Network
sab, 21 mar 2020 12:54 UTC

Volviendo al tema de la epidemia de coronavirus, Thierry Meyssan subraya que las ‎decisiones autoritarias adoptadas en Italia y Francia carecen de justificación ‎de naturaleza sanitaria. Más bien contradicen las observaciones de los mejores virólogos ‎y hasta las instrucciones de la Organización Mundial de la Salud.‎

No se sabe, al menos por ahora, si los magnates de la prensa quisieron sembrar el pánico ‎premeditadamente presentando una vulgar epidemia como «el fin del mundo». 

En todo caso, ‎como una deformación de la verdad siempre acaba provocando otra, los gobiernos acabaron ‎involucrándose en el asunto. 

Por supuesto, el objetivo de los gobiernos no es vender publicidad ‎asustando a la gente sino explotar el miedo para garantizar su control sobre las poblaciones. ‎

La receta es siempre la misma: ‎recurrir a la presión psicológica para lograr que la gente haga voluntariamente cosas sobre ‎las cuales se sabe que son inútiles, pero que dirigen hacia la vía de la mentira [5]. ‎ 

                 ::::::::::::::::::::::::::::::::::

NOTA

--Los artículos presentados han sido extractados.

Pero se inscribe la dirección electrónica de los mismos por si se quiere leer más al respecto.

--Las líneas escritas de rojo son nuestras y no pertenecen al artículo.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::

Bueno.

Asi llegamos al final.

Esperamos que, al menos, se tenga una idea más clara de la inmensidad y calibre de lo que está ocurriendo, ésta omnipresente Política del Miedo, éste confinamiento con fines diábolicos para acabar con nosotros por medio del miedo para que terminemos confinándonos a nosotros mismos y asi no tengan que confinarnos, y, además, tratar de aprehender los cimientos sobre los cúales se han ido desarrollando éstos históricos acontecimientos que, de forma tan influenciadora, estan cincelando tanto el presente como el futuro hacia adónde vamos. 

Pero, sea como fuere, de lo que no caben dudas es de que el régimen çapitalista --o como se le quiera llamar-- ha quedado al descubierto y tiene que ser erradicado de raíz bajo la famosa y ya dramática disyuntiva de Socialismo o Babarie, o, lo que es lo mismo, Interés Colectivo o Privado, y ésta pandemia lo que ha hecho es exarcerbar esa dicotonomia a su máximo exponencial en un mundo dónde la avergonzante, criminal e inmoral acumulación de riquezas en pocas manos a expensas de la pauperación y deterioración de las mayorías, --ocho personas poseen la misma riqueza que la mitad más pobre de la humanidad, OXFAM--, ha alcanzado las escandalosas cotas desde las cúales es imposible resolver los problemas globales que enfrentamos porque asi no se podrá conducir a buen puerto el abarrotado Barco de la Humanidad dónde todos, sin banderas ni pasaportes, ya navegamos...mareados por un va-y-ven de las olas que parecen no terminar. 

Y tal vez por ésto mismo, hoy, actualmente, ese gobierno global mencionado, en su desesperación por mantener a la población en el control deseado, ha recurrido a la debaclé, al Shock de éste coronavirusa subastado que se ha tragado al planeta por sus cuatro costados con el fín de ver si asi obtienen los resultados esperados.

De nosotros depende que éste "Novus Ordo Seclorum" que quieren implantarnos llegue a alcanzar esos resultados esperados en éste orden mundial criminal y caníbal que necesita un Núremberg para ser juzgado, 
condenado y reemplazado:

"Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg"

Jean Ziegler, 2012

Vicepresidente de la Comisión

de Derechos Humanos de la ONU,

y exrelator especial de la ONU

para el Derecho a la Alimentación