Thursday, December 31, 2015
FELICITACIÓN DE AÑO NUEVO A SUS SÚBDITOS DEL GOBIERNO ESPAÑOL
El gobierno español y la Casa real,
que, realmente,
se han estado riéndo del pueblo todo el año,
quieren celebrar la entrada del Año Nuevo
de la mism forma tan jocosa
con la que se han partido de risa
los últimos doce meses.
Para ello, para seguir divirtiéndose,
éste año han puesto tan sólo la virgulilla
(que sigue estando sobre una 'n',
pero con sorpresa semántica)
para que los españoles,
usando su imaginación,
puedan jugar a adivinar
lo que hay debajo de ella,
y los que logren descubrirlo,
atinar con el símbolo-motivo
por el cual se han estado cachondeandose
de ellos todo el Año Viejo,
recibiran, los tres primeros,
un viaje con todos los gastos pagados
para que, por un día,
también los afortunados ganadores
se puedan mofar
a sus anchas de lo mismo
que el Gobierno y la Casa real
se desternillan de risa a cada rato
de los infortunios de las gentes.
A todos los concursantes
les deseamos suerte.
Los premios se conoceran
el día de los Reyes Magos
y seran entregados
por el rey Felipe VI y la reina.
Wednesday, December 30, 2015
THE "FLOCKING BEHAVIOR" Y NIETZSCHE
"Un rebaño y ningun pastor"
Nietzsche
¿Acertó el pensador aleman?
Tengo ambivalentes respuestas al respecto,
depende de las coordenadas dónde me encuentro
y por cúales mares navego.
Hoy he optado por pensar que Nietzsche estuvo acertado en su afirmación. La culpa la ha tenido Clemente.
Clemente es un pastor de sonrisa ovejuna pero sin campana al cuello. De unos cuarenta años, todo es sólido en él, macizo, su cuerpo, su cara y su piel.
Lleva su rebaño por libres pastos entre pinares con dos perros que descansan mientras las ovejas comen y mastican.
"De día son tontos, pero de noche no hay nadie
que se les acerque a los borregos"
Dice señalando a los canes que nos observan como si fuesen las ovejas las que los cuidasen a ellos.
Hay en la tarde una centrifuga de paz que todo lo fulmina y que se musicaliza en los pequeños cencerros que llevan las ovejas que se desgranan como sonidos de monasterios budistas.
A lo lejos, el mar parece que los oye y se solidariza. Y uno se siente en un paraíso bucólico ya perdido para siempre.
Y todo debido a esa cadencia sonora que emite el movimiento de cada animal. Y pienso si no sería una buena idea si cada uno de nosotros nos pusiéramos una campana al cuello para ver si de ésta forma nos pudiésemos armonizar en coro bajo un "flocking behavior" que amalgamase nuestras biopáticas individualidades en pentagramas idílicos que con la
naturaleza nos unificase.
Le pregunto lo que hay que preguntarle a un pastor, y él contesta con siglos de campo y voz que se filtran por el embudo generacional que heredó. Y hay en su atávica metodología esa cohesión que ya la quisieran tener los académicos y los eruditos de turno que pastorean colegios y títulos.
"Pues, mire usted, las ovejas son como los hombres, dónde va una, van todas. Aqui no hay líderes, ni machos dirigentes ni hembras cachunas. Forman un rebaño sin pastor, porque si yo me voy harían lo mismo. Verá uested..."
Y se agacha, coge una piedra y se la tira a un borrego que va de punta en un flanco del rebaño, dándole unos gritos que se me antojan del paleolítico con incrustaciones de cante jondo. Y me dice:
"Ya verá usted lo que hacen los otros borregos cuándo vean hacia donde va al que le tiro ésta piedra"
Y, efectivamente, cuándo la oveja apedreada y paleoliticatizada inicia la dirección asignada, ipso facto, pero poco a poco, todos los demás miembros del rebaño siguen la misma linea señalada.
"Hombre, claro, se van por ese rumbo porque usted se lo ha marcado con sus voces y la piedra que le ha tirado"
Le digo tratando de ir contra Nietzsche, de que todo rebaño conlleva un pastor.
"No"
Salta tajante e imperioso en su expresión.
Y se me queda mirando apoyado en su bastón como si el centro de gravedad de toda la Tierra girara a su alrededor.
"Mire...Aúnque yo no hubiése intervenido, hubiéran seguido al primer borrego que hubiése inciado un nuevo giro. Es como si todos esperasen a que cualquiera de ellos empezara el camino ¿Me entiende?
"No"
Le dije agarrandome a mi posición.
"Creo que deben de seguir al que olfatea los mejores pastos y yerbas, y no al capricho direccional de uno cualquiera"
"No"
Esta vez Clementa parece molesto con mi insistencia.
Y se me queda mirando con su solidez perpetua como si me levantara su muralla contra todas mis puertas. Y me repite:
"No...Mire, yo no soy un borrego, pero llevo con ellos muchos años, y le aseguro que se guían por la conducta del rebaño. Cada borrego es un rebaño...y el rebaño, para ser rebaño, no necesita ningún pastor ...Hombre, yo estoy aqui por mi conveniencia, claro, pero si me fuese, todos éstos borregos seguirían siendo lo que son: un rebaño..."
Clemente se ha puesto serio.
Ha dejado de apoyarse en el bastón.
Como si ya no le hiciése falta.
Ahora sólo se sujeta en sus palabras.
En su experiencia, en sus convicciones.
Hace una pausa para ver el efecto de sus palabras.
Espera mi replica para continuar.
Pero yo no digo nada.
Ni sé responderle ni me atrevo.
No sé por qué no me atrevo a contestarle.
Será porque me ha parecido que acaba de definir al hombre, al rebaño humano: 'the flocking behavior', y ésto también me ha hecho ponerme serio.
Y siento que el filósofo aleman tenía razón.
Esta vez es Clemente, un pastor,
el que me ha hecho cambiar de opinión.
Tuesday, December 29, 2015
LA BELLEZA
A quíenes seáis lo que seáis,
estéis dónde estéis
en ésta alienante fantasmagoría
de la Internestación:
Hacédme un favor,
haceros un favor,
parad la rueda,
parad la noria...
dejad las muletas y el baston:
¿Queréis conocer
la Belleza de una Diosa,
de una diva,
y una música que la penetra
por la gracia divina?
Fijaros como respira...
como ritmifica su pulso,
el latido,
acompasado,
de su metrodone,
de su sexo,
de su alma,
de su corazón;
con que gracia y pausa
fluye de toda ella
el halo-duende de su voz...
Es un magico dominandi
que nos alza y nos sublima,
y que nos saca
de este estúpido y absurdo mundo
que nos esclaviza...
Se llama Anna Netrebko.
Os la presento
...Aqui viene bajando
por las escaleras...
Sunday, December 27, 2015
COMENTARIOS AL DISCURSO NAVIDEÑO DEL "CIUDADANO FELIPE DE BORBON"
Pablo Iglesias
Lo que comparto: España es diversa y plural. Lo que me falta: paro, desigualdad, un país con su gente y sin corrupción. Bonita corbata
Alberto Garzón
✔ @agarzon
::::::::::::::::::::::::::::::::
Si esos son los comentarios
...NO HAY ESPERANZA ALGUNA,
estamos jodidos.
Uno, con "Bonita Corbata"
Otro, con "el ciudadano Felipe de Borbon"
Y el otro con la "conversación REAL con mi hijo"
¿Esos son los comentarios que suscita
el Sucesor Generacional que nos dejó
del Terrorista del Ferrol?
Ya lo dijo el Delegado del Orden Público
en Sevilla bajo Queipo de Llano, en 1936,
capitan Manuel Díaz Criado,
cuándo le preguntaron en un bar
de la calle Sierpes, borracho como una cuba,
el por qué firmaba tantas sentencias de muerte
condenando a tantísimos inocentes,
y respondió:
"Para que de aqui a 40 años no se mueva nadie"
Se equivocó en 39 años.
Debió ser por la borrachera que llevaba encima
...o porque nunca se pudo imaginar
que, 79 años después, la mieditis que causaba aquel dantesco terrorismo
en el subconsciente colectivo
llegaría hasta el extremo que ha llegado.
Tendríamos que recurrir a Carl Jung para saber por qué arcanos recovecos permanence en el subconsciente colectivo de la patria esa jindama nefrítica y endocrina que nos intimida tanto frente a los Sucesores del Terrorista del Ferrol, pero podemos suponer lo que diría el doctor suizo al respecto:
"There is no coming to consciousness without pain"
...In S-pain, the consciousness de ciertas cosas
causaría mucho pain
y 'las corbatas dejarían de ser bonitas'
"¡EL PAPA EN AYOTZINAPA!"
A Ayotzinapa ha ido el Papa a predicar resignación y calma con todo lo que pasa, "Porque 'desaparecer', desaparece el cuerpo, no el alma, y hay que saber perdonar a los Videlas y Masseras, como yo hice en mi patria, cuándo también desaparecían de la noche a la mañana" Dijo en Ayotzinapa el Papa México, DF. Con la demanda de aparición con vida de los estudiantes, padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos arribaron a la Basílica de Guadalupe, en donde participan en una homilía acompañados de familiares, estudiantes e integrantes de diversos colectivos sociales. Con el grito "!Nos faltan 43!", "!Justicia, Justicia!", "Queremos obispos del lado de los pobres", y "!El Papa en Ayotzinapa!", manifestantes se concentraron dentro del templo, mientras los padres permanecen sentados escuchando la homilía. En su camino al templo mariano, Felipe de la Cruz, vocero de los padres, insistió en que han pasado 15 meses desde que "no han vuelto a sus hogares. Ya son dos navidades que pasamos sin ellos. Hoy venimos con fe para decir que no vamos a dejar de marchar y exigir su aparición con vida". En tanto, Vidulfo Rosales, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero Tlachinollan, afirmó que "en esta época de consumismo, donde hay muchos distractores, venimos a decir que no podrán acabar con esta demanda si le apuestan al olvido. No habrá faramalla del Estado que nos impida salir a exigir que se conozca el paradero de los normalistas y que se sepa la verdad". Durante la marcha que partió de la Catedral Metropolitana, decenas de estudiantes normalistas portaron antorchas y los retratos de sus compañeros desaparecidos, mientras manifestantes portan carteles y mantas con leyendas en las que reclama la aparición con vida de los normalistas. |
LA INCANDESCENCIA PROMETEICA DE LA MADUREZ POLITICA DEL PUEBLO CATALAN
Parece ser que la españolísima y fascistoide plutocracia del Valle de los Caídos nos quiere a todos caídos, y cuándo un pueblo se levanta se asustan hasta la mas cristalina y significativa jindama.
La rancia y tuberculosa oligarquía borbónica del Atado y bien Atado está horrorizada con lo que está pasando en Cataluña, hasta el punto puntero de que el periódico washingtoniano, El País, y sus accionistas del grupo PRISA, se han dado prisa en publicar éste divertido artículo que, ni tiene desperdicio ni precipicios escondidos porque está más claro que el agua en cuánto tan meridianamente refleja ese pavor visceral y caraterístico que define a la burguesía cuando los pueblos, sea dónde sea (con 'independencia de cualquier independencia'), comienzan a organizarse efectivamente (y no usando los roles y papeletas que se les otorga la ideología dominante) para safarse de su opresión y tratar de construír un futúro racional y justo que se contrapone con la gangstercracia capitalista reinante bajo la libertad de sus diferentes partidos políticos
Ya el título lo dice todo:
El Pais
¡Todo el poder a los sóviets!
Lluís Bassets 26 DIC 2015 - 18:15 CET
Una amplísima asamblea de militantes, lo más parecido que pueda haber en los consejos de obreros y de soldados que proliferaron por Europa en la segunda década del siglo pasado, decidirá hoy domingo si Artur Mas debe ser investido presidente de la Generalitat de Cataluña.
Pronto hará cien años de aquel momento especial y peligroso en que se instalaron unos consejos en Turín y Munich, Berlín y Budapest, con el propósito de destruir el orden burgués e instaurar uno nuevo, proletario y revolucionario.
Algunos fracasaron y fueron duramente reprimidos, otros tomaron el poder por las armas durante pocos días, pero ninguno se hizo tan famoso como el consejo —sóviet en ruso— de Petrogrado, almendra fundadora de la Unión Soviética, una de las dos experiencias totalitarias más sanguinarias y tenebrosas del sanguinario y tenebroso siglo XX.
(¿Sería la otra la de Franco, de la cúal subvenimos todos)
Parece que ahora están aquí de nuevo, ésta vez afortunadamente sin fusiles ni bayonetas, más bien con pocos obreros y ningún soldado, muy pacíficos y desorganizados, pero con un espíritu similar a la hora de romper las instituciones de la democracia representativa y desbordar el Estado de derecho hasta tomar el poder en nombre de un mito que no ha cambiado: el del pueblo soberano, que en este caso es el pueblo catalán.
..............................
Y para más muestra otro botón de la misma PRISA:
Los 3.577 miembros de la CUP llegan divididos a la votación de hoy. Sus diputados entienden que la oferta de Junts pel Sí es la última, por lo que un rechazo a Mas desembocaría en elecciones
UN "PRINCIPIUM RATIONIS" ANALITÍCO SOBRE EL CONUNDRUM POLITICO ESPAÑOL
Angeles Maestro:
(Dirigente de Red Roja)
"Ninguna de las fuerzas políticas que han obtenido representación parlamentaria se ha comprometido a acometer los temas que se deberían tratar para modificar en algo la situación dramática que viven millones de personas"
Carmelo Suárez:
(Secretario general del Partido Comunista de los Pueblos de España)
"Estamos ante una reacomodación de fuerzas políticas para representar al mismo sistema y seguir aplicando las políticas que marcan los monopolios"
Iñaki Gil de San Vicente:
(Veterano militante y teórico de la izquierda Abertzale Vasca
"En una situación de crisis galopante, que provocaba verdadera inquietud a las clases dominantes , aparecieron 'misteriosamente' Ciudadanos y Podemos"
Vamos a aclarar ésto porque es muy importante:
No se trata de "rojos",
"izquierdistas",
"radicalistas",
apuntalando "tirabuzones ideológicos-partidistas"
o "retóricas piruetas impracticables".
No.
Salgámosnos de las neutralizantes etiquetas que nos ponen nuestros enemigos (sean conscientes o inconscientes de ello). De lo contrario, siempre, inocentemente, seguiremos cayendo en su juego.
De lo que se trata es de saber separar los elementos subjetivos de los objetivos, que es lo que hace y conduce el reflexionar revolucionario.
Asi de fácil y elemental es siempre la cuestión.
Es el Arte de Pensar,
de analizar,
de dilucidar,
de razonar,
porque nada es sin su razón de ser,
nihil sine ratione.
Pero lo que ocurre en el carnaval burgués es que
la razón bajo la que presentan lo que ocurre no es nada más que la subjetividad de los intereses de clase del poder oligárquico establecido, y lo que hacen aqui Angeles Maestro, Carmelo Suarez e Iñaki Gil, es esencializar las genuínas razones de los elementos objetivos que se le ocultan a las gentes, por razones obvias, claro.
Lo que aqui hacen ellos es cumplir con el principium rationis cognoscendi, lo que en nada tiene que ver con el San Benito de radicales.
Oigámoslos y lo comprobaremos.
Y comprobaremos también el hecho de que decir la verdad es siempre revolucionario, y de aqui que se insista tanto en subjetivizar la verdad --lo objetivo-- para poder asi inutilizarla, o con las correspondientes etiquetas de marras o pretendiéndo que todo es cuestión del color del cristal con el que se mira...algo totalmente absurdo porque las cosas --lo que ocurre--, de per se, e independientemente de nuestros egos y cristales, tienen sus propios e intrínsecos colores.
Lo que aqui hacen ellos es cumplir con el principium rationis cognoscendi, lo que en nada tiene que ver con el San Benito de radicales.
Oigámoslos y lo comprobaremos.
Y comprobaremos también el hecho de que decir la verdad es siempre revolucionario, y de aqui que se insista tanto en subjetivizar la verdad --lo objetivo-- para poder asi inutilizarla, o con las correspondientes etiquetas de marras o pretendiéndo que todo es cuestión del color del cristal con el que se mira...algo totalmente absurdo porque las cosas --lo que ocurre--, de per se, e independientemente de nuestros egos y cristales, tienen sus propios e intrínsecos colores.
Por ejemplo, éstos:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
The "Pincipium Rationis Sufficientis" has a variety of expressions, all of which are perhaps best summarized by the following:
- For every entity X, if X exists, then there is a sufficient explanation for why X exists.
- For every event E, if E occurs, then there is a sufficient explanation for why E occurs.
- For every proposition P, if P is true, then there is a sufficient explanation for why P is true.
Friday, December 25, 2015
ES DETENIDO EL IMPOSTOR QUE SE HIZO PASAR POR EL REY EN SU DISCURSO DE NAVIDAD
El Rey llama al diálogo sin aludir a la crisis política ni a la corrupción
...ni al desempleo,
la huída de jovenes al extranjero para trabajar,
la deuda pública,
los recortes presupuestarios,
la fracturación económica,
la disparatada desigualdad entre ricos y pobres,
el desamparo de tantas familias,
los crónicos desahucios,
la pavorosa 'economía sumergida',
los problemas de la vivienda,
la deteriorización de la sanidad pública
la reforma de la constitución,
la independencia de Cataluña,
la llegada de inmigrantes,
el general deterioro del nivel de vida,
la deseperanza de la vozpópuli en la gobernación,
la reforma laboral,
la necesaria reforma electoral,
el eclipse de la ley de Transparencia de la nación,
el problema energético,
el alza de la electricidad y de productos básicos,
la galopante violencia de género y de no-género,
el colapso del campo legislativo y judicial,
la situación de la desnutrición infantil,
la diferencia salarial entre hombres y mujeres...
En realidad, y debido a todas éstas esenciales ausencias, y muchas más, es por ello que levantó sospechas y muchos pensaron que no sabían quíen estaba hablando y desde que lugar, dado que lo que decía no correspondía en lo mas mínimo con la genuína realidad y necesidades de la nación, pués se sentía más bien como si algún humorista retorcido las hubiése escrito en el colmo de los máximos tópicos y estereotipos de una extraña y surrealista alienación.
Y, efectivamente, sucedió que, al terminar de grabarse su discurso, fue detenido el impostor Ermenegildo Perez Sanabría, que, con un gran parecido con el rey e imitando perfectamente sus ropas, sus gestos y su voz, se hizo pasar por su Mejestad para leer un papel, que, según manifestó después de su arresto, se lo había escrito un compañero suyo en el manicomio provincial de Teurel que, en sus tiempos, antes de ingresar en tal institución, había trabajado en una oficina de relaciones públicas.
Después de ser detenido el impostor, el rey felicitó a las autoridades por su rapida y coordinada acción con lo que se pudo limpiar toda referencia a su Majestad en tan delicada cuestión.
Ya en el coche celular que lo conducía a prisión, Ermenegildo gritó por la ventanilla que conocia a otros muchos como él que ya estaban preparados para hacer lo mismo en el próximo mensaje navideño del rey a la nación.
Esperemos que las autoridades trabajen febrilmente para detener a éstos impostores para que no se manche de ésta manera tan denigrante al Jefe del Estado español.
Thursday, December 24, 2015
LA OBJETIVIDAD ANALITICA DE JAMES PETRAS SOBRE ESPAÑA
Preface of the book, "Anti-Oedipus, Capitalism and Schizophrenia", Gilles Deleuze and Félix Guattari |
Análisis de James Petras en CX36, lunes 21 de diciembre de 2015
Efraín Chury Iribarne: Comencemos por las elecciones en España.
JP: Si. Debemos anotar que hubo grandes cambios, pequeños cambios y ningún cambio al mismo tiempo.
Los grandes cambios pasan por el hecho de que los dos grandes partidos, los conservadores, el mal llamado Partido Popular (PP) y el mal llamado Partido Socialista Obrero Español (PSOE), bajaron de 75% del voto a menos del 50% y ninguno de los dos obtuvo la mayoría en el Parlamento.
Este es un cambio significativo.
Así como también que dos nuevos partidos hayan conseguido algo así como un tercio de los votos, más allá de los partidos regionales u otros grupos y el pequeño grupo de izquierda.
Esto constituye un importante cambio en cuanto a la correlación de fuerza electoral.
Ahora, ¿qué debemos esperar de estas elecciones? Lo más probable es que se forme alguna coalición y eso –me parece- va a generar pequeños cambios, porque cualquier asociación con el PP o el PSOE, los conservadores, indica que el sistema económico actual va a seguir exactamente igual que antes. Pero si hay una combinación entre los socialista y Podemos, el partido de la nueva izquierda, podríamos ver algunos cambios pequeños como por ejemplo la abrogación de las leyes represivas contra la libertad de expresión y de reunión; así como el mejoramiento de alguna forma de los derechos sindicales. Pero nada grande en términos de las desigualdades de clase y mucho menos un ataque al sistema financiero y al sistema capitalista.
Ahora una coalición entre el PP y Ciudadanos no alcanza la mayoría, les faltan votos para avanzar. Entonces, es muy dudoso que el PP forme otro gobierno.
En otras palabras, podemos ver que en vez de los grades cambios que pensamos podría haber con el movimiento de indignados y las movilizaciones populares, el sistema electoral filtra esta expresión dividiendo el electorado en tres bloques: los viejos, los nuevos y los conciliadores.
Eso me parece, significa que el gran cambio que pensamos se iba a dar con la crisis económica no se dio.
Y eso significa también que la izquierda tradicional, Izquierda Unida, no tuvo ninguna inserción en el proceso electoral.
Es posible también que ninguno de los nuevos partidos quiera aliarse con el PSOE lo que implicará una crisis del sistema lo que redundará en nuevas elecciones, con resultados incógnitos porque el PSOE es un partido bastante conservador, fue el partido que facilitó la crisis económica, comenzó con los recortes sociales y no tuvo respuestas a la desocupación. Pero siempre tiene un discurso izquierdoso que puede atraer algunas iniciativas, principalmente de Podemos.
Y Podemos no es un partido claramente de izquierda, el énfasis lo pone sobre la corrupción. Es decir proponen moralizar el capitalismo en vez de cambiarlo.
Ninguna alianza entre el PSOE y Podemos va a cambiar el sistema capitalista. Pero por lo menos se va a dar más libertad de expresión sin solucionar el gran tema del desempleo y bajos salarios.
También se podría aumentar el gasto social, tratar de moralizar al gobierno, poner en juicio a algunos de los corruptos del PP pero manteniendo el marco existente.
Las ondas --las consecuencias-- del "voto" en la plutocracia son siempre detenidas por las mismas paredes de la urna dónde se deposita, manteniendo el marco de las condiciones existentes |
Wednesday, December 23, 2015
EL SUEÑO DE LA NAVIDAD
¿Tendremos que dejar de soñar como María,
antes tantos muros,
ante tantas vallas y cercas
que levantan todos los días
para que no veamos
la Estrella que nos guía?
¿Tendremos que dejar de soñar como María
y acampar junto a la valla
en lugar de continuar el camino
a una Buena Nueva que entabican?
Es el sueño de una Navidad en intramuros
que secuestran para que no lleguemos a ella
y recibamos su genuina Luz
que a tantos perjudica.
Tuesday, December 22, 2015
EL GORDO: "A ALGUIEN LE TIENE QUE TOCAR"
Nada
Seguimos de pobres
No nos ha tocado el gordo,
ni el flaco,
ni el anoréxico.
Nos hemos quedado a dos velas
Asi que las hemos encendido,
hemos apagado la luz,
y nos hemos quedado pensando,
bajo la penumbra cognoscitiva
de cómo éste regimen,
tan anti-loteriano,
se especializa en ferias,
verbenas y caballitos que dan vueltas,
dados, bingos, bombos y ruletas,
y nos embauca y nos estafa
haciéndonos creer que con su varita mágica
del azar, de la contigencia,
y del quizás de la probabilidad esotérica
de que a alguíen le tiene que tocar
...nos hace tener fé
en que podemos ser ricos
solamente con apostar...
Porque los ricos son especialistas
en ésta suculenta y productiva onírica:
hacernos creer que, con suerte,
podemos ser como ellos
(no con el trancazo y el crimen,
como ellos se hacen ricos).
Y lo mas grandioso, inverosimil y absurdo:
es de que vamos...¡y nos lo creemos!
Porque a alguien le tiene que tocar...
Aunque después salimos intocados,
impalpados, debajo del ojo de la codicia
y de su torcido y retorcido lagrimar.
Es maravillosa y escalofriante esta ingenuidad humana.
Es también dulcemente infantil.
Y agriamente visceral:
apostar por el giro de un destino
que nunca llegará.
Es esa acaramelada angustia de la esperanza vanal
que se hilvana en el por si acaso
de un cangilón que nunca subirá el agua
porque el pozo está controlado
por los mismos que nos hacen participar,
deslumbrandonos con cuentos
de las Mil y Una Noche
que, a la luz de éstas dos velas,
dónde me he puesto a reflexionar,
me hacen darme cuenta
de que no tenemos cura,
de que no tenemos cura,
ni cura, ni obispo, ni cardenal
...mientras haya alguíen
que le de vueltas a unos bombos,
que tire unos dados
o que impulse una ruleta
para hacernos ver y sentir
el abracadabra de ese falso paraíso manufacturado
dónde, al igual que en el Templo de Delfos,
está inscrito el eslogan del gran ritual
de que a alguíen le puede tocar...
...Apago las dos velas y me voy a dormir
A soñar que me ha tocado el gordo,
la gorda, y toda la cofradia
que todos los días nos montamos
para poder sobrellevar ésta otra
lotería de la realidad,
que, sin bombos ni platillos,
tenemos que padecer y escuchar,
música y letanías numéricas,
que, en el coro de niños y niñas
de la capilla oficial,
nos van cantando las cifras premiadas
que sólo a los que ya son ricos
les pueden tocar...
en éste mundo de 'buena y mala suerte'
con las que nos adoban y aliñan
nuestra ya decaida capacidad mental.
ELECCIONES EN ESPAÑA: MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES
En el periódico La Jordana,
Marcos Roitman Rosenmann,
pone las cosas en su sitio
sobre las elecciones en el reino bobónico.
(Los españoles tienen El País,
los mexicanos La Jordana
...¡ay!, que diferencia tan grande
en los intereses que se hilvanan)
Elecciones en España:
mucho ruido y pocas nueces
Los cuatro ganadores están de acuerdo en lo fundamental y gozan del beneplácito de los empresarios, la banca y las instituciones europeas.
Nunca en estos 40 años de monarquía parlamentaria los medios de comunicación han jugado un papel tan determinante en el proceso electoral.
Han condicionado –hasta el extremo de ignorar candidatos, coaliciones, formaciones políticas e invisibilizar opciones– para favorecer una visión manipulada e interesada de quienes se jugaban ser alternativa de gobierno.
En este sentido ninguno de ellos constituye una amenaza para el sistema. Los cuatro están de acuerdo en lo fundamental y gozan del beneplácito de los empresarios, la banca y las instituciones europeas, más allá de los discursos estridentes.
Por hacer memoria.
En el plazo de un año de vida Podemos ha pasado de promover el sí a la renta básica, el impago de la deuda, la salida del euro, la nacionalización de las compañías eléctricas, las telecomunicaciones, la banca, los transportes, el sector sanitario, a un no sin paliativos. Ya no defiende la jubilación a los 60 años y se suma a la reforma laboral del PSOE y del PP.
Asimismo, del no a la OTAN pasa a un sí.
Igualmente, de rechazar las empresas de trabajo temporal a reconocer su valía. Y en política internacional no ha sido menos su transformación.
No es de extrañar que el presidente de la Cámara de Comercio y la presidenta del consejo de administración del Santander señalen que no hay por qué temer a Podemos. Ahora ellos mismos han pasado a definirse como nuevos socialdemócratas, continuadores de la labor progresista de los primeros gobiernos de Felipe González y Rodríguez Zapatero.
En otro orden de cosas, tampoco habíamos asistido a una mentira construida para hacer creíble un discurso falaz y maniqueo: presentar la realidad política de España como un sistema bipartidista, imperfecto, pero al fin y al cabo bipartidismo.
En España nunca ha existido tal situación; cuestión diferente es la existencia de partidos hegemónicos, Partido Popular y Partido Socialista. (A)
Ambas organizaciones, en momentos determinados, han conseguido la mayoría absoluta, lo cual les ha permitido gobernar en solitario.
No es lo mismo partidos hegemónicos que bipartidismo. Mientras uno de los dos partidos gozó de la mayoría absoluta, aplicó la política del rastrillo.
Así aprobaron recortes, la guerra del Golfo, privatizaciones, rescates bancarios y concesiones de soberanía y seguridad, sin olvidar las leyes mordaza y de restricción a las libertades ciudadanas.
Sin embargo, cuando tal situación no se ha producido, Partido Popular y PSOE han sido obligados a pactar, negociar, llegar a acuerdos y construir legislaturas abiertas y con coaliciones de coyuntura.
Para estos fines han servido las minorías vasca, catalana, navarra o partidos regionales con uno o dos diputados.
La situación que hoy se presenta como novedad no lo es tanto; la diferencia estriba en la emergencia de nuevos actores que sustituyen a otros o, mejor dicho, expresan nuevas voluntades, que en nada suponen desestabilizar el régimen, más bien lo apuntalan.
Bien es cierto que parte de los votos de los partidos hegemónicos han ido a parar, mayoritariamente, a sus hermanos de sangre: Podemos, con respecto al PSOE, y Ciudadanos, en relación con el Partido Popular.
En este sentido los datos son elocuentes: con 96.2 por ciento de los votos escrutados, según cifras oficiales del Ministerio del Interior, el PP logra 123 diputados y el PSOE 90. Entre ambos conservan 50 por ciento de los votos emitidos, el equivalente a 13 millones de votos de los 25 millones que acudieron a las urnas (73,6 por ciento de participación).
Por otro lado, Ciudadanos alcanza 13,9 por ciento, 3 millones y medio de votos, y 40 diputados; Podemos se sitúa con 12,6 por ciento de los votos y 42 diputados. (Datos antes de finalizar el conteo de votos)
Constituye una manipulación mal intencionada concederle como suyos los diputados electos pertenecientes a las coaliciones de las cuales forma parte junto con movimientos sociales y partidos de izquierda. Anove, en Galicia; Compromis, en Valencia, e Izquierda Unida, Iniciativa, PSUC e independientes, en Cataluña. Lo cual no supone desconocer un porcentaje mayor si fuese posible desagregar a quienes votaron a Podemos dentro de las coaliciones.
En otras palabras, no todos los diputados electos de estas listas pertenecen a Podemos.
Lo cierto es que el mapa electoral se rediseña y un gobierno de coalición se advierte como resultado de la fragmentación del voto. Pero no será viable a cuatro bandas. Se intuye una legislatura inestable, a lo cual hay que agregar una hipotética convocatoria de elecciones anticipadas a medio plazo.
Salvo sorpresas de última hora, acuerdos a tres bandas, entre los cuatro primeros más votados, se antojan improbables. Unos y otros han mostrado su reticencia bien a Podemos, al Partido Popular o Ciudadanos. Recordemos que el congreso lo conforman 350 diputados, situándose la mayoría para formar gobierno estable en 176 curules.
La casi desaparición de la izquierda política en el parlamento, por el descalabro de Izquierda Unida, acosada por una campaña espuria llamando al voto útil para traspasarlo a Podemos y el PSOE, le hace perder 800 mil votos.
Ayer, con dos diputados, alcanza 3,7 por ciento de los votos. Unión Progreso y Democracia (UPD) desaparece.
La que sí mantienen su fuerza con altos y bajos es la derecha vasca y catalana. El voto nacionalista se decanta mayoritariamente hacia el PNV, Ezquerra Republicana y la nueva derecha salida de la ruptura de Convergencia y UPD, con el proyecto independentista.
En conclusión, mucho ruido y pocas nueces. No habrá crisis de régimen, gobiernos de izquierda, cambios constitucionales de gran calado o un cuestionamiento de la casta.
Ahora se antoja un tiempo de espera en el cual, lo más probable, será una restructuración de los dos grandes partidos hegemónicos bajo la atenta mirada de EEUU, la Troika y el Ibex 35.
:::::::::::::::::::::::::::
Estas elecciones en España han resultado ser,
como en el post anterior dice Manuel Freytas:
"La nueva cara de 'gobernabilidad' del Imperio"
::::::::::::::::::::::::::::::
(A)
No solamente partidos "hegemónicos"
--como los llama Roitman--,
sino de la misma extracción "epistemológica":
El PP, fundado por Fraga Iribarne,
en la foto, dándole la mano a su Jefe
El PSOE, refundado por la CIA,
bajo su principal "Agente 007"
Y todo ello al alcance de quíenes
lo quieren saber y conocer.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Blog Archive
- ► 2010 (273)
- ► 2011 (345)
- ► 2012 (357)
- ► 2013 (352)
- ► 2014 (504)
- ▼ 2015 (419)
- ► 2016 (337)
- ► 2017 (335)
- ► 2018 (297)
- ► 2019 (299)
- ► 2020 (358)
- ► 2021 (362)
- ► 2022 (407)
- ► 2023 (315)