Estamos delante de un caso arquetípico
de lo que dijo N. Bukharin:
"El entero desarrollo del capitalismo
no es más que un proceso
en contínua reproducción
de las contradicciones capitalistas
en escala cada vez mayor"
Porque ahora resulta que el preguntar,
el consultarle a las gentes
--a las gentes de cualquier lugar--,
el tratar de averiguar
que piensa y que siente el pueblo
--cualquier pueblo--,
sobre el status socio-politico
--sobre cualquier status--
que desea tener
...¡ "carece de marco legal" !...
O sea, el consultar en eleccciones
sobre quíenes quieren los gobernados
que los gobiernen,
está bien, está permitido, es legítimo,
(porque ésto no cambiaría la tortilla, claro),
pero el hacer un censo-referendum
para saber lo que quieren
en un nivel mas estructural y profundo
...ésto no está aprobado
por las leyes...
(porque ésto si cambiaría
un poco la tortilla)
Esta muy claro
¿De qué clase de "legalidad"
estamos hablando aquí?
¿De que algo es "legal"
cuándo conviene a los intereses
de la clase dominante en el poder
--en éste caso la reaccionaria y fascista
castellana del Valle de los Caídos--,
y algo es "ilegal"
cuándo no con-cuerda con las "leyes"
de este podrido y franquistóide
Reino Bobónico?
Porque estamos hablando,
carajo carajísimo,
no de hacer algo,
no de llevar a cabo un cisma,
una separación, una insurrección,
un motín...¡¡ por dios y todos los santos
del almanaque ateo !!....;
estamos hablando de preguntar,
de decir qué queréis,
de hacer un censo de la opinión pública,
de tomar unas estadísticas
de lo que ocurre en los deseos
y en las mentes y en las perspectivas
de las gentes, nada más, nada más...
¿ No es ésto el Alma Mater
de toda democracia ?
¿No es éste el derecho,
no a comer lo que se quiera,
pero el irrevocable derecho
a, por lo menos, ser preguntado
sobre qué se quiere comer
de lo que hay en la mesa?
¿O es que éstamos en la Edad Media,
o, mucho peor, en la Edad del Calcetín,
esa edad en la que los señores feudales
aún le quieren seguir dando
la vuelta al calcetín...y a la media?
¿Qué clase de flagrante, crasa
--y hasta estúpida--
contradicción bukhariniana es éste acto
de piratería política?
Si, Bukharin tiene razón:
"contradicciones capitalistas
en escala cada vez mayor",
lo sabemos, pero los pueblos,
como ahora el catalan,
una vez adquirida ésta conciencia
tiene un deber, un compromiso,
no solamente con su propia liberación,
sino con la de todos los llamados españoles:
romper con el reino Bobónico
que dejó instaurado,
en el atado y bien atado,
el Terrorista del Ferrol
sepultado en su Pirámide Personal
como un Gran Faraón,
y luchar por su Propia Identidad,
y en éste sentido
tiene la responsabilidad histórica
de no dejarse amilanar
por los cruzados castellanos
de ese Gran Faraón,
para, por lo menos,
LOGRAR EL INSOISLAYABLE DERECHO
DEMOCRATICO A SER CONSULTADOS.
Porque de los logros de ésta lucha,
no solamente depende
el destino de Catalunya,
sino el de todos los que, geográficamente,
también soñamos con que un día
el Jefe de Estado de nuestros pueblos
sea elegido por nosotros mismos
y no impuesto, vitaliciamnete, in eternis,
por uno de aquellos tres monstruos
del Eje Berlín-Roma-Madrid,
que, en lugar de reposar
en una Basílica,
debió ser ahorcado,
junto con sus compinches,
por el Tribunal de Nuremberg.
¡Pueblo catalan!
¡Vuestra lucha es la nuestra!
PD:
Lo increíble y orwelliano de todo ésto es que sea legítimo, por ejemplo, bombardear a una nación soberana e independiente durante dos meses, como Yugoeslavia (¡ en la misma Europa !), y fracturarla en múltiples "Cataluñas"...y la misma nación que participa en ésta Operación Fuerza Aliada como un miembro más del cartel de ataque para desmembrar por el crimen la integridad de un pais europeo...¡ ahora sea ésta misma nación la que postula que la consulta que propone la Generalitat de Cataluña "carece de marco legal"...!!!
¿Cúales son los límites
de ésta biopática hipocresía?
No hay límites.
El Negocio de éste dios Janus
de doble cara --las dos muy duras--
no conoce límites.
Los límites los tienen que poner
los mismos pueblos.