 |
PROYECTO DE NACION
"Obrador con otro obrador de bienes, Miguel Torruco, ahora asesor en materia de turismo (quizás por ello la niña de la foto de arriba está apoyada contra la pared del poster turístico encuadrado entre los desaparecidos), está integrado desde hace años al proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador. Entre otros más destacan, además de Torruco y Romo O’Farril (éste último, principal articulador de la relación con el sector privado), Esteban Moctezuma Barragán, cercano a Ricardo Salinas Pliego (de Tv Azteca), Marcos Fastlicht, suegro de Emilio Azcárraga (Televisa), Susana Harp, sobrina de Alfredo Harp Helú (de Banamex) y Javier Jiménez Espriú, cuñado de Pascual Gutiérrez Saldívar (del Grupo Idesa). También hay, en el proyecto de nación, acaudalados representantes de otras entidades, como el bajacaliforniano Jaime Bonilla y el coahuilense Armando Guadiana Tijerina, entre otros..."
http://valortamaulipeco.blogspot.com/2018/02/son-ricos-o-muy-ricos-y-estan-con-lopez.html................................................ |
No.
No os he olvidado,pueblo de México.
Una vez vivimos junto a vosotros,
al otro lado de Tijuana.
"Viví en el monstruo,
y le conozco las entrañas:
y mi honda es la de David" (A),
y desde aquí os visitabamos,
y así conocimos vuestras luchas,
vuestros sueños...
vuestros engaños,
con mi honda, sin piedras ya,
al cruzar de vuelta la frontera
para que, con los brazos en alto,
--registrandome hasta los calzoncillos--
me dejaran entrar.
El "izquierdista" Obrador -¿el que obra?-,
naturalmente, ganó las "elecciones".
Los çapitalistas --el crimen organizado--
sabían perfectamente que ganaría,
que ésta vez no podrían robar los votos,
por eso, previniendo el desenlace de lo ocurrido,
estratégicamente, se venían agrupando
para arropar la figura del Obrador,
el que llevaría a cabo la indispensable obra
de cosmetizar al régimen
para tratar de salvarlo
y encauzarlo a cotas más aceptables
para la población.
(Es siempre la misma mani-obra
de todos los Obradores
del Olimpo burgués.
El truco es siempre el mismo;
lo que cambia son los prestidigitadores)
Nosotros siempre tenemos el conflicto
de elegir entre la verdad objetiva y la verdad táctica.
La primera es el reflejo de los hechos,
de la realidad de la dictadura capitalista,
de los ricos en el poder
--cuya administración nos hacen elegir
de cuatro en cuatro años--,
basada en la explotación del hombre por el hombre,
en la indignidad, la degradación y el engaño.
Y ésta verdad objetiva, compañeros,
no abre mucho las puertas de la esperanza
porque es tan monolítica, tan feroz,
tan poderosa y eficaz
en su práctica funcionabilidad para reducirnos
a la apatía y desarmarnos...que muchas veces sentimos
la pesimista culpa que, de enfatizarla
--como también es nuestro deber--,
daña la otra verdad táctica,
la que tenemos que promocionar,
la que estimula la sagrada lucha a la que los pueblos
se tienen que entregar para combatir
a ésta Gangstercracia en el Poder.
Y es el conflicto entre éstas dos verdades antagónicas
lo que, a veces, nos apelmaza y agrieta.
Por eso, para salir de ello
--aúnque nunca acabamos de salir--
nos coformamos un tanto al leer a Gramsci:
"Decir la verdad es siempre
un acto revolucionario"
Pero creemos que a Gramsci
se le olvidó decir y mencionar
ese importante balance
que tenemos que encontrar
al decir la verdad,
entre la verdad objetiva
que nos presenta la inexorable realidad
y esa otra verdad táctica
que acicate la lucha
con la que tenemos que derribar
esa inexorable realidad
dónde la esclavitud moderna
se multiplica sin cesar...
con los correspodientes cambios cosméticos
que los Obradores de turno nos traen
para darle a la dictadura capitalista
ese rostro humano
que, por mucho que nos prometan,
que, por mucho que nos prometan,
nunca acaba ni acabará de encajar
en ese cuerpo implacable y monstruoso
que conlleva la fisonomía brutal del çapital.
Pero, entendemos , humanamente,
que se prefiera al menos malo
en una contínua lucha de clases
compuesta de escalones por dónde hay que pasar,
esos meandros que nos salvan
de las grandes pendientes para ascender,
aprender y recolectar.
Este es, hoy, el motor de la história
dónde los padecientes de la misma
tienen que vivir y ganarse el pan,
dónde el asalto al Palacio de Invierno,
debido --metafóricamente-- al "cambio climatico",
ya no se puede realizar
::::::::::::::::::::::::::
"¡Ay del que se armó tan sólo
para defender su granero
y no se armo para defender
el pan de todos primero!
León Felipe
Sigue el mundo
en las mismas eras
dónde la trilla
ya no puede separar
la paja del grano,
dónde la paja
es la que cae al suelo
y reina por todos lados
mientras que el grano
va a pocas manos
llevado por un viento
que cada vez se hace
más sonoro,
más criminalizado...
¿Qué ha pasado?
¿Qué pasa en las eras y la trilla
dónde antes se separaba
la paja del grano,
dónde la paja
era llevada por el viento
y el trigo se hacía sustento
en el granero comunal
que todos guardabamos?
Habrá que cambiar
ese viento
Habrá que cambiar
esas pocas manos
para que la era y la trilla
produzcan ese granero leonfelipiano
dónde el pan de todos
sea defendido primero
sin que las "elecciones"
de los trilladores decidan
que viento mueve y separa
la paja del grano...
(A)
José Martí envió estas lineas en una carta a Manuel Mercado
desde los campos de Cuba; fue escrita en el campamento
de Dos Ríos el día antes del trágico acontecimiento de Dos Ríos.
..................................
Pregunta:
¿cómo obrará el señor Obrador
con respecto a que detrás de cada víctima,
de cada asesinato,
de cada desaparecido,
de cada ahorcado en México,
-en esencia- existe el lavado de dinero
-en esencia- existe el lavado de dinero
de un banco yanqui o europeo
que cada año blanquean entre 500 mil millones
y un billón de dólares de dinero negro
del narco-tráfico,
del narco-tráfico,
suma de la cual la mitad corresponde
a los bancos estadounidenses?
¿Alguíen le ha preguntado al señor Obrador
cómo piensa obrar al respecto
...porque el buen Obrador que obrase
buen Obrador será
y lo demás son cuentos chinos
de los que estamos hartos ya?
