Mexicano demuestra que hubo un antes del Big Bang
Etiqueta: Ciencia y Tecnología, Sucesos Cósmicos
02/08/10
El Mañana
Alejandro Corichi Rodríguez Gil, del Instituto de Matemáticas de la UNAM, demostró con un modelo exacto que el universo tuvo un "antes" de la gran explosión o Big Bang.
Desarrollado desde 2008 por Corichi y su colega Parampreet Singh, del Instituto de Física Teórica de Canadá, el ejercicio permite estudiar a detalle un cosmos "prehistórico" muy parecido al actual.
Por esta propuesta sustentada en un modelo propio, el investigador del campus Morelia de la Universidad Nacional Autónoma de México fue uno de los 10 científicos menores de 45 años galardonados con una beca por la Sociedad Internacional para la Relatividad General y la Gravitación.
Esa organización reconoce "sus contribuciones significativas a la gravedad cuántica de lazos y su liderazgo en numerosas iniciativas para la comunidad internacional" en ese campo del conocimiento.
Según el modelo de Corichi, antes del Big Bang o gran explosión hubo "un gran rebote", es decir, un ciclo anterior del universo donde éste se contraía, en vez de expandirse, como hace actualmente, publicó la UNAM en un comunicado.
"Hubo un estado del universo en el que éste se contraía. Se conoce como el Big Crunch, parecido al Big Bang, pero en el que se encogía y tendía a desaparecer, lo que también ocurriría si a nuestro universo en expansión lo viéramos hacia atrás en el tiempo", comentó Corichi.
Los efectos cuánticos de la gravitación detuvieron la contracción y crearon una fuerza de repulsión lo suficientemente intensa para detenerla y generar en el universo, con gran velocidad, una fase de expansión.
"Ahora, el universo se ve como si hubiera nacido de una gran explosión, o Big Bang, cuando en realidad habría sufrido un gran rebote, o Big Bounce, de la etapa en contracción a la etapa en expansión", detalló.
Corichi y Singh resolvieron las ecuaciones que muestran que el Big Bang podría no haber sido el inicio del tiempo y el espacio, sino que antes pudieron existir uno o varios ciclos del cosmos.
Uno de esos ciclos pudo ser el Big Bounce, o gran rebote, un universo en contracción que, en vez de llegar a un colapso final, o Big Crunch, brincó y comenzó a expandirse de nuevo.
Los resultados del trabajo teórico de Corichi y Singh fueron publicados en 2008 en la revista Physical Review Letters.
(http://www.eluniversal.com.mx/)
Todo es un Continuum
(Dificil verlo porque nuestro "cosmos" individual, nace, se expande, crece y muere, con un alfa y un omega muy real, con una existencial fenomenológia concéptual de la que no nos podemos escapar)
Pero la eternidad, como nosotros,
'tiene su corazón':
Expansión y Contracción,
Diástole y Sístole.
En nosotros, entre ambos movimientos
transcurre 1 segundo,
en el corazón del Cosmos,
que va ahora en su Diástole,
en Expansión,
llevamos ya unos 15 mil millones de años.
¿Cuántos más hasta que llegue a su Sístole,
a su Contracción, a ese "Rebote", "Big-Bounce",
de dónde surgirá otra Expansión,
otro "Big-Bang", otra explosión,
otro Universo en formación
y así hasta el infinito?
Seguramente se alcanzará éste punto cuando el Universo
se quede "saturado de materia",
y será entonces cuando comience su contracción.
Y vuelta al ciclo, a la noria,
al péndulum de su 'corazón'.
Este es el pulso del Universo,
su corazón,
que se expande y se contrae
en un Impenetrable Mysterium Tremendum
en el cual somos naufragos sin solución.
¿Cada expansión y contracción van creando
nuevos Universos, con diferentes Leyes,
o siempre se repite el mismo?
Por ejempo: el Universo que llegó al "Big-Bounce"
--hace 15 mil millones de años--
de dónde surgió, por expansión, el actual,
¿era el mismo que el de ahora
o totalmente distinto en sus Leyes,
en su substratum, en su composición?
¿Podemos concebir la creación de una conciencia,
a partir de la materia,
que tuvo lugar "en el Universo anterior"?
...¡ Hace falta demasiada imaginación !,
pero la imaginación carece de límites,
incluso puede traspasar las Diástoles y Sístoles,
expansión y contracción,
y montarse en Pegasos voladores
y recorrer hacia atrás y hacia adelante
todos los obstaculos que le levanta la razón.
"Los efectos cuánticos de la gravitación detuvieron la contracción y crearon una fuerza de repulsión lo suficientemente intensa para detenerla y generar en el universo, con gran velocidad, una fase de expansión".
Todo ésto está expresado en números, matemáticamente
¿Quiere decir que los "númeos", esos particulares símbolos humanos, componen la expresión del Cosmos, de la Realidad?
Entonces, ¿qué son, verdaderamente, los "números"?
¿Estan los "números" 'enclavados' en todos los Universos que pasaron, pasan y pasaran?
¿Serviran también los "números" para descifrar las leyes de todos los Universos que se contraen y expanden
desde el "Fons et Origo" del Mysterium Tremendum
que aqui, inútilmente, tratamos de pensar y gramatizar?
G es la constante de la Gravitacion Universal (vale 6,67·10-11), m1 m2 son las masas de los cuerpos en cuestión, y r la distancia entre los centros de las masas. Y F es la expresión matemática de la Fuerza de Gravedad, tal como "funciona hoy" puesta en "números" por la cabeza del "homo sapiens"; los satélites alrededor de Marte y de la Tierra se mueven y se corrigen según ella, es decir: esta axiomáticamente verificada. Ahora bien:
¿Son las matemáticas la simbología de la "razón" humana llevada a expresiones númericas que corresponden con "el mundo de afuera"...o, simplemente, lo que hacen es "adaptar" (cuánticamente) su experimentación, "a priori", a sus postulados?
Y, por último, si el cortex cerebral humano tiene la capacidad de aprehender la Naturaleza, el Cosmos, mediante símbolos creados por ese mismo cortex cerebral, ¿quiere decir ésto que a toda conciencia creada por el Cosmos (estamos constituídos, al igual que una estrella, por material interestelar), una vez que ésta conciencia alcanza cierto volumen craneal, obtiene a descubrir en ella misma esos mismos 'símbolos númerios' que le ofreceran la potencialidad de aprehender las leyes y funciones de ese mismo Cosmos de dónde ha salido? En otras palabras: es el material cósmico que nos constituye el que nos "traspasa" la "matematica" con la que vamos a descubrir sus constantes y leyes?
Y puesto sobre éste vector: ¿cada universo que va entre la Diástole y Sístole del pulso existencial de su "corazón", conlleva sus propias matematicas, o éstas son distintas para cada "latido", para cada "nuevo universo"?
Y pasando de los números a las palabras ( otra clase de "números"), lenguas humanas indispensables para decir lo que decimos:
¿Qué tienen que ver las lenguas humanas con el Universo y su empírica Realidad?
¿Esto que ahora escribo: corresponde en algún sentido
con lo que intento expresar?
¿Que sentido tiene el Hombre ("números" y "palabras") en ésta sucesión de Universos que, sin principio ni final,
Diástole y Sístole del Corazon de la Eternidad,
abarcan un Infinito en el que el que el cranium humano
no puede entrar?
Entonces, ¿cual es "el propósito" de la vida en el corazón
de la Eternidad?. ¿Es tan sólo azar, tómbola, coincidencia,
dados al aire cuyos números y caras salen o no salen depende
de en que Diástole o Sístole surgio el Cosmos en el que nos hacen habitar?
¿Que carajo es todo ésto, su majestad?
¿Para qué y por qué dotarnos con ésta mente que es capaz
de preguntar si las respuestas nunca se nos darán?
¿Entonces...?
