Pero, como, según Heidegger, la vida auténtica es aquélla en la que el individuo no intenta encubrir la inevitabilidad de su muerte, y en este sentido se realiza en su autoconciencia transcendental de ser-para-la-muerte, Albert Camus, iluminado investigador de estos caminos, murió autenticamente: su absurdo se hizo auténtico.
Absurdo Absurdissimum.
Lo único absurdo que hay es el cortex cerebral humano que el hombre se lo manipuló a sí mismo a través de una evolución artificial de la que aún, desafortunadamente, no ha salido.
Y tan absurdo es este cerebro que, subsecuentemente, claro está, ha visto su imagen en el espejo de si mismo.
La Realidad,
la Vida,
el Universo,
el Cosmos,
y todo el mundo que se oculta a nuestros enajenantes ojos,
no conocen el absurdo.
¡El Absurdo no Existe!
¡ El Absuro es el hombre mismo !
Solo el aprehenderlo asi nos puede dar la posibilidad de responder adecuadamente (dentro de nuestras potencialidades)a ello.
Es difícil comprender el por qué no se ha dicho.
(¿Quienes lo han dicho?)
Y es que el hombre no se quiere ver a sí mísmo y mira al exterior para justificar el Tabu de su desarreglo endogeno.
Es el mismo caso que el de creer en Dios, el de pensar que El nos ha creado...sin reparar en el obvio y tautalógico hecho de que es el hombre el propio creador de Dios.
Somos los animales andantes (en 'allegro cantabile'), no de subir la roca sisifica a la cima del monte del infierno de Dante, sino bipedos acarreadores de una 'sui generis' friccion interna en nosotros mismos, una ambivalencia entre mente e instintos que solo puede conducir al absurdo, (puesto que en el entero Cosmos no ha existido ni existe nada parecido)
que es con lo unico que podemos explicar el por que nos hayamos separados y alienados de las dos cosas que nos dan vida y cobijo: la Naturaleza y nuestros congeneres que somos nosotros mismos.
La tragedia,
la desorientacón,
el desplome,
el descontento,
las antinómias,
el naufragio,
el suicidio,
el absurdo,
estan en el 'corto circuito' del mismo cerebro humano:
dos 'cables pelados', que, en las circunvalaciones que los circuitos cerebrales tuvieron que dar para acomadarse en la cavidad craneal que no aumentó en proporcion para almecenar aquella masa encefálica que se cuatriplicó en dos millones de años, se tocaron en un 'corto circuito' que produzco todas las chispas que nos llevaron y nos llevan a este demencial estado del presente donde no sabemos, realmente, ni que queremos ni adónde vamos, y donde, como en el hudimiento del 'Titanic', cada cual corre por su lado para escapar del naufragio, para acumular la mayor riqueza en el minimo tiempo posible que dure a flote el barco, en medio del inminente derrite apocalitico de los hielos (A), en medio del destrozo canibalista y continuo de nuestro habitat sagrado. (B)
¿Como nadie lo percibe de esta manera cuando son tan evidentes unos resultados que ya no se pueden explicar de otra forma cuando todo lo hemos intentado, dicho, pensado, ejecutado, y ahora, cuando hemos alcanzado unos medios tecnologicos que podrian solucionar muchisimos problemas por los que hemos transitado, cuando las ciencias y los medios a nuestro alcance nos podrian proporcionar, sino un continuum de equilibrio y armonia porque nuestro cerebro esta irreparablemente dañado en sus contradicciones y biopaticos candados, por lo menos nos podria dar una aprehension real y racional del conundrum donde estamos para responder con racionalidad (que tambien la poseemos) a este rumbo de la nave que se dirige hacia un iceberg...en lugar de llegar a la conclusion de que el solo y verdadero problema filosofico es el suicidio....¡ esto si que es absurdo de 'per se' !...
puesto que, en estas objetivas circunstancias, el unico problema 'filosofico' a resolver es el de tratar de repondernos, con honestidad, a la pregunta de preguntas:
¿que es el hombre?,
¿quienes realmente somos?,
¿por que en lugar de cambiar el rumbo de la nave,
el autentico y crucial 'problema filosofico' a resolver,
se ha elegido el preguntarnos si 'la vida merece la pena ser vivida'?
Aqui hay gato encerrado.
Un gato que maulla, no absurdos, sino jardines aplastados.
¿Quedan ya jardineros dispuestos a regar la flores que todos esperamos?
Porque Camus empieza el 'Mito de Sisifo' con estas palabras:
"Solo hay un solo y verdadero problema filosofico y este es el suicidio. Juzgar si la vida merece o no la pena ser vivida se convierte en la fundamental cuestion de la filosofia. Todo lo demas viene despues."
¡Esto es absurdo!
¡El absurdo esta dentro de esa misma reflexión, no afuera de ella! ¿Lo vio Camus?
¿Como puede ser que una criatura, con el abultado e hiperdesarollado cranium del 'homo sapiens', un ser que ha descubierto muchas Leyes en la Naturaleza y en el Cosmos y las usa tan inteligentemente para sus propias ventajas practicas, haya podido cuestionarse si 'la vida merece la pena ser vivida' y atreverse a afirmar que el 'verdadero problema filosófico es el suicidio' y que todo lo demás tiene que venir después de que hayamos contestado a ello...si ese mismo cerebro donde tan contradictoriamente se reunen estos vectores tan opuestos entre si no sufre una dicotonomia patologica (de la que nadie quiere hablar) y que, por consiguiente, no puede haber sido adquirida mediante una evolucion natural?
Y lo termina asi:
"Sin la cultura, y la relativa libertad que implica, la sociedad, aun cuando es perfecta, no es mas que una jungla. Es por eso que cualquier autentica creacion es un regalo para el futuro".
¿Que entendió Camus por "cultura"?
¿Que entendió Camus por "autentica creacion"?
Porque según van las cosas y según el rumbo del barco donde todos navegamos, esa susodicha "cultura" y esa "autentica creacion" no nos han llevado a nungun sitio...bueno, en realidad, nos han llevado al genuino absurdo de establecer que el "solo y verdadero problema filosofico es el suicidio".
La humanidad, nuestra humanidad, esta en crisis. Pero no es una crisis cualquiera, no es la crisis filosofica del "absurdo ontologico camusiano": es una crisis mortal en la quedebemos parar al real absurdo que todos acarreamos: un mundo enloquecido para el que ya no vale seguir estudiando a los clasicos, ni el Mito de Sisifo que Camus "compares the absurdity of the existence of humanity to the labours of the mythical character Sisyphus, who was condemned through all eternity to push a boulder to the top of a hill and watch helplessly as it rolled down again".....; no; ya todo eso ha pasado.
Ahora la condena sisifica es muchisimo peor:
ahora no es una simple roca la que se nos cae rodando:
ahora es toda una civilizacion que se nos viene abajo,
y aunque por Absurdo Absurdissimum que nos parezca,
nadie se decide a apuntalar para que no se derrumbe el edificio que por centenas de miles de años levantamos.
Y esta es la evidencia de que es el hombre mismo el depositario de ese 'absurdo camusiano'
Este, este si que es "el solo y verdadero 'problema filosofico' " del que dependera nuestra supervivencia, nuestro epigenico alegato.
¿Como responderlo en medio de tanto fango?
No lo se.
Eso le corresponderan a los sabios.
*****************
(A)
Alarmante disminución del hielo polar
Hace medio siglo los glaciares crecían, ahora marcan un revés: se encogen, y rápidamente. Un extenso estudio alrededor de la península antártica descubrió un retroceso de 600 metros, en promedio, en el 87% de los 244 glaciares marinos en los últimos 50 años.
Las partes frontales de cada gran iceberg se entierran en el océano o se desplazan en el agua como "lenguas flotantes". En medio siglo la temperatura de ese ambiente helado se elevó en 2,5 grados Celsius, por lo que los científicos sospechan que el principal factor del retiro de los glaciares es el cambio climático.
En su trabajo, publicado en "Science", ellos explican que el derretimiento de los glaciares comenzó en el norte, en el extremo caliente de la península, y que ahora tiende hacia el sur del continente. La investigación destaca la posibilidad de que los glaciares interiores estén acelerando su descenso al océano y que la tasa de elevación de los mares podría estar afectada si las masas de hielo sobre la península continúan este retroceso.
El equipo científico usó más de 2 mil fotografías aéreas a partir de 1940 y sobre 100 imágenes satelitales desde los años 60 hasta la fecha. Las pérdidas más considerables se registraron en los últimos cinco años, a una tasa de 50 metros por año. Un solo ejemplo: el glaciar "Sjogren", en el extremo norte de la península, encogió 13 kilómetros desde 1993.
Fundación Nacional de Ciencia (NSF)
(B)
"…We are risking our destruction and the devastation of the diversity of life. (.....) Almost half of humanity is now living below the poverty level. The richest 20% consume 82.49% of all the Earth’s wealth and the 20% poorest have to sustain themselves with a miniscule 1.6%." He quotes the FAO warning that "…in the coming years there will be between 150 and 200 million climate refugees." And he adds that in his estimate: "humanity is now consuming 30% more than its reposition capacity… The Earth is showing unequivocal signs that it cannot take any more."
Leonardo Boff