CARTA A UNA AMIGA Nota 1, Nota 2

Tenemos que reproducir su carta porque hay  en ella una cierta universalidad interpretativa del presente que está muy extendida, y, por otro lado, encaja, en cierta forma,  y respetando las correspondientes distancias, en una especie de postmodernismo en el que, por un lado, todos son iguales , y, al mismo tiempo, toda esa igualdad gira y coincide alrededor del mismo epicentro: negar la capacidad para comprender racionalmente el mundo y, por lo tanto, se hace excluyente la posibilidad de actuar para cambiarlo.

Y es asi que ello se hace VOZ de muchísimas personas y, por lo tanto, en éste sentido, llega a alcanzar una muy extendida representación hermenéutica del mundo dónde vivimos que necesita ser estudiada, combatida y refutada para que éstas hienas y chacales, escondidas tras el vistoso escaparate de la civilizacion occidental (Ernesto Guevara), no se salgan  con las suyas. 

Al respecto, hace poco, en una Conferencia sobre la Libertad de Prensa en Londres, a RT y Sputnik le negaron participar  por "desempeñar un papel activo a la hora de propagar desinformación". Esto ya no es un irrisible orwellianismo: es Harpo tocando la trompeta que lleva escondida en el sobaco. La Gangstercracia ya está convertida en trompetas y sobacos que suenan por todos lados...

La carta: (vía emailero)

Una emisora de radio o TV puede ser de ideologia , digamos de "derechas" o de "izquierdas" para entendernos. Puede ser objetiva, o no, al dar las noticias politicas. Puede estar pagada por el partido en el poder o -caso extraño- ser independente. En todo caso, al margen de su ideología, cualquier canal desde hace 100 años, proporciona información de lo que pasa en la sociedad. Si hablan del tiempo dices que es para no comentar la VERDAD, si hablan del "Orgullo", dices lo mismo. Si hablan de Rosalia, dices lo mismo. Si pasan imágenes del Perico de los Palotes de moda, dices lo mismo. NOS ENGAÑAN, NOS DISTRAEN.

Manolooooo,!!! en la Venezuela de Maduro, hacen lo mismo las fuentes de divulgación. En Rusia también. En Cuba también. En los Paises escandinavos, tambièn informan de lo que pasa alrededor. ¿Acaso han de estar todo el dia hablando de las injusticias? Lo esencial es que no las oculten. Que se tengan muy presente. Y que se denuncien de forma firme y contundente.

¿La vida para ti solo es politica? Hay música. Libros. Cine. Deporte. La gente también necesita también esto. No puedes estar todo el dia machacando sobre lo mismo. En todo caso, cas, caso...... cas... Me he cansado. Buenas tardes viejo. 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

PD:

Y también por emailero se añadió 
a la mencionada carta:

"(....)

El análisis político requiere: cultura, rigurosa información (contrastada), memoría histórica, cierto escepticismo, objetividad, alejamiento de la propia ideología. En alguna cosilla, creo que tu nave si está un poco varada. El mundo es injusto, lo sé. Y ya que tu me envias tantos escritos políticos (no es el de hoy el caso) te diré: En la política TODOS buscan el poder. Los pro Mussolini o los pro Fidel Castro/Maduro, etc. etc . (...)" 

"Sí, todos buscan imponer su ideología, su Verdad"

A todo lo cúal, nosotros contestamos para cerrar éste 
"espectáculo" que ya empezabamos a vislumbrar
que se dirigía a uan aporía --sin salida-- 
dónde el status pristinus de la razón se haría añicos:

Mi bitácora la leen gentes de muchos países

Creo que poquísimos estaran de acuerdo con tu "óptica".

Repito: igualar a Mussolini, Castro y Maduro (!!!!!!)

sobre la semejanza de que "todos buscan imponer su ideología, su Verdad"; de que "todos buscan EL PODER" (sin querer continuar indagando al servivio  de quíenes se quiere poner ese 'poder')

...no solamente me parece absurdo,

sino patronímico de esos informes

que hace la Ramp Corp para la geopolítica imperialista...

EQUIPARAR ENTRE SI, 
SOBRE EL ESQUEMA DE "BUSCA DE PODER"
E "IMPOSICION IDEOLOGICA DE SUS VERDADES",

AL FASCISMO DE MUSSOLINI, 
LA REVOLUCION SOCIALISTA DE FIDEL CASTRO

Y LA REVOLUCION BOLIVARIANA VENEZOLANA

QUE ESTA SIENDO MACHACADA, CERCADA, ATERRORIZADA,

BLOQUEADA Y ESTRANGULADA POR EL IMPERIALISMO

...nos parece una de las mas grandes barbaridades

que se han oído en los tiempos contemporaneos...

al menos que detrás de ello no haya escondida

la VOZ DE SU AMO de los antiguos gramófonos

y de los antiguos y clásicos paladines del status quo.

Nada personal

Solo objetiva epistemología analitica

Solo rigurosidad histórica.

.........................................

Nota 1:

Y volviéndo a releer todo ésto, ahora, 20 de julio,

podríamos agregar, deduciéndo de las proposiciones 

establecidas, algo más contundente --si es que puede

haber algo más contundente que lo dicho--: 

que Lenin y el zar Nicolas II también movieron

sus trenes por las 'mismas vías del Poder';

o que Castro y Batista,

o que la II República española y Franco,

Allede y la CIA...

--y pare usted el carro, don José--,

todos toditos todos, 

perseguían lo mismo: Poder.

Y seculam seculorum, doña Matilde,

que se nos acabó el café.

Es muy Gordo.

¿O tal vez haya también un Flaco, 

un Hardy y un Laurel,

y nosotros no sepamos ver muy bien?

Nota 2

Cuándo se descubrió que la Tierra era esférica causó mas conmoción 
el abandonar la idea de que que no era plana 
que el revolucionario y verídico hecho de que era redonda.
En otras palabras: perturbó más el perder una mentira
--ya querida-- que aceptar una nueva y fundamental verdad
que hasta ese momento era totalmente desconocida

Porque la psique humana, una vez acostumbrada a una falacia compartida por mucho tiempo, echa de menos éste error oficial
compartido por tanto tiempo --con la consiguiente  resistencia a abandonarlo--, que el hecho de aceptar la contundente verdad al respecto. Esto es una Gran Metáfora aplicable a muchísimos aspectos
del comportamiento humano en general.

Tal vez sea debido --metapsicológicamente-- a que una falacia
compartida por mucho tiempo pasa a ser 
un miembro más de nuestra familia 
("familia que reza --que comparte-- unida, permanece unida") 
dentro de la cúal quedamos protegidos
para poder sobrevivir en un mundo de confusiones, 
equivocaciones y aciertos en el que los límites
de las superimposiciones entre lo subjetivo y lo objetivo
se llevan a cabo en favor de lo primero a costa de lo segundo,
donde, para poder sobrevivir, en primordial comunión 
con lo establecido --con los otros-- tenemos que agarrarnos más
a "la perdida de lo plano que a la aceptación de lo esférico"

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Es la primera vez en la  historia de ésta bitácora

que entro a dictutir si 4 x 3 = 12 o 16.
(Es por ésto mismo que la  tengo cerrada a comentarios)

Soy débil.

Nunca más volverá a ocurrir. 

(Es que vivimos en un  mundo muy desafiante

dónde hasta con lo más obvio --a  veces--

nos enfrascarnos)

Por ello hago acto de contricción y propósito 
de enmienda pera que ello no  vuelva a ocurrir.

El enmendado.