--La conclusión general es la siguiente: privados de la función sexual natural, los cancerosos en potencia desarrollan una resignación caracterológica general.
--Resignación caracterológica y coraza muscular en forma masiva,
--La devastadora influencia de los trastornos sexuales.
--Yo lo encontré por casualidad, sólo porque debía ser consecuente como economista sexual y rastrear los resultados de las perturbaciones sexuales en todas las direcciones.
--Las biopatías son enfermedades provocadas por trastornos de la pulsación biológica del aparato vital autónomo.
--Las biopatías son una enfermedad endémica de la población de la tierra.
--En el fondo, estos trastornos tienen un condicionamiento social; se trata de enfermedades resultantes dé la estasis sexual: Su principal característica es una alteración de la economía de la energía biológica, o sea, la impotencia orgástica, que imposibilita la correcta pulsación del aparato vital , y hace descender la potencia orgonótica. El número de biopatías se mantiene en continuo crecimiento. La situación es muy grave y exige atención y asistencia.
..................................................
Terraqueo que vienes al mundo,
una de las dos Tierras
ha de helarte el Corazon
Machado Actual
La verdad, me he quedado turulato
después de canibalizar el cerebro
de éste tremendo aleman
respecto a la biopatía del cáncer,
hermenéutica que la muy recatada sociedad
(o suciedad, es lo mismo) burguesa,
que siempre esta colando el mosquito
y tragandose al camello,
se cuída muy bien de arropar y maquillar
para que sólo quede en circulos menores,
en paños menores,
dónde es mejor tragarse al camello
Ya conocia un poco al repecto de esa biopatía,
pero esta vez,
al hacer un estudio mas profundo del asunto,
al conocer al médico en Reich
diagnosticando al "homo sapiens",
a todos nosotros
...me he quedado helado, terraqueo helado
El "Con la iglesia topamos, Sancho"
del hidalgo manchego,
como de costumbre, se transformó,
en "Con los genitales topamos, Sancho"
del mono-sexomano humano.
Y la cosa es antigua, muy antigua,
viene de atrás, in illo tempore,
cuándo Adan y Eva,
después de la transgresión,
al ser abordados con aquella
eternal increpación
del ¡¿Que habeís hecho?!,
lo primero que hicieron fue ocultar
el cuerpo del delito.
Hoy lo seguimos ocultando lo mismo
pero en lugar de hojas de parras
--las parras se nos estan secando--
u.s.a.mos pantallas, internet,
televisiones y derechos humanos
(¿Tal vez porque de esa forma
nos ponemos derechos
y no tenemos que hacer
el esfuerzo en levantarlo?)
"Freud interpretaba el religioso concepto de la caida de la gracia para lo cual Cristo vino a salvar el mundo como una expression de un prehistorico acto de asesinato. Por otro lado, el mito biblico de Adan y Eva, como tambien la ideologia del hereditario pecado original, se revelan basicamente como transgression sexual acompañada por un acto de asesinato"
("Sex-pol", 'Essays, 1929-1934', Wilhelm Reich; pags. 221-222)
¿No coincide esto con Oscar Kiss Maerth?
("El Principio fue el Fin")
"El mono antropomorfo del cual nació el hombre, descubrió que el consumo del cerebro --caida de la gracia-- (comer el fruto prohibido) de sus congéneres incrementaba sus estímulos sexuales --transgression sexual-- Acabó viciándose y se dedicó a la caza de cerebros. Sólo más tarde se dio cuenta de que el consumo de cerebros también tenía como consecuencia un aumento de su inteligencia.
El deseo de un mayor deleite sexual y el deseo posterior de ser más inteligente, llevó al hombre a intensificar el canibalismo --prehistorico acto de asesinato-- "
Después volvimos a encontrar la 'estampita'
en Charcot por testimonio del Sigmun Freud
cuando éste estudiaba con el insignie francés
en Paris asistiendo a sus clases prácticas
de como curar las biopatías de sus pacientes:
"Siempre es la cosa genital...
¡siempre...siempre...siempre!" (A)
Si tomamos la formula original de Freud
de que toda neurosis -toda biopatía-
es el fracaso de la represión sexual,
la primera indagación que nos asalta
es la causa y origen de esa represión.
El hecho de que una sociedad basada
en el marco de la explotación del hombre
por el hombre demande la necesidad
de esa represión para el manteniendo
de tal status quo, no quiere decir
que la sui generis situación
de la sexualidad humana tenga
una genésis exclusivamente sociológica:
deben de haber factores 'a priori'
que condicionen éste colosal efecto posterior
en el 'modus operandi' de ese marco.
Factores 'a priori' que, pasando
"El Origen de la Familia,
La Propiedad privada y el Estado",
de Marx-Engels,
y yéndonos a las raíces del asunto,
esas causas que
se revelan basicamente como transgression sexual,
sobre la cual, Oscar Kiss Maerth,
al igual que el "C'EST TOUJOURS LA CHOSE GÉNITALE"
de Charcot, reafirma:
"Ahora bien, ¿cual fue la autentica razon que impulso
a un mono vegetariano a comerse el cerebro de sus congeneres
y que ha mantenido vive esta extraña practica a lo largo
de un millon de años hasta llegar a nuestros tiempos?:
La sexualidad"
(Otra vez, Sacho,
con la Iglesia de los genitales topamos:
Toujours la Chose Génitale!)
Esta extraña practica la seguimos manteniendo
hoy en día: la única diferencia
es que hemos sustituido
el antiguo cerebro del congénere
por la Naturaleza, por el Planeta,
al los cuales seguimos canibalizandolos
en formas cada vez mas nítidas,
y, básicamente, por la misma causa:
La sexualidad"
¿Que qué carajo tiene que ver todo ésto
con la Biopatía del Cáncer?
Muy sencillo:
Y la magnitud de ésta repression,
el alcance de éste encogimiento biopático
y angustia de caída --como dice Reich--
en éstos escenarios,
siempre estan en proporcion
del necesario mantenimiento
que la dimension de las riquezas acumuladas
en las élites exige para poderse perpetuar
con mínimos problemas.
Pero esa opresión,
represión o taponamiento 'orgásmico',
solo pudo tener lugar por algo
que ya estaba presente:
La sexualidad que menciona Kiss.
Reich, que ubica la etiología de ésta sui generis sexualidad humana en el plano socio-económico,
no alcanza a visualizarla como algo filogenéticamente patógeno, abnormal, o sea:
que para él surge sólo después del Patriarcado
como exigencia del funcionamineto del régimen
que nace de la propiedad privada,
pero la verdad es que ello se remonta
a las hojas de parras con la que Adan y Eva
se cubrieron sus genitales,
y, mientras no encontremos una explicación
mas coherente al respecto,
para poderlo entender nos quedamos
con la hermenéutica de Oscar Kiss
tan bien expresadas en las palabras de Charcot. (B)
Y de aquí que ello sea el Fons et origo
--Del cáncer físico pandémico
--Del cáncer de las destrucción
(canibalismo) del habitat que nos da vida
--Del cáncer de nuestra desorientación existencial
--Del cáncer del capitalismo
--Del cáncer de no saber adónde
va este cancerígero Barco de los Locos
de la sociedad y suciedad humana sobre La Tierra
--Del cáncer de disponer de los medios tecnológicos
para hacer de éste Planeta, lo que es, un paraiso,
y, en lugar de ello, nadar en ésta irracionalidad
biopática dónde las tres cuartas partes
de la población navega como naúfragos
mientras que unas élites circulan en el "Love Boat".
--Del cáncer de crucificar a todos nuestros redentores
porque con la Buena Nueva que vienen
perjudica los intereses de la Mala Vieja
de los coyotes en el poder.
--Del cáncer de quemarle los libros,
encarcelarlo, y matarlo en prisión
(murió con el corazón destrozado)
al que nos contó la 'historia'
de la Biopatia del Cancer porque se atrevió
a DENUNCIAR EL CANCER GENERALIZADO
EN EL QUE TODOS PARTICIPAMOS.
"La Biopatia del Cáncer
como Problema Sexual y Sociológico",
fue el título del prograna.
Y ahora nosotros nos preguntamos:
¿Como Problema Sexual Sociológico...solamente?
............................................
(A)
En un escrito de 1914, Freud ofrece por primera vez un relato interesante. Cuenta que el martes 19 de enero de 1886 pasaba su primera velada en la casa de Charcot (217 del Boulevard Saint Germain). Uno de los presentes, por quien Freud sentía una sincera admiración, era el medico Paul Brouardel. Este le relataba a Charcot algunos detalles sobre un caso que nunca lo hubiesemos sabido a no ser por lo que mas tarde escribiria Freud: "Oí al comienzo de manera imprecisa, y poco a poco el relato fue cautivando mi atención: Una joven pareja de lejanas tierras del Oriente, la mujer con un padecimiento grave, y el hombre, impotente o del todo inhábil. «Táchez donc», oí que Charcot repetía, «je vous assure, vous y arriverez» [Empéñese usted. Le aseguro que usted lo conseguirá]. Brouardel, quien hablaba en voz más baja, debió de expresar entonces su asombro por el hecho de que en tales circunstancias se presentaran síntomas como los de la mujer. Y Charcot pronunció de pronto, con brío, estas palabras: «Mais dans des cas pareils c’est toujours la chose génitale, toujours… toujours… toujours!». [¡Pero en tales casos siempre es la cosa genital, siempre…siempre…siempre!] (…) Sé que por un instante se apoderó de mí un asombro casi paralizante y me dije: Y si él lo sabe, ¿por qué nunca lo dice? Pero esa impresión se me olvidó pronto; la anatomía cerebral y la producción experimental de parálisis histéricas habían absorbido todo mi interés".
(B)
El asunto es mucho mas complejo. (Y es que la criatura humana es la caraba en bicicleta) En los niños silvestres estudiados que crecen sin contacto humano, lo mismo que carecen del habla carecen de una sexualidad determinada. Lo cual axiomatixa el hecho de que tambien la sexualidad es aprendida (!!!)."The Memorandum and Report on Victor de l'Aveyron by Dr. Jean Marc Gaspard Itard.