Yo tenia siete años.
Volver a la infancia del muñon
--que no la mano-- de la economía.
"Tú infancia" --dijo Jorge Guillen--
"ya fabula de fuentes".
"Fábula de fuentes"...ahora de desigualdades,
de inmundas injusticias e insultantes latrocinios.
Uno a veces se pregunta,
en esos nublados momentos nihilistas-burgueses
que todos tenemos ante el circo actual,
de que ha servido el que centenas de miles
de hombres y mujeres hayan dado sus vidas,
como heroes,
luchando por un mundo mejor.
Con las obvias diferencias de los juguetes que nos hacen comprar hoy en día para que nos sintamos "felices" y contentos: ¿Cual ha sido el progreso de la justicia social desde la finalización de la Reconquista?
...Aúnque se pueda pensar
que nos vamos "demasiado atrás".
Veamos unos datos:
Sobre una población aproximada de nueve millones de habitantes en Castilla y Aragón en 1482, ha sido calculado que la alta nobleza ocupaba un 0.8% de la poblacion, y la aristocracia un 0.85%; resultando, por tanto, que la oligarquía de aquella época representaba un 1.65% de la poblacion.
Esta pequeña minoría era la dueña, directa o indirectamente, del 97% de las tierras de la península. Para visualizarlo solo tenemos que hacer notar que la nobleza y el arzobispado de Toledo --la 'banca' de entonces-- eran los amos de toda Andalucia. El resto de España estaba en similares circunstancias. Además de éste predominio como terratenientes --los capitalistas del presente--, las casas de los nobles recibian ingresos fabulosos.
El marques de Villena, por caso, tenia un ingreso anual de 100.000 ducados, cuando un ducado era el sueldo semanal de un obrero especializado.
Si le asignamos 600 dolares semanales a un trabajador especializado de nuestros dias, el marques de marras obtenia, trasladando la equivalencia al presente, la friolera de 60 millones de dolares anuales .
El alto clero no estaba muy atras. La iglesia tenia unas rentas anuales de 6.000.000 de ducados, que en la actualidad serian de unos 3.600.000.000 de dolares.
Como estos ingresos provenian de la tierra --origen de la economia por aquel entonces--, queda claro que las clases en el poder, como en la actualidad, dominaban absolutamente el entero desarrollo del país mediante la mas brutal opresion.
("The Spanish Inquisition", Henry Kamen. New York. Ed.: New American Library, Inc.; 1965; pag. 4, 5, 8)
"Y para mantener esta situacion de desigualdad se crea la Inquisición que fue, ni mas ni menos, que una poderosa arma de clase de la aristocracia laica y ecleciastica...De esta forma, consolidando la supremacia economica sobre la tierra y eliminando a las minorias disidentes de la peninsula, los nobles y la aristocracia ecleciastica tomaron el control de las fortunas de España" --escribe Kamen, pag. 4, 5 y 8--
Hoy en dia:
“La reforma constitucional aprobada entrega la soberanía española a los usureros y prestamistas de turno”.
Como antes se le entrego la soberania
a la aristocracia laica y ecleciastica
Hoy en dia:
"El gobierno ‘blanquea’ el dinero de las grandes fortunas y empresas"
Como antes las clases en el poder se 'banqueaban' las grandes fortunas de la antigua nobleza y aristocracia
Hoy en dia:
--Se-- "Modifica el Código Penal para aumentar la represión de los que protestan ante tanta tropelía"
Como antes..."para para mantener esta situacion de desigualdad se crea la Inquisición que fue, ni mas ni menos, que una poderosa arma de clase"
---argumenta Kamen--
Aqui encajan muchas piezas,
aunque nos hayamos ido "demasiado atrás".
Es por ello que es tan transcendental el conocimiento
de la Historia: PARA CAMBIARLA,
como dice el comandante Hugo Chávez Frías.
Diogenes, 11 May 2012 06:46 Comment Link