"Speak softly and carry a big stick; you will go far"

El vecino, muy amable él,

ha venido a decirnos

que hemos hecho cierta bulla

y que hemos hablado demasiado alto

en nuestro dormitorio,

en nuestro sagrario,

que por favor...

La pared que separan nuestras alcobas, nuestras vidas, 

son de unos cinco centímetros de ancho. 

Ahora entro en la alcoba

con el sigilo y la aprehensión

del que ya sabe que puede ser oído,

escuchado,

detectado,

denunciado,

y, finalmente, amonestado.

Ahora entro a dormir

con el sistema de nervios parasimpático,

que nace en el encéfalo,

encojido en sus neurotransmisores

y con el chakra sacro en bajón kármico.

En fin, un desastre.

He sido tocado,

en mi propio refugio,

en mi perínclito santuario,

por las banderillas del 'neighborhood'

que vigila acústicas y decibélios

y que mantiene el

"You Are Being Watched",

 "You are being Heard",

como un Gran y Oficial Postulado.

Es el Panópticon Americano (PA)

dónde Todo Es Una Pared

que separa los cubículos

de los ciudadanos,

una pared,

tan sólo,

que, omnipresente, 

está por todos lados

y que, en cualquier momento,

se puede traspasar

con palabras,

miradas,

ideas,

gestos,

deseos,

pensamientos,

y ser denunciados y amonestados.

Hay que tener mucho cuidado.

En realidad --aunque se diga lo contario--

la vida privada pertenece al otro,

al vecino,

al polícia,

al gendarme,

al "We The People",

al Estado.

Es un sistema carcelario muy bien montado,

muy sofisticado y camuflado,

porque, aparentemente,

todo es "libre",

"suelto", desentaponado

y nada parece amarrado.

Pero hay que tener mucho cuidado...

...Con lo que se dice,

con lo que se calla,

con cómo se dice lo que se dice,

con cómo se calla lo que se calla;

nunca se sabe que oreja,

que ojos,

que sentidos,

que sonrisas,

que tactos,

pueden estar tras la pared,

al otro lado.

Hay que ir con mucho cuidado...

...Sobre todo con la onomatopeya,

con los sonidos,

con la resonancia,

con la sonoridad de lo que se está hablando

...no vaya a ser que alguien piense

que estas "Angry",

"Upset",

Molestado.

Estar molestado molesta mucho,

es más: es lo que mas molesta,

porque, en el fondo,

nadie quiere ver y sentir

lo que todos reprimen

bajo el Big Brother del Sueño Americano.

Este es un "New Brave World"

que Orwell nunca había soñado,

y dónde el eslogan está muy claro:

"Speak softly and carry a big stick; you will go far" (A)

"Habla suavemente y lleva un gran garrote,

que llegará lejos"

Yo aquí nunca he podido llegar lejos,

no he podido llegar a ningún sitio

porque todo lo hago al revés:

"Hablo alto y no llevo ningun gran garrote"

Sin embargo,
el vecino,

muy amable él,

que vino a decirme,

hablando Suavemente,

que hablabamos Alto,

yo lo ví,

llevaba un gran garrote en la espalda,

agarrado con la otra mano.

Si.

Entonces me dí cuenta

de que él "will go far",

"irá lejos",
mentras que yo
nunca iré a ningun lado

porque hago todo lo contario:

hablo alto y no llevo ningún

garrote en la mano.

 (A) Frase del que fue Presidente del Negocio, Roosevelt

LAS CUATRO DE LA TARDE, DIVAGACIONES ENDOGENAS

                                         Nuestra casa, Santa Rosa, California, 1979-1985

Cuatro de la tarde.
El sol inunda catedrales.
Un rosario de auroras
es secuestrado a cada instante.
Y nadie parece inmutarse.
Lo que se impide es inviolable.
La Luz, ajena, inunda lo inolvidable.
Es una hora cero cualquiera,
dispersa, inubicable,
cuando Sísifo baja de la cima,
sin sentencia, sin carga,
a recoger de nuevo su equipaje.
Es ese momento de desapegos
cuando, en nuestras naves,
subimos a galaxias distantes,
y Cronos,
sin comerse a sus hijos, 
nos deja seguir el viaje.
Son las cuatro de la tarde,
y el Sol, en balet blanco,
mueve las ramas de los árboles,
y en la laguna del ahora,
el Epojé nos mece sin cansarse,
y el Vacío se hace Forma,
y la Forma se Deshace,
y se difumina lo que parecía
sólido e inacabable;
es flotar sin ahogarse.
(¿Como es posible
que en lugar de la montaña
haya aparecido un valle?)
Entónces --solo entónces--,
safado el puente
que nos une a un mundo descalabrante,
sin los zumbidos humanos
que perforan en tempestades,
sin la noria de declamar un papel
ajeno al actor que finge sin darse,
percibimos el 'theatrum mundi'
como un Gran Desastre,
el mismo que, ahora,
borra estas cuatro de la tarde...

ATRACO PERFECTO, DESDE EUROPA.

"Es el atraco perfecto. Con alevosía y reiteración. Primero una quiebra del sistema financiero, víctima de su propio latrocinio, que se salva mediante un rescate astronómico a base de dinero público.

La cifra del coste neto del rescate para el conjunto de los países del G-20 facilitada por el Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, es 905.000 millones de dólares. Sumado al monto de los paquetes de estímulo de los respectivos estados nacionales, toda esa inyección aumentó en un año la deuda pública de la eurozona en casi diez puntos, desde el 69,3% en 2008, al 78,7% del PIB en 2009.

Entonces se preparó el terreno para el segundo atraco. El truco ha sido olvidar el motivo y centrarse en la consecuencia. El problema es la deuda, se dice, no el orden atracador que la ocasionó. El casino ha desaparecido. Es la deuda. ¿La solución?: un segundo robo.


El segundo atraco es el desmonte social. La deuda es resultado del excesivo gasto social, se dice. Así pues; menos seguro de paro, peor seguridad social, más privatización, más desmonte de lo público, retroceso de derechos laborales, más abuso y más desigualdad. Los ladrones del primer atraco regresan al escenario del crimen para robar más. Los bancos siguen generando beneficios, en Europa y América el año pasado. Las restructuraciones se utilizan para comprar a bajo precio otros bancos, acabar con los aspectos no lucrativos de las cajas de ahorro y continuar engordando. En las empresas todos se cuadran, ¿quién se atreve a ser gallito? Un nuevo miedo alimenta la disciplina del sí a todo y a cualquier precio. No hay línea de contención: hasta los sindicatos firman. El horizonte es un regreso al antiguo régimen absolutista, donde el patrón tenía derecho de pernada. Lo que quedaba de la dignidad del trabajador, del empleado, del profesional, se va al garete. ¡Esto es el ejército, chico!


Ha habido mucho delito en todo lo que ha ocurrido en esta crisis, pero ni un sólo proceso judicial, señal indudable de una grave degeneración del Estado de derecho, cuyo mensaje es: los criminales no pagan. Si es así, la democracia no vale una higa, robar no es delito, la irresponsabilidad se premia. Vale todo. La arruga es bella. Esta impunidad pasará factura, no lo duden.


En toda Europa cobran un nuevo vigor ideologías y actitudes de desprecio del débil y de ridiculización de la solidaridad, la ética y el espíritu recto (“buenismo”), que están directamente emparentadas con las que convirtieron Europa en una cloaca sangrienta hace ochenta años.


En la Unión Europea hay que coordinarse económicamente, es cierto, pero el asunto se utiliza para imponer más austeridad y recorte en nombre de la “competitividad”. El planteamiento está manifiestamente errado, y en especial para los países más débiles de la zona euro a los que la receta asfixia aun más. Y eh aquí que toda una legión de tecnócratas y servidores mediáticos repiten como loritos lo de “hacer los deberes”, “no somos competitivos” porque tenemos demasiados derechos, somos “poco flexibles”, trabajamos poco y nos jubilamos demasiado pronto teniendo en cuenta la “evolución demográfica”… La crisis no es sólo un asunto de bancos, es del sistema, todo él, incluido su aparato de propaganda, disciplinado y mendaz. Alemania, el país que está liderando esta vía a ninguna parte en la Unión Europea es presentada como modelo de virtud y razón por toda esa legión. “Ello crecen porque hicieron los deberes antes”, dicen, sin entender nada. Los propios políticos, presionados por una apisonadora que les priva de toda soberanía, aplauden una política directamente adversa al “interés nacional” de país. Estupidez y masoquismo.


Es el atraco perfecto: con el aplauso de gran parte de las víctimas, mientras otra gran parte duerme el dulce sueño de la telebasura que le brinda el entretenimiento. Hasta los que son conscientes de la situación, se niegan a tomar la palabra. Cuando la necesidad de un enérgico y general rechazo se está haciendo imperativa, ni siquiera tenemos una Plaza Tahrir."

Rafael Poch
La Vanguardia,
Barelona

http://insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6362:atraco-perfecto&catid=139:estado-espanol&Itemid=557

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

"Ha habido mucho delito en todo lo que ha ocurrido en esta crisis, pero ni un sólo proceso judicial, señal indudable de una grave degeneración del Estado de derecho, cuyo mensaje es: los criminales no pagan"

Señor Poch, un momento:
en el único punto que Usted se ha equivocado
es en decir  "señal indudable de una grave degeneración del Estado de derecho".
Aqui no se ha producido ningúna clase de degeneración
del Estado de derecho porque en el capitalismo
--otra vez tenemos que pronunciarlo--
sólo existe un "Estado de derecho"
cuándo se hacen las cosas como la oligarquía ordena,
es decir:
"Teneís el 'Estado de derecho'
cuándo hagaís las cosas
'derechitos' como os mando,
de lo contrario os jorobo a todos"
O sea: no ha visto en absoluto una "degeneración" del mismo.
Lo que si ha visto es una práctica y real aplicación de él: 
el "Estado de Derecho" de los Ricos (EDR)
a enriquecerse defendiendo sus intereses
a cualquier precio, caíga quíen caíga.

Y el otro punto:
¿Desde cuándo pagan los criminales en el capitalismo?
¿Desde cuándo han pagado en España
los criminales del masivo terrorismo
que arrodilló, exiló, mutiló y descuartizó
a los mejores hombres y mujeres de la patria?
No es solamente que "no pagan":
es que se le levantan monumentos,
como a los Francisco Pizarro,
Hernán Cortés, Pedro de Alvarados
...y todo el sumario;
o se hacen ellos mismos catedrales-basílicas
para perpetuarse en tiempo y espacios,
como el genocida de Franco.
¿Entonces...de qué estamos hablando?
¿Desde cuándo ha pagado la Jefatura
del Imperium Washingtoniano
por sus Crimenes Contra la Humanidad
que estan en los records históricos
que parecen olvidados?

As Albert Camus said in the Introduction

to his famous book "The Rebel":
"We are living in the era of premeditation and the perfect crime. Our criminals are no longer helpless children who could plea love as their excuse. On the contrary, they are adults and they have a perfect alibi: philosophy, which can be used for any purpose, even for transforming murders into judges".

En éste régimen "los criminales no pagan":
¿Cómo van a pagar
si son ellos mismos
los que estan en el poder?.
Y lo más orwellianemente espantoso que está ocurriendo
es que las víctimas estan cayendo tocándole las palmas
a sus propios verdugos:
"Es el atraco perfecto: con el aplauso de gran parte de las víctimas"
" ¡ Ave, Caesar, Morituri te Salutant ! ".
" ¡ Ave, Verdugos, los que Vaís a Ejecutar te Saludan ! "

ROUSSEAU, EL PRIMER GRAN CRÍTICO DEL CAPITALISMO: "DIOS TODOPODEROSO, LIBERÁNOS DEL ILUMINISMO Y DEVUÉLVENOS A LA IGNORANCIA, LA INOCENCIA Y LA POBREZA"

Rousseau atacó casi todos los aspéctos "progresistas" de su siglo y sometió a un intenso análisis crítico todo aquello que sus predecesores habían alabado en el proceso civilizador.

El refinamiento en las artes y las ciencias, la cortesía en las relaciones sociales, el comercio y el gobierno moderno no mejoraban la mo­ral de los hombres, sino que los volvían infinita-mente peores, declaró Rousseau, desarrollándo sus argumentos de forma brillante nunca vista con anterioridad en la cultura occidental.

El golpe fué tremendo en un mundo que empezaba a autoalabarse por sus conquistas y había puesto en la evolución de la civilización, "civilisé" --termino que, originariamente, había aparecido, precisamente, en Francia--, todas las esperanzas del "buen gobierno y cuidado" de las gentes. Y ahora, exáctamente ahora, aparecía el "salto mortale" de la perspicaz cabeza de Rousseau demolíendo éste florecimiento social de la burguesía incipiente. Y todo ello en unas circunstancias históricas dónde los grandes filósofos de "la ley natural", Hugo Grocio, John Locke, Samuel Pufendorf y Giambista Vico, elaborando encajes de bolillos sobre variaciones al respecto, decían y aseguraban que esas "leyes naturales" que regían la condúcta humana también eran "leyes de Dios". ("Dieu est toujours pour les plus gross bataillons") Dios estaba al lado de la 'civilización' y el 'progreso' lo mismo que estaba con los "bataillons" y ejércitos del vencedor, luego Rousseau estaba atacando lo más sagrado e intocable.

El lujo, la codicia, la vanidad y el egoísmo --que eran los nuevos pilares sobre los que se alzaba la génesis del capitalismo-- eran manifiestos subproductos de toda una nueva avenida que la civilización burguesa abría sobre el horizonte histórico. A lo cual respondía Rousseau: "Por doquier el hom­bre nace libre", redactó en la primera frase del Contrato social, "y por doquier está en cadenas", las cadenas impuestas por la sociedad­ civil. Aquello conmocionó hasta sus cimientos a esa misma sociedad civil.

Toda su estructura hermenéutica implicaba, de "per se", un nuevo concépto que descartaba totalmente la óptica de ver el desarrollo histórico como "progreso". "Todo progreso...ha consistido en pasos aparentes hacia el mejoramiento del individuo, pero en pasos reales hacia la ruína de la especie".

La propiedad privada daba orígen a la competencia y a la explotación; las interrelaciones sociales complejas generaban orgullo y envidia; las artes ablandaban y afeminaban a los hombres; los seres humanos se volvían físicamente débiles, y todo el alienante e injusto proceso socio-económico que aumentaba las riquezas en unos a costa de la pobreza en la mayoría, hacía a las gentes mas infelices y descontentas al levantar mas separación, distancias y vallas entre los seres humanos.

Rousseau revirtió los polos de la civilización y el estadio primitivo comunal. Sus alabanzas al hombre primitivo, el "buen salvaje" (una expresión que él no creo, que la montaron sus enemigos para ridiculizarlo), que vive en espontánea armonía con la naturaleza y sus semejantes, constituía un reproche contra sus refinados contemporáneos parisinos. Pero también, claro está, como hemos dicho, se alzaba como un tremendo alegato contra la idea de la história como progreso. Rousseau cerraba un temprano ensayo con ésta irónica plegaria:

"Dios Todopoderoso, liberános del Iluminismo y devuelvenos a la ignorancia, la inocencia y la pobreza"

Rousseau fue el primer profeta del fracaso de la sociedad civil. (A). Y su ejemplo resultó irresistible, simplemente porque la realidad iba confirmándolo.En visperas de la Revolución Francesa, los discípulos de Rousseau proclamaron que la auténtica felicidad no implicaba integrarse a la sociedad normal, sino liberarse de ella. 
Hoy, aunque en otras vaguadas y desfiladeros históricos, seguímos, más que nunca, en las mismas coordenadas, salvo que éstas son mas trágicas y peligrosas que nunca porque conllevan más la urgente necesidad de liberarse cuánto antes de esté Regimen Canibalista Actual (RCA), que, como un "Titanic", a toda prisa, a toda máquina, tratando de batir el record de tiempo navegacional entre S. y N.Y. (tratando de batir siempre los records de ganancias que produce su modo de producción), y acarreando en su vientre diferentes y ant-agónicas clases sociales dónde unos nadan en la abundancia y otros, en las bodegas, ni pueden respirar, se dirije, inexorablemente, al iceberg que todos vemos aproximarse ya.

Porque el presente ha verificado absolutamente que Rousseau llevaba toda la razón al indicarnos de que el gobierno moderno lo único que ha hecho, con su "progreso" (en el presente, con su "democracia" del "free world"), es el encadenarnos más y más, y ésto es comprobable mirando, objetivamente, la realidad actual, que, desde aquella sociedad perínclitamente comunista y equitativa que descubrió e investigó en sus estudios el antropólogo norteamericano, Lewis Henry Morgan
(que sirvió de base para "El Origen de la Familia, la Propedad Privada y el Estado" de Engels y Marx), hasta el "maletín nuclear" de los Ricos en el Poder de hoy en día, lo que ha pasado es que todos los postulados de Rousseau se han convertido en Axiomas, pués la frustación, alienacion, pauperismo, deshumanizacion, desintegración, insatisfacion, horfandad e impotencia del ser humano están por doquier en una macabra siuación donde, entre otras cosas esenciales, el 1% de la población mundial son los dueños de las tres cuartas partes de las riquezas de un Planeta dónde a los que viajan en tercera clase cada vez le sube más y más el agua que ya llevan hasta el cuello.

¿Es esto el "progreso"?.
Si, para ese 1% de la población.
Pero tampoco.
Tampoco porque el escenario es tan abrumadoramente frágil y naufragante que, incluso, para ellos también empiezan a acabarse los "botes salvavidas".

Rousseau fué, sin duda alguna, el primer gran crítico del capitalismo, aquel capitalismo "IN STATUS NACIENTI" que en su época genésica en la história reperesentaba el amanecer de una ideología de la clase que, con ayuda del desenvolvimiento de las ciencias naturales y el surgimiento de un nuevo estrato social de mercaderes y negocientes, prometía, para justificar el robo de sus nuevas riquezas, el oro de un cuerno de la abundancia para todos, algo que, por el brillo de sus oropeles, encandiló a los intelectuales y técnicos que trabajan para ese "progreso", Iluminismo de luces y soles que aún, a pesar del continuum de sus fracasos, sigue encandilando, ahora mismo, a los retrasados mentales que produce, hora a hora, éste goebbelsiano y orwelliano Control de Pensamiento actual que se ha insitucionalizado como última y desesperada arma de clase para perpetuar ésta plutocracia global que tiene sus días contados y que, al igual que asumía Gibbon sobre el Imperium Romanum del "por qué fue destruído en lugar de preguntarnos el por qué duró tanto tiempo", nosotros también, sentados --al igual que él-- en las ruínas de éste Foro Capipalista --que también nos inspira otra clase de "Decadencia y Caída del Imperio Romano"--, nos interrogamos, atónitos, acerca del por qué, dada su interna podredumbre, éste Neo-Imperium Romanum está durando tanto tiempo.


Por eso, volvamos a repetir la oración rousseauniana, el nuevo "Padre Nuestro" que nos podrá devolver lo que hemos perdido:

"Dios Todopoderoso, liberános del Iluminismo y devuelvenos a la ignorancia, la inocencia y la pobreza"

:::::::::::::::::::::::::::::

(A) Hay que tener en cuenta que el mismisimo apoóstol de la sociedad civil, Adam Smith, tampoco se hacía muchas ilusiones sobre el triunfo del espíritu mercantil que empezaba a brotar. En "La Riqueza de las Naciones", escribió: "Otro mal efecto del comercio es que la mente de los hombres se contrae y se vuelve incapaz de elevación. La educacion es víctima del desden, o al menos de la negligencia, y el espíritu heróico se extingue casi por completo"

¿EL DIOS LIBERADOR DEL AZAR O EL DIOS MOSNTRUOSO DE LA NECESIDAD?

Jacque Monod lo dejó claro
en el "Azar y la necesidad"

“Se conocen hoy en día centenares de secuencias, correspondientes a distintas proteínas, extraídas de los organismos más diversos. De estas secuencias y de su comparación sistemática ayudada por los modernos medios de análisis y de cálculo, se puede hoy deducir la ley general: la del azar” (p. 109).

“Es preciso admitir, que la secuencia 'al azar' de cada proteína está de hecho reproducida, millares o millones de veces, en cada organismo, en cada célula, en cada generación, por un mecanismo de alta fidelidad que asegura la invariancia de las estructuras” (p. 110).

“Azar captado, conservado, reproducido por la maquinaria de la invariancia y así convertido en orden, regla, necesidad. De un juego totalmente ciego, todo, por definición, puede salir, incluída la misma visión” (p. 110).


"De un juego totalmente ciego --azar--,
todo...puede salir --necesidad--
incluida la misma visión"


En los ríos de Indonesia hay un pez de río que hace unos millones de años carecía del aparato locomotor que tiene en la catualidad; éste consiste en una morfología que, evolutivamente, le ha creado en la boca un resorte catapultador de un chorro agua que le lanza a los inséctos que están en las ramas -bajas- de los árboles y matas en las riberas; el bicho es derribado y cae al agua dónde el pez se los come.

Vamos a reconstruír el posible escenario.

Hace un millón de años, el citado pez, hambriento, pasaba por debajo de esos árboles y matas y miraba a los inséctos sin podérselos comer. Todo caminaba sobre éste 'azar´.
Y un día, en el deseo de alimentarse,
surge la 'necesidad' de engullir aquellos sabrosos bichos colgados de las ramas y hojas.


Del deseo nace la necesidad,
de la necesidad el deseo,
y ambos, dialécticamente,
llaman a las puertas del puente de mando:
el cerebro..."maquinaria de la invariancia"
donde ya, el 'azar',
dejo de descorrer sus velos
para poner así en marcha las 'helices'
de los ingenieros del DNA
dónde se fabricará lo "propuesto".


Y entonces ocurre algo extraordinario,
el MYSTERIUM TREMENDUM,
dónde el deseo, la necesidad,
"marcan los dados", que,
hasta entónces,
al igual que el electrón,
se movían inubicaos.


A los dados del 'azar' los 'marca'
el deseo, la necesidad,
y aquí están incluídos, yuxtapuestos,
el dios monstruoso y el dios liberador.

¿Hay una frontera definida
que separe éstas dos 'divinidades'?
No.
No la hay.
Lo que hay,
entre esos dos 'dioses',
es un 'yin-yang' dialéctico
que aún no queremos observar
porque seguimos empecinados
en "levanterle presas al río"
--tal vez el mismo en el que nada el pez indonésico--
en el espejismo de encápsular una respuesta
para escondernos del Abismo de la Realidad,
para tratar de salvarnos de nuestro Naufragio Ancestral,
ese que nos dice que estamos SOLOS,
absolutamente sólos,
en el Vértigo de un Cósmos Indiferente
a todas nuestras creencias y valores
que son tan sólo Polvo Microscópico
que apareció lo mismo que desaparecerá:
sin dejar rastro de sí mismo,
sin monumentos,
sin história,
sin huellas que recordar...

Ese mismo Polvo Microscópico
que nos dice a cada uno de nosotros
que si hubíese alguíen sobre el planeta
con el poder necesario para eliminar
a todos sus semejantes...se quedaría
Tan Tranquilo porque no existiría
nadie ni nada que lo pudiese culpar,
porque el Mundo es impertérrito,
impasible, a todo lo que el hombre
pueda creer, sentir o pensar;
y este vacío, ésta oquedad,
inútilmente,
la hemos querido llenar
con leyes,
con preceptos,
con 'razones',
con doctrinas,
con filosofías,
con políticas,
con religiones,
con moral o con lo material,
y esa oquedad es ya cómo esos Agujero Negros del Cosmos
dónde todo lo que ponemos en él,
tratando de rellenar,
desaparece sin regresar,
sin darnos lo que creíamos que nos iba a dar,
y el vacio, el desamparo, el desabrigo,
vuelve a reinar...y el hombre sigue insatisfecho,
descontento en su caminar,
cada vez más y más.

"De un juego totalmente ciego (azar),
todo...puede salir (necesidad)
incluída la misma visión".
Si.
Es verdad.
Y viceversa:
'De un juego totalmente iluminado,
con propósito, motivo y predeterminado
...puede salir la oscuridad: el hombre'


Y de éste absurdo 'juego humano' sobre el planeta,
en su máximo exponente canibalístico de la actualidad,
cuando dios, nietzschianamente, está muerto y requetemuerto por 'necesidad', está saliendo, como corolario, la Horfandad,
un desvalimiento,
un abandono,
una soledad,
que está car-comiendo galopantemente
a la entera Humanidad a la deriva
en un UNIVERSO TOTALMENTE INDIFERENTE,
QUE, POR MIEDO,
NOS NEGAMOS A ACEPTAR
fabricando castillos en la arena
que siempre nos lo borra el mar.
Es el miedo a la libertad.
El miedo a ese Dios Liberador del Azar.

23-F: TREINTA AÑOS DESPUES...¡¡¡Y EL GOLPISTA FRANQUISTA BOBON SIGUE EN PALACIO!!!

23-F: Treinta años después…

El golpista en palacio

Coronel Martínez Inglés


Pues sí, amigos, han pasado ya treinta años desde aquella sorprendente tarde/noche del 23 de febrero de 1981 en la que el “comandante cero” español, el inefable teniente coronel Tejero, al frente de tres centenares de guardias civiles, se introdujera manu militari en el hemiciclo del Congreso de los Diputados y secuestrara a los poderes legislativo y ejecutivo de este país en pleno. Han pasado, sí, nada menos que tres décadas pero el máximo responsable de tan estrafalario evento, la suprema autoridad que lo respaldó, autorizó, impulsó, propició, recomendó y se aprovechó finalmente de él traicionando y enviando a galeras por treinta años a sus principales ejecutores directos y colaboradores suyos (los generales Armada y Milans), o sea Juan Carlos I, sigue ahí, en el palacio que le regaló en su día el sátrapa D. Francisco Franco Bahamonde, mirando para otro lado, silbando una suave melodía borbónica, inasequible al desaliento, sin asumir ¡faltaría más! responsabilidad alguna. Mientras sus súbditos, sus amados súbditos (capitaneados, eso sí, por la pléyade de periodistas cortesanos que en estas últimas jornada cercanas al trigésimo aniversario de la chapucera efemérides han vuelto por los fueros de la verdad oficial) continúan haciéndose los tontos, los desinformados, los crédulos con la fe del carbonero a flor de piel pues aceptar otra teoría a estas alturas, la real, la que tarde o temprano recogerá la historia de este país, viviendo todavía el falso héroe de la hazaña bélica creada desde el poder y sabiéndose lo que ya se sabe sobre la participación seria y efectiva del monarca español en el órdago peliculero protagonizado por Tejero, podría poner en peligro la sacrosanta democracia española y el tambaleante sombrajo levantado por los acomodaticios políticos de la “modélica” transición española.


Pero como el tiempo no pasa en balde y menos para alguien que, al igual que el rico, exiliado y enfermo Ben Alí tunecino o el sátrapa Mubarak egipcio, lleva más de treinta años pegándose la gran vida, reinando, gobernando (sí, sí he puesto gobernando, con todas sus letras), mandando y enriqueciéndose a manos llenas en este país, nuestro “democrático” jefe del Estado por mandamiento franquista, el señor Borbón, aparece en este 30 aniversario de su famosa maniobra borbónica del 23-F (un borboneo histórico inspirado en el que protagonizara hace ya algunas décadas su abuelo Alfonso XIII con el general Primo de Rivera de primer actor) bastante más decaído que entonces, menos golferas, menos ligón, menos malversador de fondos públicos, menos filmador de películas porno a costa de los fondos reservados que pagamos todos los españoles, menos conspirador junto a los militares de su entorno, menos terrorista de Estado (ETA no está ya para atajos macabros tipo GAL), menos prepotente, menos dictador (en la sombra), menos cazador de osos borrachos (ahora caza especies autóctonas en Santa Cruz de Mudela, eso sí, sentado), menos rey de todos los españoles (que ya conocen la catadura moral de su monarca salvador), con bastante menos capacidad pulmonar a cuenta del módulo (benigno) que se dejó el año pasado en la “sanidad pública” de Barcelona… y, también, como no podía ser de otra manera, mucho más viejo que entonces, más fondón, más susceptible (como siga así acabará llorando en el pedestre monólogo de las próximas Navidades), más artrósico, más inestable, más torpe al andar, más ridículo vestido con el uniforme de capitán general (cada día que pasa se parece más al clásico espadón caribeño), más deprimido, más aburrido, más acabado…


Pero la verdad es que, a pesar del subidón revolucionario que estos días campa por sus respetos en calles y plazas de la antaño África turística y que, según algunos cotillas de palacio, parece ser le está afectando particularmente ya que es muy consciente del déficit de legitimidad democrática que arrastra, ahí sigue nuestro amado monarca aguantando el tipo en su retiro palaciego de La Zarzuela, “mientras el cuerpo aguante” (como le espetó en su día a uno de sus periodistas de cámara) con el fin de dejarle en condiciones “el negocio” a su heredero, el ya cuarentón príncipe don Felipe, que hace ya veinticinco años (nos lo han recordado estos días pasados hasta la nausea todos los medios de comunicación) juró la “modélica” Constitución española del 78, pensada, planificada, redactada y presentada al pueblo español de la época por redomados franquistas (militares y civiles) y que, entre otras lindezas sacadas del popular cuento de la lechera (como esa de que todo españolito de a pie viene a este mundo con una vivienda digna bajo el brazo), recoge la absurda reimplantación en España, totalmente blindada para el futuro, eso sí, de la demencial y perversa saga de los ineptos reyes borbónicos que durante siglos llevaron a este país a la miseria, el atraso, la esclavitud, la guerra, los pronunciamientos militares y las desigualdades sociales.


Y seguro, amigos, que ahí piensa seguir unos cuantos años más, en su dorado nirvana de La Zarzuela, el en estos momentos ya amortizado Juanito (así lo llamaba el carnicero gallego de El Pardo) de nuestra historia reciente, a no ser, claro está, que la joven marabunta hispánica de Internet (que la hay y muy numerosa) salga pronto de su letargo, abandone el botellón del “finde” y el sexo a destajo en el coche de papá y, al igual que ha hecho recientemente la tunecina, la egipcia y en estos momentos sigue haciendo la libia, la yemení, la argelina o la marroquí, lo mandé directamente al famoso balneario de Sharm el Sheikh, o a las Maldivas, o a Kuwait, o a Arabia Saudí, de donde parece ser procede una parte sustantiva de la fortunita que dicen que tiene. Después de obligarle, eso sí, a que abra ante los medios de comunicación y el Banco de España la cueva de Alí Babá (más bien de Ben Alí) que seguramente tiene operativa en el sótano de La Zarzuela. Más que nada para poder salvar otra vez a los españoles, no de Tejero sino de los egoístas e involucionistas mercados internacionales.


Pero yo, amigo lector, me había puesto esta vez ante la pantalla de mi ordenador, con lo pesado que es y lo mal que sienta a la vista, no para asustar al personal español (un conglomerado cívico que en estos momentos parece anestesiado, dormido, aturdido, perdido en sus problemas domésticos y que sólo se moviliza un poquito con el fútbol, la congelación de pensiones, el botellón y la ley del tabaco) con las nuevas revoluciones populares engendradas en el mundo árabe y que, según mi particular criterio geopolítico, no han hecho más que empezar ya que una vez que sus protagonistas zanjen las cuentas pendientes con sus dictadores arremeterán sin ninguna duda contra el occidente infiel, colonizador y ladrón, sino para escribir por enésima vez del pseudo golpe militar del 23-F, la famosa intentona involucionista que cumple estos días su trigésimo aniversario. Aunque la verdad es que estoy hasta el gorro (y eso que llevo más de veinte años sin usarlo públicamente, solo en la intimidad como Aznar) de hablar y, sobre todo, escribir del 23-F. Llevo haciéndolo ya más de diecisiete años desde que en el año 1994 publiqué mi primer libro sobre el tema (La transición vigilada) después de otros once investigándolo a conciencia entre militares de alto nivel que intervinieron en su preparación y ejecución. Y echando mano de una muy amplia documentación extraída de archivos oficiales y oficiosos castrenses.


Me he cansado de publicitar la verdad por activa y por pasiva, he publicado a lo largo de dos décadas nada menos que cuatro libros en los que he contado con pelos y señales todas mis investigaciones sobre el esperpéntico evento, y hasta he puesto negro sobre blanco en el último de ellos, con todo el detalle operativo de un Estado Mayor, el golpe militar franquista preparado para el 2 de mayo de 1981y que fue la causa real de que el rey autorizara a sus generales de confianza (Armada y Milans) a montar la arriesgada e ilegal maniobra preventiva (no golpe, aquello nunca fue un golpe involucionista) que la abortara: el 23-F.


También, desde hace seis años, desde septiembre de 2005 en el que envié el primer informe de mis investigaciones sobre el 23-F al señor presidente del Congreso de los Diputados, señor Marín, he venido poniendo a disposición de las Cortes españolas, del presidente del Gobierno de la nación y de las más altas autoridades del Estado todos mis estudios sobre la materia, solicitando en tres ocasiones la creación de una Comisión de Investigación que pudiera de una vez reconocer la verdad y depurar las responsabilidades políticas en las que hubieran podido haber incurrido algunos altos dirigentes de este país que intervinieron en tan chapucero acontecimiento de nuestra historia reciente, comenzando naturalmente por el primero de todos ellos, el rey Juan Carlos I.


Pero hasta ahora amigos, nada de nada, seguimos en la España profunda de siempre aunque salpimentada ahora un poquito con esencia de AVE. El pueblo español en general, sus instituciones, los políticos, los periodistas… por miedo seguramente y también ¡como no! por intereses políticos de los dos grandes partidos que se turnan en el poder y que temen perder su particular estatus “democrático” y sus canonjías, siguen en la inopia, haciéndose los tontos y los ignorantes.
Continúan año tras año con la matraca de que sobre el 23-F existen todavía muchas lagunas y muchos hechos que no se conocen. Y de ahí no hay dios que los apee… ¡Pues no, amigos, conciudadanos, asustados compatriotas! Sobre el 23-F, después de treinta años y a pesar de que este tiempo no sea excesivo históricamente hablando, se sabe ya todo, absolutamente todo: todo lo que pasó, como pasó, por qué pasó y quien impartió las órdenes para que pasara.
¡Otra cosa es que por miedo a las consecuencias de saber todo eso, el poder, los medios de comunicación y el pueblo en general, no quieran ni oír hablar de ello, de la verdad, y sigan refugiándose en la duda metódica y en la ignorancia!


Yo por mi parte, amigos, con este pequeño trabajo en el aniversario del 23-F, y que no había pensado escribir pues ya está bien de hablar años y años a sordos que no quieren oír, doy por cerradas tanto mis investigaciones sobre el tema como mis proclamas habladas y escritas sobre el mismo. El actual presidente del Congreso de los Diputados, señor Bono, hace ya más de un año que tuvo a bien acusarme recibo de mi última denuncia, diciéndome que pasaba mi Informe a la Comisión de Peticiones de la Cámara para su estudio y tramitación. Se lo toman con calma no cabe duda estos sesudos representantes del pueblo soberano, pero de todas formas soy consciente de que mientras viva el golpista regio de La Zarzuela ninguno de ellos (ni de la hornada política de ahora ni de ninguna futura) dirá ni pío sobre el asunto ¡Así es este país, qué le vamos a hacer! Un país que a mí como historiador militar siempre me ha fascinado: por sus derrotas, sus desastres, sus carencias, sus miedos, su insolidaridad, su ferocidad a veces, su cobardía, sus heroísmos puntuales, su improvisación… pero, sobre todo, por el hecho de que, con semejante bagaje político, humano y social a cuestas durante siglos, siga existiendo a día de hoy, siga figurando a nivel global como nación independiente. ¿No será porque nadie en este mundo, incluyendo a Napoleón que acabó conociéndonos muy bien, al pragmático Amadeo I de Saboya y más recientemente a la “fracasada” Merkel, quiere tenernos bajo su férula?


Fdo: Amadeo Martínez Inglés
Coronel. Escritor. Historiador.


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


"Españolito que vienes al mundo,
te guarde Dios,
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón"

Los versos de Machado
nos siguen helando,
el corazón,
la mente,
el espíritu,
el cuerpo,
las manos...


Todo se quedó "atado y bien atado"
y seguimos con "el otro Franco",
con el "otro Jefe de Estado"
por la Gracia de Dios
y por la Gracia de Franco
que yace, vivito y coleándo,
faraon eterno,
en su pirámide de Cuelgamuros
colgándo sus sueños y deseos
tan bien cumplidos en su Presente Hijo.


TODO LO VATICINÓ EL CAPITAN CRIADO,
Delegado del Orden Público en Sevilla
bajo las ordenes de su jefe,
el 'libertador' Queipo de Llano,
cuándo, en un bar de la calle Sierpes,
borracho como una cuba,
rodeado de la farándula nocturna
con la que todas las noches
se corría la juerga de turno,
firmaba las penas de muerte
que serían llevadas a la Comisaría de Policía
de la calle Jesús del Gran Poder
dónde esperaban los reos para ser fusilados,
y alguíen le preguntó el por qué
firmaba tantas sentencias de muerte
de inocentes sin pruebas y sin alegatos,
y él, alzando la vista del papel,
con la típica mirada turbada por el alcohol,
le respondió:
"Para que de aquí a treinta años
no se mueva nadie"
Corrían los meses de finales de 1936.
Ni aquel borracho monstruo sanguinario
se pudo imaginar,
hasta la fecha,
tanto fué el Pánico y el Miedo
que salían de sus manos,
y de todas las manos
que implementaban lo "atado y bien atado",
que su predicción se iría a equivocar,
¡de menos!,
en cuarenta y cinco años en calibrar los efectos de las ejecuciones que estaba firmando, porque hoy, setenta y cinco años después, y en el treinta aniversario del Golpe de Estado del Sucesor de aquel aquellarre de Terrorismo que él firmaba en aquel bar de la calle Sierpes... ¡¡¡ aún "no se mueve nadie"...!!! en ésta España de "corazón helado" dónde hay un "conglomerado cívico que en éstos momentos parece anestesiado, dormido, aturdido, perdido en sus problemas domésticos y que sólo se moviliza un poquito con el fútbol, la congelación de pensiones, el botellón y la ley del tabaco..."