'SOLUS IPSE', I ALONE; YO SOLO
Uno se convierte en filosofo ( "philosophia perennis") a traves de la soledad de sus "cogitationes y cogitata" donde el paralelogramo de fuerzas no encuentra su Resultante esencial porque la 'contradictio in terminis' lo hace imposible.
Y en este residium ontologico es donde queda uno condenado a entenderse, a echar abajo el muro que lo separa de su propia realidad, pero los otros no dejan que entre en ellos esta autoliberacion ancestral; y se establece con el mundo un 'Dasein' particular.
Ortega y Gasset es conocido por su famoso dictum de: "Yo soy yo, y mis circunstancias". Seguramente lo saco de Heidegger que acuño al respecto la famosa palabra alemana,
"Dasein", en su magnum opus "Being and Time", un ser, mas que con la congoja de su temporalidad, concienzado de la esclavitud que demanda el sistema en el que le ha tocado habitar, asi lo vemos nosotros. Lo entendemos como 'ser-en-el-mundo', (encasquetado, por supuesto, en la cuadricula social que lo trata de domesticar y aherrojar), Ser en unas coordenadas dadas, en unas circunstancias a las cuales estamos circunscritos sin poder escaparnos de ellas, lo mismo que el cazador del Neolitico estaba enclavado en aquella cuadricula sin ninguna posibilidad de salida o el artesano inca estaba supeditado a su malla jerarquica social, o el ciudadano del 'free world' convertido en mercancia ornamental.
Al 'Dasein' yo le doy aqui el nombre de Parelelogramo de Fuerzas al que, constantemente, le tenemos que hallar una Resultante, y esto no es facil porque los dos vectores siempre estan en movimiento y no es facil ajustarles los correspondientes valores indispensables para calcular la Resultante.
Porque una vez que se queden quietos, los podremos someter a una magnitud numerica fijae con la cual atrapar a la Resultante, pero mientras esten en su dinamica vivencial no podemos hacer nada.
¿Como se paran al Super Ego y a la Libido?
"Ad quod non fuit resposum": para ello no hay respuesta.
"El 'yo' ya no es mas el dueño de la casa", sentencio Freud, asi que el pobre y lisiado 'yo' no puede hallar contestacion en un lugar que ya no es dueño de nada; no hay respuestas, ni recetas ni pildoras concretas, todo depende de un tumultum de ideas y emociones encerradas en las mazmorras de nuestro cosmos interior. Porque se mueven como el electron: cuando se sabe su velocidad, no se conoce su ubicacion, y viceversa. Porque mientras se muevan, cada uno en su direccion, la Razon no los podra 'resultante-tizar', sintetizar, aglutinarlos para decodificarlos.
Pero una vez que la Razon, la Resultante, se establece, esas dos diferentes direcciones quedan concretadas en la dirección que la barcaza sigue, río arriba, cuado se tira de ella con dos cuerdas (dos vectores) desde las dos orillas de la cuenca por donde pasa el río.
-La barcaza es '0'
-Los vectores,
las cuerdas con la que se tira desde las orillas:
'F1' y 'F2'
-La Resultante, 'R'
-La barca sigue la direccion de la flecha de 'R'
-Pero cuando no se encuentra 'R',
los tirones de 'F1' y 'F2' pueden hacer crujir la embarcacion:
aqui surge la filosofia, el tratar de entender y entendernos...o el caer en el abismo que todos llevamos dentro.
Por primera vez no hemos podido encontrarnos
en la Resultante que siempre llevó nuestro barco río arriba,
la bisectriz de los vectores de los sueños y las esperas ancladas en las dos orillas,
siempre separadas,
pero Unidas.
Por primera vez los vectores escoran la nave.
Un dolor en el alma
se estanca en el silencio de esta cornisa,
un dolor que taladra e inmoviliza
a un tiempo quemado detenido en fotografias fijas.
Somos paralelogramos de fuerza sin Resultante
donde todo jala, desmembra, agudiza.
La 'razon' de Anaxágoras, la que él creía que gobernaba al mundo, resulto ser una mentira. El hombre es un loco que cree en lo que le falta: la razon; el mayor pecado del hombre, filogeneticamente, es el haber nacido...aquella noche de la Transgresion Ancestral, cuando desobedecimos la prohibicion fundamental: cuando comimos del arbol de la 'Ciencia del Bien y del Mal' para tratar de ser como dioses...y fue la noche en que la cabeza nos crecio y ahogamos la Razon,
la Resultante de ese paralelogramo de fuerzas antagonicas, que, por mucho que lo hemos intentado, sigue, cada dia mas, sin su Bisectriz direccional.
¿Es que no lo habeis notado? Somos una especie sin 'direccion': no sabemos adonde vamos ni que queremos; somos una especie 'vacia', vacia de metas y de contenidos. ¿Quereis saber que es un hombre 'al natural'?, muy sencillo: separarlo, al nacer, de los hombres.
Lucien Malson:
" Los niños que se han visto privado demasiado temprano de todo comercio social, es decir, los llamados niños salvajes, quedan, en su abandono, desarmados hasta el extremo de aparacernos como bichos irrisorios, como animales infimos: en lugar de un estado de naturaleza en el que se pudiera reconocer la incipiencia y epigenesis del "homo sapiens" o del "homo faber" en su momento mas rudimentario, no nos he dado ver en ellos mas que una Condicion Aberrante, respecto de la cual toda Psicologia, automaticamente, queda convertida en Teratologia. El secreto de ello es que el comportamiento humano no debe a la herencia de la especie lo que le debe el animal: el sistema de necesiades y de funciones biologicas que al nacer le es transmitido por el Genotipo entronca al hombre con todo ser animado, sin caracterizarlo y sin designarlo como miembro de la especie humana"...
...Porque el sello humano no lo proporciona la Naturaleza (por eso, si se retira al recien nacido de la sociedad nunca mas sera humano); porque lo 'humano' no fue creado en el marco cosmico natural; porque al hombre lo creo el hombre; el hombre se creo a si mismo. Erich Fromm lo llama, correctamente, una Anomalia.
El hombre, para ser humano, para ser 'sapiens', tiene que ser fabricado por el hombre: el hombre no es un producto natural, es un producto artifical; no somos consecuencia de la evolucion natural sino de la evolucion artificial...esa misma evolucion que creo un Paralelogramo de Fuerzas sin Resultante,
caso unico en todo el Universo.
Pero, cuidado: esto no quiere decir que toda la inteligencia en el Cosmos sea producto de una evolucion artificial, porque todos los cerebros crecen; los antropoides actuales, con un volumen craneal de 400 centimetros cubicos, hace cuarenta millones de años tenian 50 c. c., pero si observamos a cualquier especie de monos que en dos millones de años pase de esos 400 a 1500 cc como es el caso del 'sapiens', nos extrañaria en grado sumo porque la Naturaleza, como sabemos, nunca le imprime esa tremenda veocidad al crecimiento del organo del pensar, y sobre todo si las necesidades a superar no sufren un giro de ciento ochenta grados...al menos, claro, que se coma del Arbol de 'La Ciencia del Bien y del Mal'...aunque, segun vemos en la actualidad, se debio comer mas de lo segundo que de lo primero porque el Paralelogramo de Fuerzas se nos quedo sin Resultante.