DEL GENERALI$IMO AL GRAN TRAUMATI$MO HISTÓRICO ESPAÑOL: EL INFINITO ASOMBRO

                      

Spain is different.

No.

Es algo mucho más grave,

históricamente mucho mas grave y truculento

de lo que se nos hace ver en el eslogan de marras.

 

Poniéndo el nombre de la patria en inglés,

Spain,

y sustituyendo la S por el símbolo

del capitalismo, del dinero, $, 

y separándolo de pain,

que en lengua imperial quiere decir, dolor,

nos quedamos con $-pain:

el capitalismo del dolor,

el  dolor del capitalismo,

el dolor del Gran Traumatismo,

que es con lo que acertamos a sustituir

el eslogan de marras por un más correcto término,

sobre todo con lo que ha pasado reciente-mente

con el Primer Duque de Suárez,

y que, a "grosso modo", se podría simplificar asi:

                                    

De todas maneras --y es que es difícil acostumbrarse a la psicopatología del hábito--, uno se vuelve a quedar asombrado.

 

Debe ser que la capacidad de asombro es infinita,

capacidad cuya infinitud había que agregársela a las dos que estableció Einstein que dijo que "hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana".

Pues la tercera es el asombro,

el infinito asombro.

 

Siendo Ministro Secretario General del Movimiento ("Eppur si muovo") el Primer Duque de Suárez, el 27 de Septiembre de 1975, por la inercia del propio Movimiento que el citado Duque presidía, el Sátrapa, su protector y guía, que no se quería ir a la tumba sin llevarse con él el olor fresco de la sangre que le acompañó toda su vida, firmó cinco asesinatos, penas de muerte lo llamaron, y cinco martires más del pueblo español fueron fusilados:

tres militantes del FRAP:

José Humberto Baena,

José Luis Sánchez Bravo

y Ramón García Sanz,

y dos militantes de la ETA:

Juan Paredes Manot (Txiki)

y Ángel Otaegui.

                                  

Sería uno de los penúltimos zarpazos del Movimiento

que el padre de la democracia española regía.

"Ad maiorem Dei gloriam",

el Caudillo de España por la Gracia de Dios,

y su gran Estado Mayor,

que futúros Duques, Condes y Marqueses serían,

se lavaron las manos de la sangre

y del dolor de esa $-pain que, doblegada,

impotente y sumisa,

amordazada por decadas de terrorismo,

fosas comunes, lutos y silencios

de lágrimas escondidas,

dos meses después se sentía

jilolla y bulliciosa celebrando

la muerte del Monstruo del Ferrol

que al final se íba como dijo Francisco Umbral:

"al final lo matamos por muerte natural",

que es la muerte política

que por falta de medios y huevos

tiene que esperar hasta que la Naturaleza

haga el trabajo

que los hombres no nos atrevemos a realizar.

 

Después, ya se sabe,

los Duques, Condes y Marqueses, 

cantaron el Avemaría,

bajaron al altar a comulgar,

la Iglesia les dió la bendición,

se vistieron con las túnicas de los nuevos tiempos,

trapichearon una Nueva Constitución,

naturalmente, con Washington y su aprobación,

se montó el trono de un Coronado Sucesor,

y bajo el axis mundi de impunidad y reconciliación,

la "'democracia' comenzó su ficticia ascensión"

 

Pero ésta vez no se tuvo que recurrir 

a Por la Gracia de Dios

porque ya ésta Gracia Divina

se había transferido, Mutatis mutandis,

del Generalísimo a su ahijado el Borbón,

que es, de "per se",

el Gran Traumatismo Histórico Español.

 

Y al fallecer el Primer Duque de Suárez

(es el intitulado Borbón el que otorga títulos

nobiliarios e inmobiliarios), las campanas

de la torre oficial se echaron al vuelo

recordado al padre de la democracia,

que, huérfana de madre

(no nos han dicho quíen es la madre),

sigue aún llorando, huérfana y raquítica,

por las udres maternales

que nunca la han amamantado.

 

Lo que pasó antes de que el señor Duque

se  convirtiera en padre parece haberse

olvidado por completo

(como si el hombre,

por un extraordinario milagro de la naturaleza,

ya hubiése nacido siendo padre),

como si nunca hubiése existido,

como si una mano invisible lo hubiése borrado

de mapas, records y documentos,

como un Alzheimer sacado

del sombrero de copa de un prestidigitador;

y aqui radica el 'sui generis' pathos

de la memoria extrapolada

que le han robado al pueblo español,

único caso en la história contemporánea

que no tiene por ningún lado parangon.

 

Y uno, como decíamos,

se queda asombrado

de que tanto Alzheimer, masivo y compulsivo,

haya podido darse a un nivel

de tanta cotidianidad en un país europeo,

continente, que, según nos dicen los libros de História y las películas, fue liberado por los Aliados

después de la II Guerra Mundial.

 

Pero ésta vez hemos aprendido algo nuevo:

que hay tres cosas que entran en la infinutud

de la que nos hablaba Einstein

que tanto sabía de Física como del ser humano:

El Universo,

La Estupidez Humana,

Y el Quedarse Asombrado,

tres elementos cuyos infinitos

se cuadran muy bien en ésta España actual

dónde uno, "ad infinitum",

se sigue preguntándo:

 

                             ¿HASTA CUÁND0?

                                  

 

PD:

A quíen le pueda interesar.

El número que está en la placa fotográfica como delincuente común del llamado "rey de España", no es una arbitrariedad numérica, es la fecha en la que ajusticiaron a su antecesor, Luis XVI en Francia:  21-01-1793, el 21 de Eenero de 1973. Y es que hemos querido darle sentido a todo lo que hacemos. Somos asi de rugurosos en nuestros trabajos.

 

LAS ERECCIONES DE JESUCRUSTO: "HO'AUWAE", KAPU HAWAYANO

Permitido

                                                                                                    


Prohibido
Jesucristo en erección en la exposición titulada,
'Gone, Yet Still', que se mostró
en el Centro Báltico de Arte Contemporáneo en Gateshead.

¿Se puede visualizar a Jesucristo,
como a cualquier hombre,
en erección?
Este es un tema tabú par excellence.

La palabra tabú procede de la palabra hawayana kapu, prohibición.

En la sociedad hawayana existían muchas clases de tabú cuyo exclusivo fín era
el de mantener la sociedad de  castas
en ordenado funcionamiento, 
pero en especial había un kapu 
que era muy significativo,
'disrespecful of taboo'
--prohibido no respetar lo prohibido-- "ho'auwae".

Pués ésta es el área en la que vamos a entrar con la erección de Cristo: "ho'auwae": el tabú de no respetar el tabú.

Doble transgresión que tenemos que asumir al cruzar las puertas de esta reflexión.

¿Tenia erecciones Jesucristo?
Si. Por supuesto
Claro que las tenía
Como cualquier hombre
Pero ésto es tabú hasta el  pensarlo,
no digamos ya el dibujarlo,
el esculturalizarlo,
el exponerlo.

Tomamos esta noticia del año 2008:

La comunidad cristiana de Reino Unido ha mostrado su sorpresa e indignación después de que un museo británico haya expuesto una obra con la imagen de Jesucristo con una erección, informa la agencia DPA. También aparecen en la muestra de la misma forma el ratón Mickey Mouse y E.T. También aparecen en la muestra de la misma forma el ratón Mickey Mouse y E.T El artista asiático Terence Koh es el autor de la imagen que tendrá que responder ante la justicia por atentar contra la moral y las buenas costumbres. La exposición se denomina 'Gone, Yet Still' y se muestra en el Centro Báltico de Arte Contemporáneo en Gateshead, en el noreste de Inglaterra.

Obviamente, estamos delante de una desacralizacion por antonomasia,
delante de un doble kapu que pulveriza y desmonta, por partida doble,
el orden social de castas,
de las clases sociales donde vivimos,
en cuanto que se desmitifica la trampa. 

A Cristo, al auténtico Cristo,
no al que representa
el fantoche del "Papa Francisco",
le hubiese inportado un bledo
tal escultura de él  mismo en erección,
es más, creemos que hubiése felicitado personalmente a su autor,
el artista asiático Terence Koh,
pero, claro, ésto no puede ser admitido
ni dicho porque se vendría abajo
todo el edificio de la mascarada de kapu's 
en la que nos hace vivir
éste régimen de los derechos humanos
como si esos mismos derechos
no nos dieran el derecho
a lucir derecho nuestro miembro varonil.

Tenemos que tener en cuenta que se está hablado del Cristo real, no del ficticio de ojos azules y rostro ario que tergiversa e insulta continuamente la burguesia;
estamos hablando del Cristo del evangelio
de San Mateo 11, 15-24, donde dice Cristo:

"...Porque vino Juan, que no comia ni bebía, y dicen: Es un exaltado. Ha venido el Hijo del hombre, que come y bebe, y dicen: Mirad, ahi teneis a un comilon y un aficionado al vino, amigo de publicanos y pecadores..."

Han borrado la frase complete que era ésta:
"ahi teneís a un comilón y un aficionado al vino y al amor" 

¿Qué nos hemos cubierto,
con hojas de parra,
cuándo nos descubrieron en el Eden
que habíamos desobedecido la orden
de no comer del fruto prohibido?

¿Por qué nos cubrimos los organos genitales
y no otra parte del cuerpo?

"The downfall of Adam and Eva is obviously,
beyond any doubt, due to something
they did against the laws of Nature
in a genital way"

("The Murder of Christ", Wilhelm Reich, p. 11)

Aún seguimos con hojas de parra
cubriéndonos nuestras erecciones,
físicas, mentales y del alma:
el coro y esencia de lo que somos,
de nuestra naturaleza,
de nuestras entrañas.
Somos una especie sui generis y extraña

Es el principal trauma de la especie humana
u.s.a.do, como daño collateral,
para mantener éste esencial kapu
en ésta sociedad de explotación y castas
dónde la religión es una de las coberturas
sin las cuales costaría mucho sostener
esta opresión que soportan las masas
dónde cualquier erección,
no  solamente del pene,
sino de cualquier órgano que se alce
contra la represión que lo aplasta,
ya sea fisiológica, económica,
política, o de cualquier baza,
automáticamente es exorcizada
por atentar contra la moral y las buenas costumbres
cuándo los pastores del rebaño
ven que ello puede conducir
a no poder seguir ordeñando y trasquilando
a las ovejas que pastan.

 

Cristo, estando en la erección

de traerles a los pobres

la Buena Nueva que esperaban, los llama

"raza de víboras...que colaís el mosquito

y se tragaís el camello"

¿Cuántos camellos se tragan
a cada hora ésta batahola de fariseos?
 

PENSAR POR UNO MISMO YA ESTA PENADO EN EL CODIGO PENAL: "Vetitum Cogitatione" YA ESTA EN VIGOR

                            

Para salvaguardar

la Propiedad Privada en todo el orbe,

la Asamble General de la ONU,

bajo control de la World's Billionaires List,

por unanimidad,

ha aprobado hoy una resolución internacional

para que cada país introduzca

en sus respectivos Códigos Penales

el delito llamado --técnicamente--

Vetitum Cogitatione,

que quiere decir pensamiento prohibido.

En el nuevo chip-cerebral

que ya se está implantando,

estan establecios los nuevos circuitos

que contendran el Vetitum Cogitatione, 

mientras tanto,

y hasta que todo el mundo lleve colocado su chip,

se  le recomienda a la población que se mantenga vigilante ante cualquier transgresión al respecto,

para lo cúal se le ha entregado a cada país

toneladas de posters para que sean distribuídos

por calles y plazas con el fín de alentar,

lo más rápidamente posible en las gentes,

el hábito de pensar sólo lo que deben de pensar,

ver y sentir, y alejar así de sus conciencias

y monólogos interiores, las nocivas ideas

que tanto estan perjudicando

el presente y el futúro de la  humanidad.

Estos son algunos ejemplos:

                                              

Grupos de oposición a tal medida
que siguen sin acatarla,

una vez que han cumplido la sentencia

que estipula el Nuevo Codigo Penal,

y para que no vuelvan a ser reincidentes,

ya han sido retirados de la circulación

y aislados en campos de concentración,

lejos de las ciudades
(e, incluso, a nivel familiar,
aislados por los suyos
en el más absoluto ostracismo),

para que no continúen

desestabilizando el orden público.

 

Este gran éxito programático,

operativo y didáctico,

conseguido por todas las naciones del mundo

bajo un conceso totalmente igualitario,

demuestra una vez más la solidez y efectividad

de todas las instituciones democraticas

de los países que votaron en pasar al Código Penal

ésta nueva ley que es la única garantía

de salvaguardar la Propiedad Privada

en toda la Tierra.

SEXTO ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL COMANDANTE MANUEL MARULANDA VÉLEZ

                                      

Manuel Marulanda Vélez,
Una Obra Viva

– 26/03/2014Posted in: Comunicados

Este 26 de marzo se cumple el sexto aniversario de la muerte del Comandante y Camarada Manuel Marulanda Vélez.  Por causas naturales, próximo a cumplir 78 años de vida, tras 60 años de rebelión incesante, el invicto jefe guerrillero cruzó la puerta a la inmortalidad, dejando para la historia la huella indeleble de su obra.  Seis años después, las FARC-EP rendimos homenaje perenne a su memoria y reiteramos en su nombre nuestro juramento de vencer.

En 1964, al calor de la operación militar contra la colonia agrícola de Marquetalia, en el sur del Tolima,  el gobierno de los Estados Unidos apresuraba el escalamiento de su presencia militar en Vietnam, mientras incidía en la masacre de más de medio millón de indonesios acusados de comunistas, atentaba de mil formas contra la revolución cubana y hacía de las suyas en la República Dominicana.

Hoy ese mismo poder mueve sus hilos con miras a derrocar al Presidente Nicolás Maduro en Venezuela, tras haber participado en los golpes de Estado contra los gobiernos legítimos de Honduras y Paraguay, haber destrozado a Libia, sometido a Siria a la más despiadada desestabilización y contribuido recién a defenestrar el gobierno de Ucrania.

Ese imperialismo, al que muchos de sus pensadores a su sueldo consideran no existente, continúa interviniendo y hundiendo sus garras en nuestro país, estableciendo innumerables bases militares, definiendo las políticas económicas y sociales a aplicar por los gobiernos de turno, imponiendo las indiscriminadas fumigaciones aéreas contra los cultivos de uso ilícito, y tomando parte activa en el conflicto interno, diseñando estrategias y planes de guerra, dirigiendo su ejecución, haciendo parte de operaciones militares y policiales, incorporando prácticas ilegales de inteligencia y seguimiento, y hasta fijando parámetros amenazantes para los diálogos por la solución política entre gobierno e insurgencia. Siempre con el aplauso de la oligarquía gobernante.

Esa oligarquía, atrapada entre la sumisa obligación de garantizar el flujo de recursos y ganancias al capital transnacional, y su afán por incrementar la riqueza de los grandes monopolios financieros e industriales del país, al tiempo que acelerar la concentración de la propiedad rural y generar beneficios cada vez mayores a los empresarios, no escapa a contradicciones internas que parecieran a veces dividirla. Pero esta impresión se desvanece en cuanto afloran su identificación plena con las soluciones violentas y de guerra contra el pueblo, y su inveterada sumisión a la voluntad de Norteamérica.

La mejor prueba de ello se halla en la agria disputa entre los tres últimos Presidentes colombianos, inspirada en cuál de ellos ha hecho más por la inversión extranjera, a la vez que ordenado la muerte de más compatriotas durante su gobierno.

En 1948, cuando después del 9 de abril, el por entonces muchacho Pedro Antonio Marín se vio forzado a sumarse a las guerrillas liberales del Quindío, se desencadenaba en Colombia una agresión oficial masiva contra las clases y sectores políticos que se identificaban de algún modo con los ideales de cambio y restauración defendidos por el asesinado dirigente liberal Jorge Eliécer Gaitán.

Chulavitas y pájaros se ensañaban contra la humilde población que se había atrevido a levantarse tras el crimen de su caudillo, dejándoles tan solo la alternativa de alzarse en armas o perecer.

La hecatombe no resultaba ajena a la política de seguridad de los Estados Unidos, que había propuesto en Bogotá la creación de la OEA, con el único propósito de que todos los gobiernos del continente se unieran para impedir la penetración comunista.

En la fanatizada mente de los estrategas norteamericanos, comunistas significaba los enemigos de la democracia y la libertad, y estaban encarnados por todas aquellas fuerzas que clamaban por reforma agraria, soberanía nacional, participación política y justicia social.

Se trataba de enemigos internos, supuestos infiltrados de la órbita soviética a los que había que exterminar cuanto antes.  Nuestra patria, por entonces en manos de devotos del franquismo, se convirtió en campo de experimentación de esa enfermiza doctrina, lo cual habría de significar la ola de sangre, muerte y horror conocida simplemente como La Violencia, que la misma oligarquía colombiana quiso después sepultar en el olvido con sucesivas amnistías y perdones.

Fueron las circunstancias y pormenores de semejante atrocidad las que condujeron a la creación de las regiones de colonización agraria, que los senadores Víctor Mosquera Chaux y Álvaro Gómez Hurtado acusarían rabiosamente de repúblicas independientes en los años sesenta, prestando un incondicional servicio a las teorías y prácticas contrainsurgentes en boga en el Pentágono.

Los campos de Colombia terminaron asediados por un Ejército Nacional vergonzosamente orgulloso de haber tomado parte en la guerra contra Corea, y convencido de que perseguía y exterminaba los mismos enemigos que por órdenes de los Estados Unidos combatió en Asia.

De nuevo Manuel Marulanda se vio obligado a empuñar las armas. Esta vez en compañía de un puñado de campesinos que se le unieron en el propósito de alcanzar el poder para el pueblo, con el fin de terminar para siempre con la violencia, en un nuevo país en el que el bienestar de la población estuviera por encima de cualquier otra aspiración.

Hasta su muerte, 44 años después, trabajó por conformar un pequeño núcleo de ejército de la más pura esencia popular, consciente, disciplinado y combativo, que a la par con el incremento de la organización y la movilización políticas de la mayoría inconforme del pueblo colombiano, terminara por arrebatar el poder a la oligarquía, bien fuera por obra de una insurrección armada triunfante o la victoria democrática de ese mismo pueblo, tras lograr por vía del diálogo la paz y las reformas democráticas que garantizaran su ejercicio político con plenas garantías.

Fieles a su pensamiento, las FARC-EP trabajamos hoy con todo empeño en la concreción de la salida política al conflicto armado, con el presupuesto de que los Acuerdos finales del proceso de diálogos de La Habana expresen las garantías plenas para el ejercicio político, tanto de nuestra organización, como del movimiento social y político de oposición.

Ello impone necesariamente transformaciones profundas en campos que la oligarquía dominante considera intocables, lo cual indica la necesidad de que las grandes mayorías nacionales se pronuncien decididamente por ellos.

Que los enormes aparatos represivos al servicio de la doctrina de terror norteamericana, afectados además por la venalidad y la garantía de su impunidad, representan obstáculos insalvables para la paz, está claro sólo con ver su radical oposición a las zonas de reserva campesina a las que desde ya consideran como nuevas repúblicas independientes.

Igual podría pensarse de las políticas sobre cultivos ilícitos, enmarcadas de modo inamovible, por encima de las manifestaciones públicas del propio Presidente, dentro de los parámetros de la guerra contra las drogas decretada por Washington.

Nuestro optimismo sin embargo no decae, pese a las reiteradas declaraciones oficiales que anuncian límites absolutos a los temas en discusión expresados en los Acuerdos de La Habana.

Consideramos natural que la oligarquía se muestre dura a la hora de considerar las reformas que requiere la patria. Las conclusiones definitivas surgirán de los debates, la movilización y la lucha de nuestro pueblo en las calles y demás escenarios de expresión.

Creemos incluso que los resultados electorales del pasado 9 de marzo son reflejo de la real condición de la democracia colombiana, un régimen abiertamente excluyente, gangrenado por la corrupción y el clientelismo, diseñado para eternizar los partidos políticos en el poder, mientras tritura las fuerzas democráticas de oposición.

Como intérpretes del mismo sentimiento nacional de inconformidad que encabezara Manuel Marulanda Vélez, las FARC-EP reconocemos la necesidad de replantear en profundidad el régimen constitucional vigente.

En nuestra opinión un verdadero tratado de paz solamente puede tomar cuerpo en un entramado constitucional nuevo, nacido de la más amplia participación democrática, incluidas las fuerzas alzadas hoy en armas, lo cual debiera  quedar consagrado en el Acuerdo Final de la Mesa de Conversaciones.

Que las fuerzas extremistas de la derecha, responsables de los peores crímenes de la historia nacional, gozando de todos los derechos que les confiere la impunidad penal vigente, se unan y organicen alrededor de la solución militar y la guerra infinita, no significa que la paz y los anhelos populares sean imposibles.  El pueblo colombiano, que conoce su historia de desafueros y horror, terminará por cerrarles el paso.

Las FARC-EP mantendremos siempre vivo el recuerdo de Manuel Marulanda Vélez, trabajando por materializar esa línea de pensamiento que expresó sabia y sencillamente en las palabras finales de su último documento conocido, fechado el 21 de marzo de 2008: “No siendo otro el motivo de la presente, me despido de Ustedes con un fuerte abrazo revolucionario y bolivariano, a la espera de que podamos responder con  éxito al clamor nacional en campos y centros urbanos en la lucha por la paz con justicia social y soberanía, utilizando la acción de masas en sus diversas modalidades”.

¡HEMOS JURADO VENCER!… ¡Y VENCEREMOS!
SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP
Montañas de Colombia, 26 de marzo de 2014.

 

LAS NOTICIAS DEL DIA: LA APOFÁNTICA DEL 'USALINGAM' DEL SEÑOR OBAMA

En India hay unos tres millones de Lingam
en representación simbólica del dios Shiva,
Shivalingam

En los Estados Unidos hay uno que es el principal:
el Lingam del Obelisco de Washington, USAlingam.
En su punta hay una placa de aluminio con la inscripción de:
LAUS DEO, Alabado sea Dios 
 

 

La apofántica, nos dice la ubicua Wikipedia --uno ya no va a las bibliotecas--, es la sección de la lógica dedicada a los juicios; en éste sentido se dice que una proposición atributiva es apofántica cuándo en la misma se afirma o se niega algo, en otras palabras, es el nombre que recibe el discurso declarativo, cuándo se declara algo.

Y hoy nos ha llamado la atención

la apofántica del señor afroamericano Obama

que ha declarado respecto a Rusia

...con esa confianza, Alabado sea Dios, 

que tiene la cúpula del poder imperial

de saberse todopoderosa y omniscente

en su control y dominio sobre el rebaño humano,

cada día más fatalísticamente apático

en su redil de padecedores de la história

...ha dicho:

"Russia's actions are a problem," he said at a joint press conference at the Hague with Dutch Prime Minister Mark Rutte. "They don’t pose the number one national security threat to the United States. I continue to be much more concerned when it comes to our security with the prospect of a nuclear weapon going off in Manhattan."

"Las acciones de Rusia no son un problema", dijo en una conferencia de prensa conjunta en La Haya con el primer ministro holandés, Mark Rutte. "Ellos no representan la principal amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos.  Estoy mucho más preocupado, cuando se trata de nuestra seguridad, con la perspectiva de que un arma nuclear pueda explotar en Manhattan."

La proposición atributiva está clara:

el problema no es tanto la lucha

por el reparto del mundo 

y las fuentes de energías

como lo es la probabilidad

de que unas ovejas dislocadas en el redil

se puedan organizar ideológica

y tecnológicamente para,

desde las catacumbas,

lanzar un certero golpe

contra la  actual dictadura de clase de

'The Forbes World's Billionaires List',

que es, realmente,

el único país que hoy existe

en el Planeta Tierra, subdividido,

burocráticamente,

en las cerca de 200 diferentes banderas

que componen en la actualidad la ONU.

Y ahora viene el "aponfánticazo":

 

"We have considerable influence over our neighbors," Obama added. 'We generally don't need to invade them in order to have a strong cooperative relationship with them."

 

"Tenemos una considerable influencia sobre nuestros vecinos". Añadió Obama. "Nostros, generalmente, no necesitamos invadirlos para tener una fuerte relación de cooperarividad con ellos"

Una gran verdad.

Esta seccción de la lógica dedicada a los juicios

es evidentísima, por ejemplo, ahora mismo,

sobre sus vecinos venezolanos

--lo mismo que sobre tantísimos vecinos más,
porque ellos son siempre vecinos
de cualquier que tenga riquezas
que se las puedan robar--

con los asesinatos, incendios y asaltos,

que estan llevando a cabo en las calles

sus 'libertarios' terroristas a sueldo

para ejercer la considerable influencia

que se necesita para derrocar,

por la más perínclitica violencia fascista,

al democratico gobierno bolivariano
para después poder mantener una
"strong cooperative relationship with them."

 

Y lo gordo gordísimo:

 

'We generally don't need to invade them in order to have a strong cooperative relationship with them."

 

¡ Laus Deo !

¡ Alabado sea Dios !

 

Estan en un punto tal de hegemonía imperialista

...que bajo el colosal USAlingam de su Obelisco

ya no se ven en la necesidad de disimular

porque saben que aúnque

se les caíga la máscara

nada va a pasar, porque es obvio

que lo que el afroamericano

nos quiere tan apofánticamente indicar

es que si no tenemos, no una débil, sino una

"strong cooperative relationship with them"

...los vamos a poner en la inevitable coyuntura

de que nos invadan...

Y de ello se deduce, claro está, 

que son los pueblos invadidos

los responsables de que los invadan

al no obedecer el dictum apofántico
con el que el señor Obama se declara.

Y éste es el problema

que padece la comunidad internacional
con los que no oyen lo que se les manda.

 

Y ésto no ya es el  Lingam de Hitler
o el de Genghis Khan subido a caballo,
ésto es ya todos los USAlingam
del capitalismo internacional, conjutados;

conjuntados en aquello que dijo Lenin
de que "el imperialismo es la fase superior
del capitalismo".

Lo que Lenin no pudo vislumbrar
por las limitaciones históricas de su epoca,
es que éste cotarro ha sobrepasado con mucho
esa fase superior que él mencionaba
para entrar de lleno en ese Gran Obelisco
del Laus Deo con el quieren,
descaradamente,
conquistar el mundo.  

 

Alabado sea Dios!

Ahora podemos entender

por qué confian tanto en God:

"In Gold We Trust"