UNA NUEVA Y ESPERANZADORA ESTRELLA HA APARECIDO EN EL CIELO DE CATALUÑA

LA DESTRUCCIÓN DE LA RAZON EN LA DICTADURA CAPITALISTA

--¿Y cómo se va a volver 

a la legalidad en Cataluña?

--Muy fácil: quitando la Generalitat, 

el Parlament, y todas las instituciones oficiales, aplicándoles a todos el código  penal 

y metiéndolos a todos en la cárcel 

para después hacer unas elecciones 
autonómicas libres.
Es la única manera 

de reinstituir la legalidad  perdida.  

¡LA REPÚBLICA CATALANA ASALTA EL PALACIO DE INVIERNO FRANQUISTA!

La República Catalana asalta
el Palacio de Invierno Franquista
de la Monarquía Borbónica-Zarista
para acabar con su Invierno nuclear
de oscuridades y sombras
para traernos aire libre e incontaminado
después de tantísimos años de obscenidades y mentiras.

Octubre, 27, 2017.

A 100 años de aquel otro 27 de octubre 

cúando se dió otra clase 

de inflexión en el proceso histórico,

se ha producido en el reino de España 

el Asalto al Palacio de Invierno Franquista

por parte del pueblo catalan.

Por primera vez,

después de ocho decadas,

el Atado y Bien Atado, ABA,

ha sido desatado, en su fase inicial, 

por la perínclita e histórica lucha 

del pueblo catalan:

el Palacio del Invierno franquista

comenzó a quedar atrás:

la Independencia, de jure,

de Cataluña, comenzó a asustar.

Pero es tan sólo una batalla ganada,

un empiezo, un escalón, 

una cota escalada y dejada atrás

 en un viaje de mil millas

que comienza con el primer paso, 

nada más..

Ahora el enemigo iniciará

una guerra mortal 

contra ese 'machadoniano' 

"español que quiere vivir 

y a vivir empieza

entre una España que muere

y otra España que bosteza"

...y otra que con elecciones a su conveniencia eligirá a los que no le incomodan

y obedecen sus dictums y plebendas.

Pero estan equivocados:

decenios de represión y franquismo

les han secado la razón

hasta el punto de no ver que

Detener el 'procés' catalan

es lo mismo que detener 

con una presa al Amazonas.

ARROJANDO LUZ SOBRE LO QUE PASA EN CATALUÑA: EL CATASTROFICO FRACASO POLITICO DEL PP

Detener el "procés catalan"

es lo mismo que detener 

con una presa al Amazonas

Muchas veces tenemos que recurrir a los que saben mucho más que nosotros para explicarnos y explicar lo que está pasando, lo que  estamos viviendo, porque no logramos --por nuestra ignorancia-- entenderlo. Nosotros lo llamamos "proceso canibalístico" mediante el cúal nos comemos lo que los otros llevan en su cerebro. En este caso hemos canibalizado los conocimientos sobre Cataluña del historiador de la Universidad de Las Palmas de Gran Canarias, Samuel Espino Rodríguez.

(A fin de cuenta la cultura es un canibalismo. 

La inteligencia es comestible, 

como dice Oscar Kiss Maerth)

" 'En Cataluña hay un golpe de Estado de un régimen neodictatorial'. Con estas palabras calificaba J. Borrell, ex dirigente del PSOE, las actuaciones del Govern sobre el referéndum por la independencia de Cataluña. Unas palabras que lejos de querer explicar el problema, ayudan a oscurecer más un conflicto que aún es desconocido en sus orígenes por la población española. Es por ello, que el fín de éste artículo es presentar un análisis de las contradicciones políticas que este proceso contiene para poner algo de luz sobre un tema que produce tanta crispación social.

Para poder comprender la situación catalana debemos irnos al año 2006, momento en el que el catalanismo político buscaba aprobar un nuevo Estatuto de Autonomía. 

Un Estatuto que entre otras cuestiones, contemplaba la posibilidad de un pacto fiscal, a partir del cual Cataluña podría disponer de sus impuestos recaudados, eso sí, bajo acuerdo previo con el Estado central. Con esta medida, Cataluña intentaba equiparar sus competencias autonómicas al País Vasco y Navarra, que ya disponían de un pacto fiscal llamado: “concierto económico vasco”, que se aprobó junto con la constitución en el año 1978.

A pesar de las resistencias del PP, el Estatuto de Autonomía de Cataluña fue aprobado durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechando que el president de la Generalitat era Pascual Maragall.

A pesar de estar aprobado por el congreso de los diputados, es decir, que era “legal”, el Estatuto de Autonomía de Cataluña no pudo aplicarse, debido a que el PP recurrió al Tribunal Constitucional porque estaba en contra de las aspiraciones catalanistas. 

(El Partido Popular, antigua Alianza Popular,
ha sido y es la  herramienta operativa
mediante la cual el "franquismo",
las estructuras fascistas-oligárquicas
bajo el palio contenedor de la monarquia,
se han prolongado hasta el presente)

El Tribunal Constitucional, tras cuatro años, declaró en el año 2010 la inconstitucionalidad del texto, un tribunal que por cierto, está compuesto por magistrados elegidos por afinidad política. 

Es por ello, que el origen de la deriva independentista del PDeCAT (la antigua Convergencia) está precisamente en el uso partidista que hizo el PP del Tribunal Constitucional para tumbar el Estatuto del año 2006. Si se hubiera llegado a un acuerdo fiscal, Cataluña no estaría planteando en la actualidad la independencia.

Estos hechos han llevado a una ruptura en las alianzas de poder entre el catalanismo político y el bipartidismo español. Aunque las relaciones entre la derecha nacionalista y el estado siempre han estado dominadas por un “tira y afloja” históricos, CIU siempre tuvo presente pactar con la fuerza que le garantizara sus objetivos más inmediatos. Este pragmatismo fue asumido por el bipartidismo, que también lo usó en su beneficio.

Esta ruptura que podría resultar una obviedad, no lo es, cuando se trata de analizar que este conflicto solo ha afectado a la derecha catalana y no a la vasca, con unas reivindicaciones de independencia históricas. Pero, ¿Por qué se da esta situación?

Pues en primer lugar, porque a la derecha vasca no le interesa la independencia en estos momentos, ya que con su Estatuto de Autonomía cubre sus aspiraciones en materia fiscal [1]; en cambio, Cataluña ha visto frustrada sus intenciones con el pacto fiscal, es por ello por lo que emplea como instrumento de presión la independencia. 

No obstante, han sido las alianzas políticas que ha tenido que realizar la derecha nacionalista la que ha dado dinamismo al proceso. La necesidad del PDeCat de apoyarse en ERC y en las CUP, ha terminado por darle un mayor protagonismo a la población catalana que el 1 de octubre sale a la calle para defender el derecho a decidir que le niegan desde Madrid.

Sin embargo, mientras que para el PDeCAT la deriva hacia la independencia es una muestra de su oportunismo político; para ERC y las CUP es en cambio una oportunidad para poder realizar una transformación social. La confrontación con el Gobierno, ha llevado al PDeCAT a presentar una imagen caricaturesca sobre la cual, la independencia de Cataluña supondría una mejora social y económica para los ciudadanos. 

Es una imagen que como insisto es caricaturesca porque el PDeCAT (la antigua CiU) y el PP no son tan diferentes, ya que ambos son partidos neoliberales y que ha colaborado en recortar el gasto social desde el inicio de la crisis. 

Ambos son partidos fuertemente nacionalistas, que defienden un sentimiento de pertenencia, ya sea de “españolidad” o de “catalanidad” respectivamente y que toma por bandera la exaltación irracional de elementos patrios. 

La corrupción es algo que también tienen en común, pues aunque cambien las formas o la estética en la que se presentan al electorado ambos han construidos redes clientelares político-empresariales.

De forma interesada, el nacionalismo españolista representado por el bloque PP-PSOE y Ciudadanos, enmascara sus posiciones nacionalistas haciéndolas parecer como “neutrales”, a pesar de que en la práctica emplean el mismo sentimiento irracional y los mismos elementos de justificación que el independentismo catalán. 

(¿Que el PP-PSOE y Ciudadanos...en la practica...
emplean el mismo sentimiento irracional...
que el independentismo? 
No entendemos ésto muy bien)

Ambos nacionalismos presentan el problema de forma muy simplista e interesada, dejando ver que esto va de demostrar cuán español o catalán se siente uno. Desde luego, presentar la situación de esta manera está beneficiando a ambos bloques, que sin duda, lo usan para ganar el apoyo popular, pero no desde el apoyo racional sino desde la exaltación y la crispación social. 

(¿.....?
"Ambos nacionalismos presentan el problema 
de forma muy simplista e interesada, 
dejando ver que esto va a demostrar
cuan español o catalan se siente uno"
Aqui Samuel Espino comienza a transformar
las ciencias politicas en metafísica política)
Aqui no hay "nacionalismos": hay lucha
de intereses antagonicos disfrazados
bajo distintas banderas)

Dicho esto convendría recordar que el sentimiento de pertenencia es algo artificial, y que el exaltar uno u otro patriotismo no nos hace entender lo que sucede, al contrario lo único que produce es el enfrentamiento de la población.

(¿....?
Otra vez la metafísica...
"Lo unico que produce el enfrentamiento de la poblacion";
lo que constantemente esta produciendo este "enfrentamiento",
--no es  lo que dice el profesor canario de historia-- 
sino las contradicciones irresolubles de las clases sociales.

CONCLUSIONES

   1- El PP es el partido que tiene la hegemonía en el espacio político de la derecha, lo cual le asegura en estos momentos el apoyo de la burguesía nacional española, así como de las multinacionales españolas que están registradas en el territorio catalán, y que en la actualidad están deslocalizando su sede social. 

Esto demuestra que el PP tiene el apoyo de la clase capitalista, sin la cual el PDeCAT no puede forjar un proyecto político de independencia a la “burguesa” como bien reflejan sus actuaciones políticas. 

A pesar de que el PDeCAT es un partido de los negocios, no es tan trasversal como el PP, hecho que en el juego político pierde siempre contra la derecha españolista.

2- A pesar de salir reforzado en este proceso, el PP ha fracasado en su tarea por neutralizar a sus enemigos políticos en Cataluña. Esta situación muestra que el Partido Popular es un partido que carece de inteligencia política y se mueve entre la torpeza, ya que a pesar de los medios empleados, no se ha podido parar al independentismo. 

Entre sus medidas ha estado: el uso del Ministerio del Interior [2] con la colaboración de medios afines para fabricar titulares que pudieran desprestigiar a políticos catalanes, la judicialización de los cargos públicos del Govern, asociaciones independistas y cargos policiales de la generalitat, la instrumentalización de las manifestaciones por la unidad de España (convocadas por partidos y asociaciones de ultraderecha afines al PP), así como la represión policial del 1 de octubre. 

El Gobierno del Partido Popular podría haber acabado con el problema de forma más democrática, ganando un referéndum por el “no a la independencia” anticipándose a sus rivales políticos cuando aún estaban organizándose y desinflar el movimiento de independencia con los datos de participación.

Después de las cargas policiales del 1 de octubre, la situación en Cataluña parece irreversible y el proceso parece imparable. El gobierno de Mariano Rajoy puede aplicar el artículo 155 de la constitución e incluso el 116, meter a todo el Govern en la cárcel y solo habrá conseguido convertir en mártires a la clase política a la que pretendía neutralizar"

REFERENCIAS EMPLEADAS Y ANOTACIONES:

Aroca, Jaume y Lecumberri, Jockin. ¿Por qué los vascos sí y los catalanes no?. Periódico La Vanguardia, día 07/05/2017. Enlace: http://www.lavanguardia.com/politica/20170507/422339102883/financiacion-comunidades.html

Marcet, Joan (2017). Auge y declive de la derecha nacionalista. Del Palau de la Música al PDCAT. Catarata: Madrid.

[1] No obstante, estos ya intentaron reformar el Estatuto de Autonomía del País Vasco, una reforma más política que económica, con el famoso “plan Ibarretxe”, durante el año 2005. Sin embargo, su propuesta de reforma fue tumbada en el congreso de los diputados y el plan Ibarretxe murió en el congreso. Era otra coyuntura y no existía una crisis tan profunda como la actual.

[2] Documental titulado “Las cloacas de Interior”. En él aparece dentro de la trama el ex ministro Fernández Díaz. Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=nK5b1W9OPok

EL PARTIDO POPULAR FRANQUISTA AL BORDE DE SU DEBACLE HISTORICA

1- Primero dijeron que no habría referéndum en Cataluña
que no tendrían ni urnas ni papeletas.

2- Y a pesar de los golpes, las  balas de gomas, asaltos a empresas para confiscar urnas y papeletas, secuestro de la Internet, etc., se celebró masivamente el referéndum y las gentes, jugandose el físico, votaron SI a una República Catalana.

3- El facistoide PP dijo el absurdo que no, que no se ha celebrado el referéndum (¡) para después proclamar que había sido ilegal

4- La Generalitat se hizo eco del resultado electoral y proclamó la Republica, pero en suspensión porque era algo complejisimo sobre lo que debía haber diálogo, debates y negociaciones.

5- Los fascistoides de Madrid respondieron pidiéndo un radical y contundente SI o NO, si había Independencia o no ...a un asunto que, previamente, tiene que ser estudiado, valorizado, puntualizado y regulado sobre muchos parámetros y medidas.

6- Y entonces los Populares amenazan y aplican la 155 dándole un golpe de estado a la autonomía catalana por la que tantos cayeron en una lucha de mas de medio siglo.

7- Esto levanta totalmente al pueblo catalán contra el Partido Popular fundado por los ministros del Terroristas del Ferrol.

8- Y si con la autonomía se deseaba tener una República Catalana, al perderlar con la 155...es lo mismo que si la corrupta gangstrecracia del PP hubiése obligado al pueblo catalán a proclamarla...ésta vez sin ser suspendida a posteriori
(Partimos de la coherente hipótesis de será proclamada; de lo contario quedaríamos muy defraudados por los catalanes)

9- ¿Qué clase de catastrófica debaclé histórica es esta?

10- ¿Cómo  no se aceptó, en principio, el  ofrecimiento de diálogo del gobierno catalán? ¿Qué podiá perder en éste encuentro el  Atado y bien Atado de Madrid? ¿O es que llegaron a pensar que los catalanes se iban a quedar de brazos cruzados después de aplicarle la 155?

11- Ahora si que tienen el perfecto raison d'etre para declarar la independencia. ¿Porque qué pueblo no va a querer independezarse de una fuerza política que le roba su identidad, su alma, su gobierno y su autonomía?

12- El Partido Popular, con su rey a la cabeza y con sus cientos de delicuentes imputados en los tribunales, carece de la racionalidad, la integridad, la inteligencia, la ética y la moral para seguir gobernando España; fue un proyecto eyoculado por el franquismo tardío que hoy en día es un fósil del pasado que EN CATALUÑA HA FRACASADO y no podemos dejar que siga perpetuando esta delictiva cadena de asaltos contra pueblos e instituciones que ya no pueden continuar bajo la antigua óptica del garrotazo y la total y patógena exclusión de ese principium rationis sufficientis que tanta falta nos hace hoy en dia en el necesario Logos de la convivencia que las gentes les exigen a sus mandatarios.

POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA, LA 'VOZ DEL IMPERIO', "NEWSWEEK", PIDE LA ABDICACION DE FELIPE VI

KING FELIPE SHOULD ABDICATE TO

SOLVE SPAIN´S CONSTITUTIONAL CRISIS

José Buscaglia 10/20/17

Es el título de un artículo publicado en Newsweek: la Voz del Imperio.

Es algo muy importante y sintomático que refleja que la cuestión catalana comienza a preocupar a los "vigilantes de las paredes de la libertad en el mundo" (frase de John F. Kennedy) porque es la primera vez, desde que el Generalísimo Por la Gracia de Dios lo dejó todo Atado bien Atado bajo la nefasta monarquía borbónica, que el megáfono del imperio pide la abdicación del rey y jefe de estado español. Y ésto no es moco de pavo.

Y aquí está el artículo:

"Los acontecimientos recientes apuntan a la posibilidad de que Cataluña, una de las regiones más prósperas de España, pueda declarar su independencia en las próximas semanas.

Este sería un escenario ciertamente peligroso para España, donde las regiones con problemas similares con el gobierno central en Madrid, principalmente la nación vasca, pronto podrían seguir su ejemplo, dejando al país significativamente disminuido, si no roto irreparablemente como un Estado-nación viable.

Pero las perspectivas de una separación exitosa de Cataluña de España plantea desafíos a casi todos los principales países de Europa donde, tanto dentro de la UE como más allá, hay más de ochenta movimientos separatistas grandes y pequeños.

Sin duda, la ruptura del primer estado-nación moderno occidental que nació en 1492, unida bajo una corona y una religión, y la decimocuarta economía más desarrollada en el mundo de hoy, tendría graves repercusiones en todo el planeta. 

Claramente existen aspectos del nacionalismo que responden a nuestros instintos tribales primarios como primates y, también, a emociones que desafían a la razón. En el caso catalán, sin embargo, el creciente número de personas que se han unido al movimiento independentista en los últimos años es directamente proporcional al socavamiento sistemático de las libertades catalanas por parte del gobierno central en Madrid en las últimas dos décadas.

En 2005, el Parlamento catalán aprobó un proyecto de ley territorial que reconocía a Cataluña como una nación distinta bajo el Estado español, dándole un mayor control fiscal sobre su economía. Ese proyecto de ley fue desestimado por el Tribunal Constitucional de Madrid.

Lo que sucedió después fueron solicitudes sucesivas del gobierno de Barcelona para que Madrid aceptara un referéndum abierto sobre la cuestión de si Cataluña quedaba en España o se independizaba. A día de hoy, Madrid se ha negado a participar en esos negociaciones, obligando a los catalanes a celebrar varios plebiscitos sobre la cuestión.

Este 1 de octubre, a pesar de una operación caracterizada por la brutalidad policial, que no se había visto en España desde los días de la dictadura franquista (1939-1975), el 43 por ciento de los votantes con derecho a voto   acudieron a las urnas. Y de ellos el 90 por ciento  votaron por la independencia.

El gobierno central calificó de "ilegal  e inconstitucional" el referéndum, advirtiendo al gobierno catalán de que no toleraría una "declaración unilateral de independencia".

La terminología empleada por Madrid carece de sentido. ¿Cuándo una declaración de independencia no ha sido unilateral?

Enfrentado a un problema que podría llevar a la desintegración del país, el actual primer ministro conservador, Mariano Rajoy, ha respondido con la típica actitud quijotesca española, apareciendo totalmente indiferente frente a una inminente derrota .

El presidente catalán, Carles Puigdemont, acaba de declarar que Cataluña se está moviendo inequívocamente hacia la independencia en respuesta a los resultados del referéndum del 1 de octubre. Pero ha pedido a sus votantes que le proporcionen a Madrid una última oportunidad para llegar a la mesa de negociaciones.

Rajoy respondió amenazando con tomar el control del gobierno en Cataluña y su jefe adjunto ya está insinuando la posibilidad de enviar al ejército.

Al igual que Rajoy, los otros dos líderes de los principales partidos políticos en Madrid parecen igualmente reacios a sentarse a la mesa. Pedro Sánchez, jefe del Partido Socialista, comenta el tema pero sin  decir mucho. A su izquierda, Pablo Iglesias, líder del partido Podemos, simplemente piensa en la cuestión catalana como una forma de desestabilizar al gobierno  

Mientras tanto, en Barcelona, la coalición gobernante proindependentista está compuesta por un puñado de estrategas astutos. Su coalición es también un movimiento nacionalista verdaderamente viable, en el sentido de que incorpora a todos los sectores de la sociedad, desde   empresarios conservadores, pasando por la coalición republicana de izquierda, hasta los radicales antisistema y las principales instituciones de la sociedad civil.

Tras la votación del 1 de octubre, el rey Felipe VI hizo una aparición excepcional en la televisión nacional. Realizó un llamamiento al gobierno catalán para que volviera a la legalidad constitucional y no se disculpó por la brutalidad policial . Tampoco se dirigió a los catalanes en su idioma.

En ese instante, Felipe dejó de ser el rey de todos los españoles. Mientras tanto, las relaciones entre Madrid y Barcelona continúan deteriorándose. El rey haría bien   en considerar hacer el último sacrificio para salvar a su país .

Mantener a Cataluña en España sacando a España de Cataluña está por lo tanto directamente relacionado con que Felipe VI se convierta en  un ciudadano regular del país, como todos los demás. Su abdicación conduciría a la proclamación de la III República Española, a nuevos gobiernos en Madrid y Barcelona,  y a una asamblea constitucional que podría concluir en la creación de un estado federal multinacional donde andaluces, vascos, canarios, castellanos, catalanes y otros, pudieran reconciliarse con su pasado, tratando de remodelar  la vieja noción de las muchas Españas, o de "las Españas" .

Cualquier otra alternativa no conducirían sino a despedirse de España tal y como la conocemos hoy"

:::::::::::::::::::::

Parece ser que la Voz del Imperio es bastante clara al respecto. Pero  debemos  ir con pies de plomo porque somos perros viejos en éstos cotarros y no sabemos las cartas que se  juegan ahora mismo entre los talabarteros de Washington y sus vasallos europeos. Lo que parece ser cierto es que el pueblo catalan no solamente ha puesto  en jaque a la monarquía franquista y a su Partido Popular, el  más  corrupto de Europa, sino que ha sacudido en EUROPUSA a esos "vigilantes de las paredes de la libertad en el mundo" que siempre estan presentes y al quite en cualquier parte del mundo.

ESPAÑA: "NADIE ESTA POR ENCIMA DE LA LEY"--VIDEO DE Gregorio Dionis PARA VER QUE ES LA "LEY")

"España vive en una mentira que ha transformando
a sus ciudadanos en loritos repetidores,
dogmáticos y convencidos de vivir
en la mejor de las democracias posibles."

Marcos Roitman Rosenman

La Dictadura Capitalista siempre usa, ad nauseam, las mismas mentiras, los mismos  mantras, como en una letanía africana, donde la voz principal y el coro, al unísono y por turnos, se entregan a reiforzarnos lo que tenemos que grabar en nuestra cabeza y alma como si tuviesen miedo de que la verdad pueda, en cualquier momento, asaltar y desmontar todas sus patrañas.

Entre sus mas queridos mantras estan el llamarle democracia a la plutocracia, libertad a la servidumbre moderna, paz a la guerra, igualdad a la verticalidad jerarquizada...y toda una serie de recetas culinarias dónde se hipostasian los genuínos ingredientes con los artificales y pasteurizados productos que nos hacen tragar y pasar por nuestro ya anestesiado y desgastado paladar.

Igual que el famoso y orwelliano motto de "1984" dónde "La Guerra es Paz, La Libertad es Esclavitud y la Ignorancia es la Fuerza"

Pero, sobre todo, tienen un mantra goebbelsiano que es el que a nosotros más nos gusta y nos arranca grandes y epilépticas carcajadas como es el machacarnos constantemente que "Nadie está por encima de la Ley". Y nos lo machacan y remachan a todas horas porque no hay nada más lejos de la realidad que ésta mentira colada y tienen pavor de que si dejan de repetirlo las gentes acaben dandose cuenta de la verdad tras ésta estafa anunciada.

Al respecto hemos leído un artículo de Marcos Roitman Rosenman que no se puede leer en El País o debatirlo el sábado por la noche en la Sexta TV 

Y es ésto:

"Resulta alarmante ver cómo la élite política y la mayoría de sus publicistas académicos, amén de acólitos de la monarquía, se rasgan las vestiduras señalando que en España se vive en democracia.

El argumento para tal afirmación es pedestre.  

Aluden a la existencia de un ordenamiento jurídico donde impera la ley.  El eslogan es conocido: La ley es igual para todos.  El rey Felipe VI, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera, diputados y senadores se llenan la boca con dicha afirmación.  Pero si las leyes son arbitrarias, generan impunidad y se aplican de forma torticera, la democracia es una quimera

La existencia de códigos civiles, mercantiles, penales, procesales o de trabajo constituyen un marco desde el cual administrar derecho, pero su articulado puede no ser democrático.

  

La existencia de leyes no garantiza que exista democracia.  Las mismas pueden no serlo.  Por ejemplo, la de partidos políticos en España, hecha a la medida para que la izquierda abertzale no se pueda presentar en las elecciones o para imputar, encarcelar y restar derechos cívicos a personas físicas y jurídicas, cuando el poder político lo considere y los jueces lo consientan.  Periodistas, actores, dirigentes sindicales, representantes estudiantiles, cualquiera puede hoy ser objeto de imputación bajo el cartel de sedicioso, terrorista, subversivo, alborotador, antisistema, etcétera.  La ley es la ley.

 Algunos ejemplos nos ayudan.  Sin ir más lejos, la incautación y cierre del periódico vasco Egin, durante el gobierno de Aznar, llevado a cabo por el juez Baltasar Garzón.  Más tarde la clausura de la revista Ardi Beltza y la detención de su director, Pepe Rei.  El resultado: prisión para la plana mayor de ambas publicaciones durante más de un lustro.  Curiosamente, el Tribunal Supremo, en un fallo de 2010, concluyó que su actividad no podía ser considerada ilícita, las publicaciones clausuradas y sus responsables encarcelados.  La anulación de la sentencia llegó tarde, de manera deliberada.  Al momento de su cierre, vendía 52 mil ejemplares diarios y tenía 210 trabajadores, todos al paro.

Tampoco olvidemos el caso del joven Alfonso Fernández, Alfon, detenido en la puerta de su casa el 14 de noviembre de 2012, bajo la falsa acusación de portar una mochila con artefactos explosivos caseros.  Hoy cumple una condena de cuatro años.  Es bueno recordar el caso de Arnaldo Otegui.  Han sido muchos, estos años, los casos en que el concepto de preso político cobra toda su dimensión al interior de la monarquía parlamentaria y de economía de mercado.  Salvo que se quiera señalar que la democracia es la del mercado. 

 ¿Será por eso que se rescatan los bancos, se privatiza la educación, la sanidad y se desahucia a quienes no pueden pagar su hipoteca, venden las viviendas sociales a los fondos buitres y crean leyes para el despido libre y la devaluación de las pensiones?  ¿Democracia, estado social de derecho?

  España vive en una mentira que ha transformando a sus ciudadanos en loritos repetidores, dogmáticos y convencidos de vivir en la mejor de las democracias posibles.

Pocos quieren reconocer la existencia de cientos de cadáveres de republicanos, gente asesinada por la dictadura en cunetas, fosas comunes y personas que no pueden ser enterradas dignamente. 

Ningún detenido, no digo imputado y menos condenado, por crímenes de lesa humanidad cometidos durante el franquismo y protegidos por la monarquía.  Una ley de amnistía bastarda (A) los protege.  ¿Democracia? 

¿Hay presos políticos en España?  Sin duda.  Lo difícil es denunciarlo y decirlo en voz alta.  Las consecuencias no se hacen esperar.  Difamación, aislamiento, amenazas y el san Benito de terrorista disfrazado, antisistema y pro etarra.  

La sociedad española ha decidido mirar hacia otro lado, justificar detenciones ilegales, torturas y persecución política.  Parece --no querer enterarse-- vivir en un mundo feliz.  (a) ¿Cómo?  ¿Presos políticos?  No.

España, se dice, es una democracia consolidada, un país respetable y respetado, donde la ley es igual para todos.  Pero si las leyes son arbitrarias y responden a un control ideológico en su aplicación, entonces la democracia no existe.  

En democracia las leyes deben cumplir tres condiciones: ser justas, buenas y aplicables por igual.  Eso se llama justicia, y hoy brilla por su ausencia en España.  

Hay leyes, se aplican, pero no hay justicia.  Jueces sumisos prosperan a la palestra de los partidos que gobiernan.  El tribunal constitucional ha perdido su carácter de árbitro para someterse a las presiones del poder político, circunstancia que propició la renuncia a su presidencia del más destacado constitucionalista de España: Manuel García Pelayo.  Hastiado de sufrir indirectas, presiones de Felipe González y el PSOE para amañar sentencias en una u otra dirección, prefirió el autoexilio y murió en Caracas en 1991.

Hoy, la detención de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, acusados de sedición, dirigentes de la Asamblea Nacional Catalana y Omiun Cultural, organizaciones de la sociedad civil catalana, con un ideario independentista y republicano, se adjetiva como política.  La tensión se acrecienta y eso destapa la olla de las esencias del nacional-catolicismo, cuya aparición se convierte en reclamo de una población educada en la desafección democrática y el autoritarismo.  Por eso pide la intervención en Cataluña y, si es posible, que los metan a todos a la cárcel, cuando no los fusilen.  La ley es la ley"

La Jornada

......................

(a) Hemos puesto entre paréntesis --no querer enterarse-- porque creemos que lo que en realidad quiso decir don Marcos fue: (España) "Parece vivir en un mundo  feliz"

(A) "amnistía bastarda", en escolástica jurídica es un término que Roitman aplica aqui correctamente porque el genocidio y los crimenes de lesa humanidad, nunca, nunca prescriben...por más amnistias, olvidos y prestidigitaciones legales que se les quiera echar encima. Al respecto, España, alevosamente,  sigue sin cumplir la Ley Internacional.  Aqui la Ley no es la Ley.

En noviembre del 2014, La Interpol, a petición de una jueza argentina que es la que lleva a cabo los procesos judiciales contra los crimenes fascistas, solicitó de la polícia española la extradición de 20 excargos franquistas ivolucrados en delitos, como  decimos, que nunca prescriben. Naturalmente, España negó la petición de la Interpol.

Pero para mejor darnos cuenta de todo ello oígamos a un experto, Gregorio Dionis del equipo Nizkor, y veremos la gran falacia e insulto que implica el título de éste 'post' cuándo nos percatemos de que los grandes crimenes contra la humanidad que se cometieron en España bajo el franquismo se pasaron la Ley por las concavidades de los organos reproductores, y ahora, con toda la cara, esos mismos delicuentes que amnistiaron tan monstruosos crimenes y genocidios, nos dicen que 'nadie está por encima de la ley'. El colmo colmero...

--------------

LA UNION EUROPEA RECIBE EL PREMIO PRINCESA DE ASTURIAS A LA CONCORDIA

AL DEJAR AL-ANDALUS: 'ASESINADO POR EL CIELO'

Queipo de Llano, el "Carnicero de Andalucía",
sigue enterrado y glorificado
en la Basílica Santa de la Virgen de la Macarena en Sevilla.
Lluvia de cenizas y lagrimas
siguen cayendo sobre su cabeza.

Asesinado por el cielo,  entre las formas que van hacia la sierpe y las formas que buscan el cristal, dejaré caer mis cabellos. Federico Garcia Lorca 'Poeta en Nueva York'

Al dejar Al-Andalus, después de dos años de estancia, nos vamos sintiéndo que la obra de aquel monstruo que describe Antonio Bahamonde en su famoso libro "Un Año con Queipo de Llano", 'Memoria de un Nacionalista', la Virgen de la Macarena, por milagro divino, la sigue manteniendo viva en los  palpables efectos de aquella memoria a pesar del tiempo transcurrido...adaptada, naturalmente, a los necesarios ropajes de la "democracia" que ha surgido. 

Lluvia de cenizas y lágrimas sobre su cabeza siguen cayendo a pesar del olvido. Y no existe ningún paraguas con el que protegerse de tal diluvio.

Es triste y perturbador, 

hiriente, significativo,

en esa España que sigue helando el corazón

como si Machado estuviese siempre vivo.

Asesinado por el cielo, 
entre las formas que van hacia la sierpe
y las formas que buscan el cristal,

dejaré, --no solamente-- caer mis cabellos

sino aquellos tirabuzones 

que crecieron cuándo,

desde afuera,

el pensamiento y el deseo

soñaron encontrar algo mejor

a lo que yace cerca y lejos
en sus abiertos postigos.

Aquellas sombras del luto,

el miedo, la frustación y la crueldad,

con las que aquel Carnicero del pueblo anda-luz

inmoló a lo más digno de Al-Andalus,

siguen aún danzando en un anda-penumbra

de eclípses giratorios que no acaban

de abrir sus estrellas.

Al dejar Al-Andalus

nos llevamos en el corazón

ésta imagen rota

de cenizas y lágrimas

que siguen cayendo sobre su cabeza:

la de todo un pueblo humillado y amordazado

que tiene que seguir tragandose

la piedra de molino

de ver a su asesino en serie

acogido y venerado en un templo divino.

Asesinado por el cielo

está Al-Andalus;

enterrada en fosas su memoria;

Y éste pulso y latido

es el que, por muchas ropas, 

panderetas y folklore que se le ponga,

es el que sale a flote cuándo se escarba 

y se ahonda en las apariencias que lo deforman.

Al dejar Al-Andalus

nos llevamos en nuestro equipaje

las dolorosas grietas incicatrizadas

que nunca cerraron 

porque los duendes y fantasmas

del mismo régimen que el Carnicero de Andalucía

asentó con terrorismo, golpes y porrazos,

sigue acojonando a una población

que de éste trauma aún no se ha escapado.

Y la evidencia de todo ello 

está cuidadosamente enterrada

en una Basílica Santa.

Al dejar Al-Andalus. 

...........................

PD: Cataluña tiene a su Lluís Companys.
Nosotros tenemos a nuestro Queipo de Llano.
Llanos y montañas
dónde se cruzan héroes,
monstruos y santos.

LA DEFORMISTA Y SURREALISTA CONTINUACION DEL FRANQUISMO EN ESPAÑA

El Golpe de Estado en Cataluña 

ha dejado las cosas muy claras. 

Porque las cosas no son del color del cristal con el que se mira: las cosas tienen sus propios, sus inherentes colores independientemente de la retina que las mira. 

Y el inmanente color de este Golpe es obvio.

Es el color de la deformista y surrealista continuación

 del franquismo en España, 

en éste caso consumada por la colaboracion 

de esos tres traidores al pueblo español, 

es bastante obvio.

Pero la buena noticia es que se han equivocado

(Vamos, que la han cagado)

Porque la solución que han encontrado para resolver el problema de Cataluña es lo mismo que si para solucionar la cojera de alguien, el cirujano intenta cortarle la pierna...

Esta era la metodología que usaba el Terrorista del Ferrol  --pero a diferencia del susodicho cirujano, el tío llegaba a cortarla-- cuándo iba bajo palio y se hacia llamar el Generalísimo de España por la Gracia de Dios. 

Y son tan egocéntricamente burros y falangistas que siguen creyendo que con esa  misma Gracia de Dios pueden continuar atando y amordazando a los pueblos de España en pleno siglo XXI.

El pueblo catalan, y todo el mundo que no sea idiota lo sabe,
no se dejará cortar esa pierna, 
la de su propio gobierno,
la de su dignidad,
la de su identidad,
la de su Historia,
la de sus luchas,
la de su vida,
la de su razon de ser:
Lluís Companys no puede ser fusilado dos veces

Todo el mundo que no  sea idiota sabe que ahora lo que ha conseguido ese reformista y surrealista franquismo trasnochado de vientos y mareas pasadas y caducas, es poner a mas centenas de miles de catalanes contra el yugo y las flechas que siguen amparadas y representadas en esa fétida monarquía con rey imbécil que nos habla como si fuesemos retardados mentales.

Pero la buena noticia es que se han equivocado!

(Vamos, que la han cagado)

Como escribe Angeles Maestro:

La importante movilización del pueblo catalán – como en otros tiempos y con otras formas la del pueblo vasco – a pesar de su determinación y de haber involucrado a cientos de miles de personas no ha podido conseguir sus objetivos de autodeterminación, propios de cualquier marco mínimamente democrático...Pero si ha servido, sin embargo, para hacer ya inocultable que las estructuras del Estado, 

que se edificaron sobre la columna vertebral del franquismo, 

son incapaces de responder a reivindicaciones políticas 

con otra cosa que la represión.