El ADAGIETTO DE GUSTAV MAHLER Y EL HINDU DEL BRAZO EN ALTO...

 

 

http://youtu.be/S4-LR3KPX50

(Antes de empezar el rollo,
hacer 'click' en Mahler.
No hacer lo mismo con el hindú
porque éste ya no puede bajar el brazo)

Mientras se va secando

el brazo de la Paz del hindú,

por la Humaidad levantado, 

y se alzan los estandartes

de éste Canibalismo Capitalista

que nos está devorando,

me refugio en el templo de la estética

para sobrellevar, monásticamente,

la marchitación de tantos Brazos Levantados.

Y escucho el Adagietto de la 5ª Sinfonia de Mahler.

Es una renuncia.

Lo sé.

Un Sisifocansado.

Una claudicación y nihilismo

de escapar de un cosmos

que se nos viene abajo

y cuyos puntales crujen avisándonos.

Es que a veces cuesta 

seguir regando lo sembrado

cuando no vemos crecer

las semillas que hemos plantado.

Es que a veces cuesta

mirar al cielo nublado

y no ver la luz, las estrellas,

que poco a poco

fuímos creando.

Es que a veces cuesta

seguir sin engañarnos.

Por eso, al lado de la senda,

después de caminar descalzos,

tenemos que descansar y ubicarnos.

Es entónces cuándo le abrimos 

la puerta a Mahler,

y lo dejamos entrar, cansados.

Y le decimos:

"Señor Mahler,

Usted que ha sabido

tocar el Profundo Misterio humano,

ese dónde ya no hace falta

levantar ningún brazo

porque todo está equilibrado;

ese dónde las palabras

son ya embudos vacíos

sin sentido y sin resultados,

denos su Adagietto

que queremos de nuevo escucharlo

para salir --aúnque sea por un rato--

de éste laberinto de Brazos en Alto

que se nos van secándo,

marchitando,

mientras el mundo navega,

haciendo aguas,

hacia puertos que se nos van cerrando.

Gracias por su ayuda.

a so-portar la entropia

de esos Brazos en Alto

que un día buscaron un resplandor,

un alba, 

un rayo,

para tratar transbordar

a fértiles planices

los sueños humanos.

Cracias" 
 
http://sisifocansado.blogspot.com/2012/09/el-adagietto-de-gustav-mahler-y-el.html

LA LLAMADA "CRISIS" ECONOMICA EN ESPAÑA

EL ATROFIADO BRAZO DE LA PAZ EN LA ESPECIE HUMANA

Un indio llamado Sadhu Amar Bharati afirma haber mantenido desde 1973 su brazo levantado. Después de 39 años, el brazo se ha atrofiado de tal manera que se ha quedado en un pedazo de piel con un hueso inmóvil.

Era un hombre normal de clase media, que tenia su familia y trabajo como todo el mundo. Pero un día decidió dejarlo todo para dedicar su vida a un dios hindú. Se dice que se sintió muy desilusionado por todas las guerras y maldad que había en el mundo y decidió levantar su brazo como signo de paz.

Su brazo ha quedado inutilizado, y aunque el quisiera no podría moverlo. Afirma que sintió mucho dolor los primeros meses, per después el dolor se fue y su brazo ha quedado como clavado en esa postura.


El brazo de la Paz,
de la Justicia,
en la Tierra,
se está atrofiando
a la velocidad de la luz.

Se está quedando clavado
en la postura de una inútil demanda 
que reclama que éste "Titanic"
dónde todos navegamos
cambie de dirección.

Y ese brazo de la Paz,
de la Justicia,
en vista de los acontecimientos,
se nos está secando,
inservible;
al principio sentimos mucho dolor,
pero después el dolor se disipó
y el brazo se nos fue quedando
en un pedazo de piel con un hueso inmóvil

Inmóvil,
ineficaz,
pidíendo, en su atrofia,
algo que nadie quiere escuchar.

Esto, a pesar de que hay vida
en billones de planetas en el Cosmos,
no ocurre en ningun lugar.

Por eso nos sentimos sólos,
eternamente sólos,
en el Infinito del Espacio Sideral.

Porque, ¿dónde, dónde,
en qué sistema solar,
galaxia,
tierra y agua de existencia,
puede ocurrir
que se levante el brazo de la Paz
e inútilmente se quede convertido
en un pedazo de piel con un hueso inmóvil,
inmóvil como la desesperanza
en poder enderezar el rumbo
canibalista de ésta extraña sociedad?

Estamos sólos.
Sólos con nuestros brazos alzados
pidiendo racionalidad, equidad,
brazos que se han quedado momificados
con ésta omnipresente indiferencia
que marca nuestro trágico destino
en ésta Tierra que pudiera ser,
con todo lo que sabemos y tenemos,
un Paraíso Terrenal.

Y ésta es la tragedia de la Humanidad:
su orfandad de brazos atrofiados
que nada nos indican ya.

http://sisifocansado.blogspot.com/2012/09/el-atrofiado-brazo-de-la-paz-en-la.html

EN LA ONU, LOS ESTADOS UNIDOS SE LEVANTAN Y SE VAN CUANDO Ahmadineyad EMPIEZA A HABLAR

El Imperio basado en la Mentira
no puede sportar la Verdad.
Sus procónsules en la ONU,
al hablar Ahmadineyad,
se levantaron y abandonaron el lugar.

(Es lo mismo que si en una reunion internacional,
el representante de Polonia,
antes de ser invadida por Hitler,
hubiese tomado la tribuna para hablar,
y la delegacion de Alemania
se hubiese levantado y marchado
de la sala por no quererlo escuchar)

Ahmadineyad, en el podium de la ONU,
lo único que ha hecho
es "llamarle al vino, vino, y al pan, pan";
algo que en el "free world",
en la tierra del "Justice for All",
no se puede tolerar,
hasta el punto de que los procónsules del Imperium
no lo pueden soportar,
y se levantan de sus asientos,
incapaces de soportar la Realidad.

Y uno se queda pensando,
"Cogito ergo sum":
¡ Dios mio...!
¡ Los verdugos que se disponen a asesinar a Iran
se tienen que levantar al oir a su representante hablar...!

En el artículo “War on Iran Will Trigger World War III”
del profesor Michel Chossudovsky,
queda muy claro el Por Qué
--usemos los auténticos sustantivos, hermanos--
las Hienas y Coyotes de la U.nion de S.átrapas A.mericanos
SE LEVANTAN DE SUS ASIENTOS
AL OIR LA VERDAD.
Queda muy diáfano el Por Qué
EL IMPERIO BASADDO EN LA MENTIRA
no aguanta la Verdad.

"The World is at a dangerous crossroads"
--dice Chossudovsky--
"El Mundo esta en una peligrosa encrucijada".

Esos que en la ONU se levantan al no querer escuchar
al representante del país que van a Atacar,
TIENEN QUE SER PARADOS
Y HACERLOS SENTAR
PARA QUE ESCUCHEN A LA HUMANIDAD
QUE DEMANDA UN MUNDO SIN EL CONTROL
DE SU IV REICH IMPERIAL.

"LLAMAMOS A NUESTROS LECTORES" --dice Chossudovsky-- "A ESPARCIR EL MENSAJE
--DE PAZ-- POR TODO EL ANCHO DEL MUNDO:
LLAMAMOS A LOS PUEBLOS DE AMERICA,
EUROPA, ISRAEL, TURQUIA, Y ALREDEDOR
DE TODO EL MUNDO, A QUE SE LEVANTEN
CONTRA EL PROYECTO MILITAR
DE ATACAR A IRAN, CONTRA SUS GOBIERNOS
QUE SOPORTAN ESTE ATAQUE MILITAR
CONTRA IRAN, CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE PARTICIPAN
EN EL CAMUFLAJE DE LAS DEVASTADORAS CONSECUENCIAS DE UNA GUERRA CONTRA IRAN"

Esto es un deber ético, moral,
en solaridad con la Humanidad:
EL DEBER DE LEVANTARNOS
CONTRA LOS MISMOS
QUE SE LEVANTAN EN LA ONU
CUANDO Ahmadineyad LLAMA
POR SUS PROPIOS NOMBRES
A LOS QUE A SU NACION VAN A ATACAR.

Levantemosnos todos,
al unísono,
contra los que se levantan de sus asientos
porque la Verdad no pueden aguantar.

Estamos en un peligrosísimo momento
en la história de la Humanidad:
la guerra contra Iran puede desencadenar
la III Guerra Mundial.
Y tenemos, Todos, al respecto, 
un Compromiso político,
ontológico,
humanístico,
social,
sobrevivencial,
de Levantarnos contra los que se Levantan
y se van porque odian ser llamados
por sus propios nombres
en una tribuna Internacional.

¡ARRIBA TODOS!

http://sisifocansado.blogspot.com/2012/09/las-hienas-y-coyotes-del-imperium-en-la.html

"DURANTE EL FRANQUISMO Y DESPUÉS HUBO UN LAVADO DE CEREBRO DE LA NACIÓN" Paul Preston

"DURANTE EL FRANQUISMO Y DESPUÉS HUBO 
UN LAVADO DE CEREBRO DE LA NACIÓN" 

                                                        Paul Preston

(Levante-EMV.com / 23-09-2012)


La Memoria Histórica de España,
desde que el Terrorista del Ferrol
y el Capitalismo Internacional
genocidaron la Democracia
del Pueblo Español en 1936 
hasta hoy en día, 
está contenida en el cerebro
más lavado, 
enjuagado
y limpio del mundo.

Este trabajo masivo y tenebroso,
como ejemplar apsesia colectiva,
no tiene parangón alguno
en toda la História Moderna

El Detergente USAdo nunca falla:
Terror.
Miedo.

Ambos no son 
ni Biodegradables ni Agradables,
y perduran y perduraran
en el medio ambiente existencial
hasta que el Pueblo Español
no se saque de encima
el Trauma Histórico
que acarrea desatando
el "atado y bien atado"
que tan cabalmente representa
el Sucesor Bobón del Satrapa
que sigue glorificado en Cuelgamuros.

El capitan Díaz Criado,
lugarteniente de Queipo de Llano,
borracho como una cuba
en un club nocturno de Sevilla,
al ser preguntado sobre el por qué
firmaba  tantas sentencias 
de muerte de inocentes,
dió la clave a la aserción de Preston:

"Es la única forma para que de aquí
a treinta años no se mueva nadie" (*)

El capitan se quedó corto
porque la cifra se ha super-duplicado
...y lo que queda.

Porque al respecto, 
y parmenidesianamente,
todo sigue sin moverse
en esa Pila de Lavar Cocos
que el hispanista inglés,
Paul Preston,
ha verificado y documentado.

.................................

(*)

UN AÑO CON QUEIPO DE LLANO 

Memorias de un Nacionalista

Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro

Delegado de Propaganda de Queipo de Llano

hasta Enero de 1938

Ediciones 'Nuestro Tiempo'

México, 1938

ESTAR EN DOS SITIOS O EN MAS SITIOS AL MISMO TIEMPO

This corresponds to a particle traveling freely through empty space. The real part of the wave function is plotted here.

En la mecánica cuántica son famosas las ecuaciones de Schrödinger en las que se prueba --matemáticamente-- que una partícula puede estar en dos sitios, o en más sitios, al mismo tiempo. Y no se crea que las ecuaciones de marras son muy complejas, no, que vá...son parciales ecuaciones diferenciales, nada del otro mundo.

Y la clave de ello, naturalmente está en el tiempo, en el espacio-tiempo, que no tiene nada que ver con el reloj de péndulo que tengo en la pared o con el espacio domestico de tantos kilómetros o metros para estar aquí o acullá.

Existimos en una 'realidad' catacúmbica que es la que necesitamos para vivir y sobrevivir en el cosmos del "homo sapiens", nada mas: una especie de jaula sísifica donde la rutina y la cotidianidad componen las dimensiones existenciales.

Catan los grillos como si fuesen esa partícula-onda
que simultáneamente está en todos lados.
Suena la nevera como barco en todos los mares.
Yo tambien estoy en muchos sitios a la vez.
Todos estamos en la omnipresencia de muchas partes.
El Cosmos mismo esta aqui, y alli, y mas allá.
Todo se dá -y se quita- en simultaneidad..
Viajamos estando parados.
Como las particulas de Schrrödinger.

"Mi vida fue salto, revolucion, naufragio permantes (...) No me enriquezco leyendo sino viendo, oyendo, sintiendo. Y en cada viaje, la casa a cuestas, mudanzas de todo y perdida de tanto (...) Y, en cada sitio, volver a empezar..."
                                                          Juan Ramon Jimenez

Nos movemos como esa partícula viajando
--¿libremente?-- a través del vacío del espacio.

La una de la madrugada.
La casa es un barco solitario
en rumbo desconocido.
La noche es un pedazo de tierra
habitada por extrañas y misteriosas fuerzas.

Los grillos. Otra vez
(Son incansables)
Esos musicos que usa la noche
para que pensemos en ella.

Pero yo al escucharlos pienso,
y estoy,
a la vez,
en todos mis caminos,
en todos los puertos
a los que he llegado,
de los que he salido.
Hasta estoy ahora, anclado,
en los puertos a los que aún no he arribado.

Porque en el sortilegio de esta simultaneidad,
podemos estar, al mismo tiempo,
en el presente,
en el pasado
...y hasta en el futúro
que ya esta determinado.

Y ésto no lo dice  Schrödinger,
lo dice el Universo que habitamos,
lo dicen los grillos que estan cantando.

Por eso ahora estoy aqui y en la infancia, Huelva...
"que tiene sus patios en el corazón
suficiente de sus casas, patios como pequeños claustros",
--decía J.R. Jimenez--

Ahora estoy en aquel patio,
en aquel peqeño claustro.
que tenía dos bancos de mosáicos
dónde mi padre se sentaba al llegar del trabajo
en las tardes de verano,
y una escalera para bajar a un corral
con gallinero y helechos, pilistras,
jazmín, dama de noche, claveles y geranios
que embrujaban aquel patio.

Y un día afuera de él me empujaron.
Fue el Viento que lleva la vela
de esa partícula viajera --¿libre?--
a través de los vacíos espacios...
y que, de vez en cuando,
deja caer un polen,
una simiente de contrabando,
pra ir dejando una huella
que identifique nuestros pasos.

Después, el Mundo,
el Mundo, ajeno y ancho,
puertos, bahías, ensenadas,
refugios dónde bajar el ancla
y permanecer un rato
para otra vez alzar el velamen
hacia otros portales y entradas
...en busca de los mismos patios.

Estoy aqui, y, simultaneamente,
en todos esos caminos
por dónde he ido andando y andaré
hasta llegar un día
a reencontrarme con aquel pequeño claustro
dónde mi padre se sentaba al llegar del trabajo
en las tardes de verano, y mi madre,
canturreando amores truncados,
regaba las platas en umbrías
dónde ahora cantan esos grillos
en la noche como si presagiaran
lo que estoy pensando...

http://sisifocansado.blogspot.com/2012/09/estar-en-dos-sitios-o-en-mas-sitios-al.html

¿EXISTE UN OBJETO EN SU AUSENCIA?

                                       http://www.youtube.com/watch?v=pJ9gvxGFFGA

                                                                                

El video es muy amplio,
pero yo yoy a extrapolar solo una pregunta:

¿Existe un objeto en su Ausencia?

Según la mecánica cuántica,
que ya no hay dudas rige el entero Universo,
y sus formulas matemáticas,
en la Ausencia de Algo,
ese Algo,
esa Persona,
esa Cosa,
en ese Mundo no presente,
no experimentado,
no observado,
solo rige un pandemonium de potencialidades
y alternativas inconcretizadas de ese Algo,
es decir: No Existe ese Algo.

Ese Algo ha podido deshacerse en mil pedazos,
aparecer y desaparecer en otras dimensiones y lados.

En el vídeo, el fisico lo explica muy bien
cuándo está en el restaurante,
y, antes de levantar la tapa que cubre el plato
de lo que ha pedido...no sabe realmente
lo que va a encontrar hasta que lo descubre
y lo hace observable, verificable,
que es cuándo el 'pandemonium de potencialidades'
se especifica ante él en lo que vé.

Pero el llamado sentido común (1) nos dice
que él ha pedido lo que va a comer
y ya sabía lo que iba a encontrar debajo de la tapa
que cubría el plato; si, es verdad...pero esta deducción cartesiana no pertenece al mundo del quantum
donde la Ausencia de Algo no se concretiza
hasta que no se presencia, se experimenta
y se observa ese Algo.

(1)
Marcuse, en su "Science of Logic" --1941--, nos dice algo interesante al respecto al tratar el alma de la dialectica, la "negacion de la negacion", en Hegel y Marx. En la pagina 27 podemos leer: "Los hechos que aparecen como verdades ante el sentido comun son, en realidad, la negacion de la verdad" . Tal vez la mecanica cuantica no sea mas que la expresion dialectica de como trabaja la Naturaleza.

Y no Existe ese Algo --en su Ausencia-- (2)
porque lo que Existe,
para Existir,
tiene que Existir ante otro Algo
'que lo sostenga'

(2)
Volvamos a Marcuse, esta vez en su "Reason and Revolution". He aqui lo que dice: "La poesia es el poder 'de nier les choses' --'la negacion de las cosas'; el poder que Hegel, paradojicamente, le otorga al pensamiento autentico--. El poeta Paul Velery declara: 'En esencia, el pensar es la labor que le da vida en nosotros a lo que no existe'. Velery hace esta pregunta retorica: '¿Que somos sin la ayuda de lo que no existe?'...Esto es el esfuerzo de contradecir la realidad en la que toda logica y discurso son falso en la medida en que son parte de un todo mutilado"  (Pagina xi)

La clave del asunto podría radicar
en el hecho de que para que se dé Algo,
todo-lo-que-no-es-ese-Algo
--como la "antimateria" de ese Algo--,
tiene que ser 'impedido', 'suprimido',
--o 'colocado en otra dimensión',
tal vez, en Fisica, en "mundo paralelos"--
para que ese Algo pueda ser, concretarse.
Y viceversa.

¿Existe un objeto en su Ausencia?
¿Existe lo que ha pedido el físico de comer
--en el vídeo-- antes de descubrir su plato?

CARRILLO HA MUERTO

Carrillo es noticia.
Carrillo ha muerto.
Uno de los carrillos,
de las mejillas de Alta Traición al Pueblo Español,
ha fallecido.

El $anedrin Capitalista llora su perdida.
Este dato nos arroja toda la luz
sobre el histórico Carrillo,
pero por si ésta luz fuese poca,
quisíeramos arrojar aún más luz
porque en éste asunto
hay mucha "tela marinera" por cortar

Al respecto se han escrito muchos comentarios,
y, de seguro, en la misma patria,
se habran dicho muchas cosas,
cada cúal aportando su hermeneutica.

Pero "las cosas no son del cristal con el que se las mira":
LAS COSAS TIENEN SUS PROPIOS COLORES
La cuestión, claro, 
es saber elegir el objetivo camino
a seguir para aproximarnos 
a esos propios colores que tienen las cosas,
independientemente de nuestros 'cristales' subjetivos.

Y Alfredo Grimaldos, en su libro,
"La CIA en España",
nos ofrece parte de ese objetivo camino de marras

La Trancisión española 
se diseñó en Langley (Virginia), en la CIA, 
hoy nadie discute éste axioma, 
y don Carrillo fue una de las piezas claves participantes
en esa llamada "Trancisión"
al servicio del Brutal Imperium de  los USAdores.

"El New York Times" publica en 1975, poco antes de la muerte de Franco, que la CIA mantiene importantes relaciones con todos los partidos politicos españoles, incluido el PCE (Partido Comunista Español) de Santiago Carrillo. DOS AÑOS MAS TARDE, CARRILLO SERA INVITADO A VIAJAR A LOS ESTADOS UNIDOS, CASO UNICO EN LA HISTORIA DE LOS PARTIDOS COMUNISTAS, CUYOS DIRIGENTES HAN TENIDO PROHIBIDA LA ENTRADA EN LOS ESTADOS UNIDOS DESDE SIEMPRE"  ("La CIA en España", pag. 12)

Y ésto es tan sólo la punta del iceberg.
 
Ya nos podemos imaginar los pormenores y detalles
que hay detrás de ésta ALTA TRAICION,
llevada a cabo por toda la escoria fascista
que aún tiene sus templos en la patria,
y con la cual don Carrillo colaboró
con total conciencia de lo que hacía.

Ya podemos entender,
plenamente, el por qué 
el Abyecto $anedrin Burgués Español (ASBE),
con el $ucesor del Criminal de Franco a su Cabeza,
llora la muerte
de QUIEN LE SIRVIO TAN EXCELENTEMENTE.

Asi, que, POR FAVOR,
no nos engañemos
...que bastante engañados estamos ya.

http://sisifocansado.blogspot.com/2012/09/carrillo-ha-muerto.html

EL ORÁCULO DE DELFOS: "CONOCETE A TI MISMO": 'AL PAN, PAN, Y AL VINO, VINO'...

Itard

         





Von Feuerbach                                                                                                                                            Singh
                                                                                         

"El que le llama
'al pan, pan, y al vino, vino',
va por mal camino".
                  Manuel Cidoncha Rebollo 
                           (Mi padre)

Este es el "mal camino":

No somos lo que decimos,
esos sonidos llamados palabras
--acústica artificial--
del aire al chocar
contra nuestras cuerdas vocales.

No somos tampoco
lo que creemos y pensamos
mediante esas palabras.

¿Qué somos?

Nada.
Vacío.
Agujero a rellenar.
No tenemos Naturaleza.
Sólo tenemos História.


El ADN es también,
en el mono autollamado "sapiens",
un depósito a llenar.
 
Una história que viene
desde el canibalismo al budismo zen,
desde el hacha de piedra hasta la MAD,
(Mutual Assured Destruction),
desde el usufructo de la Naturaleza
hasta ('el principio fue el fin')
el canibalismo destructivo
de la Naturaleza...
y seguimos sin tener un lugar
dónde descansar nuestra cabeza:
"Las aves del cielo tienen sus nidos
y las alimañas sus guaridas,
pero el Hijo del Hombre
no tiene donde apoyar su cabeza"
                                     Cristo
 
Una "anomalia" --nos dice Erich Fromm--,
que aún sigue sin encontrar
dónde apoyar su cabeza,
que, en un punto de su evolución,
perdió su forma natural de comunicación
y se tuvo que crear,
en medida de emergencia,
"el habla",
para no desaparecer como especie;
porque con el habla no se nace.
 
Una anomalia que tuvo que crear
su bipeda vertical
contra su filogenia natural;
porque bi-pedos no se nace.

Una anomalia que se creó
su "sui generis" sexualidad;
porque con nuestra 
hiperinflada libido no se nace.
(Si no Freud no hubíese dicho
que "la entera humanidad es mi paciente")
 
En la clasificación que hace Linnaeus 
del 'homo sapiens', "Systema Naturae",
se incluye a los "homines feri"
--niños salvajes criados sin contacto humano--
cuyas dos características son:
"mutus", mudos, 
y "tetrapus", cuadrupedos,
arquetipos aceptados unánimamente
por los casos documentados y estudiados al respecto por Jean Itard,  doctor en el hospital de sordo-mudos de Paris, Von Feuerbach, presidente de la Ansbach Court of Appeal, y J.A.L. Singh, rector del huerfanatorio de Midnapore (India).
 
Un doctor, un abogado, 
y un sacerdote jesuita, que,
sin conocerse entre sí, 
sin haber estudiado a Linnaeus,
llegaron a la misma conclusión que Linnaeus:
sin contato humano el hombre 
es "mutus" y "tetrapus".
Lucien Malson, 
refiríendiose a los tres autores citados, agrega: 
"All three authors draw attention to the amorphousness of their charges sexual instincts"

Si..."por mal camino"...
y sobre todo cuándo tratamos 
de conocernos a nosotros mismos
llamándole "al pan, pan, y al vino, vino". 

SUSTITUIR LOS "DERECHOS HUMANOS" POR LOS JOROBADOS HUMANOS

Propongo sustituir los "Derechos Humanos"
por los "Jorobados Humanos".

Sería muchísimo mas concordante
con  la objetividad de la justicia social
que necesitamos y deseamos
en ésta so-u-ciedad de jorobados,
corcovados,
chepados
y gibados,
sobre cuyas chepas 
se levanta todo el tinglado.

Asi, en éste mundo al revés de jorobados
los "derechos" no tendrían cabida,
por lo tanto no habría 
ningún derecho burgués a respetar:
tan sólo funcionarían las "jorobas"
de los gibados,
de los explotados,
de los oprimidos, precisamente, 
por los "derechos humanos"
de los jodedores del cotarro.

APARTE DEL 9-11 NEOYORKINO Y SALVADOR ALLENDE, EN SEPTIEMBRE SE CONMEMORA OTRO ANIVERSARIO DE SABRA Y SHATILA

(Escrito en mi 'Algonario de Naufrago en Aquqrium' en 2002. Ahora sacado a la luz porque la memoria historica no puede ser monopolizada por las dos torres --y el edificio 7-- de los "democraticos" medios burgueses)

"Los palestinos tienen que ser golpeados duramente con el maximo daño posible. El proposito es causarles las necesarias victimas para que sientan el alto precio que tienen que pagar"                                                             

                                                                                                Ariel Sharon

 
El 24 de Enero de 2002 fue asesinado en Beirut, mediante la masiva explosion de un coche-bomba, Elie Hobeika (1), uno de los lideres de la antigua milicia libanesa. 
EL 5 de Julio de 2001, anunció en una conferencia de prensa que estaba dispuesto a presentar indiscutibles evidencias de la participacion de Ariel Sharon en La masacre de cientos de civiles en Sabra y Shatila.
 
Dos dias antes de su asesinato se habia entrevistado con dos senadores belgas para ultimar al respecto los detalles, en la "Court of Appeals" de Bruselas, del proceso judicial contra Ariel Sharon por crimenes contra la humanidad, juicio en el que Elie Hobeika expondria las abrumadoras pruebas de la participacion personal de Sharon en tales masacres que tuvieron lugar del 16 al 18 de Septiembre de 1982.
 
Despues del asesinato de Hobeika, bus abogados hicieron unas declaraciones en las que manifestaron: "El senor Hobeika expreso en diferentes ocasiones sus deseos de colaborar con las autoridades belgas en su investigacion sobre la culpabilidad de Sharon, incluso poco antes de su asesinato. Su eliminacion representa un obvio intento para destruir nuestro caso". Chibli Mallat, el abogado principal, dijo que Hobeika representaba el testigo esencial: "Idudabelmente, hemos perdido la pieza principal de de la historia de Sabra y Shatila" [2]
 
Inmediatamente despues de la muerte de Hobeika, empezaron a circular rumores sonbre la posible identidad de sus asesinos. La prensa y los medios de comunicacion apuntaron en una sola direcion: Israel. Cuatro personas habian muerto en la explosion del coche-bomba. Segun Nasri Lahoud, fiscal del tribunal militar en el Libano, y hermano del Primer Ministro, Emile Lahoud, la bomba tuvo el poder explosio de 10 kilos de TNT: "Los autores tuvieron la intencion de destabilizar el Libano, desviar la atencion mundial afuera de los crimenes que se cometian en los territories palestinos ocupados, y, por supuesto, hacer desaparecer a Hobeika para que no testificara en Bruselas". "El crimen tiene la firma de Israel y sus agentes" [3], añadio Elias Murr, el Ministro del Interior, presente en las declaraciones de Lahoud.
 
El 24 de Enero de 2002, Ariel Sharon dijo: "Nosotros no tenemos nada que ver con estas acusaciones que se nos impugnan y no merece la pena hacer ningun comentario al respecto" [4]. 
La negacion de Israel de su participacion en los hechos imputados y su estrategia de desviar las responsabilidades hacia Siria no sirvio de mucho porque Siria, despues de la salida de las fuerzas de Israel del sur del Libano [5], protegio a Hobeika y apoyo la candidatura de este para que lograra un puesto de Ministro en el gabinete del gobierno. ¿Como creer en la veracidad de la actitud de Hobeika de declarar contra Sharon en Belgica si estos personajes habian colaborado estrechamente en la campana del ejercito de Israel en la ocupacion del sur del Libano?   Despues de todo, Hobeika habia sido encontrado culpable en Israel, junto a Sharon, cuando este era Ministro de Defensa, por los crimenes perpetrados en Sabra y Shatalia. 

Hobeika aun, segun los historiadores y los periodistas, hasta supervise la masacre para no dejar 'ningun cabo suelto' en la operacion. Los propios israelies, en la "Kahan Commission Report", habian responsabilizado a Hobeika como principal responsable y crimial de guerra de tal tristemente famoso acontecimiento. El 'curriculum viatae' politico --y 'mortis'-- de Hoeika, lleno de cambios de adhesiones y conductas, segun el mar revuelto, era propicio a versiones contradictorias, lo que hizo dudar a algunos observadores de la autenticidad de su postura respecto a Sharon. Pero su asesinato vino a confirmar que se habia convertido en un indeseable testigo de cargo dispuesto a hablar. Y Hobeika lo sabia.
 
Hobeika, despues del paso decisivo que dio con los senadores belgas, sabia que terminaria siendo victima de los israelies, y no solamente esto, pues muchas veces hacia ver su temor a sus intimos colaboradores. Cuatro dias antes de su muerte, Jean Ghanem, un diputado politico gue habia trabajado con el en el pasado, moria despues de dos semanas de haber sobrevivido en un hospital en estado de coma por las fatales heridas gue sufrio en un misterioso accidente de coche en el este de Beirut. 
Ghanem, un medico gue se paso a ser un oficial de la Falange libanesa y sirvio bajo el cruento liderazgo de Hobeika en dicho cuerpo, al parecer guardaba en su poder documentos fundamentales gue Hobeika le iba a entregar a los abogados belgas. Ghanem, gue tenia 56 anos de edad, choco su coche contra un arbol en el suburio de Hazmieh, solamente a unos cientos de metros donde Hobeika fue ejecutado. Nabih Berri, el portavoz del parlamento libanes, vio en ambas muertes una relacion ineguivoca. Cualguiera gue estaba familiarizado con el tablero politico entre el Libao e Israel, era consciente de la concatenacion sobre la que se daban los hechos. La muerte de Ghanen fue un aviso agorero para Hobeika. El cerco se estrechaba y no solamente no se iria a detener con su liquidacion, si no gue se proyectaria incluso afuera de las fronteras del Medio Oriente para mantener incolume y limpia la tramoya del estado "democratico" de Israel. 

Asi, el 12 de Marzo. Michael Nassar, un antiguo colaborador de Hobeika, fue muerto a balazos en Brasil por un individuo que uso una pistola equipada con silenciador. Su joven esposa, Maria, fue tambien ejecutada junto a el.
¿A cuantos mas tendrian gue silenciar?
 
El 7 de Marzo [2002], la corte belga decidio continuar el proceso contra Ariel Sharon a pesar de gue las evidencias empiricas se esfumaban con cada hombre caido. Israel mantiene, por un lado, que Sharon no puede ser enjuiciado dos veces [la primera vez fue investigado por la 'Kahan Commission' en el propio Israel] y, por otro lado, que, al poseer "inmunidad diplomatica", las leyes internacionales no lo podian acusar de criminal de guerra. Pero, segun la legislacion del Tribunal Internacional de La Haya, no solamente el ejecutor de tales crimenes contra la humanidad puede ser enjuiciado, si no todos sus colaboradores, lo mismo gue la caza de nazis colaboradores de las atrocidades cometidas bajo el III Reich, aun despues de haber pasado el tiempo de sus perpetraciones (El unico caso exepcional al respeto es el espanol, donde todos los crimenes contra la humanidad cometidos desde 1936 hasta la muerte de Franco, quedaron impunes)
 
La mas significativa ligazon entre Hobeika y Sharon esta expresada tacitamente en los testimonies de los testigos y sobrevivientes que tratan de imputarle a Sharon, en los
tribunales belgas, los probados cargos criminales que lo incriminan a él, como comandante en Jefe de las fuerzas armadas israelies en el Libano, y a los jefes, oficiales y soldados israelies que llevaron a cabo la macabra operacion, como absolutos resposables. 
Y, obviamente, involucrando en ello a Hobeika que, en aquellas fechas, era el jefe del servicio de inteligencia de la milicia de la Falange libanesa. Hobeika tenia el mas alto grado en la "liaison" entre los oficiales de la "Israel Defense Forces [IDF]" y el personal y miembros de la milicia libanesa que participaba en las llamadas "operaciones de control".
 
El mismo dia del asesinato de Hobeika, llegaron noticias de Belgica aunciandose en ellas que el caso contra Sharon y sus colaboradores habia avanzado un escalon mas hacia la final organizacion de un juicio contra ellos. Inmediatamente, altos representatives libaneses, asi mismo como la radio bajo el control sirio, acusaron a Israel de estar quitando de en medio a testigos claves en tal proceso. Y, claro esta, en este asunto no habia testigo mas importante que Hobeika que sabia perfectamente los detalles de aquella orgia de crimenes, violaciones y torturas entre la tarde del 16 de Septiembre hasta el mediodia del 18 de 1982. 

En un ejemplo tristemente publicitado en 1983 por la "Kahan Commission", un soldado testifico diciendo que Hobeika, que comandaba una columna de la Falange libanesa, recibio la llamada de uno de sus oficiales preguntandole sobre que hacia con un grupo de prisioneros de cuarenta mujeres y niños que tenia en su poder, a lo que Hobeika le contesto: "!Tu sabes muy bien lo que tienes que hacer. No me hagas mas esta clase de preguntas!"
 
Las recientes operaciones militares de Israel en los territories palestinos ha confirmado una vez el caracter de criminal de guerra de Ariel Sharon [que, precisamente, y como dato esclarecedor, ha sido calificado por Bush como "hombre de paz"]. Recientemente Sharon declaro: "Los palestinos tienen que ser golpeados duramente con el maximo daño posible. El proposito es causarles las necesarias victimas para que sientan el alto precio que tienen que pagar"
 
No solamente se puede medir en el numero de muertos y heridos el daño sufrido por el pueblo palestino. El crimen ha sido muchisimo mas colosal: la infraestructura existencial de la poblacion civil ha sido destruida desde sus bases: casas, hospitales, clinicas, ambulancias, escuelas y universidades, red del suministro de luz y agua, centres sociales y negocios particulares. Todo se transformo en blanco de los agresores. Tomara años reconstruir esta cruenta demolicion de la estructura vivencial de tofo en un pueblo.   

El atague Israeli, el ultimo 28 de Ferero, en el campo de refugiados de Balata en Nablus, marco un giro substancial al respecto. Empezando aqui, y a partir de aqui, el ejercito israeli, usando las mismas tacticas de terror masivo gue fueron desarrolladas por Hitler y Franco contra las poblaciones civiles a sojuzgar, ha procurado destrozar la moral de los palestinos atacando y destruyendo blancos civiles.  Esta escalada, subsecuentemente, despues se propago a otras areas de los territories ocupados como Tulkarm, Jenin, Belem, Beit Jala, Ramallah, Qalqilya, Hebron, la Zona de Gaza y los campos de refugiados.
 
Desde el 28 de Febrero citado se han ido reportandos un incremento en ataques a ambulancias, cuerpo medico, hospitales y clinicas ambulantes, con un total de seis medicos muertos, doce heridos y cinco ambulancias destruidas.
Estos ataques, como los dirigidos contra la poblacion civil en masa, ni que decir tiene, violan la Cuarta Convecion de Ginebra de 1949, que, ironicamente, tambien esta firmada por Israel, e, incluso con la minima cultura legislativa al respecto, es evidente que estos flagrantes y brutales ataques contra la poblacion civil, caen, de lleno, en el claro y especifico apartado de "crimenes de guerra".  De esta manera, no solamente Sharon es culpable, ante las propias leyes internacionales, de las atrocidades perpretadas en 1982 en Sabra y Shatila, si no, al mismo tiempo, de la sangrienta represion al mejor estilo nazi llevada a cabo recientemente en los ocupados territorios palestinos, y cuyo testimonio de ello se refleja en las propias palabras del "General Staff Commander" de las fuerzas armadas israelies en unas declaraciones hecha al periodico israeli "Ha'aretz", el 1 de Abril:
"El ejercito israeli puede aprender -en sus 'misiones' contra los palestinos- de la forma que el ejercito aleman opero en el getho judio de Varsovia durante la ocupacion de Polonia" [Acotado de "Workers Vanguard", New York, Abril 5]
 
[1] 
Elie Hobeika y Ariel Sharon: de tal palo tal astilla.
Hobeika fue lider de la "Christian Maronite Lebanese Forces" [el partido de La Falange], envoltura politico militar que uso Israel cuando invadio y ocupo el sur del Libano. Hobeika nacio en Kleiat en 1956. En 1978 era socio ddel Banco do Brasil, para ese entonces ya era un destacado miembro de La Falange libanesa. Mas tarde esaparia un complot contra el llevado a cabo por otro destacado falangista, Samir Geagea, y se traslado a vivir a Siria. Cuando la guerra civil termino en 1990, respaldado por Siria, Hobeika se convirtio ministro de los regugiados, una cartera gubernamental que atendia los enormes problemas de los desplazados despues de la guerra. Mas tarde se le dio el departamento de electricidad, todo bajo el ala protectiva de Siria. Fue responsable de masacres contra la poblacion civil, la caracteristica de hombre que necesitaron las fuerzas de Israel en su nomina. Su suerte cambio cuando decidio testificar contra Sharon en los tribunales belgas.
 
[2] 
Joneed Khan: "Le principal temoin centre Sharon meurt dans un attentat".
"La Presse", Montreal, Julio 25, 2002. Monde A7
 
[3] J. Khan, p. A7
 
[4] J. Khan, p. A7
 
[5] Ver: "www.liberation.com/israel/actu/200010731marg.html"
 

SEPTIEMBRE 11: FROM "WAR ON TERRORISM" TO TERRORISM ON WAR

Las guerras del Imperium,
es decir, 
de la Dictadura del Capitalismo Internacional,
son ahora Guerras del Terrorismo,
o.,T.I.R., Terrorismo Internacional de los Ricos.

Lo que en principio llamaron "War on Terrorism"
no es nada mas que "Terrorism on War".


Los mismos terroristas que USAron en Afganistan
para masacrar el socialismo 
que apoyaba la Union Sovietica,
lo USAron en Libia para asesinar
el sistema de distribucion economica de Gadafi,
y son los mismos terroristas
que ahora ensangrentan al pueblo sirio.

Por eso, este Septiembre 11
hay que conmemorar una aniversario mas
del comienzo del "Terrorism on War":
la una forma fascista y troglodita
que le queda ya 
a la Gangstercracia Internacional Capitalista
para seguir manteniendo su agonico,
destructivo y ultimo escalon historico.

Escalon historico que, para finales de año,
y con motivo de las "elecciones" en el Imperium,
podria convertirse en escalon apocaliptico
para la humanidad cuando se lleven a cabo
los planes para atacar a Iran
en el Summun Mayusculo
de la consagracion del "Terrorism on War"