El conocimiento, como logarítmo de negocios,
es expresable, comunicable.
Pero la sabiduría, la verdad, --la realidad--
si es que se alcanza a “ver”,
es impasable, porque las palabras,
la artificial comunicación humana,
nunca podría expresarla.
La sabiduría, la verdad, sólo es expresable mediante
la transmisión de pensamiento,
la que perdimos después de la transgresión ancestral
y tuvimos que sustituirla por la emergencia
de éstos sonidos articulados que hacemos con la lengua…
que según va el mundo parece
que no funcionan en absoluto
porque no nos entendemos por mas que hablemos.
(Que la lengua humana es artifical es tautalógico
porque nadie nace hablando, sin embargo los antropoides
ya nacen --aunque lo hagan separados de sus especies--
con los 30 fonemas que mantendran toda la vida,
fonemas que son "llaves" que abren las diferentes puertas
y variopintas avenidas de la transmisión de sus pensamientos)
ya nacen --aunque lo hagan separados de sus especies--
con los 30 fonemas que mantendran toda la vida,
fonemas que son "llaves" que abren las diferentes puertas
y variopintas avenidas de la transmisión de sus pensamientos)
A dios se le olvidó decirnos,
cuando comimos el fruto prohibido,
aparte de que “la mujer parira con dolor”,
que “a partir de ahora morireis”,
que “ganarás el pan con el sudor de tu frente”
–anunciandonos la maldición del trabajo--…
que tambien: “A partir de ahora, por tu transgresión,
perderás el don de la comunicación:
la trasmisión de pensamiento”
Y el castigo fue que tuvimos que inventar ‘una lengua’.
Cada grupo humano se inventó la suya.
Al principio fueron ruidos onomatopeyicos,
gritos, chillidos, sonidos a los cuales
poco a poco se le fueron dando significados.
Y aquí estamos.
Fue una revolucion alienante porque el pensamiento,
la aprehension del mundo externo e interno,
el cognoscitivismo,
se lleno de sonidos guturales a los que la convencion
de cada tribu le proporciono los correspondientes atributos semanticos.
Fue como si mediante filtros inventados
comezaramos a ‘colar’ la realidad
por ellos para entenderla;
y basta que algo tenga un ‘nombre’ en particular
para desvirtualizarlo, enajenarlo, para abstractificarlo.
Lo mismo que dice el Zen cuando el Maestro le pregunta a un alumno:
“Si a este liquido no lo llamas agua, como lo lamarias”
Y nadie en la clase atina con otro nombre hasta que el maestro coge el cubo lleno de agua y se lo tira al alumno,
y este, al recibir la impresión del agua en su rostro,
se da cuenta de que es esa ‘impresion’,
imposible de traducir a palabra,
lo que es el autentico “nombre” de aquello.
(O si se la hubiera dado a beber, hubiese sido el paladar
de la misma el reflejo, el “nombre” de ella)
Pasa asi con todo.
La Gran Alienacion humana comenzo con la perdida de la transmisión de pensamiento y su sustitución por los sonidos articulados.
Tenemos HIPOSTASIADO todo lo que tocamos
y expresamos: a las experiencias, a las emociones,
a la vida, a la muerte: en un arsenal de palabras
que no corresponden en absoluto
con lo que realmente queremos designar con ellas.
y expresamos: a las experiencias, a las emociones,
a la vida, a la muerte: en un arsenal de palabras
que no corresponden en absoluto
con lo que realmente queremos designar con ellas.
…Y muchisimo menos cuando queremos expresar
la sabiduria, la verdad:
LA REALIDAD CARECE DE PALABRAS:
ES, --como el cubo de agua del zaen arrojado a la cara--,
Y, COMO TAL,
Y, COMO TAL,
SOLO SE PUEDE CAPTAR, EN SU TOTALIDAD,
EN SU EN-SI Y PARA-SI,
EN SU EN-SI Y PARA-SI,
MEDIANTE LA APREHENSION
QUE HACE EL SER TOTAL DE ELLA
Y LA SUBSIGUIENTE MANIFESTACION
QUE ESE MISMO PENSAMIENTO RECEPTOR
HACE DE ELLA MEDIANTE
SU INMANENTE TRANSMISION
SU INMANENTE TRANSMISION
A OTRO PENSAMIENTO RECEPTIVO DE LA MISMA.
¿Y las matematicas?
¿Qué clase de lenguaje son las matematicas?
Las matematicas son símbolos,
es distinto:
no sirveN para “comunicar lo que pensamos”,
sirve para ‘descubrir’ las leyes que nos rodean.
El DNA, al nacer un humanoide,
no tiene inscrito en los aminoácidos de sus enzimas
ninguna clase de ‘lengua’ comunicativa;
eso lo aprendemos mediante el contacto cultural
con nuestros semejantes dentro de los cuales venimos al mundo
¿Cómo es posible?
¿Cómo la Naturaleza va a crear
un ser sin comunicación con sus homonimos?
un ser sin comunicación con sus homonimos?
No.
La Naturaleza no hace estas clases de payasadas.
La Naturaleza no hace estas clases de payasadas.
El antropoide humano,
ante de comer el fruto prohibido,
como todos los antropoides,
monos y criaturas de la Tierra,
se comunicaba –sin monomanias--
mediante la transmisión de pensamiento.
Aun hay gentes que nacen con este atavismo.
En resumen:
El alfa de la enajenacion humana empieza,
contra todo lo que se cree,
con la perdida de la transmisión de pensamiento,
con las lenguas…que es cuando comienza el llamado “progreso”…el mismo que nos llevó a Hirossima y Nagasaky
y al “maletín nuclear” y a MAD:
Mutual Assured Destruction.
….PARECE QUE NO NOS ENTENDEMOS MUY BIEN…
