en zonas de habitabilidad de la Vía Láctea
Las estrellas enanas rojas de la Vía Láctea tienen miles de millones de planetas rocosos poco más grandes que la Tierra en sus zonas de habitabilidad. Son las estimaciones de un equipo de investigadores liderados desde el Observatorio de Ciencias del Universo de Grenoble (Francia). El estudio se ha realizado con la ayuda del 'cazador de planetas' HARPS del Observatorio Europeo Austral (ESO).
Un equipo internacional estima que debe haber decenas de miles de millones de planetas rocosos no mucho mayores que la Tierra en torno a las enanas rojas, un tipo de estrellas que representan el 80% de las de la Vía Láctea. Los investigadores, además, suponen que haya cerca de una centena en las vecindades del Sistema Solar.
El trabajo es la primera estimación directa del número de planetas ligeros en torno a estrellas enanas rojas. Para realizarlo, los científicos han utilizado observaciones llevadas a cabo con el espectrógrafo HARPS, instalado en el telescopio de 3,6 metros de ESO en Chile. Otros estudios habían demostrado que en nuestra galaxia hay planetas en todas partes, pero utilizando un método diferente que no era sensible a este tipo de exoplanetas.
El equipo ha estado buscando exoplanetas orbitando alrededor de las estrellas más comunes de la Vía Láctea - estrellas enanas rojas (también conocidas como enanas tipo M). Estas estrellas son débiles y frías en comparación con nuestro Sol, pero muy comunes y longevas, y de hecho suponen el 80% de todas las estrellas de la vía Láctea.
"Nuestras nuevas observaciones con HARPS implican que, alrededor del 40% de todas las estrellas enanas rojas tienen una súper-Tierra orbitando en su zona de habitabilidad, una zona que permite la existencia de agua líquida sobre la superficie del planeta", afirma Xavier Bonfils, del Observatorio de Ciencias del Universo de Grenoble (IPAG, Francia), quien lidera el equipo.
Un equipo internacional estima que debe haber decenas de miles de millones de planetas rocosos no mucho mayores que la Tierra en torno a las enanas rojas, un tipo de estrellas que representan el 80% de las de la Vía Láctea. Los investigadores, además, suponen que haya cerca de una centena en las vecindades del Sistema Solar.
El trabajo es la primera estimación directa del número de planetas ligeros en torno a estrellas enanas rojas. Para realizarlo, los científicos han utilizado observaciones llevadas a cabo con el espectrógrafo HARPS, instalado en el telescopio de 3,6 metros de ESO en Chile. Otros estudios habían demostrado que en nuestra galaxia hay planetas en todas partes, pero utilizando un método diferente que no era sensible a este tipo de exoplanetas.
El equipo ha estado buscando exoplanetas orbitando alrededor de las estrellas más comunes de la Vía Láctea - estrellas enanas rojas (también conocidas como enanas tipo M). Estas estrellas son débiles y frías en comparación con nuestro Sol, pero muy comunes y longevas, y de hecho suponen el 80% de todas las estrellas de la vía Láctea.
"Nuestras nuevas observaciones con HARPS implican que, alrededor del 40% de todas las estrellas enanas rojas tienen una súper-Tierra orbitando en su zona de habitabilidad, una zona que permite la existencia de agua líquida sobre la superficie del planeta", afirma Xavier Bonfils, del Observatorio de Ciencias del Universo de Grenoble (IPAG, Francia), quien lidera el equipo.
Si tanto empeño hay en buscar vida
en otros planetas, ¿cómo los gobiernos
de La Tierra le mienten, le censuran
y le ocultan al público sobre
los empíricos datos e informaciones
que tienen cuándo esos seres
--componentes de esa vida
que buscamos en otros planetas--,
en sus cacharros, en sus OVNIS, nos visitan?
¿Cómo se puede explicar?
Por un lado tienen miedo
de que "cunda el pánico entre las gentes"
--si se les dijeran lo que aquí en La Tierra
se sabe al respecto--, y, por otro lado,
se gastan enormes sumas de dinero
en tratar de averiguar algo
--si hay vida en otros mundos--
que, de saberse, podría crear ese "pánico"
...no lo entiendo...
¿Qué clase de patógena contradicción es ésta?
¿Le censuran a los astronautas,
a pilotos de aviones militares y comerciales,
a controladores de vuelos en los aeropuertos,
que digan lo que ven y han detectado sus radares
para no "asustar al público"
con verídicas histórias
de encuentros con OVNI
...y, al mismo tiempo,
cientos de cientifícos y empleados
trabajan día y noche en averiguar
si no estamos sólos,
si existen planetas habitados...?
¿Alguíen me lo puede explicar?
Recientemente he leído un libro de Robert Hasting,
titulado: "UFOs and Nukes",
'Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sities'
'Extraordinarios Encuentros -con OVNI-
en los Sitios de Armas Nucleares',
libro de cerca de seiscientas páginas
dónde se documentan, exahustivamente,
con toda clase de evidencias y pormenores,
nombres, datos, fechas,
declaraciones de personal técnico
y militar involucrado,
todos testigos altamente cualificados,
que docenas y docenas de casos
de OVNI han visitado
--y visitan-- los silos dónde se almacenan
los misiles nucleares...
¿Y TODO SE LO TIENEN CALLADO?
...¿Y éstos son los mismos que tanta curiosidad
y empeño tienen, por otro lado,
en averiguar si hay otros planetas habitados,
como ésta noticia nos dice,
y de ello TODOS NOS ENTERAMOS?
¿Y estos son los mismos que nos ocultan
lo que aqui con los OVNI en La Tierra esta pasando,
y, paradójicamente,
se gastan cientos de millones de dólares
en buscar planetas habitados
...cuándo hacen un silencio absoluto sobre ésa 'vida',
ésa inteligencia,
que aqui en La Tierra nos está visitando
y sobre lo cual casi todos los días,
en cualquier lugar,
cientos de personas --y cámaras-- lo están atestiguando?
Cómo dice uno de los personajes de Eugenio Derbez:
¡¡¡ QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE !!!