EL "SUI GENERIS" USO DE LA PALABRA "LOVE" EN LOS USA

                    

¡ Ay...el Amor...el Amor...!                     
¡ Que hasta puede mover
y penetrar montañas...!


De las Noticias:

"The American military is in LOVE 

with the most powerful non-nuclear
weapon it possesses, 

the Massive Ordenance Penetrator (MOP)" 

                                    

El Pentágono trabaja en una "súperbomba" de casi 15 toneladas, concebida para destruir arsenales subterráneos, mientras ultima los preparativos para instalar una gran base militar marítima en Oriente Medio, ante el auge de tensiones con Irán, informaron medios estadounidenses.

Se trata de un artefacto llamado "Massive Ordinance Penetrator" (MOP, penetrador de construcciones sólidas) y será la bomba convencional más grande del arsenal estadounidense, capaz de atravesar roca, acero y cemento antes de explotar.

Recientemente Irán ha añadido nuevas fortificaciones a sus instalaciones nucleares excavadas en subsuelos y MONTAÑAS, por lo que -afirman numerosos expertos norteamericanos- es necesario proceder.

Por ello –según reveló el diario Wall Street Journal citando fuentes anónimas gubernamentales- el Pentagóno ha pedido en secreto al Congreso otros 82 millones de dólares, que se añaden a los 330 millones ya invertidos para desarrollar los cerca de veinte MOP que tiene hasta ahora a disposición.

Hace unos días el mismo Secretario de Defensa, Leon Panetta, había afirmado que la MOP podría causar muchos daños a las instalaciones subterráneas iraníes, pero había admitido también que se trata de una bomba aún en fase de desarrollo porque con este tipo de armas "no es fácil estar seguros de que puedan hacer lo que nosotros queremos que hagan". Sin embargo, había añadido, "estoy confiado en que tendremos esa capacidad y que la tendremos pronto".

El desarrollo de la MOP, realizada por la Boeing Co, está en marcha desde hace varios años. De hecho se trata de un artefacto heredero de la Massive Ordinance Air Blast, o MOAB (siglas en inglés de la "Madre de todas las bombas"), realizada para la guerra en Irak. Según fuentes de la aeronáutica estadounidense, el MOP es capaz de alcanzar hasta 60 metros de profundidad antes de explotar.

¡ Ay...el Amor...el Amor...!
¡ Que hasta puede mover
y penetrar montañas...!

LA IDEA DE DECAENCIA COMO PARTE DEL PENSAMIENTO MODERNO, O LA FASE AGONICA-DESTRUCTIVA DEL MODO DE PRODUCCIÓN-CONSUMICIÓN CAPITALISTA

Para descender a lo que Heidegger llama lo "no pensado", 

el pensador, primero, debe de "aprender a existir en lo indominado".  O cómo Foucault lo pondría más tarde, alejándose del pensamiento cartesiano, tratar de revelar "el ser del hombre en las dimensiones donde el pensar enfrenta lo impensado y se articula en ello".

Pues tratemos de aprender, en esa "terra incognita", lo que nos han ocultado, y, obviamente, lo que a nosotros mismos --¿sin saberlo?-- nos estamos ocultando.

Kant propuso cuatro preguntas fundamentales: ¿Qué puedo conocer?, ¿Qué debo hacer?, ¿Qué puedo esperar?, ¿Qué es el hombre? Nosotros creemos que sin intentar responder a la última interogante nunca podremos responder a las otras, que son, naturalmente, consecuencia directa de ella.

Vamos allá...

" Dice Martín buber que la problemática del hombre

se replantea cada vez que parece rescindirse el pacto
primero entre el mundo y el ser humano, en tiempos
en que el ser humano parece encontrarse en el mundo
como un extranjero solitario y desamparado (....)
Así es nuestro tiempo. El mundo cruje y amenaza 
derrumbarse...Es una quiebra total (....)
Esta crisis no es solamente la crisis del sistema capitalista:
es el fín de toda esa concepción de la vida y del hombre,
que surgió en Occidente con el Renacimiento"

                       Ernesto Sabato, "Hombres y Engranajes"


“El hombre es una invención cuya fecha reciente muestra 
con toda facilidad la arqueología de nuestro pensamiento,
y quizá también su próximo fin (...) El hombre desaparecria se borraría, 
como en los límites del mar un rostro de arena.” 

                       Michel Foucault,  "Les mots et les choses"
  
 "Las antiguas sociedades de soberanía operaban con máquinas
simples, palancas, poleas, relojes; las sociedades disciplinarias
posteriores se equiparon con máquinas energéticas, 
con el riesgo pasivo de la entropía y el riesgo activo del sabotaje; 
las sociedades de control actúan mediante máquinas de un tercer tipo, máquinas informáticas y ordenadores cuyo riesgo pasivo son
las interferencias y cuyo riesgo activo son la piratería
y la inoculación de virus. No es solamente una evolución tecnológica, 
es una profunda mutación del capitalismo". 

"La sociedad actual es denominada como “sociedad de control” 

y éste se ejerce fluidamente en espacios abiertos, 

en forma desterritorializada, mediante los psico-fármacos, 

el consumo televisivo, el marketing, el endeudamiento privado, 

el consumo, entre otras modalidades.  Lo esencial en ellas son 

las cifras fluctuantes e intercambiables como las que muestran 

el valor de una moneda en las otras (...) Las fábricas son reemplazadas por las empresas, que son formaciones dúctiles y cambiantes, 

las máquinas simples por sistemas computarizados de producción 

y control. La in-dividualidad es sustituida por “divuales” externos, informatizados e informatizables, que se desplazan en un espacio virtual."

                        Gilles Deleuze. Post-scriptum sobre las sociedades de control

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Este cosmos de control, de  informatizados e informatizables, en profunda mutación del capitalismo,  Este  hombre implicito en todo ello que se borraría, como en los límites del mar un rostro de arena, estan en un universo que cruje y amenaza derrumbarse...

Y que solo sigue en pie, como esas viejas galerías mineras, por sus puntales, cuñas, reinfuerzos continuos...y su patológica y colosal fuerza de control mental y militar.

Ahora bien, ¿és ésta crisis, como dice Sábato, originada en el Renacimiento occidental --o en la Revolución Industrial, como reza en el Manifiesto de Ted Kaczynski-- o su génesis es mucho mas profunda y estructural y se entronca genuínamente en una trayectoria que va desde el 'Homo habilis' hasta la, por ejemplo,  MAD actual que se usa "para mantener la paz": "Mutual Assured Destruction" --"Destrucción Mutua Asegurada"--?  O, para ponerlo menos severa y apocalípticamente, sitúando el cuadrante sobre el que navegamos en un simposium llevado a cabo en Nueva York en 1992 donde mil seiscientos científicos y premios Nobel de todo el mundo --poníendo al día las recomendaciones que el Club de Roma había hecho decadas antes bajo el auspicio de la ONU-- llegaron a la conclusión de que "los seres humanos y el mundo natural estaban en un curso de colisión mortal".  El citado estudio lo titularon muy significativamente: "Urgente Advertencia a la Humanidad".

Una advertencia que, a todas luces, cayó y ha caído en saco roto, ante el obstaculo que hay en el camino de su realizacion: los poderosísimos intereses de clase que, en el mundo, se oponen a ello. Y, más ampliamente, frenar la velocidad de éste imparable bólido del llamado "progreso" --causante de esa mencionada  colisión mortal -- en el que todos vamos subidos, demandaría una total nietzschiana transvaloracion de valores que nadie --que se sepa-- esta dispuesto a realizar (el dinero y las cosas se han apropiado de nuestras almas), y, más aún, llevar a cabo para ello --unica forma de poder evitar esa colisión mortal -- una deconstruccion de la Propiedad Privada en aras de la sobrevivencia colectivia de la cada vez mas numerosa humanidad, una erradicacion del trabajo alienativo y explotativo en sociedades divididas en antagonicas clases sociales, y una totalmente nueva concepcion de produccion-consumicion que sirva para satisfacer realmente las necesidades humanas y no para enriquecer a unas minorias del demencial marco socio-economico capitalista. 

¿Es ello posible cuando las clases dominantes, los ricos,
en el vértice de la pirámide, poseen la amenaza de MAD, "Mutual Assured Destruction" para, Demencialmente, defender sus intereses?
Y si todos, en esencia, desearíamos ser 'ricos', ¿no conllevaría ello a situar la etiologia del asunto, no en un régimen concreto, en el actual capitalismo, sino en los hombres y mujeres que, en todas sus plataformas y funcionalidades,  componen ese mismo
capitalismo?

(Porque éste sistema no ha caído del cielo. Claro que se ha impuesto a maja y martillo. ¿Pero se hubiese podido imponer --aparte de la maja y martillo-- sin la colaboracion, complicidad, omisiones y comisiones de los humanos que lo componen? Un sistema social --traspasando la dialectica--, siempre es un espejo de los seres que lo componen, y esto es indiscutible)

Porque MAD --y toda las inconmensurabilidades que conlleva--, afuera de todas las hermenéuticas filosófoficas, científicas, históricas, es la Realidad.

¿Es una cuestion de ricos y pobres,
opresores y promidos,
de luchas de clases,
del callejon sin salida al que ha llegado el capitalismo
...o todo esto es tan solo un Efecto,
un sintoma de algo mucho mas profundo,
determinante y esencial?

¿Es el motor de la historia la lucha de clases
como decian Marx y Engels,
o este 'motor', a su vez,
es un efecto de otros motores que nadie quiere ver?

¿Es como decia W. Reich que ese 'motor'
se remonta, hace unos seis mil años,
al nacimiento del Patriarcado, de la propiedad privada? 

¿Es por eso que Rousseau lo ubicó en el primer hominido
que clavo unas estacas en el suelo
y dijo esto es mio y los demas tontos de lo creyeron?

¿O, yéndonos más atras --porque toda causa es un efecto--, es por eso que Freud interpreto el cocepto religioso de la caida de la gracia como una expresión de asesinato prehistorico? Y Reich continua el pensamiento de su maestro diciendonos que es por eso que en el mito biblico de Adan y Eva, como en la idologia catolica de la transmision del pecado original, son inherencias --antropologicamente-- de basicos mitos de transgresion sexual que no excluyen la posibilidad de que esa trangresion sexual fue acompañada por un acto de asesinato?

¿Y si todo empezo cuando comimos del Fruto Prohibido en el Eden Terrenal y por ello quedamos condenados "a morir y a tener que trabajar"? ¿Y si todo empezo cuando nos cubrimos --por verguenza-- con hojas nuestra parte genital?


Porque tan Freud como Reich siguen la pista de estas "hojas de parra"..."La severidad de cualquier forma de enfermedad psiquica esta directamente realcionada con la severidad de la disturbancia genital" --Reich--. "Todo los problemas del alma humana, de las enfermades psiquicas,  se genefran en las disturbancias de la libido" --Freud--

W. Reich, en la 'Trampa', un capitulo de su libro "La Muerte de Cristo", dice al respecto cosas muy interesantes:
 "  A cualquier lado que miremos de su historia, siempre hallamos al hombre dando las misma vueltas en la misma noria como si estuviese atrapado en una trampa sin poder salir de ella. La trampa en la estructura emocional del hombre, la estructura de su caracter...Como fue posible, en nombre de dios todoposeroso, el haber caido en la pesadilla de esta trampa...Hay mucho que la biblia nos diceacerca de ésta trampa...Es obvio que la salida de la trampa es exactamente la misma que la entrada en ella, la misma por donde nos expulsaron del paraíso. Ahora bien, ¿por que nadie dice nada al respecto?...La caida de la gracia de Adan y Eva fue debuida, obviamente, y mas alla de cualquier duda, a algo que hicieron contra las leyes de dios, de la naturaleza, en sentido genital"
¿Seran éstas pistas las pistas a seguir?


Ya estamos a un paso de alguien que las siguio: Oscar Kiss Maerth.

Nosotros no vamos aqui a explicarlo, lo hemos hecho muchas veces ya, tan solo decir que para Kiss, el 'homo sapiens' --esa "anomalia", como lo llamaba Erich Fromm-- se hizo por canibalismo, asesinando a sus congeres para comer el "fruto prohibido" de su cerebro que proporcionaba potencial sexual y los conocimientos del cerebro digerido, y posteriormente, fue lo que causó el aumento del volumen craneal que pasó de 400-500 c.c. a los 1500 c.c. de la masa encefalica de nuestra inteligencia actual, al desbarajuste del MAD.
Es una hipotesis, nada mas, pero que encierra sugerencias y raciociocinios, Logos y silogismos, muy dificiles de apartar, mas que nada porque atina a explicar el por que estamos navegando en este barco demencial donde mil seiscientos cientificos y premios Nobel del mundo entero nos han dado esa "Urgente Advertencia a la Humanidad". 




Hemo ido demasiado lejos, esa es la verdad, pero es que, ante la magnitud irracional y suicida de lo que pasa, ninguna explicacion nos satisface ya y nos hemos ido hacia atras, hacia el fondo y profundiad...hasta el Big-Bang de la humanidad donde creemos que el foco de todo este asunto está. Un recorrido que  nunca se hace por que los problemas estan aqui y ahora y eso es lo que hay que solventar en el "hic et num" del "ser ahi" heideggeriano de ésta realidad.
Pero nosotros no queremos solucionar: queremos saber la verdad. Y por eso nos hemos ido hacia atrás.





Porque el asunto es bastante serio y grave y, por ello, nos tenemos que ir atrás, mucho mas atras, para no poner las causas en meros efectos que vienen concatenados desde época inmemorial, porque de ésta forma llegaremos a las raíces de éste conundrum colectivo que enfrenta el destino de la humanidad

Y asi, tendriamos que volver a preguntar:
¿Estará ubicada la génesis de la "crisis" y "decadencia" en el alba cuando comimos del Fruto Prohíbido aquel día de la Transgresión Ancestral?


porque cuando atras nos vayamos mas iremos a las raices de éste conundrum 

El complejo tinglado de la dictadura capitalista mundial actual ("globalizacion") es, naturalmente, un arbol con muchas ramas y hojas. Y en este follaje, toda filosofia, ontologia, metafisica, o tirabuzón discursivo, con cualquier clase de fenomenología hermenéutica, es forzosamente, y por genuíno Logos, política.

Y por ello, no solamente implica una "deconstrucción" a lo Derrida --la 'revolucion del proletariado' pasó ya al museum de la historia--; implíca algo que tiene que ir mucho mas lejos y profundo porque no tenemos tiempo, vamos contra-reloj: debido a ello colleva un asalto cuanto antes a la Controlada Demencia del Presente.

Pero tenemos que reconocer que a ese 'asalto' se le han cerrado todas las puertas.  Troya esta cerrada al abordaje.

¿Como meter en ella el caballo de marras?

 

JUNTO AL MAR. ATARDECER SIN PRISAS

Herida

Vópalos de ocasos

Llama encendida

Cadalsos

Rosario

Lejanías

                                             (¿Me traísteis lo que pedía?)

La esperanza es una flor

inventada a la deriva

Hay monaguillos

en un altar sin misa

Y un suicida en la cornisa

Acuarelas sin pintor

aguardan la luz que agoniza

La mentira va de gala,

perseguida

Los asesinos en monumentos

cincelan sonrisas

Ataúdes cubiertos

no nublan la vista

Procesión de cadáveres

piden justicia

Oídos sordos

componen melodías

                                              (¿Me traísteis lo que pedía?)
Lerdos de corazón

buscan la salida

Manchados de sangre

impávidos caminan

Un lago falso

oculta la barca desaparecida

Y el mar en la playa

planchando camisas

Y las gaviotas, 

ajenas,

en nirvanas de pista

Bucles sísificos

en rutinas perdidas

Todo indiferente,

a la soledad del hombre

que al delirio imita

Todos naufragos
en la nave que no se hundía


                                             (¿Me traísteis lo que pedía?)                                                  
Terminar con todo
y empezar nueva vida

O seguir en el limbo
con baba y salivas

Comíendo el vómito

de entrañas podridas

Hay pistas del crimen

en regueros de hormigas

Pero nunca cogeremos al culpable
que se fugo sin prisas

Hay un barco esperándonos
--en la noche--
de luces infinitas


Tenemos que dejar
la identidad en la playa
y bucear hasta su quilla


Pero es tarde,
la cobardía es nuestra hija


Es tarde,
demasiado tarde,
todo se esfumó aquel día

                                                  (¿Traísteis lo que pedía?)

Lejanías

Rosario

Cadalso

Llama encendida

Vópalos de ocasos

Herida

LAS MENTIRAS HUMANAS SE EXPORTAN AL COSMOS: PLACA CONMEMORATIVA DEJADA EN LA LUNA: EL HAZME-REIR DEL UNIVERSO

Las mentiras humanas se exportan al Cosmos

                                                                           

"Todo degenera en manos del hombre"

                                            Jean-Jacques Rousseau

 ¿Sera verdad lo que dijo el filósofo francés?

Mirándo lo que ocurre en ésta Tierra
...tememos que llevaba mucha razón.

 "We came in peace for all mankind".
"Venimos en paz por toda la humanidad"

Una frase muy bella y hermosa, 
que duda cabe.

El hombre es un nato creador de frases lindas,
que, naturalmente, a todos nos gustan.

Creador de piropos que nos tiramos 
a nosotros mismos para tratar 
de suavizar --inútilmente--
las obvias patrañas bajo las que vivimos.

¡...Y se nos hace tan fácil creer en ellas...!

Son como balsamos terapéuticos
que, de momento, curan nuestras heridas.
Nos curamos engañándonos,
con los cuentos que nos contamos.

Pero cómo siempre ocurre, claro está

--no pretendemos descubrir nada nuevo con ello--,

esos enunciados tan pomposos y florales

son cubetas vacías sin real contenido significativo. 

Y es lo que nos dice la realidad, 

no lo decimos nosotros.  

Y para comprobarlo sólo tenemos que mirar aqui, 

en la Tierra.

Y para comprobarlo sólo tenemos que mirar 
el país del que venían esos hombres, 
la firma del presidente de la nación 
cuya bandera clavaron en la Luna.

¿Fue éste el país que puso un pie en la Luna

"...in peace for all mankind"?
Esta fue la "paz" que Nixon transfirió 
a la Luna desde la Tierra:

LA “DOCTRINA NIXON”

1969:
Con el apoyo del entonces recién electo presidente republicano Richard M. Nixon (1969-1976) y de la Marina de guerra estadounidense, la Royal Dutch Army de Holanda desembarcó más de mil paracaidistas con vistas a sofocar una poderosa sublevación popular, encabezada por el recién constituido Frente Obrero y de Liberación de Curazao. Simultáneamente, la Casa Blanca comenzó a desarrollar diversas estrategias –incluidas la aplicación de sanciones económicas— contra los gobiernos militares nacionalistas de Perú y Panamá, liderados desde el año precedente, por el general Juan Velasco Alvarado y por el teniente coronel Omar Torrijos, respectivamente.

A la par, Nixon y su entonces jefe del Consejo Nacional de Seguridad, Henry Kissinger, organizaron un viaje por Suramérica del multimillonario y otrora Coordinador de la Oficina de Asuntos Interamericanos del Departamento de Estado, Nelson Rockefeller; quien elaboró un informe donde propuso el “reforzamiento del sistema de “seguridad colectiva” del Hemisferio Occidental y de la OEA. También recomendó estrechar los vínculos de Estados Unidos con los círculos militares de América Latina y fortalecer “los esfuerzos propios” que estaban desarrollando algunos gobiernos latinoamericanos y caribeños para “conjurar la revolución social”. Se sentaron así algunos de los pilares de la “Doctrina Nixon”. En oposición a las intervenciones militares, más o menos directas, ejecutadas por sus predecesores, esta pretendía “latinoamericanizar” la represión en el Hemisferio Occidental. 

1970:

Con vistas a tratar de frustrar la victoria electoral del candidato de la Unidad Popular chilena, Salvador Allende, la CIA emprendió diversas acciones (incluido el alevoso asesinato del entonces jefe del ejército, general René Schneider) dirigidas a provocar una crisis institucional que propiciara un golpe de Estado. Ante la decisión del Congreso chileno de ratificar la victoria electoral de Allende, la administración Nixon –junto a las fuerzas más reaccionarias de la sociedad chilena— emprendió un sistemático plan de desestabilización económica, política y militar de ese gobierno popular. 

Paralelamente, la Casa Blanca y el gobierno del Reino Unido respaldaron las draconianas medidas represivas emprendidas por el premier Eric Williams (1962-1981) con vistas a sofocar, a sangre y fuego, el violento estallido popular encabezado por el National Joint Action Committee en Trinidad y Tobago. Tal represión se produjo bajo la mirada cómplice de las fuerzas militares estadounidenses acantonadas en la base militar de Chaguaramas, instalada en esa nación caribeña desde la Segunda Guerra Mundial.

1971:

Con el respaldo de la Casa Blanca, de la Embajada estadounidense en La Paz, así como de las dictaduras militares de Brasil y de Argentina, los sectores más reaccionarios de las fuerzas armadas y de las clases dominantes bolivianas desencadenaron un sangriento golpe de Estado contra el gobierno del general Juan José Torres (1970-1971), quien –con el respaldo y la presión del movimiento popular— encabezó un nuevo intento cívico-militar por actualizar y llevar a vías de hecho los principales postulados democráticos y nacionalistas de la traicionada Revolución boliviana de 1952. Como consecuencia de ello se instauró la sanguinaria dictadura terrorista del general Hugo Banzer Suárez (1971-1979).

Posteriormente, se develó un nuevo (y frustrado) plan de la CIA con vistas a asesinar al presidente cubano Fidel Castro durante las visitas oficiales realizadas a Chile, Perú y Ecuador. Igualmente, se conocieron nuevos detalles de los planes desarrollados por el gobierno y por algunas empresas transnacionales norteamericanas –como la International Telephone and Telegraph (ITT)— dirigidas a crear las condiciones político-militares que, dos años más tarde, le permitieron derrocar violentamente al gobierno popular de Salvador Allende.

Luego de la muerte por causas naturales de François Duvalier, y con el apoyo de la Casa Blanca, asumió el gobierno de Haití su hijo Jean-Claude Duvalier (Baby Doc); quien en ese momento sólo tenia 19 años de edad. Continuó así, hasta 1986, el régimen terrorista instaurado en ese país desde 1957.

1972: 

El establishment de la política exterior y de seguridad de Estados Unidos, la Junta Interamericana de Defensa (radicada en Washington) y las sanguinarias dictaduras de Guatemala y Nicaragua se implicaron de manera directa en la cruenta derrota de la sublevación popular –respaldada por el Movimiento de Jóvenes Militares— que estalló en El Salvador como reacción ante el descarado fraude electoral contra el candidato de la Unión Nacional Opositora, Napoleón Duarte, protagonizado por el testaferro de la oligarquía salvadoreña, coronel Armando Molina. 

Luego de esos sangrientos acontecimientos, en las siguientes dos décadas, una nueva ola de “terror blanco” estremeció a El Salvador.

Paralelamente la Casa Blanca mantuvo su respaldo al régimen de terror instalado en Guatemala tanto por el gobierno del Dr. Julio César Méndez Montenegro (1996-1970), como por el general Carlos Arana Osorio (1970-1974). Este último aplicó una estrategia genocida en las zonas indígenas donde operaban las principales organizaciones guerrilleras guatemaltecas. Igual –con el respaldo de la CIA— emprendió una brutal represión en las principales ciudades del país.

1973:

Con la participación de la Casa Blanca, del Pentágono, de la CIA, al igual que de la ITT, la Braden Cupper Corporation y de otros monopolios norteamericanos, así como antecedido por el férreo bloqueo de los organismos financieros internacionales (FMI, BM) e interamericanos (BID), fue derrocado y asesinado el presidente constitucional chileno Salvador Allende. Se inició así el prolongado régimen de terror instaurado por la dictadura militar fascista (1973-1990) del general Augusto Pinochet.

Previamente, con el respaldo de los Estados Unidos y de las “dictaduras de seguridad nacional” instauradas en Brasil y Paraguay, se institucionalizó en Uruguay la dictadura terrorista del general Juan María Bordaberry (1971-1976).

Al mismo tiempo, con el contubernio de la Embajada norteamericana en Buenos Aires y de los regímenes de seguridad nacional antes referidos, comenzaron a formarse los primeros grupos terroristas –como la Alianza Anticomunista Argentina—, que mediante la eliminación física, individual o colectiva de importantes cuadros y activistas de las organizaciones de izquierda –peronistas y no peronistas— comenzaron a desestabilizar al recién instaurado “gobierno Cámpora-Perón”.

A su vez, la Casa Blanca y su poderosa misión militar en República Dominicana respaldaron la decisión del segundo gobierno “constitucional” de Joaquín Balaguer (1970-1974) de asesinar, a sangre fría, al líder constitucionalista Francisco Caamaño Deñó y a sus principales seguidores. Estos habían desembarcado en ese país con vistas a iniciar la lucha armada guerrillera.

Paralelamente, con el respaldo de los imperialismos anglosajones el gobierno colonial de Granada, encabezado por el dictador Eric Gairy, emprendió una draconiana represión contra los luchas por la verdadera independencia de esa pequeña isla caribeña; entre ellas, el ametrallamiento de una pacífica manifestación popular que pasó a la historia de ese país como “el domingo sangriento”.

1974:
Como parte de su política de agresiones económicas hacia el continente, la Casa Blanca promulgó una nueva Ley del Comercio, de cuyos beneficios quedaron excluidos Venezuela y Ecuador por ser integrantes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Asimismo, amenazó con represalias parecidas a los demás países del continente (Perú, Panamá, Ecuador, Jamaica, Guyana,...) que, por aquellos años, se integraron a diversas organizaciones internacionales dirigidas a defender los precios de sus principales productos de exportación, por ejemplo, el banano, el cobre, el estaño, la bauxita y el petróleo.

A su vez, luego de la muerte de Juan Domingo Perón (1ro de julio de 1974), el agente de la CIA José López Rega, entonces Ministro de Bienestar Social del débil gobierno de Isabel Martínez (1974-1976), emprendió una oleada de acciones terroristas contra el movimiento popular. A la vez, comenzó a conspirar con el sanguinario y corrupto Jefe de la Marina de guerra, almirante Emilio Massera, con vistas a producir un “golpe blanco” o un nuevo “pronunciamiento militar”.

Paralelamente, como respuesta a la ola de huelgas que sacudieron al país en los dos años precedentes, el gobernador colonial de Puerto Rico, Rafael Hernández Colón (1973-1977), emprendió –con el apoyo de la administración de Gerald Ford (1974-1977), del FBI y de la Guardia Nacional—una brutal política represiva contra el moviendo popular y contra las principales organizaciones independentistas.

1975:
Según se ha documentado, desde este año el ya Secretario de Estado Henry Kissinger (1973-1977) fue informado por el Embajador norteamericano en Buenos Aires, Robert Hill, de que en Argentina se estaba preparando un nuevo golpe militar que –por su crueldad— implicaría graves violaciones a los derechos humanos. Paralelamente, el almirante Emilio Massera comenzó a entrenar en Estados Unidos a efectivas de la Marina en técnicas de contrainsurgencia y el entonces Jefe del Ejército, general Jorge Videla, viajó a West Point, Estados Unidos. También participó en la reunión de Jefes de Ejércitos Latinoamericanos –organizada por la JID y efectuada en Montevideo— con el propósito de construir las alianzas internacionales que facilitan la coordinación de la actividad represiva con el SOUTHCOM y con las dictaduras terroristas ya entronizadas en Bolivia, Brasil, Chile, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Uruguay.

Paralelamente, en Perú se produjo un “golpe blanco” contra el ya enfermo general y presidente Juan Velasco Alvarado (1968-1975). Este fue sustituido por el también general Francisco Morales Bermúdez, quien de inmediato y favorecido por las recomendaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, firmó diversos acuerdos “neoliberales” con el FMI que rápidamente erosionaron el ímpetu popular y nacionalista del movimiento militar que se había iniciado en 1968. En consecuencia, durante su mandato (1975-1980) tuvo que emprender violentas medidas represivas contra el movimiento popular.

1976:
Con el conocimiento del presidente estadounidense Gerald Ford y del Secretario de Estado, Henry Kissinger, se instauró en Argentina una sanguinaria Junta Militar encabezada por el Jefe del Ejército, general Jorge Videla. 

En ese contexto, con el consentimiento de los servicios especiales estadounidenses, se estructuraron las llamadas “Operación Murciélago” y “Operación Cóndor” mediante las cuales las dictaduras militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay y Paraguay se coligaron para desarrollar una de las más sádicas “cacerías” de que han sido víctimas prominentes dirigentes populares y revolucionarios del continente.

A esa “multinacional de la represión y el terror” —encabezada por los dictadores de Chile y Paraguay, Augusto Pinochet y Alfredo Stroessner, respectivamente— también se vincularon la dictadura de Eric Gairy en Granada, las principales dictaduras militares centroamericanas y algunas organizaciones contrarrevolucionarias de origen cubano, amamantadas por el establishment de seguridad de Estados Unidos. Éstas, guiadas por la consigna de llevar “la guerra contra Cuba a todos los rincones del mundo”, realizaron más de 279 acciones terroristas contra diversos objetivos civiles en Europa occidental, América Latina y el Caribe; entre ellas, la sádica voladura en pleno vuelo de un avión civil de la compañía Cubana de Aviación que cumplía su ruta comercial entre diferentes islas del Caribe el 6 de octubre de 1976.

 

¿Fue ésta la "paz" que firmó Nixon y los tres astronautas en la placa conmemorativa que dejaron en la Luna?

¿Es que las mentiras humanas empiezan a exceder su cabida en éste planeta y hay también que exportarlas al Cósmos? 

Al abadonar la Luna los astronautas, dos extraterrestres que pasaban por allí, al ver la placa conmemorativa, se partieron de risa:

                                 

                                                                                             
¡ Nos conocen tan bien éstos alienigenas ! 

http://sisifocansado.blogspot.com/2012/01/las-mentiras-humanas-se-exportan-al.html                                                          

¿QUÉ VIERON LOS ASTRONAUTAS AMERICANOS EN LA LUNA?

 Vivimos en un mundo donde 'todo nos llega' al "data collector".

Y uno colecciona todos esos datos, los mete en el armario de los estómagos del rumiante, y después, en el adecuado momento, los rumia, les saca los posibles nutrientes y, de haber esos nutrientes, los pasa a la corriente sanguínea del almacen de su cortex cerebral. 

Hay que tener mucho cuidado con saber separar lo subjetivo de lo objetivo, pero es el riesgo que implica el descifrar la realidad.

Uno de esos datos es  el de preguntarnos qué encontraron realmente los astronautas norteamericanos en la Luna, porque, lo que si tiene coherencia y verosimilitud es el reflexionar sobre el hecho de preguntarnos el por qué, después de la primera pisada del hombre en la Luna, hace ya medio siglo, todo lo referente a la Luna quedó en el olvido porque nunca mas se realizó otra clase de similar expedición a nuestro satélite, y en lugar de ello se construyó una 'estacion espacial internacional' alrededor del planeta cuándo ya se tenía conquistado el 'salto a la Luna.

Por eso nos preguntamos sobre el particular.

Y siguiendo adelante con nuestro "cogito ergo sum" volvemos a caer en la misma aporía silogística de siempre que es universal porque es aplicable, como filosofia de la sospecha "paulricoeur-iana", a todos los aspectos de la ocultacion de las clases domiantes sobre el tema de nuestros misteriosos Visitantes del espacio exterior. Y es esta:
En el supuesto de que los astronautas norteamericanos hubiesen visto algo que "no estaba en el programa oficial"...¿lo hubiese hecho público la NASA?

La obvia respuesta a esa pregunta es: NO.


Y es siempre este NO el que levanta todas nuestras suspicacias y nos lleva a investigar, leer, documentarnos y reflexionar al respecto.  Y ejerciendo ésta tarea hemos encontrado ésto:

translated by Maria Goussevaoriginal source

from UFOCaseBooks Website

Is there an "Alien Base" on the Moon?

More and more people are coming forward with stories that might prove this is true. Rumors say that there is an Alien Moon Base on the far side of the moon, the side we never see from Earth.

Did you ever wonder why the Moon landings stopped and why we have not tried to build a Moon Base?

It does seem like a better and easier idea than a floating space station with no access to any raw materials or supplies.

According to the NASA Astronaut Neil Armstrong the aliens have a base on the Moon and told us in no uncertain terms to get off and stay off the Moon!

Sound far fetched?

Milton Cooper, a Naval Intelligence Officer tells us that not only does the Alien Moon Base exist but the U.S. Naval Intelligence Community refers to the Alien Moon Base as "Luna," that there is a huge mining operation going on there, and that is where the aliens keep their huge mother ships while the trips to Earth are made in smaller "flying saucers".

Did Apollo 11 Encounter UFOs on the Moon?

from the Book "Above Top Secret"

by Timothy Good.

LUNA: The Alien base on the far side of the Moon. It was seen and filmed by the Apollo astronauts. A base, a mining operation using very large machines, and the very large alien craft described in sighting reports as mother ships exist there.

According to hitherto unconfirmed reports, both Neil Armstrong and Edwin "Buzz" Aldrin saw UFOs shortly after their historic landing on the Moon in Apollo 11 on 21 July 1969.

I remember hearing one of the astronauts refer to a "light" in or on a carter during the television transmission, followed by a request from mission control for further information. Nothing more was heard.

According to a former NASA employee Otto Binder, unnamed radio hams with their own VHF receiving facilities that bypassed NASA's broadcasting outlets picked up the following exchange:

NASA: What's there? Mission Control calling Apollo 11...

Apollo: These "Babies" are huge, Sir! Enormous! OH MY GOD! You wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there, lined up on the far side of the crater edge! They're on the Moon watching us!

 In 1979, Maurice Chatelain, former chief of NASA Communications Systems confirmed that Armstrong had indeed reported seeing two UFOs on the rim of a crater.

"The encounter was common knowledge in NASA," he revealed, "but nobody has talked about it until now."

Soviet scientists were allegedly the first to confirm the incident.

"According to our information, the encounter was reported immediately after the landing of the module," said Dr. Vladimir Azhazha, a physicist and Professor of Mathematics at Moscow University.

"Neil Armstrong relayed the message to Mission Control that two large, mysterious objects were watching them after having landed near the moon module. But his message was never heard by the public-because NASA censored it. "

According to another Soviet scientist, Dr. Aleksandr Kazantsev, Buzz Aldrin took color movie film of the UFOs from inside the module, and continued filming them after he and Armstrong went outside.

Dr. Azhazha claims that the UFOs departed minutes after the astronauts came out on to the lunar surface.

Maurice Chatelain also confirmed that Apollo 11's radio transmissions were interrupted on several occasions in order to hide the news from the public. Before dismissing Chatelain's sensational claims, it is worth noting his impressive background in the aerospace industry and space program.

His first job after moving from France was as an electronics engineer with Convair, specializing in telecommunications, telemetry, and radar. In 1959 he was in charge of an electromagnetic research group, developing new radar and telecommunications systems for Ryan. One of his eleven patents was an automatic flights to the Moon.

Later, at North American Aviation, Chatelain was offered the job of designing and building the Apollo communications and data-processing systems.

Chatelain claims that,

"all Apollo and Gemini flights were followed, both at a distance and sometimes also quite closely, by space vehicles of extraterrestrial origin-flying saucers, or UFOs, if you want to call them by that name. Every time it occurred, the astronauts informed Mission Control, who then ordered absolute silence."

He goes on to say:

"I think that Walter Schirra aboard Mercury 8 was the first of the astronauts to use the code name 'Santa Claus' to indicate the presence of flying saucers next to space capsules. However, his announcements were barely noticed by the general public.

It was a little different when James Lovell on board the Apollo 8 command module came out from behind the moon and said for everybody to hear:

'PLEASE BE INFORMED THAT THERE IS A SANTA CLAUS.'

Even though this happened on Christmas Day 1968, many people sensed a hidden meaning in those words."

Rumors persist.

NASA may well be a civilian agency, but many of its programs are funded by the defense budget and most of the astronauts are subject to military security regulations.

Apart from the fact that the National Security Agency screens all films and probably radio communications as well. We have the statements by Otto Binder, Dr. Garry Henderson and Maurice Chatelain that the astronauts were under strict orders not to discuss their sightings.

And Gordon Cooper has testified to a United Nations committee that one of the astronauts actually witnessed a UFO on the ground.

If there is no secrecy, why has this sighting not been made public?

 A certain professor, who wished to remain anonymous, was engaged in a discussion with Neil Armstrong during a NASA symposium.

Professor: What REALLY happened out there with Apollo 11?

Armstrong: It was incredible, of course we had always known there was a possibility, the fact is, we were warned off! (by the Aliens) There was never any question then of a space station or a moon city.

Professor: How do you mean "warned off"?

Armstrong: I can't go into details, except to say that their ships were far superior to ours both in size and technology. Boy, were they big!... and menacing! No, there is no question of a space station.

Professor: But NASA had other missions after Apollo 11?

Armstrong: Naturally. NASA was committed at that time, and couldn't risk panic on Earth. But it really was a quick scoop and back again.

Armstrong confirmed that the story was true but refused to go into further detail, beyond admitting that the CIA was behind the cover-up.

http://www.bibliotecapleyades.net/luna/luna_moonanomalies02.htm

=============================================


"Armstrong: Naturally. NASA was committed at that time, and couldn't risk panic on Earth." 

Vamos a suponer que A. dijo realmente eso...pero no importa si A. lo dijo o no porque, en sencia, es una frase que podría ser aplicada a muchísimos aspectos de nuestra vida humana aqui en la Tierra:

"No podemos correr el riesgo de que cunda el pánico en la Tierra" 


Una frase muy interesante.


¿Como puede ser que una verdad haga cundir el pánico de una especie en su planeta?


Porque eso solo puede ocurrir cuando se vive sobre la fragilidad de la mentira, o, para decirlo mas correctamente, cuando se vive sobre planos convencionales cuyas "verdades" son tan solo dictums implementados --que no aceptados-- para matener un cierto orden socio-politico-economico-ideologico cuya premisa fundamental  es la de concervar el 'sattaus quo' dado a todo costo, incluso al costo de secuestrar la genuina Verdad si ésto se hiciese necesario. 

Esta es la fundamentalidad del "homo sapiens" en la Tierra.

Esta fragilidad, esta debilidad e inconsistencia de saber
que vivimos, no sobre el plano sólido de estar al servivio de la Verdad, de lo Auténtico y Real,
de lo Coherente, del Equilibrio y la Justicia,
sino la de vivir sobre un acuerdo de convenciones,
acuerdos y pactos --impuestos por las clases dominantes--
que tan solo repesentan las reglas y leyes
de unos sobre otros para mantener y perpetuar
este "orden" en el que vivimos.

Y todo, todo,
lo supeditamos a matener éste "orden",
todo, incluso, lo mas sagrado: 
La Verdad.


Y de aqui el surgimiento del tremendo corolario caracteristico
de nuestra especie:
Con la Verdad puede cundir el pánico.

Y esto es lo que mas me interesa de estos temas: 

el hecho de que nos proporcionan la oportuniudad
de conocernos más a nosotros mismos
y saber que clase de criatura es el "homo sapiens":
una criatura que vive en la fragilidad y grietas
de unas creencias,
convenciones,
catálogos, 
directrices,
y falsos postulados
...que no podrían aguantar el viento de la Realidad,
la perturbadora marea de,
por ejemplo,
entrar en contacto con otros seres del Cosmos
que nos hagan ver la ficción,
los espejismos,
los engaños,
las estafas,
las iniquidades,
la opresion,
los crimenes,
las inmundicias
...a las que nos hemos acostumbrado
y que no hemos tenido mas remedio que ir aceptando
aqui en ésta Tierra para tratar de construir
una "paz" y una "concordia" cotidiana
...imposible sin:

"Destrucción Mutua Asegurada"
"Mutual Assured Destruction", MAD

Esta clase de criatura terrícola,

naturalmente, 

"entraría en pánico",

si, por referencia y comparación 

con otros seres del Cosmos,

se Viera A Sí Misma.

Y esto es lo que se trata de evitar a cuaquier costo.

Y esto es, para mi, la enseñanza fundamental

detrás el tema de los Extraterrestres.