UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' ". Manuel Freytas



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Saturday, March 29, 2014

LAS ERECCIONES DE JESUCRUSTO: "HO'AUWAE", KAPU HAWAYANO


Permitido
                                                                                                    

Prohibido
Jesucristo en erección en la exposición titulada,
'Gone, Yet Still', que se mostró
en el Centro Báltico de Arte Contemporáneo en Gateshead.
¿Se puede visualizar a Jesucristo,
como a cualquier hombre,
en erección?
Este es un tema tabú par excellence.

La palabra tabú procede de la palabra hawayana kapu, prohibición.

En la sociedad hawayana existían muchas clases de tabú cuyo exclusivo fín era
el de mantener la sociedad de  castas
en ordenado funcionamiento, 
pero en especial había un kapu 
que era muy significativo,
'disrespecful of taboo'
--prohibido no respetar lo prohibido-- "ho'auwae".

Pués ésta es el área en la que vamos a entrar con la erección de Cristo: "ho'auwae": el tabú de no respetar el tabú.

Doble transgresión que tenemos que asumir al cruzar las puertas de esta reflexión.

¿Tenia erecciones Jesucristo?
Si. Por supuesto
Claro que las tenía
Como cualquier hombre
Pero ésto es tabú hasta el  pensarlo,
no digamos ya el dibujarlo,
el esculturalizarlo,
el exponerlo.

Tomamos esta noticia del año 2008:

La comunidad cristiana de Reino Unido ha mostrado su sorpresa e indignación después de que un museo británico haya expuesto una obra con la imagen de Jesucristo con una erección, informa la agencia DPA. También aparecen en la muestra de la misma forma el ratón Mickey Mouse y E.T. También aparecen en la muestra de la misma forma el ratón Mickey Mouse y E.T El artista asiático Terence Koh es el autor de la imagen que tendrá que responder ante la justicia por atentar contra la moral y las buenas costumbres. La exposición se denomina 'Gone, Yet Still' y se muestra en el Centro Báltico de Arte Contemporáneo en Gateshead, en el noreste de Inglaterra.

Obviamente, estamos delante de una desacralizacion por antonomasia,
delante de un doble kapu que pulveriza y desmonta, por partida doble,
el orden social de castas,
de las clases sociales donde vivimos,
en cuanto que se desmitifica la trampa. 

A Cristo, al auténtico Cristo,
no al que representa
el fantoche del "Papa Francisco",
le hubiese inportado un bledo
tal escultura de él  mismo en erección,
es más, creemos que hubiése felicitado personalmente a su autor,
el artista asiático Terence Koh,
pero, claro, ésto no puede ser admitido
ni dicho porque se vendría abajo
todo el edificio de la mascarada de kapu's 
en la que nos hace vivir
éste régimen de los derechos humanos
como si esos mismos derechos
no nos dieran el derecho
a lucir derecho nuestro miembro varonil.

Tenemos que tener en cuenta que se está hablado del Cristo real, no del ficticio de ojos azules y rostro ario que tergiversa e insulta continuamente la burguesia;
estamos hablando del Cristo del evangelio
de San Mateo 11, 15-24, donde dice Cristo:

"...Porque vino Juan, que no comia ni bebía, y dicen: Es un exaltado. Ha venido el Hijo del hombre, que come y bebe, y dicen: Mirad, ahi teneis a un comilon y un aficionado al vino, amigo de publicanos y pecadores..."

Han borrado la frase complete que era ésta:
"ahi teneís a un comilón y un aficionado al vino y al amor" 

¿Qué nos hemos cubierto,
con hojas de parra,
cuándo nos descubrieron en el Eden
que habíamos desobedecido la orden
de no comer del fruto prohibido?

¿Por qué nos cubrimos los organos genitales
y no otra parte del cuerpo?

"The downfall of Adam and Eva is obviously,
beyond any doubt, due to something
they did against the laws of Nature
in a genital way"

("The Murder of Christ", Wilhelm Reich, p. 11)

Aún seguimos con hojas de parra
cubriéndonos nuestras erecciones,
físicas, mentales y del alma:
el coro y esencia de lo que somos,
de nuestra naturaleza,
de nuestras entrañas.
Somos una especie sui generis y extraña

Es el principal trauma de la especie humana
u.s.a.do, como daño collateral,
para mantener éste esencial kapu
en ésta sociedad de explotación y castas
dónde la religión es una de las coberturas
sin las cuales costaría mucho sostener
esta opresión que soportan las masas
dónde cualquier erección,
no  solamente del pene,
sino de cualquier órgano que se alce
contra la represión que lo aplasta,
ya sea fisiológica, económica,
política, o de cualquier baza,
automáticamente es exorcizada
por atentar contra la moral y las buenas costumbres
cuándo los pastores del rebaño
ven que ello puede conducir
a no poder seguir ordeñando y trasquilando
a las ovejas que pastan.
 
Cristo, estando en la erección
de traerles a los pobres
la Buena Nueva que esperaban, los llama
"raza de víboras...que colaís el mosquito
y se tragaís el camello"

¿Cuántos camellos se tragan
a cada hora ésta batahola de fariseos?
 

No comments:

Blog Archive