UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' ". Manuel Freytas



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Monday, August 12, 2013

QUE ALGUÍEN ME EXPLIQUE...




---Desde aqui


           Hasta aqui-- 






¿QUÉ HA PASADO DESDE EL HACHA DE PIEDRA
HASTA EL MALETIN NUCLEAR,
HASTA MAD, MUTUAL ASSURED DESTRUCTION?
 
A VER, QUE ALGUÍEN ME EXPLIQUE LO QUE HA PASADO,
PORQUE, LA VERDAD,
POR MAS VUELTAS Y REVUELTAS QUE LE DOY AL ASUNTO,
NO LO ENTIENDO
 
NO ME ENTRA EN LA TESTA LA RACIONALIDAD,
EL PROPOSITO,
EL SENTIDO DE ESTE AZIMUT FILOGENETICO,
LAS VENTAJAS DE LA DIRECCION EVOLUTIVA
QUE HAYA PODIDO TENER ESTE "PROGRESO".
 
¿NO POSTULO DARWIN QUE EN LA EVOLUCION NATURAL
SE ESTABLECE EL DICTUM DE LA "SELECCION DEL MEJOR,
DE LO MEJOR"? 
 
¿ES LA MUTUA DESTRUCCION ASEGURADA
LA "SELECCION DE LO MEJOR" PARA LA ESPECIE?
¿CONCUERDA ESTO CON LO QUE POSTULO DARWIN?
 
NO LO ENTIENDO.
LLEVO LEYENDO POR MEDIO SIGLO A LOS PENSADORES,
FILOSOFOS,
ANTROPOLOGOS,
PALEONTOLOGOS,
ECOMISTAS,
ETNOLOGOS,
SOCIOLOGOS,
PSICOLOGOS,
ERUDITOS,
DOCTOS,
ACADEMICOS
...Y SIGO SIN COMPRENDERLO.
 
NO ME ENTRA NI EN LA CABEZA,
NI EN EL CORAZON,
NI EN LOS PULMONES,
NI EN EL HIGADO,
NI EN LA CORRIENTE SANGUINEA.
 
SOLO VEO, SIENTO Y PERCIBO, QUE AQUI,
NO ES QUE "HAY GATO ENCERRADO":
ES QUE AQUI ESTAN ENCERRADOS TODOS LOS FELINOS DEL MUNDO
...Y NADIE SE ATREVE A ABRIRLE LA PUERTA NI A UNO DE ELLOS
...NO VAYA A SER QUE SE ESCAPE HACIA CIERTOS CAMPOS
DONDE NOS VAYAMOS A ENCONTRAR CON CIERTAS "SORPRESAS"
QUE NO ENCAJEN CON LA GNOSIS QUE YA HAY "ESTABLECIDA"
SOBRE NOSOTROS MISMOS.
 
PARA EMPEZAR A ABRIRLE LA PUERTA
A LOS FELINOS DE MARRAS, LO PRIMERO QUE DEBEMOS HACER
ES EMPEZAR A HACER LAS INDAGACIONES
Y LAS PREGUNTAS CORRECTAS AL RESPECTO,
Y CENTRAR LA ATENCION SOBRE LO QUE REALMENTE DEBE SER ENFOCADA.
COMO DICE WILHELM REICH ("THE MURDER OF CHRIST"):
 
"Something, well hidden, is at work, that does not permit posing the right question. There is, accordingly, something in operation that continuously and successfully DIVERTS ATTENTION from the carefully camouflage access to where attention should be focused"
 
"Algo, bien escondido, esta trabajando para que no sea permitido el plantear la pregunta adecuada. Y hay, en acordancia con ello, algo que opera, continuamente y eficazmente, DESVIANDO LA ATENCION del cuidadosamente camuflado acceso donde la atencion se deberia enfocar"
 
TODO PARECE APUNTAR A UN SOLO HECHO:
 
"There is something basically and crucially wrong in the whole setup of man's procedure of learning to know himself"
 
"Hay algo básicamente y crucialmente equivocado en todo el marco de los procedimientos del hombre para conocerse a si mismo"

CON ESTE "POST" HEMOS QUERIDO plantear la pregunta adecuada Y CENTRAR LA ATENCION donde la atencion se deberia enfocar.
 
Y DE ESTA MANERA TRATAR DE ELIMINAR ESE algo...equivocado en todo el marco de los procedimientos del hombre para conocerse a si mismo.
 
PERO LO QUE CREEMOS QUE LE FALTA A TODA ESA PERSPICAZ DENUNCIA QUE FORMULA REICH, ES LA INTENCIONALIDAD,

ES DECIR:

QUE NO HAY NADA...equivocado en todo el marco de los procedimientos del hombre para conocerse a si mismo, SINO QUE TODO ELLO ESTA MUY INTENCIONALMENTE Y CORRECTAMENTE FRAGUADO Y MANUFACTURADO, "EX PROFESSO", PRECISAMENTE, CON EL FIN DE QUE NO NOS PODAMOS CONOCER A NOSOTROS MISMOS.

 
ES DECIR:
NO PODEMOS CONOCERNOS A NOSOTROS MISMOS
SIN QUE TODO EL EDIFICIO QUE NOS HEMOS FABRICADO
AL RESPECTO NO SE NOS VENGA ABAJO COMPLETAMENTE.
 
Y ES QUE HEMOS EVOLUCIONADO, ARTIFICIALMENTE,
ESTRAÑISIMAMENTE,
CONTRA TODOS LOS PRINCIPIOS DE LA EVOLUCION NATURAL,
DESDE EL HACHA DE PIEDRA HASTA MAD,
QUE, CURIOSAMENTE, SINTOMATICAMENTE, Y CLARAMENTE,
SIGNIFICA 'CRAZY', 'MAD-NESS', LOCURA.
 
Y ES POR ESO QUE TIENEN QUE equivocar...todo el marco de los procedimientos del hombre para conocerse a si mismo...DESVIANDO LA ATENCION SOBRE el cuidadosamente camuflado ACCESO donde la atencion se deberia enfocar...NO VAYA A SER QUE SI SE NOS OFRECE EL ADECUADO marco PARA CONOCERNOS A NOSOTROS MISMOS DESCUBRAMOS QUE A LA "MAD" LE FALTAN CUATRO LETRAS MAS:
                                              "NESS"
...Y ELLO NO CONCORDARIA NI CON EL PIROPO
QUE NOS HEMOS ATRIBUIDO DE "SAPIENS", "SABIOS",
NI CON LA REALIDAD DE LA PELICULA ACTUAL
EN LA CUAL, SI SE CONTINUA CON EL 'RODAJE' QUE VAMOS,
TERMINAREMOS POR COMERNOS LAS PROPIAS FUENTES QUE NOS DAN VIDA, Y ESTO ES AXIOMATICO PORQUE ES DICHO Y VERIFICADO
POR LOS PROPIOS DOCTOS CANIBALES QUE LLEVAN A CABO EL FESTIN.

ES PARTE DE ESE  ACCESO  EL QUE AQUI HEMOS QUERIDO PLANTEAR
PARA enfocar LA ATENCION SOBRE ÉL, PREGUNTANDO:
 
¿QUÉ HA PASADO DESDE EL HACHA DE PIEDRA
HASTA EL MALETIN NUCLEAR,
HASTA MAD, MUTUAL ASSURED DESTRUCTION?
 
QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE QUE HA PASADO EN REALIDAD.

 

No comments:

Blog Archive