La confesión que nadie hizo
Comencemos con la frase que todos los ministros de Asuntos Exteriores occidentales, todos los portavoces de la Casa Blanca y todos los portavoces de la Unión Europea se han negado a pronunciar en 18 meses de matanza:
Israel está matando niños. Deliberadamente. Sistemáticamente. Con nuestras armas. Con nuestro dinero. Con nuestra cobertura diplomática. Y lo estamos permitiendo.
Esa es la sentencia. No es propaganda. No es antisemitismo. No es una teoría conspirativa difundida en sitios web marginales. Es la conclusión documentada, verificada y contrastada de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, la Corte Internacional de Justicia, The Lancet y, desde enero de 2026, las propias fuentes militares israelíes, que finalmente aceptaron el recuento de muertos del Ministerio de Salud de Gaza.
Más de 21 289 niños han muerto en Gaza desde el 7 de octubre de 2023. Más de 44 500 niños han resultado heridos, muchos de ellos de forma permanente. Más de 172 niños han muerto en Líbano en seis semanas de reanudación de la guerra. Al menos 254 niños han muerto en Irán desde el 28 de febrero de 2026, incluyendo más de 165 niñas que murieron en un solo ataque contra la escuela primaria femenina Shajareh Tayyebeh en Minab. Más de 50 000 niños han muerto o resultado heridos en toda la región en menos de treinta meses.
Esto no es una guerra. Esto no es autodefensa. Esto no es una consecuencia trágica pero inevitable de complejas operaciones militares en zonas densamente pobladas. Esto es el exterminio sistemático y a escala industrial de niños árabes, financiado por Estados Unidos, posibilitado por la cobardía de Europa y ejecutado por el Estado de Israel con una precisión y una coherencia que no dejan lugar a la palabra «accidente».
Este texto no será diplomático. Ante lo que se ha cometido, la diplomacia es una obscenidad.
Antes de la mentira del 7 de octubre:
El largo registro
La historia que Israel y sus aliados occidentales cuentan comienza el 7 de octubre de 2023. Según su relato, un Estado civilizado y democrático —un faro de los valores occidentales en una región convulsa— fue atacado sin previo aviso por terroristas salvajes y respondió, lamentablemente pero de forma necesaria, con la fuerza militar. Todo lo anterior queda borrado. Todo lo que sucedió después queda justificado.
Se trata de una mentira de tal magnitud que llamarla propaganda sería quedarse corto. Es la fabricación deliberada de amnesia histórica al servicio del genocidio.
Esto es lo que estaba sucediendo antes del 7 de octubre:
Entre septiembre de 2000 y octubre de 2023, las fuerzas israelíes asesinaron a más de 2171 niños palestinos. No en una sola operación. No en una guerra con principio y fin. De forma continua. De forma rutinaria. Como una característica inherente, no un error de la ocupación militar. En Cisjordania, en Gaza, en Jerusalén. Este: un niño por semana, año tras año, década tras década, y cada asesinato fue ignorado, procesado y castigado por nadie.
Operación Plomo Fundido, diciembre de 2008 a enero de 2009: 22 días, 1383 palestinos muertos, 333 de ellos niños. Isra' Qusay al-Habbash, de 13 años, y su prima Shadha, de 10, murieron a causa de un misil mientras jugaban en el tejado de su casa en la ciudad de Gaza. No eran combatientes. Eran niñas en un tejado. La Misión de Investigación de la ONU concluyó que la operación fue «un ataque deliberadamente desproporcionado diseñado para castigar, humillar y aterrorizar a la población civil».
La pena más alta impuesta a un soldado israelí por todos los crímenes de la Operación Plomo Fundido fue de siete meses y medio, por robar una tarjeta de crédito.
Operación Margen Protector, julio-agosto de 2014: 50 días, 551 niños muertos, 3436 niños heridos, más de 1000 discapacitados permanentes, más de 1500 huérfanos. De las 180 víctimas más jóvenes —bebés, niños pequeños, menores de seis años— ninguna era combatiente. En tan solo dos días —lo que se conoció como el Viernes Negro— las fuerzas israelíes mataron a 207 personas en Rafah, entre ellas 64 niños. La investigación de B'Tselem concluyó que ningún alto mando enfrentó consecuencias legales.
Entre 2015 y 2022, las Naciones Unidas atribuyeron más de 8700 bajas infantiles a las fuerzas israelíes. Durante esos mismos años, la "lista de la vergüenza" anual del Secretario General de la ONU —que nombra a las fuerzas militares que no protegen a los niños y les exige la elaboración de planes de acción— excluyó sistemáticamente a Israel. Se incluyeron fuerzas que mataron a muchos menos niños. Israel no figuraba en la lista. Ni una sola vez en ocho años.
Tan solo en los primeros nueve meses de 2023 —antes de que cayera un solo cohete el 7 de octubre— 38 niños palestinos murieron a manos de las fuerzas israelíes en Cisjordania, convirtiéndose así en el año más mortífero registrado para la infancia palestina en la región. Save the Children lo confirmó. UNICEF lo confirmó. OCHA lo confirmó.
El 7 de octubre no creó esta realidad. La acentuó. Y la respuesta del mundo —armar al perpetrador, protegerlo de la rendición de cuentas y llamar a la escalada "legítima defensa"— es la decisión política más catastrófica desde el punto de vista moral del siglo XXI.
La taxonomía del asesinato
Seamos precisos. El asesinato de niños palestinos adopta múltiples formas, cada una documentada, cada una sistemática, cada una con la impronta de una política deliberada.
Con bombas.
Un niño cada 15 minutos durante las primeras semanas de octubre de 2023. Más de cien niños murieron al día en el punto álgido de la campaña. Para septiembre de 2025, se reportaron al menos 19.424 niños muertos. Para febrero de 2026, la cifra ascendió a 21.289. Se trata de niños atacados en sus hogares, en sus escuelas, en hospitales, en refugios, en instalaciones de la UNRWA marcadas explícitamente con coordenadas de la ONU compartidas con el ejército israelí con antelación. Aun así, las fuerzas israelíes los bombardearon.
Por inanición.
Israel impuso un bloqueo que redujo la subsistencia de 2,3 millones de personas a 245 calorías diarias, menos de la doceava parte del requerimiento mínimo humano. Los residentes se alimentaban de hierba, hierbas silvestres y agua contaminada. Para agosto de 2025, más de 54.600 niños sufrían desnutrición aguda. Jinan Iskafi tenía cuatro meses cuando falleció el 3 de mayo de 2025. Murió de marasmo —una grave desnutrición proteico-energética— porque la fórmula infantil especializada que necesitaba fue bloqueada en la frontera por decisión militar israelí. Tenía cuatro meses de vida. Fue asesinada por el bloqueo.
Amnistía Internacional revisó su historial médico.
Human Rights Watch documentó el mecanismo de bloqueo.
Oxfam lo calificó así: "Israel está tomando decisiones deliberadas para provocar la hambruna entre la población civil".
El Comité Especial de la ONU confirmó que cumple con la definición legal de utilizar el hambre como arma de guerra, un crimen según el Estatuto de Roma.
La CPI tiene jurisdicción. No ha actuado.
Por amputación.
En junio de 2024, los médicos de Gaza estimaron que 3.000 niños habían perdido una o más extremidades.
En enero de 2025, UNICEF contabilizó 4.000 niños amputados. El coordinador de la OMS advirtió que algunas amputaciones eran innecesarias, ya que se realizaban no por razones médicas, sino porque los hospitales carecían del equipo y la experiencia necesarios para brindar una atención más precisa, y porque no había tiempo: la siguiente oleada de víctimas ya estaba llegando.
Niños que perdían piernas, brazos, manos, ojos, no porque les hubiera alcanzado un arma, sino porque un bloqueo garantizaba que no existieran los instrumentos necesarios para salvarlos.
Mediante el encarcelamiento y la tortura.
Desde 1967, más de 55.500 niños palestinos han sido arrestados por las fuerzas israelíes. Desde el 7 de octubre de 2023, más de 1.700 solo en Cisjordania. A diciembre de 2025, 351 niños estaban detenidos en prisiones israelíes; 180 de ellos, o el 51%, estaban detenidos sin cargos, sin juicio, basándose en pruebas secretas renovables indefinidamente. Israel negó al Comité Internacional de la Cruz Roja el acceso a cualquier detenido palestino desde el 7 de octubre de 2023.
Un informe de Save the Children de 2023 encontró que el 86% de los niños palestinos detenidos fueron golpeados; el 69% sometidos a registros corporales; el 60% puestos en aislamiento; al 68% se les negó atención médica. Waleed Ahmed, de 17 años, murió en una prisión israelí en marzo de 2025. Un juez israelí concluyó que probablemente murió de inanición. En prisión. En 2025. En un estado que se autodenomina democracia.
Mediante la aniquilación psicológica.
Para agosto de 2024, se estimaba que 19 000 niños habían perdido a uno o ambos padres. A principios de 2026, la cifra superaba los 58 000. En los campamentos de desplazados, que habían sido bombardeados repetidamente, el 70 % de los niños presentaba signos clínicos de angustia psicológica: trastornos del sueño, disociación y terror incontrolable.
El término utilizado por los trabajadores humanitarios —WCNSF, «Niño Herido Sin Familia Sobreviviente»— se incorporó al léxico médico en noviembre de 2023. Describe a un niño que ha sufrido lesiones físicas, ha perdido a todos los miembros de su familia y se encuentra en una situación para la que no se diseñó ningún protocolo humanitario, porque nadie había imaginado una guerra que produjera este resultado a esta escala.
Estos no son subproductos de la guerra. Son su arquitectura.
Los nombres que exige el juicio
Las estadísticas son el lenguaje de las burocracias. Los nombres son el lenguaje de la justicia. Aquí les presentamos algunos nombres.
Jinan Iskafi. Cuatro meses de edad. Gaza. Falleció el 3 de mayo de 2025 a causa de un marasmo provocado por la escasez de leche de fórmula derivada del bloqueo. Amnistía Internacional revisó su historial médico.
Abdelaziz nació prematuro en el Hospital Kamal Adwan el 24 de febrero de 2024. Su madre se alimentó principalmente de legumbres y comida enlatada. Fue conectado a un respirador artificial. El respirador dejó de funcionar cuando el hospital se quedó sin combustible. Su padre conservó su certificado de defunción. Falleció pocas horas después de nacer.
Nour al-Huda. Once años. Fibrosis quística. Ingresó en el Hospital Kamal Adwan el 15 de marzo de 2024 con desnutrición, deshidratación e infección pulmonar. Su madre declaró a Human Rights Watch: «Se le notan los huesos del pecho».
Laila Khatib. Dos años. Murió abatida a tiros en el dormitorio de su casa en Jenin por disparos de francotiradores israelíes durante la Operación Muro de Hierro, el 25 de enero de 2025. Es la víctima mortal más joven mencionada en el informe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU de octubre de 2025.
Rida Ali Ahmed Bisharat, de ocho años, y Hamza Ammar Ahmed Bisharat, de diez años, eran hermanos. Murieron el 8 de enero de 2025 en el patio de su casa en Tammun, Tubas, a causa de un misil aire-tierra israelí. Estaban desarmados. El ejército israelí admitió posteriormente que no había verificado la identidad de las víctimas antes de disparar.
Waleed Ahmed. Diecisiete años. Falleció bajo custodia israelí en marzo de 2025. Un juez israelí concluyó que probablemente murió de inanición.
Jawad Younes. Once años, Saksakieh, sur del Líbano. Acababa de acompañar a su hermano Mehdi, de cuatro años, a casa después de su partido de fútbol porque el pequeño estaba cansado. Regresó al partido. Un ataque israelí impactó la casa de su tío. Su madre dijo: «Lo presentí». Murió el 27 de marzo de 2026.
Zeinab al-Jabali. Diez años. Valle de Bekaa, Líbano. Falleció el 5 de marzo de 2026 mientras ayudaba a preparar el iftar durante el Ramadán. En 1982, el hermano de su padre, también de diez años, murió a causa de un misil israelí en el mismo país.
Las alumnas de Minab. Al menos 165 personas murieron cuando un ataque israelí alcanzó la escuela primaria femenina Shajareh Tayyebeh en Minab, Irán, el 28 de febrero de 2026. La mayoría eran niñas. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi, compartió una fotografía de ellas. El nombre de la escuela significa "El Buen Árbol".
Los niños de la familia al-Najjar. Nueve hermanos murieron en Khan Younis en mayo de 2025. Todos menores de 12 años. Fueron rescatados de entre los escombros de su casa. Uno sobrevivió, aunque con heridas graves.
Estos son diez nombres de un registro que contiene más de veintiún mil. Cada uno tenía un nombre antes de convertirse en un número. La historia exige que digamos sus nombres. La historia también exige que nombremos a los responsables.
La geografía de la impunidad se expande:
Líbano, Irán
Gaza fue el laboratorio. Líbano es la réplica. Irán es la escalada. La doctrina trasciende fronteras con la coherencia de una política, no con el caos de una guerra.
En Líbano, desde el 2 de marzo de 2026: 172 niños muertos, 600 niños muertos o heridos, casi 390.000 niños desplazados. Las fuerzas israelíes han atacado viviendas lejos de cualquier línea del frente, en barrios de población mixta considerados seguros, en edificios de apartamentos sin presencia militar, sin previo aviso, en la madrugada, durante el Ramadán, durante el iftar, mientras las familias comían juntas. Al ser consultado, el ejército israelí no negó que hubiera niños muertos. Afirmó haber atacado "instalaciones de Hezbolá". No proporcionó pruebas. No mencionó objetivos. No enfrenta consecuencias.
En Irán, desde el 28 de febrero de 2026: al menos 254 niños han muerto en ataques estadounidenses e israelíes, según la organización de derechos humanos HRANA. El total de víctimas civiles en Irán asciende a 1701. Un análisis de BBC Verify confirmó que misiles de precisión estadounidenses impactaron edificios residenciales y un polideportivo en la ciudad de Lamerd, causando la muerte de 21 personas, entre ellas 4 niños. Al menos 65 escuelas fueron atacadas en todo Irán, al menos 14 centros médicos y más de 5500 viviendas. Una investigación militar interna estadounidense sobre la masacre en la escuela de niñas de Minab reconoció que el ataque se debió a "datos de puntería obsoletos". Así es como Estados Unidos denomina a las 165 niñas muertas: datos de puntería obsoletos.
Mientras se mantenía el alto el fuego entre Islamabad e Irán, Netanyahu anunció públicamente que Líbano «no formaba parte del alto el fuego» y continuó bombardeándolo por cuadragésimo quinto día consecutivo. Lo dijo abiertamente. Sin vergüenza. Porque nunca ha tenido motivos para sentir vergüenza.
Este patrón no es una coincidencia. Es una doctrina: matar suficientes niños, en suficientes países, con la suficiente constancia, hasta que el mundo acabe aceptando el infanticidio como una característica permanente del panorama de Oriente Medio, tan natural como el clima, tan inevitable como la geografía. Los bebés de Gaza, las escolares de Minab, los futbolistas de Saksakieh: todos reducidos a una categoría llamada «el precio de la seguridad regional».
¿Seguridad para quién? Trump, Estados Unidos y el negocio de matar niños
Donald Trump regresó a la Casa Blanca en enero de 2025 con la promesa de acabar con las guerras. No acabó con ninguna. Empezó una: la guerra contra Irán, lanzada conjuntamente con Israel el 28 de febrero de 2026, en la que misiles Tomahawk y misiles de precisión estadounidenses atacaron ciudades iraníes, matando a niños en escuelas y a civiles en reuniones para romper el ayuno durante el Ramadán. Trump la calificó como un intento de "inducir un cambio de régimen". Describió al liderazgo supremo de Irán como un régimen que "oprime a su pueblo". Afirmó que el pueblo iraní merecía la libertad.
Las estudiantes de Minab eran iraníes. No recibieron libertad. Recibieron un misil estadounidense. Ciento sesenta y cinco de ellas.
Trump envió 3.800 millones de dólares en ayuda militar anual a Israel al regresar al poder. Aceleró las transferencias de armas que la administración Biden había suspendido. Trasladó la embajada estadounidense a Jerusalén. Reconoció la soberanía israelí sobre los Altos del Golán. Respaldó la anexión de Cisjordania. Vetó las resoluciones de alto el fuego del Consejo de Seguridad de la ONU. Bloqueó la jurisdicción de la Corte Penal Internacional sobre funcionarios israelíes. Calificó a Benjamin Netanyahu como «el mayor líder en la historia de Israel». No asistió al funeral de ningún niño palestino.
Durante tres décadas, Estados Unidos ha sido el principal patrocinador financiero, el principal proveedor de armas, el principal escudo diplomático y el principal propagandista del Estado de Israel. Cada bomba lanzada sobre una escuela de Gaza lleva un número de serie estadounidense. Cada misil que impactó en un edificio de apartamentos libanés fue pagado con los impuestos de los contribuyentes estadounidenses. Cada veto que impidió una resolución de alto el fuego de la ONU fue emitido por un diplomático estadounidense con pleno conocimiento de lo que su veto permitía que continuara. Esto no es una acusación. Esto es un análisis exhaustivo.
En octubre de 2024, 99 trabajadores sanitarios estadounidenses que habían prestado servicio en Gaza escribieron al presidente Biden para señalar que, según los indicadores estándar de seguridad alimentaria, al menos 62 413 muertes en Gaza se debieron a la inanición —la mayoría de ellas de niños pequeños— y al menos 5000 a la falta de acceso a la atención médica para enfermedades crónicas. Escribieron al presidente de Estados Unidos, quien no respondió modificando su política. En cambio, envió más armas.
Estados Unidos no solo apoya a Israel, sino que es su socio operativo en el asesinato de niños. En el contexto de la mortalidad infantil palestina, la distinción entre ambos gobiernos es irrelevante.
Y Trump, que llegó al poder por segunda vez con la promesa de ser el hombre que diría la verdad que nadie más se atrevía a decir, que se autodenominó enemigo del establishment corrupto, que afirmó representar a los trabajadores olvidados contra una élite global: este es el hombre que eligió, como logro culminante de su política en Oriente Medio, bombardear una escuela de niñas en el sur de Irán y enviar más dinero a un gobierno que deja morir de hambre a los bebés en Gaza. La hipocresía no es casual. Es el resultado.
La cómoda cobardía de Europa
Si Estados Unidos es el cómplice armado, Europa es el espectador bien vestido que presenció el crimen, se aseguró de que nadie lo viera y se fue a casa a cenar.
Desde octubre de 2023, los gobiernos europeos han emitido comunicados de preocupación. Han manifestado profunda inquietud. Han pedido pausas humanitarias. Han votado a favor de resoluciones no vinculantes de la ONU. Han enviado pequeñas cantidades de ayuda que Israel ha bloqueado en la frontera. Han asistido a conferencias donde se ha debatido la situación con semblante serio y las manos vacías. Y, además, han continuado exportando armas a Israel, han renovado acuerdos comerciales, han invitado a funcionarios israelíes a sus capitales y han permitido que medios de comunicación estatales informaran a sus poblaciones de que lo que ocurría en Gaza era un «conflicto entre dos bandos».
El Reino Unido vendió armas a Israel por valor de 69 millones de libras esterlinas en 2023. Alemania continuó exportando armas durante meses después del 7 de octubre. Francia mantuvo relaciones diplomáticas y comerciales durante todo el proceso. Italia dudó y continuó exportando. Los tribunales neerlandeses ordenaron legalmente a los Países Bajos que detuvieran las exportaciones de componentes del F-35 a Israel, pero encontraron maneras de retrasar el cumplimiento.
La Unión Europea habla de su «orden internacional basado en normas» con el fervor de una religión. Resulta que dichas normas se aplican a la invasión rusa de Ucrania con una rapidez y determinación ejemplares. No se aplican al asesinato de 21.000 niños palestinos. El orden, en realidad, se basa en la preservación de los intereses estratégicos occidentales, no en la protección de la vida de los niños árabes.
Este doble rasero no es un defecto de la política exterior europea, sino su principio rector. La vida de los árabes siempre se ha valorado de forma distinta en la cosmovisión europea. Los niños de Gaza no son lo suficientemente europeos como para que sus muertes constituyan una crisis de conciencia.
Son lo suficientemente distantes, lo suficientemente morenos, suficientemente musulmanes, suficientemente palestinos, como para ser tratados como una «situación humanitaria que requiere una solución política». Sus muertes son una situación. Las necesidades militares israelíes son un compromiso.
Lo que Europa ha demostrado, con absoluta claridad, durante estos treinta meses, es que el «Nunca más» —la promesa fundamental de la civilización europea posterior al Holocausto— siempre fue condicional. Significaba: nunca más para nosotros. No significaba: nunca más para nadie. Ciertamente no significaba: nunca más, ni siquiera cuando el Estado establecido en nombre de los supervivientes del Holocausto es el que comete los asesinatos.
Esto no es una paradoja. Es una política. Y cada ministro de Asuntos Exteriores europeo que haya firmado otra declaración de preocupación al aprobar otra licencia de armas tiene la responsabilidad moral y legal personal por lo que esas armas han hecho a los niños de Gaza, Líbano e Irán.
La ideología del asesinato
Sería cómodo atribuir esto a actores individuales: un Netanyahu, un Trump, un ministro de Asuntos Exteriores europeo complaciente. Eso haría que el problema fuera manejable: eliminar a los individuos, cambiar la política. Pero el asesinato de niños palestinos no es una aberración personal. Es el producto de un sistema ideológico coherente, y ese sistema debe ser nombrado.
La ideología colonial israelí —en su forma actual, maximalista y de gobierno— sostiene que la tierra entre el río y el mar pertenece exclusivamente al pueblo judío, que la presencia palestina en esa tierra es un problema demográfico y de seguridad que debe gestionarse, reducirse y, en última instancia, eliminarse, y que las muertes de civiles palestinos se justifican como daños colaterales en la búsqueda de objetivos de seguridad legítimos, o se descartan como responsabilidad de Hamás por "utilizarlos como escudos humanos". Este planteamiento —cada niño muerto es culpa de Hamás— ha sido repetido con tal constancia por funcionarios israelíes, portavoces militares israelíes y gobiernos occidentales que ha adquirido el estatus de verdad absoluta.
Analicemos su significado. Significa que cuando las fuerzas israelíes bombardean un hospital, es porque Hamás lo utilizaba. Cuando bombardean una escuela, es porque Hamás se escondía allí. Cuando bombardean un refugio de la ONU, es porque Hamás había excavado un túnel bajo él. Cuando dejan morir de hambre a 2,3 millones de personas, es porque Hamás utiliza la comida como arma. Cuando disparan a una niña de dos años en su habitación en Jenin, es porque la presencia de Hamás en Cisjordania exige una respuesta de seguridad. La doctrina de Hamás como escudo es infinitamente elástica: absorbe toda atrocidad, explica toda masacre, justifica todo bloqueo. Es la máquina ideológica de impunidad, un mecanismo de movimiento perpetuo.
Pero existe una cláusula en el derecho internacional —un principio tan elemental que se enseña en la primera semana de los cursos de derecho humanitario— que hace que toda esta construcción sea irrelevante. Es el principio de proporcionalidad. Incluso si existe un objetivo militar. Incluso si Hamás está presente. Incluso si hay un propósito militar legítimo. Sigue siendo ilegal causar daño a civiles —incluidos niños— que sea desproporcionado con respecto al beneficio militar previsto. Matar a 21.000 niños para perseguir a Hamás es desproporcionado según cualquier criterio imaginable. La CIJ lo afirmó en enero de 2024. El fiscal de la CPI lo afirmó. Todas las principales organizaciones de derechos humanos lo afirmaron. Israel continuó. Estados Unidos vetó. Europa expresó su preocupación.
Y bajo el argumento legal subyace uno moral que no requiere conocimientos jurídicos para comprender: son niños. No son abstracciones. No son datos demográficos. No representan una amenaza para la seguridad. Son Jawad, que llevó a su hermanito a casa antes del partido. Son Zeinab, que ayudó a su madre a preparar el iftar. Son las niñas de Minab, cuya escuela se llamaba El Buen Árbol. Son Jinan, que necesitaba leche de fórmula y se encontró con un bloqueo. Son Abdelaziz, que necesitaba un respirador y sufrió escasez de combustible.
La ideología que justifica sus muertes —que crea el lenguaje para procesar su asesinato sin dolor, sin rabia, sin rendición de cuentas— no es exclusiva de Israel. Es la ideología de todas las potencias coloniales a lo largo de la historia: la idea de que los hijos de algunos pueblos importan más que los de otros. Los británicos en Kenia. Los franceses en Argelia. Los estadounidenses en Vietnam. Los belgas en el Congo. Los hijos de los colonizados siempre han sido aquellos que podían ser asesinados sin consecuencias, llorados sin alarma internacional, enterrados sin que nadie en el mundo poderoso cambiara su política en respuesta.
Gaza no es una excepción. Es la última manifestación del crimen más antiguo. Y todos tenemos edad suficiente para saberlo.
El silencio que mata
Alan Kurdi era un niño sirio. Se ahogó en el Mediterráneo el 2 de septiembre de 2015, junto con su madre y su hermano. La fotoperiodista turca Nilüfer Demir encontró su cuerpo boca abajo en la playa cerca de Bodrum, vestido con una camisa roja, pantalones azules y zapatillas deportivas, y le tomó una foto. La imagen se viralizó en cuestión de horas. Los líderes europeos lloraron. Las donaciones a organizaciones benéficas para refugiados se multiplicaron por quince en veinticuatro horas. La imagen apareció en las portadas de todos los periódicos del mundo.
El mundo se detuvo por un día.
Luego continuó.
Más de 21.000 niños palestinos han sido asesinados desde octubre de 2023. Cada uno tenía un rostro, un nombre, un par de zapatillas. Sus muertes han sido fotografiadas, documentadas, difundidas, transmitidas en directo y publicadas en todas las redes sociales del mundo. Las imágenes existen. Las pruebas no faltan. Lo que falta es la voluntad política para actuar en consecuencia.
Esta brecha —entre presenciar y actuar, entre saber y prevenir, entre ver y detener— no es ignorancia. Es política. Los gobiernos occidentales que han visto estas imágenes y han seguido armando a Israel han tomado una decisión. Han optado por que la relación estratégica con Israel —su intercambio de inteligencia, su colaboración tecnológica, su papel como plataforma militar en Oriente Medio, su valor como activo político interno en elecciones influenciadas por el lobby proisraelí— vale más que la vida de 21.000 niños árabes. Han hecho este cálculo de forma explícita, reiterada y con pleno conocimiento de causa.
Este es el silencio que mata. No el silencio de la ignorancia. El silencio del saber y la elección de continuar.
Los médicos que regresaron de Gaza y hablaron con periodistas. Los funcionarios de la ONU que publicaron informes y fueron ignorados. Los juristas que argumentaron en La Haya y vieron cómo sus fallos no se aplicaban. Los periodistas —algunos de los cuales murieron en ataques israelíes mientras informaban— que produjeron imágenes y testimonios que el mundo vio y que los gobiernos del mundo consideraron políticamente inconvenientes. Los maestros, enfermeros, padres y ciudadanos comunes del Sur Global que presenciaron y sintieron algo que las poblaciones acomodadas de Occidente han sido cuidadosamente protegidas de sentir: la comprensión visceral de que el sistema internacional no los protege. Que las reglas no son para ellos. Que sus hijos pueden ser asesinados y los poderosos del mundo lo llamarán complicado.
En noviembre de 2023, el Secretario General de la ONU declaró: «Gaza se está convirtiendo en un cementerio infantil». Lo dijo públicamente, ante las cámaras, en el Consejo de Seguridad. Tres de sus cinco miembros permanentes continuaron armando, protegiendo o apoyando tácitamente al Estado responsable de estos sucesos.
¿Qué sigue?:
El creciente teatro del asesinato de niños
¿Qué sigue? — es la pregunta más importante del momento, y la más peligrosa de responder con honestidad.
La respuesta, según el patrón establecido, es: continúa. Se expande. Gaza es el laboratorio. Líbano es la aplicación. Irán es la escalada. El próximo escenario ya es visible.
Cisjordania, donde la anexión continúa a diario, donde 224 niños palestinos han sido asesinados desde enero de 2023, casi la mitad de todos los asesinatos de niños registrados allí desde que se iniciaron los registros en 2005. Donde se ha producido un aumento de veinte veces en el uso de ataques aéreos desde octubre de 2023, en un territorio que, según el derecho internacional humanitario, no es una zona de conflicto armado. Donde los colonos israelíes, armados y protegidos por el Estado, atacan aldeas palestinas con la frecuencia e impunidad de una milicia colonial, porque eso es lo que son.
Siria, donde se han reanudado los ataques israelíes contra infraestructura civil. Yemen, donde las operaciones militares estadounidenses e israelíes han matado a civiles junto con combatientes hutíes. La creciente geografía de un proyecto que nunca ha tratado sobre Hamás, nunca ha tratado sobre el 7 de octubre, nunca ha tratado sobre seguridad. Siempre ha tratado sobre la tierra, sobre quién tiene permiso para vivir en ella y sobre cuyos hijos son considerados lo suficientemente humanos como para llorar su pérdida.
La lección que se está impartiendo ahora mismo a los gobiernos del Sur Global —a todos los países que observan desde África, Asia, América Latina y el mundo árabe— es esta: el sistema internacional no los protegerá. La CPI no enjuiciará a los poderosos. El Consejo de Seguridad de la ONU será vetado. La CIJ será ignorada. El flujo de armas continuará. Los niños seguirán muriendo. Las declaraciones de preocupación continuarán emitiéndose. Y nada cambiará.
Esta lección, una vez aprendida, no producirá el orden mundial estable y basado en normas que los gobiernos occidentales dicen desear. Producirá lo contrario: un mundo en el que todo Estado que pueda adquirir armas nucleares lo hará, porque son los únicos que no pueden ser bombardeados impunemente; un mundo en el que las instituciones internacionales se entiendan como instrumentos del poder occidental y se las trate como tales; un mundo en el que los niños asesinados en Gaza, Minab, Saksakieh y Cisjordania no se recuerden como una tragedia, sino como una advertencia que no se tuvo en cuenta.
Si nada cambia, lo que sigue no es la paz. Es la proliferación de la lógica de Gaza: que las vidas civiles son un precio aceptable, que se puede matar a niños si el asesino es lo suficientemente poderoso, que la ley es para los débiles y que la única protección que existe es la que uno mismo construye, con armas que nadie puede vetar.
A esto conduce el silencio. Esto es lo que se compra con las exportaciones de armas. Esto es lo que permiten los vetos de la ONU. No la seguridad. No la estabilidad. La destrucción sistemática de la idea de que la vida humana tiene el mismo valor independientemente de la nacionalidad, la religión o la posición geopolítica del cuerpo que la habita.
La acusación
Esto no es la conclusión de un artículo. Es el inicio de una acusación. La historia la completará. Pero que comience el registro aquí.
El Estado de Israel
Por el asesinato sistemático de más de 21.000 niños en Gaza desde octubre de 2023. Por el asesinato de 172 niños en Líbano en seis semanas de guerra reanudada. Por el asesinato de niños en Irán, incluidas 165 niñas en Minab. Por el uso deliberado del hambre como arma de guerra, causando la muerte de bebés, entre ellos Jinan Iskafi, de cuatro meses. Por la amputación de miembros a 4.000 niños. Por el encarcelamiento y la tortura de niños palestinos en centros de detención militar, incluido Waleed Ahmed, quien murió de hambre en marzo de 2025. Por 60 años de asesinatos documentados, continuos y sistemáticos de niños palestinos con prácticamente total impunidad. Por llevar a cabo todo lo anterior en nombre de un pueblo que fue víctima del peor crimen de la historia moderna europea, cometiendo así la obscenidad de instrumentalizar esa historia contra su propia lógica moral.
Estados Unidos de América
Por proporcionar 3.800 millones de dólares en ayuda militar anual al Estado ejecutor. Por suministrar las bombas, los misiles, los aviones de combate, los misiles de precisión que mataron a niñas en Minab y a civiles en Lamerd. Por vetar todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que habrían impuesto un alto el fuego. Por bloquear la jurisdicción de la CPI sobre funcionarios israelíes. Por unirse directamente a Israel en el bombardeo de Irán el 28 de febrero de 2026, convirtiéndose así en cobeligerante en el asesinato de niños iraníes. Por ignorar el testimonio de 99 trabajadores sanitarios sobre 62.413 muertes por inanición. Por décadas de apoyo diplomático, financiero y militar incondicional que han creado y mantenido las condiciones de impunidad en las que el asesinato ha sido posible.
Donald Trump personalmente
Por acelerar todo lo anterior al reingresar al cargo en enero de 2025. Por bombardear una escuela de niñas en Irán y llamarlo política. Por no asistir al funeral de ningún niño árabe asesinado por armas estadounidenses, mientras celebraba públicamente la relación con el gobierno responsable de sus muertes.
La Unión Europea y sus Estados miembros
Por continuar exportando armas a Israel después de octubre de 2023. Por emitir declaraciones de preocupación al firmar licencias de armas. Por aplicar el principio del derecho internacional con rigor ejemplar a Rusia y con selectividad deliberada a Israel. Por la cómoda cobardía de presenciar la muerte de 21.000 niños y afirmar que se trata de una situación que requiere una solución política.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Por su complicidad estructural en la impunidad que pretendía prevenir, mediante el mecanismo de veto que permite a un miembro permanente proteger a su estado cliente de toda consecuencia legal, independientemente de la magnitud del delito.
Y a todos los demás —los analistas que escribieron las justificaciones, los locutores que lo calificaron de conflicto, los políticos que dijeron que era complicado, los intelectuales que encontraron matices en el bombardeo de escuelas, los expertos que advirtieron contra los juicios precipitados, los diplomáticos que pidieron paciencia mientras los niños morían de hambre—: la historia también es paciente. Tiene buena memoria. Y no perdona a los que viven en la comodidad.
Epílogo: El Registro
Los Juicios de Núremberg establecieron un precedente que nunca se ha revocado: que los individuos son penalmente responsables de crímenes de lesa humanidad, independientemente de las órdenes que hayan seguido, independientemente de la necesidad política invocada, independientemente de la autoridad soberana en cuyo nombre hayan actuado.
Los juicios de Núremberg ocurrieron porque Alemania perdió. Los vencedores los llevaron a cabo. Esta es la incómoda verdad sobre la justicia internacional: la aplican los poderosos a los vencidos. Rara vez se ha aplicado a los propios poderosos.
Pero la historia no ha terminado. Los poderosos no siempre conservan su poder. Y el registro de lo que se ha cometido aquí —los nombres, los números, las fotografías, los historiales médicos, los fragmentos de bombas con sus números de serie, las facturas, los cables diplomáticos, los vetos, las licencias de armas, las declaraciones de preocupación emitidas mientras los niños morían de hambre— este registro existe. Se está recopilando. Se está preservando. Se está transmitiendo a las generaciones venideras con una claridad y una permanencia que ningún poder político puede borrar.
Jawad Younes, de 11 años, estaba jugando al fútbol. Llevó a su hermano pequeño a casa. Regresó al partido. Un misil israelí lo mató.
Su nombre está en el registro.
Los nombres de quienes enviaron el misil, quienes lo pagaron, quienes lo fabricaron, quienes autorizaron la transferencia, quienes vetaron el alto el fuego, quienes emitieron la declaración de preocupación y firmaron la siguiente licencia de armas: esos nombres también están en el registro.
La historia los leerá a todos juntos. Preguntará: ¿qué hiciste cuando lo supiste?
Y la respuesta, para la mayoría de los gobiernos poderosos del mundo, será: observamos. Calculamos. Continuamos.
*
Laala Bechetoula es un historiador, periodista y analista geopolítico argelino independiente. Desde 2025, escribe sobre Trump, la hegemonía estadounidense y el colapso del orden internacional. Sus trabajos se publican en Countercurrents, Global Research, Réseau International, Le Quotidien d'Oran, Sri Lanka Guardian y otras plataformas internacionales. Este artículo integra y culmina un conjunto de análisis realizados entre noviembre de 2025 y el 13 de abril de 2026.
Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).
Fuentes
--Actualización de la situación humanitaria de UNICEF en el Estado de Palestina, febrero de 2026; comunicados de prensa de UNICEF, mayo de 2025 y marzo de 2025.
--Alerta de la OMS sobre las tasas de malnutrición, julio de 2025
--UNRWA/The Lancet Gaza: Estudio sobre la desnutrición, octubre de 2025
--Comité de Revisión de la Hambruna del IPC, agosto de 2025
--Amnistía Internacional: Operación Plomo Fundido 2009; Gaza: Pruebas de hambruna, julio de 2025; Irán: Ataque en Beit Shemesh, marzo de 2026
--Human Rights Watch: Hambruna en Gaza, abril de 2024; asesinatos de niños en Cisjordania, 2023
B'Tselem: Víctimas mortales de la Operación Margen Protector 2016; Bienvenidos al infierno, 2024
--Defensa de los Niños Internacional – Palestina: estadísticas sobre detención infantil 2008–2026
--Save the Children: Cisjordania 2025; Líbano 2024
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH): 1.001 palestinos asesinados en Cisjordania, octubre de 2025.
--Corte Internacional de Justicia: Medidas Provisionales, Sudáfrica contra Israel, enero de 2024
--Activistas de Derechos Humanos en Irán (HRANA): Informe sobre las víctimas en Irán, abril de 2026
--BBC Verify: Análisis de PrSM, huelga de Lamerd
--Associated Press: Investigación sobre la muerte de niños en Líbano, 15 de abril de 2026
--Al Jazeera: Escuela de niñas de Minab, 28 de febrero de 2026; cifras de UNICEF Líbano, abril de 2026.
--Wikipedia: Efectos de la guerra de Gaza en los niños; Niños palestinos bajo custodia israelí; Hambruna en la Franja de Gaza; Víctimas de la guerra de Gaza; Guerra de Irán de 2026; Guerra del Líbano de 2026; Muerte de Alan Kurdi
--The Lancet: Mortalidad por lesiones traumáticas, Gaza, enero de 2025
--OCHA: Cifras clave, hostilidades de 2014
Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown: Estudio sobre muertes indirectas, 2024.
.................................
--El aspecto, no ya patológico, sino teratológico de nuestra extraña especie (la del mono-vestido) es la de los muchos que protestan contra el aborto porque asesina niños...¿Seran los mismos que estan detras de la matanza industrializada del infanticidio?