 |
| Por muy tieso y derecho que se ponga el nieto de Franco para lograr una autoridad que nadie le ha otorgado, mas jorobado quedará el día que lo echemos de palacio |
"Pedro Sánchez toma posesión del cargo
sin Biblia ni crucifijo"
¿Hay que subrayarlo
como si se implicara "una ausencia de algo"
cuándo España es un Estado aconfesional
que es aquel que no reconoce
como ningúna religión oficial?
Asi, al carecer el Estado religión oficial,
los juramentos de los miembros
del gobierno del Estado
no pueden hacerse sobre
ningúna clase de símbolos religiosos,
porque, de hacerse asi sería inconstitucional
al no cumplirse el artículo de la Constitucion 16.3
que marca lo dicho.
"El líder del PSOE, Pedro Sánchez,
ha prometido este sábado ante el Rey
el cargo de presidente del Gobierno"
Vamos a ver...
Esto si que lo entendendemos:
¿prometer un cargo democrático
ante el nieto de Franco?
¿prometer un cargo democrático
ante el nieto de Franco?
Porque ésto representa una flagrante y descarada
Contradictio in terminis y una Contradictio in adjecto
que derruba las bases y cimientos
de toda Sociedad Democratica,
porque,
¿cómo es posible que un personaje,
el Rey,
que es antidemocrático par excellence
porque nadie lo ha votado,
sea el encargado de refrendar,
avalar y legítimizar,
al presidente de un gobierno
que ha tomado su cargo según los preceptos constitucionales aprobados por la mayoría?
¿Cómo es posible que éstas
rotundas antinomias y contundentes paradojas
sean aceptadas por las gentes?
¿No nos sentiríamos
--los ateos y todos los demás--
como unos estúpidos
si Albert Riba, hubiése prometido
ante el Arzobispo de Sevilla,
--los ateos y todos los demás--
como unos estúpidos
si Albert Riba, hubiése prometido
ante el Arzobispo de Sevilla,
Juan José Asenjo Pelegrina,
el cargo de Presidente
de la Unión de Ateos
y Librepensadores de España?
"Las Atinomias del Pensamiento Burgués"
y "La Fundamental Disonancia de la Existencia",
ambas por Georg Lukács.
Que aproveche.