A Laurelle,
Miguel,
Conchi,
Juan.
Fue algo extraordinario.
Vamos a Gibraleón, un pueblo de Huelva.
Hay aqui un bello paseo al lado del río Odiel a cuya orilla, frondosos eucalíptos, con la brisa,
crean un murmullo de frondas que,
junto al río siddhartano,
hacen de aquellos parajes un lugar embelesador.
Nos sentamos en unas piedras, junto al río,
en un remanso de aguas tranquilas,
y dejamos correr el tiempo a manos del silencio.
Y algo llama mi atención.
A unos metros, sobre poca profundidad.
A través de la refracción del agua me pareció ver...
no sé, como una lámina, un hacha, algo no natural.
Entonces mi mujer me dice:
'Bah...es una madera erosionada'
Pero convencido de que no era una piedra común,
voy por una larga caña y poco a poco lo voy trayendo
hacia la orilla.
Lo saco del agua y me doy cuenta de que aquello
es un utensilio hecho por el hombre,
no por la Naturaleza.
Lo que me encontré fue ésto:
 |
| 20X5 Centímetros, aproximadamente. |
Lo tomo en mis manos.
Investigo.
Pregunto.
Entro en libros.
Y me parece que lo que he hallado vendría
de la época del Mesolítico,
y probablemente se usaba, no como arma,
sino para trabajar la piel de los animales que se cazaban, y también, pudiera ser, como instrumento perforador.
Edad: sobre unos diez mil años.
Mesolítico es el término que se utiliza para denominar el período de la prehistoria que sirve de transición entre el Paleolítico y el Neolítico. Significa Edad media de la piedra (del griego μεσος, mesos=medio; y λίθος, líthos=piedra) por contraposición al Paleolítico (Edad antigua de la piedra) y al Neolítico (Edad nueva de la piedra), identificándose con las últimas sociedades de cazadores-recolectores.
.....................................
La «Cueva Pequeña de la Huesa Tacaña» y el «Mesolítico» villenense
José María Soler García
Delegado Local del Servicio Nacional de Excavaciones Arqueológicas y Director del Museo de Villena
 |
| Fig. 5.ª.- «Cueva Pequeña de la Huesa Tacaña». Villena (Alicante). Trapecios, microburiles y hojas |
36. Hojilla apuntada con talón afacetado.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 |
| Distintos ejemplos de instrumental lítico, Módulo I (El Módulo I se llama el período Olduvayense, por haber tenido su orígen en los yacimientos hallados en la Garganta de Olduvai en Tanzania) |
:::::::::::::::::::::::::::::::
Hemos progresado mucho desde la Edad de Piedra,
desde el período Olduvayense
en nuestra ancestral Africa.
 |
| Lo que también se hace difícil de entender es que entre éstas dos imagenes, entre el enorme salto cualitativo del "Homo habilis" al cohete espacial, solo haya transcurrido, aproximadamente, un millon de años. No vemos proporcionalidad evolutuiva natural entre este salto cuantitativo al cualitativo. Y es que los paleontólogos no saben explicarnos como en ese corto lapsus de tiempo se pasó de 700 c.c. de capacidad craneal a los 1500 de hoy en día, incrementandose la inteligencia miles de veces más. ¿Qué ocurrió? Según Marx y Engels, fue el trabajo, el desarrollo de la produccion, del craneo. Segun Oscar Kiss Maerth, fue el canibalismo lo que engrosó la cabeza a tal estado. Segun otros mas ariesgados, fue la intervencion de otras criaturas del Universo las que llevaron éste experimento al presente resultado ...un resultado que segun las declaraciones que han aparecido hoy en las Noticias del Theoretical Physicist Professor Stephen Hawking: "The human race faces one its most dangerous centuries yet as progress in science and technology becomes an ever greater threat to our existence" Lo cúal nos hace ver claramente que algo extraño debió ocurrir entre esas dos imagines. |
Por eso, el otro día, sentado a la orilla del río,
sentí unos escalofrios nímbicos
que me recorrieron de arriba abajo
cuando tomé ésta mesolítica herramienta
entre mis manos.
Y me quedé pensando:
¿Cómo, cómo es posible,
que después de tanto progreso,
después de tantos caminos andados,
después de haberse aprendido tanto,
sigamos cerrando la única puerta que nos queda
con la misma piedra que empezamos?
¿Que nos ha pasado?